Ja, das wäre eine mögliche Übersetzung - sofern sie in den Kontext passt ...

Ein Synonym wäre:
can't punch one's way out of a paper bag
= to be inept


dies kann sowohl
ungeschickt, linkisch, unbeholfen
(=er ist zu nichts zu gebrauchen)

bedeuten als auch
begriffsstutzig, ungelehrig, unverständig
(=er ist zu dumm, für(!) aus dem Bus zu gucken)

Vorsicht! Hier muss man Ungeschicktsein einerseits und Nichtwissen bzw. geistige Beschränktheit andererseits auseinanderhalten. Die englische Wendung bezieht sich nur auf ungeschicktes, linkisches Agieren, daher ist weder "Tuten und Blasen" noch "dumm sein" eine mögliche Übersetzung!

#5 may be overstating the case. The idiom just means that someone is totally incompetent, unable to do the task required; it's not important whether it's because of lack of skill or lack of intelligence or both.

The context here is the verb 'manage,' which suggests that the person is trying to do the job of a manager. I would guess that it's probably in business rather than in sports or entertainment, but I don't know if you could use something like Geschäfte führen, Personal leiten, etc.

Does Todd's suggestion from the other thread (#2) (kann ... ums Verrecken nicht tun) work? My dictionary translates 'ums Verrecken nicht' as won't (refuses to), but is it also okay with kann nicht / ist nicht fähig?

Ist "... out of a wet paper bag" eine mögliche oder übliche Steigerung im Englischen?
Ich meine, auf Deutsch mal gehört zu haben (ungefähr): "Der schafft es nicht einmal, sich aus einer nassen Papiertüte zu befreien."

#7: The "Tuten und Blasen" phrase is limited to intellectual incompetence and usually relates to assertions and claims rather than to activities or tasks, which makes it an improbable match for "doing your way out of a paper bag", even if the latter may be used for stupid actions.

"ums Verrecken" doesn't work, either. The phrase is a general intensifyer meaning "not working at all, even if you tried hard"