Nein, das ist schon richtig so. 'Lassen' ist ein Zwitter, kann als Vollverb und als Modalverb auftreten. Als Modalverb funktioniert es dann wie 'müssen' oder 'können.
http://www.deutschegrammatik20.de/spezielle-v...

Ich habe nicht zuhören können.
Ich habe dich zuhören lassen.

Sehr komisch finde ich das eigentlich nicht.

"Das Verb lassen kann als Vollverb und ähnlich wie ein Modalverb mit einem zweiten Verb im Infinitiv verwendet werden. Die Bedeutung von lassen ändert sich entsprechend. Sich lassen dient in der 3. Person auch als Passiversatzform."
http://www.deutschegrammatik20.de/spezielle-v...

"vorlassen" schreibt man übrigens zusammen, es ist ein anderes Vollverb: vorlassen-vorließ-vorgelassen.

Edith sagt, tigger muss schneller werden.

Nix "hä?" - das ist keíneswegs "komisch", sondern völlig korrektes, idiomatisches Deutsch.

Wenn "lassen" als Hilfsverb (?) zusammen mit einem anderen (Haupt-)Verb gebraucht wird, lautet das Partizip Perfekt immer "lassen".

Tigger, aber dieselbe Seite! Das ist doch mindestens einen Synchronpunkt wert, oder?

Komisch erscheint mir hier vielmehr der Betreff dieser Anfrage:

"habe WECKEN MICH (ge)lassen" ...

Hä?!

Da war wohl jemand noch nicht ganz wach ...

Danke allerseits !

"Komisch" ist ebenfalls ein Zwitter. Das habt ihr nun wieder nicht gewusst (#2,3).

@#5: Das kommt davon, dass man den Text am PC immer wieder ändern kann statt ihn sich vorher überlegen zu müssen.

Schönen Tag
C.A.

@6:

Mag sein - dass man nicht überlegen MUSS, heißt aber nicht, dass man nicht überlegen DARF.

gelassen habe ich mich wecken lassen.

Vertraue der Macht, wenn schreiben du willst eine Betreffzeile.
;-)

@9: Meine wahre Identität entdeckt Du hast, hüten dieses Geheimnis Du musst !

Die Konstruktion habe mich/dich/Euch/+ Inf. + lassen ist zwar etwas altertümlich bzw. poetisierend formuliert und dadurch auf heutige Leser ungewöhnlich wirkend, aber durchaus korrekt. Aus älteren Dramentexten und Romanen ist sie mir jedenfalls geläufig.
Der Fokus liegt bei diesem Satzbau darauf, dass jemand etwas hat erledigen lassen, nicht auf der Handlung selbst, z.B.

Habe allmorgendlich von meinem Diener wecken, rasieren und ankleiden mich lassen,
habe zu dero Majestäten Audienzsaal geleiten mich lassen, etc. (etwa als Tagebucheintrag einer hochgestellten Persönlichkeit, Ludwig II. oder einer seiner Minister könnte so formuliert haben)

Habe am Tage seiner Absetzung informieren mich lassen, dass ein gar abscheulich Anschlag auf Leib und Leben dero Gnaden geplant sei worden

Just to be clear, isn't it the position of the pronoun that's in question here?

habe mich/dich/Euch/+ Inf. + lassen
Ich habe mich wecken lassen.
Ich habe Dich einsteigen lassen.
Ich habe Dich vor gelassen.
Habe mich am Tage seiner Absetzung informieren lassen, ...

vs.

habe Inf. + mich/dich/Euch/+ lassen
Ich habe wecken mich lassen.
Ich habe einsteigen Dich lassen.
Ich habe vor Dich gelassen.
Habe am Tage seiner Absetzung informieren mich lassen, ...

?

That is, can you also delay the pronoun with 'dich' etc., or only with 'mich'?

Die "falsche" Stellung des Pronomens (alle Personen) kann m.E. nur in einer Gedichtszeile vorkommen, wegen des Metrums.
Sonst klingt es immer falsch, auch mit "mich". Personalpronomen im Akk. sollten immer so weit wie möglich nach links.