Ich wollte es mal wieder genauer wissen.

Das Zählen mit den Fingern war im Altertum bis ins Mittelalter ein Phänomen.

Es gibt da etliche Literatur in Büchern und Sites im Internet.
Alle mussten es lernen, von Klein bis Groß, genau die Regeln einhalten und natürlich normale Finger haben und eine gute Fingergymnastik. Z. B. bringt nicht jeder fertig den kleinen Finger geschlossen zu halten und die anderen vier Finger sind gestreckt. Bei vielen wird der Ringfinger mit in Mitleidenschaft gezogen.

Zum Zählen:
Wenn ich citoyen richtig verstehe dann zählt man von
1 bis fünf mit der linken Hand (kein Problem)
Dann offener Daumen der rechten Hand, dann haben wir 5 + 1 gleich 6. (o.k.)
Dann öffnet man nacheinander die Finger der linken Hand und erhält die Zahlen 7, 8, 9 , 10, 11 (noch kein Problem für mich)
Die Probleme fangen jetzt aber mit der rechten Hand an:
a) man hebt den Zeigefinger alleine (dies bedeutet 1), zu 11 eins dazugezählt, dann erhalte ich 12
b) man hebt den Zeigefinger zusätzlich zum offenen Daumen (Wert 2), zu 11 zwei dazugezählt, dann erhalte ich 13.

A)
Zählt man mit dem a)er System weiter, so komme ich auf 30
12 + 5 + 1 (Mittelfinger alleine) ergibt 18
18 + 5 + 1 (Ringfinger alleine) ergibt 24
24 + 5 + 1 (kleiner Finger alleine) ergibt 30

B)
Zählt man mit dem b)er System weiter, so komme ich auf 39
12 + 5 + 3(Daumen, Zeigefinger, Mittelfinger geöffnet) ergibt 20
20 + 5 + 4 (Daumen, Zeigefinger, Mittelfinger, Ringfinger gestreckt) ergibt 29
29 + 5 + 5 (Summe aller Finger geöffnet) ergibt 39

Ich komme einfach nicht auf 36. Überseh ich etwas, oder machten die Franzosen es früher anders? Man müsste sogar das Idiom umwandeln in "il n'y a pas 40 millions de possibilités".

Auf alle Fälle gibt es idiomatische Ausdrücke noch von der Zahl 31 (se mettre (être) sur son trente et un)
Über 36 noch (tous les trente-six du mois = alle Jubeljahre)

Zeigt mir jemand vier offene Finger der linken Hand plus den gestreckten Mittelfinger der rechten Hand
- Da könnte ich einmal fünf lesen
- oder 22 im a)er System. 18 (die vorhergehenden 12+5+1) plus die vier Finger der linken Hand.

Da man beim Fingerzählen schaurig aufpassen muss, es auch gut zeigt, ist es immer mehr im Okzident verloren gegangen.
Geblieben ist das bis zu zehn zählen (alle 10 Finger sind gestreckt)
- Das, 10, 20, 30, 40, 50… zählen. Man schließt und öffnet die zehn Finger und zeigt es jedes Mal dem Partner, der dann mitzählen muss, wie oft das gemacht wird.
Vielleicht kommt es wieder im Zeitalter der Computer und des Internets, da man das Rechnen immer mehr verlernt.
Wie’s scheint rechnen Chinesen und Japaner (ohne Scham!) noch viel mit den Fingern. Vielleicht findet jemand ein Video darüber bei youtube?





Nächstes Mail demnächst
Demnächst noch ein Beitrag von mir dazu, wie man bis 17 mit einer Hand zählen kann (geht für jedermann)
Wie man bis 29 mit einer Hand zählen kann (gute Finger haben, geht noch für jedermann)

Für Fingerakrobatiker:
Wie man bis 41 mit einer Hand zählen kann (man muss guter Fingerakrobatiker sein)
Wie man bis 53 mit einer Hand zählen kann (man muss allerdings guter Fingerakrobatiker sein und eher schmale Finger haben.)
Mit zwei Händen kann man fast mühelos bis 106 zählen.

System A) ist richtig, aber es bleiben die schon gezählten Finger rechts (Wert: jeweils 6) gestreckt. Wenn du schliesslich auch den kleinen Finger der rechten Hand gestreckt hast, sind das 30 – und es bleiben dir nochmals 5 auf der linken, da du die beim Strecken rechts ja jeweils wieder schliesst.

Genau.
Beim System A), wenn ich mit dem gestreckten rechten kleinen Finger 30 erhalten habe, dann kann ich ja noch mit den fünf Fingern der linken Hand 31, 32, 33, 34 und 35 zählen. Und jetzt habe ich keinen Finger mehr in der rechten Hand um weiter zu zählen.
Ich bin frustriert. Ich suche noch einen Finger. Ich könnte eventuell einen Gegenstand dazu hernehmen - einen Bleistift, einen Kugelschreiber, eine Kreide, ein Stück Kuchen. Es gibt da Millionen von Möglichkeiten.
Somit finde ich das Idiom nicht allzu treffend (il n'y a pas 36 millions de possibilités": Man müsste eher sagen 'il y a 36 millions de possibilités'. Oder bin ich hier wiederum auf dem (stationär)/den(in Bewegung) Holzweg.

Irgendwann hatte ich mich mal im Fingerzählen am Dualsystem geübt. Damit kommt man bis 1023 (dezimal). Und mit einer einzigen Hand immerhin schon auf 31. Hier gibt's eine praktische Seite fürs Umrechnen: http://www.arndt-bruenner.de/mathe/scripts/Za... – Von dort auch der folgende Witz: Es gibt 10 Gruppen von Menschen: diejenigen, die das Binärsystem verstehen, und die anderen.

Zuerst lernen, wie man mit einer Hand bis 10 zählen kann.

http://www.youtube.com/watch?v=dijFA3kqDaU&fe...


Von 1 bis 100 zählen mit den Fingern.
In China ist das kein Problem und es geht schnell. Die inger huchen nur so dahin.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=yLBCL0qW9...

Darauf bin ich auch grad gestossen. Da gibt's offenbar länderspezifische Varianten; am «logischsten» scheint mir die laut Wikipedia in Taiwan und Hongkong gebräuchliche, von dem in dem Youtube-Link leicht abweichende:

1 .I...
2 .II..
3 .III.
4 .IIII
5 IIIII
6 I...I
7 II...
8 III..
9 IIII.

(Daumen links). Das heisst, man zählt mal bis vier, und erst der Daumen macht die fünf, erhält im nächsten Schritt den Basis-Wert sechs und behält den in der Folge (wie beim eingangs erwähnten System derjenige auf der zweiten Hand). So kommt man auf einer Hand bis auf neun!

P. S. Dein zweiter Link, das ist Binär-Zählen! Super Idee, das mit dem sozusagen «Anklicken» durch den Daumen. Geht allerdings nur, wenn wie hier ein gestreckter Finger den Wert null hat, was natürlich jeglicher Tradition und auch handfester Logik widerspricht.

# 5

Korrektur
Die inger huchen nur so dahin.

Soll heissen:
 Die Finger huschen nur so dahin.

Zur Kenntnisnahme

#6
Beim Zählen mit den Fingern, da müssen die zwei Partner schon das gleiche verstehen bei jeder Fingerstellung, sonst geht der ganze 'Handel' schief.

Beim Abzählen nicht unbedingt, weil man typischerweise ja dazu auch die Zahlen ausspricht. Und selbst falls man die nicht kennt, oder das Finger-System unbekannt wäre: Hauptsache, man zählt jeden Sprach- und/oder Finger-Impuls auf seine eigene Art mit.

Schwierig bloss, wenn ein Preis anhand von Fingerzeigen verhandelt werden soll. Sowas lässt sich bei völligem Unverständnis von Text und Geste dann wohl bloss noch durch sukzessiv vorgezeigtes Bargeld bewältigen, was allerdings ein eher ungünstiger Verhandlungsumstand wäre :-)

Da ich's immer noch genau nehmen will, somit Folgendes:


Ich habe Kollegen die Fingergeschichte erzählt, warum die Franzosen ‚il n’y a pas 36 millions de possibilités’ sagen. Sie sprechen kein Französisch fanden es aber interessant. Einer , der eher praktisch veranlagt ist; meinte:
- Sie hätten dann doch zwei Finger nehmen können, oder?
Bei gestreckten fünf Fingern in der linken Hand und dem kleinen Finger in der rechten Hand (Zahl 35), dann könnte man doch den kleinen Finger und den Ringfinger (Zahl 36) nehmen und mit der linken Hand weiter zählen: 37, 38, 39, 40, 41.
- Das hätten sie allerdings schon machen können, meinte ich überrascht, aber die Geschichte hört einfach mit einem Finger auf.

Fahren wir weiter mit zwei Finger:
Für 42, kleiner Finger und Mittelfinger, dann links 43, 44, 45, 46, 47
Für 48, kleiner Finger und Zeigefinger, dann links 49, 50, 51, 52, 53
Für 54, kleiner Finger und Daumen, die anderen Finger sind ‚eingezogen’, dann links 55, 56, 57, 58, 59

Für 60, Ringfinger und Mittelfinger, links dann bis 65
Für 66, Ringfinger und Zeigefinger, links dann bis 71
Für 72, Ringfinger und Daumen, links dann bis 77

Für 78, Mittelfinger und Zeigefinger, links bis 83
Für 84, Mittelfinger und Daumen, links bis 89

Für 90, Zeigefinger und Daumen, links bis 95

Jetzt haben wir keine Kombination von zwei Fingern mehr, und die Redensart müsste demnach heissen: „Il n’y a pas 96 millions de possibilités.“
Warum die Franzosen da nicht selber drauf gekommen sind, das verstehe ich momentan auch nicht.

Weiter geht’s mit drei Fingern:
Für 96, kleiner Finger, Ringfinger, Mittelfingern, links bis 101
Für 102, kleiner Finger, Ringfinger, Zeigefinger, links bis 107
Für 108, kleiner Finger, Ringfinger, Daumen, links bis 113
Für 114, Ringfinger, Mittelfinger, Zeigefinger, links bis 119
Für 120, Ringfinger, Mittelfinger, Daumen, links bis 125

Vier Finger
Für 126, kleiner Finger Ringfinger, Mittelfinger, Zeigefinger, links bis 131
Für 132, kleiner Finger, Ringfinger, Mittelfinger, Daumen, links bis 137


Zum Schluss,
Für 138 alle Finger rechts, dann links 139, 140, 141, 142, 143

Bei der Zahl 143 ist es endgültig Schluss. Wir haben keine Finger und keine Kombination von Fingern mehr, um weiterzählen zu können.
Jetzt sollte berechtigterweise die Redensart greifen: „il n’y a pas 144 millions de possibilités. Obendrein ist 144 ein ‚Gros’. Das passt doch alles. Wieso kamen die Franzosen da nicht selber drauf?

Citoyen, was meinst du dazu - zu dieser neuen Wendung der Geschichte? Außer, dass 10 gestreckte Finger 10 für gewöhnlich bedeutet und für Eingeweihte, es 143 bedeutet.
Wahrscheinlich habe ich ein paar Kombinationen bei vier Fingern nicht erwähnt. Aber egal, wir hören da auf. Sonst sind wir übermorgen noch hier.

die Zahlen- und Fingerspielchen sind wunderhübsch.
Citoyen und JJ, darf ich trotzdem darauf aufmerksam machen, dass der franz. Ausdruck heißt:
il n'y a pas trente-six possiblités....
ohne die inflationären Millionen

« Lorsque vous avez passé la quarantaine, que vous avez une famille de quatre enfants à nourrir et un emprunt immobilier en cours, il n'y a pas trente-six possibilités : il faut se bouger ! »

http://lentreprise.lexpress.fr/etre-efficace/...

Hui, die Varianten von Jo-Jo werde ich wohl morgen früh mal nachzuexerzieren versuchen.

«Inflationär» ist der richtige Ausdruck für die angehängten «millions» :-) Auch gar nicht selten gibt's das mit «trente-six mille» – sozusagen etwas moderater.

Noch zu erwähnen, dass das Fingerzählen für mich immer aktueller wird. In der Primarschule noch das sog. «grosse» Einmaleins gelernt (z. B. 9x17), verliere ich allmählich sogar das «kleine». Zuviele Rechner allenthalben, die einem das abnehmen. Es ist schneller – oder jedenfalls zuverlässiger – getippt als gedacht. Hingegen wächst die Fähigkeit, Plausibilität in Grössenordnungen spontan abzuschätzen (z. B. dass 2% von 5 Mio. ca. 100'000 sein dürften), dies aber nicht rechnerisch, sondern sozusagen als Erfahrungswert. Das ist zwar tröstlich. Aber das sichere sofortige Wissen dieser Einmaleins-Rechnungen empfinde ich doch als Verlust.

Weniger melancholisch: Bei kleinen Kindern ist es wohl so, dass das Zählen anhand der Finger früher plausibel wird als die (dazu) gesprochenen Zahlbezeichnungen. Die Finger sind recht anschauliche Einheiten. Jedenfalls: wenn ich dem citoyenchen die Anzahl Tage bis zu den Sommerferien nach dem Zehner-System (vgl. #1) darstelle, dann kriegt er Schreikrämpfe :-)

# 11
Der 'normale' Ausdruck ist schon:
il n'y a pas 36 possibilités, oder
il n'y a pas 36 façons

Einige überteiben und sagen:
il n'y a pas 36 mille possibilités,

Wieder andere sind maßlos, wie citoyen
il n'y a pas 36 millions de possibilités,
(man muss allerdings ein 'de' schreiben)

1. Das Fingerzählen mag uns vielleicht ein wenig 'lustig' vorkommen. Es wird aber noch sehr in asiatischen Ländern praktiziert und die finden es auch 'lustig'
nochmals:
http://www.youtube.com/watch?v=dijFA3kqDaU&fe...

Diese junge chinesische Dame kann sehr gut bis zehn zählen. Sie schämt sich weder dabei, noch ist sie traurig.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscree...

Zum Lernen 1 - 10
http://www.youtube.com/watch?v=XrTPGd-ZQhk&NR...


2. Vlt. sieht einmal der Oberaufseher bei der Abiturprüfung die Schüler und Schülerinnen in Deutschland wieder mit den Fingern rechnen als mit dem Taschenrechner oder Computer oder Handy.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=yLBCL0qW9...

30 Sekunden mit den Fingern, 3 Minuten mit Worten.

Über die Hand

Als ich noch in der Ausbildung war, da mussten wir fast alle Bücher von Heinz Remplein und insbesondre das Buch „Die seelische Entwicklung im Kindes- und Jugendalter“ gut wissen. So begeistert war der Professor von ihm. Nun gut, wir taten es und lasen fleißig.

Mir fiel auf, dass Remplein die menschliche Hand mit dem Gesicht als etwas typisch ‚Menschliches’ betrachtete, also etwas, das uns wesentlich und körperlich von den Tieren unterscheidet. Sie haben Pfoten oder Tatzen, wir haben Hände, sie haben eine Schnauze und wir ein Gesicht.
Die meisten Tiere können oft besser laufen, sehen, hören, riechen, fliegen (!), schwimmen, sexuell aktiv sein… u. ä. als wir Menschen. Ihre Jungen sind oft nach einem Tag nach der Geburt lebensfähig, währenddessen das menschliche Baby Jahre dazu braucht. Das Baby ist das ärmste und nackteste Geschöpf, schrieb er des öfters.

Also Leute, nicht so sehr die Ohren, das Herz, die Leber, die Sexualorgane unterscheiden uns wesentlich und körperlich von den Tieren, es sind unsere Hände. Darin sind wir Weltmeister.

http://view.stern.de/de/picture/1269602/Hand-...

Oft mird man als Mann gefragt, was er bei einer Frau als erstes anschaut.
- Ihre Hände, ihr Gesicht, muss man sofort sagen.

und wenn du so antwortest, bist du dann ehrlich, JJ?
Sag mal ganz äääährlich
smileys

Zum Anfangen mit Berührungen sind die Hände sehr gut. Aber anschauen? Also Gesicht, Brüste, Hintern, das sind erst mal die drei Dutzend, die zählen. Beim Gesicht kann man allerdings bereits nach Belieben differenzieren. Die Augen sind dabei wohl das wichtigste, jedenfalls, wenn man richtig hinschauen mag.

Citoyen und Treverois
Eher humorvoll nehmen.
Da habe ich ja mein Loblied über die Hände umsonst angestimmt. Das ganze ist schon wieder verschwunden, wie im Sande versickert. Ich erhalte leider Antworten von noch Pubertierenden. Da werde ich ja noch um meinen Schlaf gebracht…
- Ihre Hand oder ihr Gesicht, so lautet die exakte Antwort nach Heinz Remplein.

-----------------------------------------


Damit wir im Rahmen des Fadens bleiben, gleich anschließend etwas über das Zählen mit einer Hand, wie im Beitrag #1 bereits versprochen.
1.Mail
Bis 53 zählen mit einer Hand. Ich lasse mich von den Chinesen inspirieren, die damit bis 99 zählen. Uns sollen 53 genügen.

2.Mail
Eher etwas für Fingerakrobatiker und Weltmeister, bis 261 mit einer Hand zählen.

Von mir erfunden, eine echte Premiere.
Wer also meint mit einer Hand kann man nur bis 5 zählen, der irrt sich gewaltig.

A)
Bis 53 zählen - mit den Fingern einer Hand

Man hat fünf Finger:
Daumen, Zeigefinger, Mittelfinger, Zeigefinger, kleiner Finger
Der Daumen ist zweiteilig, man kann ihn einmal winkeln. Ferner kann man ihn ganz auf das Handinnere legen.
Die anderen Finger sind dreiteilig: oberer Teil, mittlerer Teil, unterer Teil. (anatomisch: oberer Phalanx, mittlerer Panlanx, unterer Phalanx)

Starten wir das Zählen, indem wir mit der linken Hand eine Faust machen = 0 (Null)

a) bis 17 zählen
Dann Daumen 1, Zeigefinger 2, Mittelfinger 3, Ringfinger 4, kleiner Finger 5 :
Total 5
Mit dem Daumen berühren wir den oberen Zeigefinger 6, den oberen Mittelfinger 7, den oberen Ringfinger 8, den oberen kleinen Finger 9. Die Finger bleiben gestreckt.
Total 5 + 4 = 9

Mit dem Daumen berühren wir den mittleren Teil des Zeigefingers 10, den mittleren Mittelfinger 11, den mittleren Ringfinger 12, den mittleren kleinen Finger 13
Total 9 + 4 = 13
Mit dem Daumen berühren wir den unteren Teil des Zeigefingers 14, den unteren Mittelfinger 15, den unteren Ringfinger 16, den unteren kleinen Finger.
Total 13 + 4 = 17
Diese Fingerstellungen dürfte jeder und jede vollbringen können von Klein bis Groß. Also bis 17 sollte es kein Problem sein zu zählen.
Beispiel:
Zeigt mir jemand die linke Hand, der Daumen ist auf dem unteren Teil des Zeigefingers, dann weiß ich sofort, weil ich es geübt und gelernt habe, das ist die Zahl 14.

Bis 29 zählen. 
Man kreuzt den Daumen mit den jeweiligen oberen, mittleren, unteren Teil der vier anderen Finger:
Daumen oben gekreuzt mit Zeigefinger, 18, gekreuzt mit Mittelfinger 19, gekreuzt mit oberen Ringfinger 20, gekreuzt mit oberen kleinen Finger 21
Total 17 + 4 = 21
Usw, usf. Zum Schluss: Daumen gekreuzt mit unterem Teil des kleinen Fingers 29.
Total 21 + 4 + 4 = 29
Auch diese Fingerstellungen dürften für jeden und jeder ohne weiteres machbar sein. Somit können alle von Klein bis Groß mühelos bis 29 zählen.
Beispiel:
Zeigt mir jemand die linke Hand, der Daumen ist gekreuzt mit dem unteren Teil des Zeigefingers, dann weiß ich sofort, weil ich es geübt und gelernt habe, das ist die Zahl 26.


Bis 41 zählen

Man winkelt den Daumen zu einen rechten Winkel, er bleibt dann so und bewegt sich nicht mehr. Jetzt müssen die vier anderen Finger sich bewegen und mit dem oberen, mittleren, unteren Teil den Daumen berühren. Das gibt noch 4 + 4 + 4 dazu, wir erhalten die Zahl 41.
41 wäre also, Daumen gewinkelt, der untere Teil des Zeigefingers berührt den Daumen.

Das bringt wahrscheinlich nicht mehr jeder fertig, aber möglich ist es.
Beispiel:
Zeigt mir jemand die linke Hand, der Daumen ist 90° gewickelt oder ähnlich, mit dem unteren Teil des Zeigefingers berührt er den Daumen, dann weiß ich sofort, weil ich es geübt und gelernt habe, das ist die Zahl 38.

Bis 53 zählen
Der Daumen liegt auf der inneren Handfläche und die Finger berühren ihn mit oberen, mittleren, unteren Teil, das ergibt auch wieder 4 x 3 = 12 Zahlen.
Total ergibt dies: 41 + 12 = 53.
Beispiel:
Zeigt mir jemand die linke Hand, der Daumen liegt auf der Handfläche, mit dem unteren Teil des Zeigefingers berührt er den Daumen, dann weiß ich sofort, weil ich es geübt und gelernt habe, das ist die Zahl 50.

Das gleiche kann man mit der rechten Hand machen, somit ergibt es gesamthaft 53 + 53 = 106 Zahlen.
Man muss heut zu Tage schon zufrieden sein, wenn die Schüler und Leute mit den Zahlen bis 106 rechnen können: sie addieren, subtrahieren, multiplizieren, dividieren, potenzieren, radizieren und logarithmieren. (Es gibt nur 7 Rechenarten!)


Aber für die Spezialisten unter euch. Da kann man noch andere Möglichkeiten der geistigen Amputationen sich ausdenken:

Also die Auschau : bis 281 zählen.
das nächste Mal in ein oder zwei Tagen.

Guter Faden.
Ich übe meine Finger.

Ich übe meine Finger... für das Zählen.
Das ist das Beste und Schönste, was ich seit drei Monaten gelesen habe.

Marsupilami,
Das Video hat mir sehr gut gefallen, viel besser als das Geschrei, das man manchmal hört und das sich Musik oder Schlager nennt. Ich wusste gar nicht, dass es da so viele Spiele gibt, wo Finger, Hände und Arme sogar geometrische Figuren hervorzaubern.

Frauen sind inzwischen auch behände und agil geworden, wie es dieser Link zeigt:
http://www.youtube.com/watch?v=UAYeyeTQmkM&fe...

Das muss man zuerst einmal machen können...

B)
Bis 281 zählen – mit den Fingern einer Hand
In einem früheren Beitrag (siehe 18) haben wir gelernt, wie man bis 53 mit einer Hand zählen kann. Das genügt für gewöhnlich.

Für Liebhaber und Kenner noch, wie man mit einer Hand bis 281 zählen kann.

Ausschau:

Gewöhnlich hat man einen Daumen und die vier Finger.
Anstatt vier Finger zu haben, so kann es vorkommen, dass ein Finger amputiert ist. In der Praxis winkelt man den betreffenden Finger oder man legt ihn auf das Handinnere. Es bleiben also drei Finger übrig.
Zeigefinger amputiert:
Daumen berührt die drei restlichen Finger, oben, mitte, unten also 9 Zahlen.
Daumen kreuzt die drei Finger, also nochmals 9 Zahlen
Daumen ist 90° gewinkelt: nochmals 9 Zahlen
Daumen liegt, wiederum 9 Zahlen. Total 4 x 9 = 36 Zahlen
Gesamttotal:
53 + 36 = 89

Man kann aber auch den Mittelfinger, den Ringfinger, den kleinen Finger amputiert haben, das ergibt noch mal 4 x 36 = 144 Zahlen
Gesamttotal
89 + 144 = 233

Ferner kann man zwei Finger amputiert haben, es bleiben zwei Finger übrig. Mit zwei Fingern gibt es 6 Zahlen, es gibt aber 6 Möglichkeiten 2 Finger amputiert zu haben, somit 6 x 6 Zahlen.
Gesamttotal:
233 + 36 = 269

Ferner kann man drei Finger amputiert haben, es bleibt noch ein Finger, da gibt es doch auch 4 Amputationsarten,
(z. B. Zeigefinger, Mittelfinger, Ringfinger amputiert,
Zeigefinger, Mittelfinger, kleiner Finger amputiert,
Zeigefinger, Ringfinger, kleiner Finger amputiert,
usw. usf.)
also 4 x 3 x 4 = 12 Zahlen

Gesamttotal:
269 + 12 = 281
Mit beiden Händen kann man bis 281 + 281 = 562 zählen.

Mit beiden Händen kann man bis 562 zählen. Recht und schlecht, aber es ging rein theoretisch. Damit keine Fehler auftauchen, sollte man lieber bei 53 oder 106 stehen bleiben. Das genügt schon.

Wer also meint mit einer Hand kann man bloß bis fünf zählen und mit den zwei Händen bis zehn, der irrt sich da gewaltig. Die Weltmeister kommen bis 562.

P.S.
Wenn sich noch jemand interessiert, wie man mit einer Hand im Zweiersystem bis 31 zählen kann, der braucht sich hier nur zu melden!

MfG

Drei Dutzend hat auch sonst anscheinend was für sich. Jedenfalls hat das neuste Hochhaus in Zürich ebensoviele Etagen, und obendrin ein Restaurant. http://primetower.ch/webcam/livestream – Boah! Krass. Von unten gesehen gibt das einen netten neuen Akzent und Orientierungspunkt, aber von oben: Das verändert die Wahrnehmung altvertrauter Stadt…