Bitte löschen. Danke!

Siehe auch: ... niemand(en), der sich um ihn kümmert - .

Der Faden aus #1 hier von cookie kann eigentlich stehen bleiben ...

aber da besteht Handlungsbedarf :
Siehe auch: Te recorro en mis recuerdos y otra vez descub... - #2
##2-4

Nee, lasst das bloß stehen! Ich war versucht, das mit dem heutigen "Ätsch"-Faden zu verlinken, aber man darf dem Kerl keine zusätzliche Publicity geben. Aber wie er sich DA blamiert, das ist doch köstlich!

Diskussion wurde gelöscht
Kann anscheinend gelöscht werden, da er sich erledigt hat.

Diskussion wurde gelöscht
Ich denke, auch dieser Faden erübrigt sich (vor allem durch den Tippfehler im Suchbegriff-Feld, der zu überflüssigen Jux-Posts führen könnte: Kann man ein Abendessen vor-gebären??) ...

Siehe auch: entwaffnend
Hier wäre es wirklich sinnvoll, Freund sabis Beitrag + relacionados zu löschen.

Siehe auch: Bitte lese diese Karte erst wenn du mich sehr...
#1, 4, 5 ...

Da auch mal wieder : Siehe auch: ich werde schütter - #15

... dann kann meine #16 auch gleich mit weg ... und ggf. weitere ...

Siehe auch: Ich wollte nachfragen, wann meine zwei Freun...
Er ist mal wieder gut drauf. Gleich die #1

Siehe auch: Was auf den ersten Blick überzeugt, bewährt...
Ist diesmal zwar nicht soooo gravierend, muss aber nicht wirklich sein, oder?

Siehe auch: Coverband
Kommentar 6 löschen. Auch wenn Zavelle klug gekontert hat.
Unerträglich, der Typ.

Diskussion wurde gelöscht
Kommt mir irgendwie komisch vor. Werbung?

Diskussion wurde gelöscht
Auch irgendwie komisch gepostet...

EDITH: Powwow, das war schnell!! Danke!

Siehe auch: Nicaragua gehört weltweit zu den Ländern mi...
Siehe auch: Im Jahr 2008 waren 50,6% der Bevölkerung jü...
Siehe auch: höchster Anteil - Nicaragua gehört weltwei...

Hier scheint ein Neuling etwas durcheinander gekommen zu sein.
Diese Fäden könnten eigentlich alle weg (4fach post).

Der Hauptfaden, wo geantwortet wurde, ist in "Spanisch gesucht".

Siehe auch: contador publico
Doppelpost

#15, der Faden sollte nicht gelöscht, sondern vielleicht eher in die richtige Rubrik (Spanisch gesucht) verschoben werden.

Doppelpost, der hier kann weg : Diskussion wurde gelöscht

Er ist mal wieder gut drauf.... Siehe auch: mann

dito.
Siehe auch: mann

Heute hat er wieder einen schlechten Tag:
Siehe auch: Einzelprojektmanagement #2
Siehe auch: ey #2
und
Siehe auch: Treu bleibt man nur dem, der sich selbst treu... #7 und #10

Alle Anfragen von gusara (Siehe Profil: gusara) und luuulu (Siehe Profil: luuulu) in "übersetzung korrekt? (https://dict.leo.org/forum/previewWrongentry....) löschen.

Es scheint sich um die gleiche Person mit zwei Nicks zu handeln, und bei den Anfragen handelt es sich auch nicht um wirkliche anfragen, sondern um einen auf mehrere Posts verteilten Spickzettel...

Diskussion wurde gelöscht

Und hier ist dann der komplette Brief, der sich aus den Sätzen von gusara und luuulu zusammensetzt...

ich finde, man muss nicht, gerade als Neuling im Forum, zur Eskalation des giftigen Tons untereinander beitragen

Siehe auch: Treu bleibt man nur dem, der sich selbst treu... - #22

Siehe auch: Treu bleibt man nur dem, der sich selbst treu... - #7

Genaugenommen können auch alle anderen Kommentare weg, die nicht direkt mit der Anfrage zu tun haben.

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Oh mann, es gibt echt kranke Leute...

Ich kann nicht anders, es ist ein Reflex!

Bitte 874044 sperren

Herzlichen Dank an das Leo-Team, das auch nachts und am Wochenende aktiv ist!
Das war ja eine reichlich ätzende Attacke.

Siehe auch: Schaut ihr privat das Fußballspiel oder geht... - #17

"SabiDuende" ha pasado de la raya de nuevo...

Siehe auch: Das schönste Denkmal, das ein Mensch bekomme... - #2

Otra vez ese duende...#2

sabi's Sommerloch???

Was denn noch?? Winterdepression, Frühjahrsmüdigkeit, Sommerloch ... und danach?? Herbstflaute???
Wann geht's dem denn mal gut genug um nicht hier im Forum herumzutrollen???

Mir fiel auf, dass er immer phasenweise trollt.
Vermutlich, wenn ihn der Frust packt (denn manchmal kann er durchaus auch nett und sogar hilfreich sein).

EDITH:
Ach, nööö: Hier schon wieder einer
Siehe auch: Diplomfeier

In irgendeinem Faden nannte jemand ihn mal "sabijondo" (wohl mit Tarnungs-"n"?)...

Diskussion wurde gelöscht

Bitte löschen. Falsche Baustelle.

Siehe auch: Das Tattoo ist nicht neu, ich habe es mir mit...
#5 Troll "Sabihondo" hier unterwegs, wirr und sexistisch.

Diskussion wurde gelöscht

Ich bitte nochmals höflich um Löschung dieses Fadens, denn der ist im Spanischforum wirklich falsch untergebracht.

Siehe auch: Haus hüten - Haushüter - #12
Werbung

Siehe auch: Haus hüten - Haushüter - #14

12 + 14 Werbung

Siehe auch: Sie sah auf dem Bild aus wie Klein Doofi mit ...

Wann reagiert LEO endlich darauf diesen Troll rauszuschmeissen?

Es kann doch nicht sein, nur weil er mal 2 hilfreiche Antworten im Jahr abliefert, dass er hier im Forum bleiben darf und weiterhin User beleidigt und vor allem für Unmut und Verwirrung sorgt.

Kürzlich hat er sexistische Kommentare hier gelassen. Es wird doch möglich sein, diese IP Adresse zu sperren oder sogar anzuzeigen?

Siehe auch: distensión silábica - #4

Mal ausnahmweise ein anderer Nick ... der dafür in vielen Fäden in den En/Fr/Es-Foren ...

Siehe auch: Schriftdolmetscher auf Spanisch - #4

##4 und 6 ... das übliche ... und ich schließe mich rossCH an ! Bitte !

Sabihondo ist ein Troll.

1.Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich
2.Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
3.Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
4.Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen.

Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:
1.Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
2.Spaß und Unterhaltung
3.Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

#13 - #15 Mehrfachpost bitte löschen!

Siehe auch: Schriftdolmetscher auf Spanisch

Siehe auch: Schriftdolmetscher auf Spanisch - #30

... und Danke für die bereits gelöschten Beiträge in dem Faden, aber es kann es einfach nicht lassen ...

Bitte diesen Faden löschen Diskussion wurde gelöscht.
das hatte ich erst doppelt drinne, dann zu anderen (Test)Zwecken geändert. Ich hoffe, das ist die richtige Stelle, um eine Löschung eigener Fehler zu beantragen.

Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Einer der beiden solle (rasch?) weg: Doppelpost.

Diskussion wurde gelöscht

Ääääh - ich habe den Eindruck, dass das hier mal wieder ein Fall für eine (Total?) Löschung ist...
siehe auch hier: Diskussion wurde gelöscht
oder hier: Diskussion wurde gelöscht
(insgesamt gesehen etwas eigentümlich anmutend ...)

Könntet ihr Bitte nur diesen einzelnen Beitrag 164 löschen?
Ich habe doppelt gepostet, 'tschuldigung
Siehe auch: [en-de] Der Kulturfaden III

Siehe Profil: Türkenvergaser


Bitte diesen User löschen - abgesehen vom unsäglichen Namen verschickt er auch ebenso unsägliche PMs.

Noch einer: Siehe Profil: Arier88

Bitte User Arier88 löschen, wenn nicht schon geschehen. Er hat mir eine PN mit dem Namen "Rassenschande" geschickt.

Yo también he recibido el mensaje "Rassenschande". Por favor borrar inmediatamente a este usuario.

Discúlpenme estas consideraciones heterodoxas, pero a mi se me hace un tanto curioso el afán extirpador de hilos de algunos de los más conspicuos y valiosos entre los colaboradores de LEO. Tal vez porque no conciba la real importancia y utilidad de tal preocupación de higiene (esto puede ser una definciencia mía), pero sobre todo porque lo que verdaderamente debería preocupar es la merma de participación que está sufriendo nuestro foro. Esto sí debería ser desvelo de todos los foristas comprometidos. El hecho es que cada día hay menos hilos, menos contribuciones y menos contribuyentes. No sé si seré yo el único que nota esto, pero no lo creo. El foro se está voviendo cada vez más exiguo y a la vez más tedioso. Sin duda una de las causas es la poco sensata decisión de obligar a todos los que quieren preguntar algo a registrarse. Por razones de higiene, como si eso fuera tan importante. A mi personalmente los tróles me divierten y a los delirantes simplemente no les paro bolas. Antes, en todo caso, había más desafío y sangre fresca. Más ganas y menos rencillas sobre nimiedades, menos espíritu de maestra ciruela. Aunque fuera con intentos de requiebros y mensajitos de amor caribeño, los aportantes externos nos daban pie. Y nosotros desarrollábamos una labor comunitaria en la tradición de los antiguos escribidores de plaza que hoy en día nadie parece ofrecer. Pero más allá de esto, noto que han dejado de participar muchos miembros veteranos y que los que quedamos nos estamos quedando entre unos pocos, en un club cada vez más raído y deshilachado (para no salir de la metafórica de los hilos).

(Me disculpo si hubiera posteado esto en el lugar equivocado).

En general tienes toda la razón de que ha disminuido notablemente tanto el número de consultantes (quizás que una de las razones sea, como tú dices, la necesidad de tener que registrarse), como el de los colaboradores de LEO. Personalmente yo he notado este descenso desde hace algún tiempo, y leyendo y repasando algunos hilos he llegado a la conclusion, quizás equivocada, de que en numerosas ocasiones si alguien pregunta por la traducción de una palabra o de una frase que en la mayoría de los casos con dos o tres respuestas está totalmente aclarada, se forma un hilo interminable con cuarenta mil argumentos, que en muchos casos no vienen a cuento, de forma que el pobre consultante se hace tal lío con tantas opiniones que, al final no sabe cual es la respuesta correcta. Si se observan otros foros se puede ver muy claramente que las contestaciones son claras y explicitas sin necesidad de “buscarle cinco patas al gato” como ocurre muchas veces en LEO. Por otro lado, no me voy a meter en el tema de los “sermones” que no pocas veces tienen que oir, bueno leer, los consultantes porque algo no han hecho de acuerdo con las “normas” del foro.

Laut der leo-eigenen Statistik* ist das im Moment in erster Linie das typische "Sommerloch", wie seit Jahren schon immer im Juli und August, wenn in (fast) ganz Europa Sommerferien sind ... und das ändert sich schlagartig wieder mit den alljährlich neuen Liebes-E-Mails und -SMS, die dann ab September wieder verstärkt zu munterem Kontext- und "Wie-wird-das-richtig-geschrieben"-Raten führen ...


*die Kurven für die anderen Sprachen sehen da nicht viel anders aus ...


PS : bitte hier im Faden die ##54/55 löschen ... Zitate ... und die hier bitte gleich mit :
Siehe auch: Spam
Diskussion wurde gelöscht

Gracias por avisarnos. Los usuarios ya los borramos del mapa el domingo. Podéis borrar los mensajes que habéis recibido sin temor.:-)

Y como bien dice no me bré, es agosto y aquí se nota que muchos están de vacaciones. Con la vuelta al cole y al trabajo a partir de septiembre, las cosas cambian. ;-)

Un saludo

Cuando escribí lo que escribí no me estaba refiriendo a la última quincena sino al último año, no me interesa el cortísimo plazo sino la evolución del foro a mediano y largo plazo... y esta es la que no veo bien. Pero bueno, lo más tranquilizante suelen ser las estadísticas. Aquí en Argentina sabemos un montón de esto y hasta cómo se hacen. Todo joya, entonces. Oder mit andern Worten: wer nicht sehen will, schliesst die Augen und tröstet sich mit Nümmerli.

Ich habe schon vor einiger Zeit bei LEO in München nachgefragt, ob man nicht die Anmeldepflicht lockern könnte. Es sei sonst zu schwierig, Missbrauch zu verhindern, bekam ich zur Antwort. Vielleicht könnte man probeweise doch einen Versuch starten, denn nur mit dem Sommerloch kann man den Schwund kaum erklären, er setzte ziemlich genau mit der Anmeldepflicht ein.
Das ist die Nachfrageseite! Von der Angebotsseite her muss man sich natürlich fragen, was man tun kann, dass der User, der neu bei LEO reinschaut, dies dann nochmal tut. Ich möchte noch zwei Punkte anführen, hoffentlich fasst das niemand als Kollegenschelte auf:
- Auf der spanischen Seite antworten sehr oft selbst Lernende. Das ist für diese bestimmt gewinnbringend, für den Anfrager aber sicher lästig, will er doch schnelle, aber auch kompetente Antworten.
- Leo ist ein Übersetzungsforum, ausgesprochen kontraproduktiv scheint mir deshalb, wenn dem Anfrager gesagt wird, dass er keine Übersetzung bekommt und diese Übersetzungsverweigerung noch in die Frage gekleidet wird "Und wo bleibt dein Versuch?" Wo steht geschrieben, dass der Anfrager mit seinen vielleicht kümmerlichen Kenntnissen sich vorführen lassen soll?

auf gute Zusammenarbeit!

Mir scheint es auch so, daß mit der Anmeldepflicht ein Schwund der Forumsbesucher eingesetzt hat.

Wer die Keilereien im Französischforum mitkriegt weiß warum es die Anmeldepflicht gibt. Ob die aber etwas hilft kann ich nicht beurteilen. Ich merke nur gelegentlich, dass neue Mitglieder mit leicht wiedererkennbaren alten Macken nicht totzukriegen sind... Anmeldung hin oder her.

Siehe auch: golfen - #9 ... und demnach auch meinen Beitrag #10 ...

Da ist wohl der Hauptgrund für diesen Faden ist zurück ... :-(

Werbung:

Diskussion wurde gelöscht

re #64 : die #12 gleich mit ...

Edith : ... und auch die #16 ... und die #18 ...

Zu costeñas Beitrag, #61:
Da kommt es darauf an, was man will: soll das Forum ein kostenloses Dienstleistungsportal für Übersetzungsfragen sein, dann hast Du sicherlich recht: dann haben Antworten von noch Lernenden nichts zu suchen, weil sie den Fluss der korrekten Dienstleistung verlangsamen. Und eigene Übersetzungsversuche der Anfrager dann auch nicht, weil die wollen ja nur eine schnelle Antwort ohne Eigenbeteiligung.
Wenn man aber ein Diskussions- Selbsthilfe- und Lernforum für alles rund um die Fremdsprache haben will, dann muss es auch erlaubt sein, dass Lernende sich an den Anfragen beteiligen und so weiterentwickeln können und dann kann man auch von den Anfragern erstens Geduld erwarten, und zweitens, dass sie am Spracherwerb und der Sprache an sich interessiert sind und nicht nur möglichst schnell eine Übersetzung wollen.
Natürlich sollte man die neuen Nutzer nicht vergraulen - aber soweit ich das überblicke, wurde hier noch niemand wegen eigener, nicht so gelungener Übersetzungsversuche lächerlich gemacht (wenn man mal vom Troll absieht, der sich aber v.a. selber lächerlich macht), im Gegenteil, einige, die zum eigenen Versuch aufgefordert wurden, haben dabei gemerkt, dass sie es besser können als sie vorher dachten.

Kolyma, wir sind nicht so gegensätzlicher Auffassung, wie das auf den ersten Blick scheint: Zuzukucken, wie sich richtige Lösungen so langsam entwickeln, das hat seinen Charme, natürlich! Aber zuzusehen, wie sich Anfrager bei schlichten Sätzen für sichtlich Falsches bedanken ( und dann sicher von LEO weggehen), das wirkt dann doch eher peinlich. Es kommt also immer darauf an, dass dem Anfrager klar wird: Hier übt einer, hier rät einer etc.... Auch der Qualifizierte liegt manchmal daneben, denn "jeder hat ein Recht auf Irrtum". Und was den "Selbstversuch" anbelangt, denke ich, dass jemand mit geringen Spanisch-Kenntnissen sich oft einfach nicht traut, damit an die Öffentlichkeit zu gehen aus Angst davor, lächerlich zu wirken. Außerdem gibt es doch die Abteilung "Übersetzung korrekt?" für die Mutigen. Worin liegt dann der Unterschied zwischen den beiden Abteilungen? Streng genommen müsste no me bré jeden mit der Standard-Meldung "falsche Abteilung" bedenken, der eine eigene Übersetzung in "Spanisch gesucht" präsentiert. jajajajaj

Siehe Profil: NPD

der verschickt unfeine (rassistische) PM's

Siehe Profil: NPD

Bitte diesen user löschen.

Und diese Fäden hier gleich mit:

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Ich glaube unser Troll ist aus dem Urlaub zurück, ich habe auch wieder rassistische Mails erhalten. User NPD. Bitte löschen

Diskussion wurde gelöscht
Spickzettel?

Siehe auch: Je mehr Angaben Sie machen, desto persönlich...
Und wieder der alte Troll, voll auf Speed! #2 lechuza heisst er jetzt

Siehe auch: Reise nach Venezuela
#6: Zählt das möglicherweise als Werbung?

Diskussion wurde gelöscht
Da ist dreimal die selbe Anfrage gepostet, wohl ein technischer Fehler, warum hätte der Anfrager das absichtlich tun sollen?
Jedenfalls sollte diese und eine der beiden anderen identischen Anfragen gelöscht werden.

Siehe auch: Es würde mich freuen, Sie wieder zu sehen...
Hier ist ein Vierfachpost drin.

Wieder ist eine rassistische PM eingegangen, diesmal nennt sich der Typ "Türkentöter". Wie gelingt es mit solchen Namen LEO-Nutzer zu werden? Könnte Leo nicht, wie bei anderen Plattformen, den Nutzer erst freischalten, wenn er/sie überprüft wurde? Wer ernsthaft interessiert ist, wartet einen Tag ehe er/sie in den Genuss Eures Services kommt, denke ich!

Habe heute zweimal falsch gepostet, einmal hier und einmal im Quasselzimmer, bitte seid so nett, meinen Mist wieder auszubügeln.

Diskussion wurde gelöscht
Hier ist der eine ... ;-D
Diskussion wurde gelöscht
... und hier der andere

EDIT: @Lastundleo: Einfach den Link mit Strg+C / Strg+V hier hinein kopieren.

Bitte Sturmführer88 (882338) sperren!

Hier hat er versucht, seinen Faden zu spinnen
Diskussion wurde gelöscht

Bitte um Fadenlöschung Diskussion wurde gelöscht und Diskussion wurde gelöscht
Wie heißt eigentlich auf Spanisch "Wie blöd muss man sein, um so was von sich zu geben?" IIIIIIgitt, iiiiiiigitt

Danke auch euch, für die Hinweise auf den rassistischen Störer - dank Mails und Forumsbeiträgen führt er in seinen diversen Reinkarnationen jeweils nur ein kurzes LEO-Leben ...

Vielelicht nicht so krass, aber vielleicht als Werbung (wenn auch bestimmt nett gemeint) zu werten?
Siehe auch: Spanische Briefe schreiben (letzter Post)

Vielelicht nicht so krass, aber vielleicht als Werbung (wenn auch bestimmt nett gemeint) zu werten?

Naja, das sieht mir aber nicht so aus, dass das kostenpflichtige Angebote wären. Ausserdem scheint der Verfasser tatsächlich Deutsch zu unterrichten, da es dazu auch bereits Faden von ihm hier gibt. Ich würde diesen netten und sicherlich hilfreichen Beitrag also nicht unbedingt löschen...

Persönlich finde ich das ja auch ünerhaupt nciht schlimm, im Gegenteil: Ich liebe alles, was einen weiter bringt.
Aber die Grenzen sind mittlerweile so fließend, und was ich so mitkriege, wie manche versuchen "Straf"-Gelder zu erpressen für Sachen, die eindeutig niemanden schädigen ... Zum Draufhauen!

Das soll lieber das LEO-Team entscheiden, schließlich würden sie drangenommen.

Siehe auch: "Everything will be okay in the end. if it's ...
#3
Trollpost, deutlich unter der Gürtellinie.

Wenn #3 gelöscht wird, dann bezieht sich das anmaßende Fremdschämen von
qarikani (pötzlich) auf meinen Beitrag #2, zu dem ich hier ausdrücklich stehe.
So geht's jedenfalls nicht.

Wenn eine passende Entgegnung vorhanden ist (wie hier die von qarikani), dann kann man die Sabihondo-Lechuza-Absonderungen stehenlassen. Dann sehen wenigstens alle Forumsbesucher die dümmlichen Beleidigungen, und wissen, was von diesem Einfaltspinsel zu halten ist.

Ich bin auch dafür, den ekligen Beitrag von Lechuza nicht zu löschen. Nur so kann man sich überlegen, was man davon halten soll, dass reddinger die Worte der Entschuldigung von qarikani als "anmaßendes Fremdschämen" bezeichnet.

Man kann's auch übertreiben ...
Ich sehe nicht ein, was an diesem Beitrag so schlimm sein soll, dass er gelöscht werden muss. Man kann doch nicht alles, was garstmann, sabihondo oder lechuza schreiben, per se löschen lassen! Das wäre absolut diskriminierend.

Also wenn da Zweifel bestehen sollten: meine anmassende Fremdschämerei bezieht sich tatsächlich nicht nur auf unseren Nachtvogel.

Also wenn da Zweifel bestehen sollten: meine anmassende Fremdschämerei bezieht sich tatsächlich nicht nur auf unseren Nachtvogel.

Zweifel sollten da wohl nicht bestehen, da du im Plural von 'für meine Froumskollegen' schreibst ... ich hatte dies auf Grund der vorherigen Kommentare keinesfalls als Tippfehler erachtet.

re #95 : mir geht es nur um die Beleidigungen, die er/sie/es verteilt ... die sind diesem Forum absolut nicht angemessen ... an den rein sprachlichen Beiträgen dieser Person habe ich nichts auszusetzen ...
... deshalb auch auf der Löschliste : Siehe auch: bäng - #5

Siehe auch: Ziel des Spotts
unnötige persönliche Kleinmachereien und Beschimpfung in #4.

Siehe auch: base de capacidad instalada
#5 ist absolutes Quecksilber. Mann, leben wir im Überfluss!

Diskussion wurde gelöscht

Werbung

Siehe auch: Diccionario de chistónimos
Der hat sich verdoppelt (soooo toll ist der auch wieder nicht :*/.
Bitte #12 löschen. Danke!

Doppelpost : Diskussion wurde gelöscht

Bitte User Weltbürger löschen, habe eine rassistische Mail erhalten.
Siehe Profil: Wutbürger

Bitte User Weltbürger löschen, habe eine rassistische Mail erhalten.
Siehe Profil: Wutbürger

WUTBÜRGER

Der wurde schon am 26.9. abends im englisch-deutschen Forum gemeldet (ein einziges Mal reicht) und am 27.9. gesperrt und alle seine Absonderungen wurden beseitigt (Privatmitteilungen muß man selbst löschen).

Leo hängt sich dauernd auf. Mein Versuch, einen Beitrag zu posten, wurde nie bestätigt, so dass ich mehrfach auf "Absenden" und weil es zu lange dauerte, auf Abbrechen geklickt habe. Nun ist das drei oder viermal drin.
Bitte die überzähligen löschen!
Siehe auch: mochar

Doppelt : Diskussion wurde gelöscht

Doppelpost : Siehe auch: Wie schön, dass du schreibst

Deutsch gesucht

Mir kilngt es sehr komisch, aber so habe ich es gefunden.

" Lo cortés no quita lo valiente"

Höflichkeit nicht nehmen die brave
3Autor Blancaluna (418583)

Bitte löschen. Danke

Link zu 110: Siehe auch: lo cortes no quita lo valiente - #3

Bitte 885544 sperren.
Müllt mich mit Nazi-PMs zu (weil mein Navajo-Nick leider entfernt danach klingt).

Doppelpost : Diskussion wurde gelöscht
Unnötig : Siehe auch: Wie wird folgender Satz uebersetzt? - #3

Hola No me bre! Zu deinem zweiten Vorschlag könnte man sich auf # 11 beziehen und darauf folgende natürlich.

Unser Troll bezeichnet hier andere User als IMBECILES das ist reichlich frech.

comme déplacé..

#113: Ich würde sagen, dass ab #8 alles gelöscht werden kann.... danach kommt nur noch Überflüssiges.

Siehe auch: Kevinismus in Spanien?

#4 bitte inkl. User löschen

Ja, bitte den User 885985 löschen. Habe soeben mehrere PMs von ihm erhalten.

Und für diejenigen im Spanisch-Forum, die es nicht wissen (können): Bei diesem Troll handelt es sich nicht um einen "gewöhnlichen Spinner", sondern um einen altbekannten und seit nunmehr Jahren wohletablierten User aus dem Französisch-Forum, der gegen einen anderen User dort seit Jahren eine regelrechte Hetzjagd betreibt. Der jeweilige Inhalt der an mich und andere gerichteten PMs ist mMn Beweis genug für diese Vermutung.

Ich halte es nicht für falsch, das an dieser Stelle mal klarzustellen. Der ein oder andere unter euch hat sich vielleicht schon über die in letzter Zeit gehäuft vorkommenden Troll-Angriffe dieser Art gewundert. Alles nur "Tarnung", um von seinem eigentlichen Ziel abzulenken.

Edit: Diese Vermutung bestätigt er mir übrigens gerade in seinen neuesten PMs. Und das alles in wunderschön faschistisches Vokabular gekleidet: Deportation der Unterstützerinnen (gemeint ist: Unterstützerinnen jenes ehemaligen Users aus dem Franz-Forum), Endlösung etc.

Bin mal gespannt, wann das Leo-Team endlich etwas dagegen unternimmt (sprich: den entsprechenden offiziellen Nick jenes Troll zu überprüfen/verwarnen/sperren).

Ich wäre (wieder einmal) dafür dass so ein paar administrative Tätigkeiten auf mehreren Schultern verteilt werden.

-In vielen Foren gibt es sogenannte Moderatoren, die für einzelne Unterforen "verantwortlich" sind und hier ziemlich schnell reagieren. Und dies auch kostenfrei.

-Alternativ könnte man bei der Namensvergabe eine (ziemlich stupide, aber wirkungsvolle, lernfähige) automatische Prüfung hinterlegen die, nachdem geschaut wurde ob es den Namen schon gibt, den Namen eben noch über eine Textdatei laufen lässt, um zu sehen ob hier nichts anstößiges Vorliegt.

- oder man lässt den Namen noch durch einen Mitarbeiter freischalten...dieser Vorgang kann doch auch nicht so lange dauern. Wie viel User melden sich denn täglich neu an - 100? und wie lange muss man überlegen, ob der Name ok ist?

Für die Programmierung muss man evtl. ein wenig Zeit investieren, aber es könnte sich schnell amortisieren.

...huch, falsches Rubrik, merk ich grade... bin nur auf la bella durmiente eingegangen :-)

@Hans (DE): Ich gehe davon aus, dass der user 885985 mittlerweile bereits gesperrt wurde. Zumindest erhalte ich keine PMs mehr und seine Forums"beiträge" sind auch gelöscht. - DAS funktioniert also (je nach Tageszeit etc.) relativ schnell.
Was aber immer noch nicht erfolgt zu sein scheint, ist die Überprüfung des offiziellen Nicks, der sich (nach Meinung vieler) dahinter verbirgt und der diese immer wieder neu kreirten und bewusst kurzlebigen Trollidentitäten dazu nutzt, seine Hass-Tiraden (per PM) unverblümt über diejenigen auszuschütten, die mit jenem anderen User befreundet sind, gegen den dieser Troll seit Jahren seine Hetzjagd und Provokationen betreibt.

PS: Auch einen "Spam-Schutz" gibt es wohl mittlerweile.
Siehe auch: [en-de] Spam

Aber gegen das andere, von mir oben beschriebene Phänomen scheint es offensichtlich kein Mittel zu geben. Oder etwa doch?

Diskussion wurde gelöscht
Dieser Faden ist ein Fehlpost, und das letzte Gewölle unseres weisen Vogels überflüssig wie Quecksilber. Sollte daher vielleicht gelöscht werden.

Post im falschen Forum : Diskussion wurde gelöscht
... wurde nochmal neu eingestellt ...

Siehe auch: [en-de] Genaue Üersetzung für diesen Satz. - #3 ... da erübrigt sich mal wieder jeder Kommentar ...

Bitte löschen. Ist aus Versehen zweimal gepostet worden

Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: [en-de] Geb. - #4

... dito ...

Ggf. kürzen wg. Urheberrecht : Siehe auch: Si tu no vuelves - Cancion

Diskussion wurde gelöscht
Dies kann, glaube ich (und sollte vielleicht sogar) gelöscht werden, damit ihn nicht jemand unsinnigerweise in zwei Jahren exhumiert ;-) (Falschpost)

Doppelte Anfrage, der kontextlose Anfang : Diskussion wurde gelöscht

Doppelt gepostet: Siehe auch: Wenn Sie es sich vorstellen können, können ...

Doppelpost: Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht
Falsches Forum

Siehe auch: biblioteca de traducción
#137 - weiß nicht so recht: Werbung / kompatibel mit Forumsregeln? Vielleicht könnt Ihr das besser beurteilen. Mir kommt der Link so bekannt vor...

Spickzettel?

Siehe auch: Ich schenke euch eine Parabel zum 1. Advent

Beitrag 14.

Und hier auch:

Siehe auch: El rincón de la poesía

#19

Und auch noch hier:

Siehe auch: hausgemacht - casero

#6

Und hier:

Siehe auch: Jugendwort des Jahres 2012

#6

Und auch noch hier:

Siehe auch: tiña - ist ein Hautpilz oder gar Krätze?

#3

Und hier:

Siehe auch: Radarsystem

#3

Jemand wollte wohl ganz sicher gehen...

und hier:
Diskussion wurde gelöscht

Oh - da war ich nicht die einzige...
User 897109 erscheint mir etwas komisch:
Siehe auch: tiña - ist ein Hautpilz oder gar Krätze?, -> #3
Siehe auch: hausgemacht - casero -> #6 (bitte hier dann auch meinen Kommentar in #7 löschen, da der ansonsten keinen Sinn ergibt. Danke!)

Doppelpost, kann weg : Diskussion wurde gelöscht

re #132, da isser wieder : Siehe auch: biblioteca de traducción - #139

Nichts gegen veintemundos generell ... die werben gelegentlich auf der Leo-Wörterbuchseite ... ich habe von denen auch schon hin und wieder bestimmte Seiten oder Artikel zu angefragten Themen verlinkt, oder die als Übungsmaterial für Anfänger empfohlen ... bisher ohne Beanstandungen ... im Wörterbuch-Sammelfaden halte ich das allerdings auch für entbehrlich ..

bitte löschen da Doppelpost

Diskussion wurde gelöscht

Da ist zwar jetzt ein Übersetzungsvorschlag drin, aber der wurde in dem "richtigen" post ebenfalls gemacht, daher kann er immer noch 'raus.
Saludines, AnnaAn ;-)

Bitte folgende Beiträge löschen:

(#2) Siehe auch: después que y después de que - ¿indicativo... - #2

(#3) Siehe auch: después que y después de que - ¿indicativo... - #3

(#4) Siehe auch: después que y después de que - ¿indicativo... - #4


Vilen Dank im Voraus.

Doppelpost : Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht
Doppelpost

Ich schlage Lisalalocas Bekehrungsversuch zur Löschung vor.

Siehe auch: Der Umweltfaden - #19

Ich denke, dass die Welt keines Gottes bedarf, um sich des Menschen zu entledigen - aber Bekehrungsversuch ?

das verstehe ich nicht - warum soll das gelöscht werden?

ein Buch zu zitieren ist doch nicht verboten, auch wenn sich's dabei um die Bibel handelt

Ich unterstütze den Löschungsvorschlag von el Boludo.

edit: Beitrag #19 und #20 haben mit Umwelt nix zu tun.

... Und ich stimme grelas Meinung zu :-) Lisa hat sogar selber die passende Stelle in ihrem Zitat herausgestellt: Ohne Ausnahme wirst du alle vernichten, die unsere Erde ins Verderben gestürzt haben. Gläubige sowie Laienleser dürfen ja auch in der Bibel wiederfinden, was ihnen die Welt so zeigt.

Das ist aber Interpretationssache... ha ha ha... ich habe ihr sogar eine PN geschrieben, ob ihr Account geknackt worden ist. Danke Fausto für die Aufklärung!

Der Beitrag ist trotzdem verwirrend.

Meine Güte, hätte ich bloß geahnt, dass mein Beitrag einen solchen Wirbel macht...
Ist es nicht aber interessant, dass eine solche Aussage schon vor fast zweitausend Jahren gemacht wurde? So viel zu dem Thema, ob das Zitat etwas mit dem Thema Umwelt zu tun hat.

Ich habe ross auch eine PN mit einer persönlichen Erklärung geschickt, die nicht unbedingt hier ins Netz muss.

Interessant finde ich jedoch, dass man hier aus allen möglichen, für mich teilweise sogar widerwärtigen, Quellen zitieren darf, aber nicht aus dem ältesten aller Bücher, das die Grundlage für den Glauben von Millionen Menschen ist und ihnen Lebenshilfe gibt. Dann muss man auch verbieten von Philosophen oder Lebenshilfe-Autoren zu zitieren, weil andere damit nicht einverstanden sein könnten.

Niemand muss an etwas glauben, das er nicht glauben will. Aber er hat ebensowenig das Recht, anderen zu verbieten das zu glauben, was sie glauben wollen.

Nun gut, es ist nicht weiter schlimm, ich selbst hatte den Beitrag nicht verstanden... jetzt nach Dr. Faustus und Lisalalocas Erklärung schon. Ein Bisschen Wirbel ist doch OK, sonst wäre das Leben zu einfach und langweilig :)

Also: Meinung geändert, solche Beiträge die ins geistige gehen dürfen natürlich gelten. Wäre schlimm wenn nicht!

Paz!

Missverständnisse gibt es allenthalben, und die kann man aufzuklären versuchen. Wer da die Initiative ergreift (rossCH), zeigt mMn mehr Reife als jemand, der undifferenziert vor-verurteilt.
Also: Piiiihs (nicht zu verwechseln mit der Version ohne "h")!

Mist - ich muss mir immer wieder einen Kommentar zu der argentinischen Bedeutung des Nicks von #143 verkneifen...

Gähn, die Bedeutung von 'boludo' kennen wir alle.

Kann wohl weg : Diskussion wurde gelöscht

Der da auch : Diskussion wurde gelöscht

Doppelt : Diskussion wurde gelöscht

Kann auch in den Orkus : Diskussion wurde gelöscht

Selbsterklärend : Diskussion wurde gelöscht

... den Doppelpost gleich mit : Diskussion wurde gelöscht

FernandIn -> Siehe auch: ich bin wirklich unzuverlässig - #12

Unterstreiche #157: Ist eine "Umbenennung" in "FernandOut" möglich?

P.S.: Nachdem ich mir dort Luft gemacht habe, halte ich es nun doch für friedlicher, wenn meine #15 in dem Faden (und ff?) gelöscht werden. Sorry für die Mehrarbeit...

Diskussion wurde gelöscht

hab ich jetzt auf Anraten der User in eine andere Rubrik verschoben, also darf dieser Faden gelöscht werden.

Doppelt : Diskussion wurde gelöscht

Dito : Diskussion wurde gelöscht

Dito : Diskussion wurde gelöscht

Werbung : Diskussion wurde gelöscht

OP ggf. kürzen wg. Urheberrecht : Siehe auch: niño soldado (ska-p)

Kann weg wegen doppelt : Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: Koseworte

#4 ist ein ellenlanger Spickzettel

hier ist derselbe nochmal: Siehe auch: PN - #3

Diskussion wurde gelöscht
???

[doppelt]

Alles von diesem Spinner:

Siehe auch: [zh-de] Chinesen nennen ihren Sohn "Frei" - #4 #4

Siehe auch: Koseworte - #4 #4

Siehe auch: [ru-de] Russische Sprichwörter - #6 #6

Siehe auch: [it-de] Musik aus aller Welt - #228 #228

Siehe auch: PN - #3 #3

Das hier kann komplett weg:

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Selbstredend : Diskussion wurde gelöscht

Ggf. kürzen wg. Urheberrecht : Siehe auch: Se esfuma tu amor - Marc Anthony

Eine ganze Liste Spickzettel, bitte schnell löschen:
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Und noch ein paar Spickzettel:

Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Er/sie gibt wirklich nicht auf...
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

OH! Vielleicht sollte ich diesen Faden immer zuerst lesen...

@#176 : :-) Ja, wäre/ist ja schade um die vertane Arbeit... auch wenn es nur ein paar Minuten sind.

Diskussion wurde gelöscht
Doppelpost

@#177: ;-D + ***Unterschrift-Druntersetz**

Doppelt:

Siehe auch: Härteofen

Spickzettel:

Diskussion wurde gelöscht

Siehe oben. Bitte diesen Spickzettel löschen
Diskussion wurde gelöscht

Die zweite dieser identischen Anfragen ist ohne Antwort und kann eigentlich weg :
Siehe auch: Suche Übersetzer für ein Freeware-Projekt
Diskussion wurde gelöscht

Doppelpost:
Diskussion wurde gelöscht

Noch einer:
Siehe auch: Gender Gap?
#3 bitte löschen. Danke!

Kann auch weg : Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht
Hat sich vermutlich vertan (Antwort auf anderen, gleichnamigen Faden).

Und wieder ein Spickzettel. Bitte löschen.
Diskussion wurde gelöscht

Der auch : Diskussion wurde gelöscht
Siehe Profil: BenTheGurk

PS : da sind noch mehr davon, möglicherweise die gleiche Schulklasse :
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Siehe Profil: Fritzi_9

Da hat sich noch einer angeschlossen : Benutzerkonto wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Da sind schon wieder neue :
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Siehe Profil: Medi003

ich wünschte, diese Löschfäden würden ein bißchen öfter 'gecheckt'

Diskussion wurde gelöscht

Der Spickzettel-Schreiber gibt nicht auf.
Bitte schnell löschen:
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Was soll man machen, wenn man doch schon LEOSPAmmer heißt.

... und ich falle doch immer noch drauf 'rein ... !?!
Schwer zu erkennen für jemanden, der diese Prüfungssituation nicht wirklich kennt.

Autor wünscht Löschung : Siehe auch: [en-de] löschen

Da der Link da drin nicht geht, wahrscheinlich ist dieser Faden gemeint : Siehe auch: wir haben uns seit 3 oder 4 Jahren mehr geseh...

Bitte nicht löschen. Der Beitrag von Hans ist interessant, und darüber möchte ich noch einmal in Ruhe nachdenken.

julielie wollte nur den Beitrag #2 gelöscht haben ... nicht den Beitrag von Hans ...

Verfasserin will ihn selbst gelöscht haben (Doppelpost)
Diskussion wurde gelöscht

Hallo, bitte meine erste Frage hier löschen (die unter #1 bitte stehen lassen):
Siehe auch: auf 21 Uhr heute Abend bei ... bestellt

Danke!

Liebe Admins; dieses Thema wurde mehrfach entfacht und hat keine Aussage:
bitte löschen:
Kann mir jemand bei der Übersetzung des Textes behilfreich sein ?

Danke!

re #200 : der Faden ist da in #1 verlinkt : Diskussion wurde gelöscht

Liebe LEO-Benutzer,

zunächst einmal vielen lieben Dank für euer wachsames Auge! :)

Hier nur kurz eine allgemeine Infos für neuere LEO-Benutzer:
Dies hier ist der richtige Faden für solche Meldungen (Löschung von ganzen Fäden oder von einzelnen Kommentaren im spanischen Forum). Am besten bitte immer gleich den Link einfügen (wie schon freundlicherweise von einigen Benutzern hingewiesen), damit wir ihn/sie ganz schnell finden können. :)

Danke nochmals und einen schönen Freitag noch!

P.S.: Die beiden neuen Fadenlöschung-Fäden habe ich gelöscht, damit wir den Überblick behalten und die nächsten Meldungen in diesem Faden hier landen.

Ich vermute, dass @no me bré genau wie ich davon ausgegangen ist, dass ein Faden nach 200 Beiträgen geschlossen wird. Darum wurde auch der neue, nun gelöschte erstellt.

Ups! Wenn dem so ist, bitte ich um Entschuldigung. Es lag daran, dass ich eine Überschrift mit einer 5 - d. h. "Fadenlöschung 5" - erwartet hätte.

Ich hab mich mal im Englisch-Forum schlau gemacht, die Schliessung erfolgt anscheinend nach 300 Einträgen. Entschuldige bitte den falschen Alarm.

Ich glaube, das sollte auch gelöscht werden:
Diskussion wurde gelöscht

Könnte eigentlich auch dieser Faden gelöscht werden? Er enthält nichts, das rein übersetzungstechnisch nicht anderweitig zu finden wäre und führt doch nur dazu, wieder ausgegraben zu werden ...
Siehe auch: No Estes triste porque no estamos juntos si n...

Wenn schon, müßten alle vier Fäden gelöscht werden (identische Anfragen in verschiedenen Forumsabteilungen, damals innerhalb von 8 Minuten eingestellt). Aber das LEO-Team hat bestimmt wichtigere Dinge zu tun. Es gibt doch Tausende genauso unbrauchbarer Fäden.

Siehe auch: spanisch gruppe,wer will beitreten oder wer h...
Da #6, ein riesiger Spickzettel

zu #208: Na denn, dann kann man solche doch auch löschen lassen, wenn man sie entdeckt. Das würde die Ergebnislisten erheblich entlasten und auf Dauer unnütze Exhumierungen vermeiden.

Abgesehen vom Aufwand für das LEO-Team verfälscht das Löschen ganzer Fäden mit mehreren Antworten die Forumsgeschichte. Meinen Beobachtungen nach gibt es keinen Zusammenhang zwischen unnützen Exhumierungen und der Unbrauchbarkeit der betreffenden Fäden.

hat sich erübrigt: Siehe auch: Vorschlag betr. Forumsdiskussion

Wurde nochmal neu und mit Text eingestellt : Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: gibt's jemanden - #1 (#1)
Bitte löschen, da es eher verwirrend als erklärend ist. Danke.

Das ist KEIN Löschantrag, nur eine Bitte um die Korrektur der Betreffzeile : Siehe auch: La casa de los cuatro gatos ... die fünfte
"cuatro" statt "quatro" ... das wäre schon, wenn Ihr das ändern würdet ! Danke !

Wunsch erfüllt. ;)

¡ muchas gracias, Blanca !
:-)

ich hoff ich bin hier jetzt richtig: wäre toll wenn ihr diesen ganzen beitrag hier löschen könntet:
Diskussion wurde gelöscht

hab mich im unterfoum geirrt und nochmal neu in Übersetzung korrekt gepostet.

Danke im Voraus :-)

Siehe auch: Auch für die anderen Termine, die Sie vorges...

Hier wurde versehentlich eine neue Anfrage als Antwort gepostet.
Die Anfrage wurde erneut gestellt.
Vielleicht kann man #3 und anschließend auch #4 löschen, und ebenso die #5 aus diesem Faden mit der Anfrage
Siehe auch: Es ist der gleiche Fehler, nicht antworten u... ?
Natürlich nur, wenn's nicht zuviel Aufwand ist.

Hola:
kann man bei Löschung der Angelegenheit dann auch den Antrag löschen??
ich denke, wenn der Faden nachlesbar ist bis unendlich, uff, wen interessiert noch der 1. bis xte Antrag.

saludos Irmelina

Liebe Irmelina,
Dieser Faden dient nur der Information an das LEO-TEam.
Endlosfäden können hier nicht entstehen, weil nach 300 Antworten Schluss ist. Danach wird ein neuer Faden eröffnet mit einer höheren Nummer (in diesem Fall wäre es danach Fadenlöschung 5).

Ich glaube, dieser kann durchaus gelöscht werden:
Diskussion wurde gelöscht

Falsch gepostet.
Diskussion wurde gelöscht

Bitte Benutzer überprüfen:

Siehe Profil: CARI0CA

Nachahmung von CARIOCA (mit Null statt O), postet unübersetzbare ausländerfeindliche Sprüchlein in der Abteilung "Spanisch gesucht".

Edit: Verschickt ausserdem unerwuenschte PMS - nun im englischen Forum um Loeschung gebeten [Eingabehelfer verschwunden].

Nachahmung von CARIOCA (mit Null statt O),
"Edit: Verschickt ausserdem unerwuenschte PMS "

Ich wunderte mich schon, weil ich auch so eine PN bekam und diesen feinen Unterschied (so am frühen Morgen) nicht sah.
Zum Glück ging meine gepfefferte Antwort an den Absender (mit Null statt mit O):-)

Ja so kommt eine harmlose Übersetzerin in Verruf...

Hier ist mir noch ein User aufgefallen (#5):
Siehe auch: die Schule abschließen
757177 P.....................
mimikrit anscheinend unser Döttchen o................ mit der Nummer 757444.
Oder was steckt dahinter?
Fiese PMs habe ich davon allerdings noch nicht erhalten.

Die Nummer von P..................... ist etwas niedriger ist als die von o................, war also kurz vorher da. Am 15. Dezember 2010 waren beide in einem Faden.

Bitte löschen. Danke.

Siehe auch: Einwegpalette - #21

#228 und #229: das sind alles meine Beiträge, die ich ganz normal unter meinem Usernamen gepostet habe ...scheint so, dass einige meiner Beiträge einfach mal unter dem anderen Usernamen erscheinen, keine Ahnung wieso :-(
(deshalb auch keine fiesen Mails jeje)

Siehe auch: Namenswechsel bei Leo??

Ich denke, dieser kann ebenfalls gelöscht werden:
Diskussion wurde gelöscht

Bin mir nicht sicher, aber dieser und 5-6 weiter, ziemlich rasch und zusammenhanglos gepostste Fäden kommen mir etwas spickzettelartig vor ...
Siehe auch: die mutter ist arzt und die tochter wird es auch.

Bin mir nicht sicher, aber diese ziemlich rasch und zusammenhanglos gepoststen Fäden kommen mir etwas spickzettelartig vor ...
Siehe auch: er tat es einfach so, ohne Grund.
Siehe auch: Das hast du mir erst gestern erzählt!
Siehe auch: Das habe ich nur so gesagt
Siehe auch: Was er auch immer kauft, es ist teuer.
Siehe auch: Und was wird aus ihr?
Siehe auch: die mutter ist arzt und die tochter wird es auch.

Siehe #225: Der User-Account existiert immer noch und ich habe von ihm eine PM auf Deutsch mit einem ausländerfeindlichen Spruch bekommen.

Daher bitte diesen Account löschen:

Nick (Alias) CARI0CA Siehe Profil: CARI0CA

Daher bitte diesen Account löschen:

Nick (Alias) CARI0CA

Dann aber bitte genau unterscheiden zwischen Null und "O"...sonst geht das portugiesische Forum dermaßen den Bach runter :-)

Also Leute, ICH BIN UNSCHULDIG... Und ja, ohne mich kracht das PT-Forum zusammen... ;-D

Keine Sorge. Ich habe doch den Account von der falschen CARI0CA gepostet.

Siehe nochmal hier rein:

Siehe Profil: CARI0CA

Ja, duuuu, aber weißt du wie fit morgen der LEO-Mitarbeiter ist und wie gut er geschlafen hat?

Ich wollte ja nur das Risiko klein halten :-)

Sieht nach Test oder Spielchen aus : Siehe auch: hfdj

Ich bin erstaunt, wie dies, ein Quasselzimmereintrag zur Fadenlöschung beantragt wurde. Bisher habe ich mich mit dem Thema Fadenlöschung nicht befaßt, heute mal aus Neugierde darin gestöbert.
Nun zum Thema:

Kommentar
Spickzettel?

Siehe auch: Ich schenke euch eine Parabel zum 1. Advent
Hallo liebe Leos; diese Parabel ist kein Spickzettel!
Ich habe es für spanische Freunde aus dem Deutschen versucht zu übersetzen,
wie man sieht mit ein paar Fehlern, leider.

Vielleicht wäre es gut, bevor man eine Fadenlöschung beantragt, mich zu fragen.

Für alle die es wissen wollen, ich gehe nicht mehr zur Schule. saludos Irmelina

@Irmelina #241:
>Siehe auch: Ich schenke euch eine Parabel zum 1. Advent
>Hallo liebe Leos; diese Parabel ist kein Spickzettel!
>Ich habe es für spanische Freunde aus dem Deutschen versucht zu übersetzen,
>wie man sieht mit ein paar Fehlern, leider.


1.

Doña Irmelina, picarolet (#133) hat nur den Beitrag 14 zum Löschen vorgeschlagen, in dem sich wirklich ein Spickzettel befand:

>Spickzettel?

>Siehe auch: Ich schenke euch eine Parabel zum 1. Advent

>Beitrag 14.  (#133)


2.

>Vielleicht wäre es gut, bevor man eine Fadenlöschung beantragt, mich zu fragen.

Du hast eigentlich selber deinen Faden löschen wollen:

>Lieber wäre es mir, du würdest mir mitteilen, wie der Faden gelöscht werden kann.
Siehe auch: Ich schenke euch eine Parabel zum 1. Advent - #2 (#2)


3.

>Für alle die es wissen wollen, ich gehe nicht mehr zur Schule. saludos Irmelina

Übrigens, saludos als Begrüßung wird großgeschrieben und danach ein Punkt gesetzt; sonst kann es verstanden, als würdest du eine andere Irmelina hier im Forum begrüßen.

Saludos.
Vlad III ;-)

Fünffachanfrage, diese vier können weg :
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
https://dict.leo.org/forumhttp://dict.leo.org...

Könnt Ihr hier bitte die Namen kürzen und die Geburtsdaten u.ä. unkenntlich machen ? Da war jemand etwas arg unvorsichtig mit seinen persönlichen Daten :
Siehe auch: Text übersetzen

Sehr gute Idee, no me bre, das wusste ich nicht, bzw. bin nicht auf die Idee gekommen, dass auch Inhalte von Beiträgen bearbeitet werden können.
Im dort vorliegenden Falle sicherlich konstruktiv.

Sieht ganz nach einem Spickzettel aus:

Diskussion wurde gelöscht

Tolle Neuerung, liebes LEO-Team: Gelöschte Fäden zu kennzeichnen. Danke!

Siehe auch: Apareció al día siguiente, cuando termináb...
Bitte hier dann ab #3 löschen: Es steht nichts wirklich Relevantes und zielführendes drin, das nicht schon in #1+2 stünde.
Ich gebe zu, dass meine #4 nicht sehr nett war.

Zu Nr. 248: Zur Löschung von Nr. 3 besteht eigentlich gar kein Grund. Da liegt offenbar ein Mißverstandnis vor. Der Beitrag bezieht sich auf den OP und wurde gemäß einer nachträglich dazueditierten Anmerkung ohne Kenntnis der kurz zuvor eingesandten Beiträge 1 und 2 geschrieben.