Curiosity schickt weiterhin wunderschöne und interessante Bilder vom Mars. Ganz aktuell: Flußkiesel!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ma...
http://www.tagesschau.de/ausland/curiosity164.html

C'est passionnant Tigrou !

Wie schön, daß Du das Thema ebenso spannend findest wie ich. ;-)

Ein Blick nicht nur ins All, sondern auch in den Ursprung:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/na...

Die Geschichte des Alls wird Geschichte der Menschheit:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/tau...

Ein neuer Lichtpunkt am Himmel:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ko...

Ça va Tigrou ? Tu ne te sens pas trop seule ? Demande à Joseph-Joseph de venir te tenir compagnie. Vous semblez avoir le même don pour parler des choses qui n'intéressent personne. Mon conseil : à deux, cela sera moins monotone.

"Unser Pluto":
Wenn man ihm auch den Planetenstatus weggenommen hat, aber nutzlos ist er dennoch nicht, und faszinierend ist er auch.

http://www.gemini.edu/node/11893

Was mich Laien (neben der Abbildung als solcher) besonders beeindruckt, ist der Hinweis auf die unglaublich feine Auflösung (0,02 arcsec) der Aufnahme: so fein, daß man die Scheinwerfer eines Autos auf Rhode Island von San Francisco aus getrennt wahrnehmen könnte.

Pluto und sein eher großer Mond Charon sind hier gut sichtbar auf dem Photo.
Mich interessiert hier nicht die Auflösung des Bildes, sondern dass es so ein großartiges Foto vom entferntesten Kleinplaneten Pluto erst im 21sten Jahrhundert möglich war. Bei den besten Teleskopen sah man bis jetzt nur ein kleines Pünktchen.

1. doppelgebundene Rotation

Ferner führen Pluto und sein Mond Charon eine einmalige doppelgebundene Rotation aus. So als wären sie mit einer unsichtbaren eisernen Stange miteinander verbunden. Charon zeigt immer die gleiche Seite dem Pluto und Pluto zeigt immer die gleiche Seite Charon.
(einmalig im Planetensystem)

2. einfach gebundene Rotation
Unser Mond und die Erde zum Beispiel. Der Mond zeigt immer die gleiche Seite der Erde, aber die Erde dreht sich anders und zeigt nicht immer die gleiche Seite dem Mond. (Grund für die Gezeiten: Ebbe und Flut)
(ziemlich selten im Planetensystem, persönlich kenn ich nur den Mond und die Erde. Vlt. weiß jemand, ob andere Monde es ähnlich machen.)

2. andere Monde haben ihre eigene Rotation, der Planet hat auch seine eigene verschiedene Rotation
Das dürfte bei den meisten der Fall sein.

Bei I.Q. Tests wird oft das Raumvorstellungsvermögen gemessen. Das kann man hier gut gebrauchen im Weltall. Ansonsten muss man halt Bilder zu Hilfe nehmen. MfG.

Tigrou,
ich wollte selber einmal in ferneren Zeiten einen Thread über das Wunder Weltall aufmachen.
Darum bringe ich hier ab und zu, was ich selber schon darüber vorbereitet hatte.
Hier eine einfache Übersicht über unser Weltall, aus 2,7 Millionen Bildern zusammengestellt und die Arbeit dauerte 14 Jahre. Wie schaut unser Kosmos aus, wenn ich außerhalb sein könnte und ihn aus weiter Ferne betrachte.


Das Weltall, das Universum, der Kosmos

Das erste ist ein deutsches Wort, das zweite ein lateinisches und das dritte ein griechisches, aber alle drei besagen etwas Immenses, das unsere Vorstellungskraft übersteigt. Wir sind einfach zu klein dafür, körperlich und geistig. Der Kosmos übersteigt schlicht und einfach unser Vorstellungsvermögen.

Am 13. April 2012 sah ich bei Yahoo-Deutschland den Titel:
Das ganze Universum auf einem Bild. Man sah einen leuchtenden Balken in der Mitte und an den Balkenenden sah es nicht so regelmäßig aus.

http://de.nachrichten.yahoo.com/wise-atlas--n...

 

Das ganze bekannte Universum auf einem Bild: Der gewaltige Atlas setzt sich aus 2,7 Millionen Bildern zusammen …

Heute liefert ‚Wise‘ der astronomischen Fachwelt das Ergebnis von 14 Jahren Arbeit ", freut sich Wissenschaftler Edward Wright von der University of California in Los Angeles auf dem Internetportal der NASA.

So schaut also das Universum aus, wenn man es von ausserhalb sehen könnte, so einfach und doch so kompliziert.

Übersicht vom Universum

Bei you tube fand ich zufällig dieses interessante Video. Es gibt einen Größenvergleich an zwischen

http://www.youtube.com/watch?v=HSL9JCcg1zw&fe...

- Dem kleinsten (Mimas 396 km) und größtem Mond (Ganymed 5298 km) unser Mond hat rd. 3400 km)

- Dem kleinsten (Pluto 2300 km) und größten Planeten (Jupiter rd 142 900 km) die Erde hat 12 742 km)

- Der kleinsten (Proxima Centauri rd. 200 000 km) und größten Sonne (VY Canis Majoris 2 900 000 000 km), unsere Sonne hat rd. 1 400 000 km. Im Vergleich ist unsere Sonne ein kleiner Punkt dagegen.


- der kleinsten (Homunculus Nebula 0,016 Lichtjahre, (Lj.), und größten Galaxie (Comet Galaxy 600 000 Lj.) , unsere Milchstrasse hat 100 000 Lj. , unsere nächstgrößere Galaxie der Andromedanebel hat rd 220 000 Lichtjahre,

- der kleinsten (IC 110, 6 000 000 Lj.) und der größten Galaxienhaufen und Clusters Pisces-Cetus Supercluster Complex 1 000 000 000 Lichtjahre)

- dem kleinsten und größtem Universum
unser Universum 93 000 000 000 Lichtjahre,
das Multiversum, beinhaltet Milliarden von unserem Universum,
das Metaversum, beinhaltet Milliarden von Multiversen,
das Xenoversum, beinhaltet Milliarden von Metaversen,
das Omniversum, beinhaltet Milliarden von Xenoversen.

Dann dürfte es endgültig Schluss sein (wenn wir dem amerikanischen oder englischen Video glauben sollen), denn irgendwann muss es ein Ende geben, wie wir es ja in unserem praktischen Leben es immer feststellen können. Das gilt auch fürs Weltall.

Wenn man Eier aufeinanderstapelt, dann bricht die Stange Eier irgendwann in sich zusammen. Ich nehme mal an bei rund 30. Man kann nicht 100 oder Tausend Eier aufeinanderstapeln, irgendwann ist der Druck auf dem ersten Ei zu groß und es bricht zusammen.

Man kann nicht x-beliebig viel Wasserstoffatome H zu einem x-beliebig großen Haufen zusammenballen, wie es bei den Sonnen der Fall ist. Irgendwann gibt es eine maximale Größe dann bricht alles zusammen zu einem schwarzen Loch mit großer Dichte.

Man kann nicht x-beliebig große Universen zusammenballen, dann bräche alles zusammen zu einem schwarzen Universal-Loch, nehme ich mal an.

Unser Planetensystem, wie lange braucht das LICHT; UM ES ZU DURCHQUEREN.

Bekanntlich legt Licht in einer Sekunde 300 000 km zurück.
Von der Sonne zur Erde sind 150 000 000 km. Das Licht braucht also 150 000 000 km : 300 000 km = 500 Sekunden = 8 Minuten 20 Sekunden.

Von der Sonne zum Pluto sind rd. im Mittel 5 900 000 000 km, das sind rund 40 astronomische Einheiten (1 AE = Abstand Sonne – Erde.) Das Licht braucht also 5 h 30 min um den Pluto zu erreichen.
Von der Erde aus brauchen die elektromagnetischen Wellen (Radiowellen) rund 5 h 22 min, um mit einer Raumsonde zu kommunizieren. Ganze 10 h 44 min braucht es also um ein Signal zu senden und um eine Antwort zu bekommen. Ist die Raumsonde noch viel weiter weg, dann wird die Kommunikation eher schwierig, es kann Tage, Jahre, Jahrhunderte und Jahrmillionen dauern, bis eine Antwort zurückkommt. Nun gut. So einfach ist es auch wieder nicht ins Weltall zu starten. In der Science Fiction geht all dies wunderbar ab, die Wirklichkeit schaut aber ein wenig anders aus.
Die NASA bemüht sich Raumsonden zu konstruieren, die selber sich steuern können, selber die Gefahren einschätzen und dazu parieren können. Das liegt eben in den großen Zeitintervallen der Kommunikation. Das Weltall ist grausam und gefährlich, es übersteigt bei weitem (noch) unsere Fähigkeiten….

no. 5

Tifène,
dire que ces sujets n’intéressent personne, c’est un peu gratuit comme remarque.
En ce qui me concerne, j’ai mis le thème « Das Wunder Atom und die Elementarteilchen » dans un autre fore où est noté le nombre des visiteurs. Il y en a eu autour de 1400. Ce n’est pas la multitude mais quand même. J’ai donc pensé que cela pourrait aussi intéresser ici, chez LEO.

En plus, je vise surtout les élèves qui pourraient éventuellement faire un exposé (en classe) là-dessus et le thème pourrait leur donner des idées. Je ne veux donc pas faire un cours magistral à des adultes qui peuvent le lire plus scientifiquement chez Wikipedia.

Lieber Josef-Joseph,

danke für die (für einen Laien wie mich) wie immer hochinteressanten Beiträge! Eine kleine Anmerkung/Frage hätte ich allerdings zu #9: Worauf beziehen sich die Längenangaben 'km' und 'Lj', auf Umfang oder Durchmesser oder noch etwas anderes?
(Bei solchen Anlässen fällt mir immer mein oller Mathematiklehrer ein, der hätte jetzt gefragt: "km was? bis zur nächsten Tankstelle?? Höhe über NN??" - Nichts für ungut!)

Auch ich lese hier mit Interesse mit ... sowie in einigen anderen Fäden, in denen ich mich bisher auch noch nicht zu Wort gemeldet habe.

Pierrot, beim Mond könnte es sich um den nmfang handeln (die Löcher micht mitgemessen) - zwei Freunde von mir haben gerade ein Untersuchung begonnen ;-)

http://mail.colonial.net/~hkaiter/Aaa_web_ima...

Tiphy #5, man sollte nicht von sich auf andere schließen. Jeder hat so seine Interessen und Desinteressen. Dem mit Häme zu begegnen, ist intolerant und kindisch.

Josef-Joseph, vielen Dank für Deine wie immer hochinteressanten Beiträge. Ich hatte gehofft, daß Dich der Faden interessieren würde und Du Dich hier melden würdest.

Pierrot, no me bré + janh: Auch Euch ein herzliches Willkommen in diesem Faden, so wie allen anderen Mitlesern. Vielleicht werden hier nicht jeden Tag 20 neue Beiträge geschrieben, aber ich hoffe dennoch, daß der Faden Euch von Zeit zu Zeit mit neuen Erkenntnissen und interessantem Wissen bereichern möge. Und vielleicht habt Ihr ja auch Wissen oder findet Beiträge zu dem Thema, die Ihr den Leoniden vorstellen wollt? Dann nur her damit!

Nr. 12 und Nr. 9

Pierrot, dein oller Mathelehrer war ein weiser Mann.
In der Astronomie werden stets Längen der Durchmesser bei Monden, Planeten, Sonnen, Galaxien angegeben, da sie ja eine Kugelform haben oder fast.
Bei Abständen zwischen Himmelsobjekten werden auch km oder Lj geschrieben. Es ist einfach eine gedachte Verbindungslinie zwischen den beiden Himmelskörpern.

Also Mond (3400 km), das will bedeuten der Mond hat einen Durchmesser von 3400 km.
Sonne (1 400 000 km), das will bedeuten die Sonne hat einen Durchmesser von 1 400 000 km. Mit diesen zwei Angaben, die völlig genügen, da kann man schon allerhand ausrechnen. (siehe anschließend), denn das Verhältnis der Umfänge und der Volumina ist höchst interessant.

„Ausrechnerei“

1.Jemand möchte wissen, wie viele Monde man aneinander reihen müsste, um den Durchmesser der Sonne zu erhalten:
Man teilt 1 400 000 km / 3 400 km = 411,7 mal.
Man müsste also rund 412 Monde auf einer Linie aneinander reihen, um den Durchmesser der Sonnen zu erhalten.
Das mag dem einen, der anderen nicht viel erscheinen. Es ist aber so. Das Rechnen stimmt. 412 Monde nebeneinander ergibt den Durchmesser der Sonne. Basta. 412 Monde aneinanderreihen, das muss man zuerst einmal machen können, würde der olle Mathelehrer sagen.

2.Jemand möchte wissen, wie viel mal größer die Sonnenoberfläche ist im Verhältnis zur Mondoberfläche.
In der Geometrie hatte man gelernt, vielleicht auch wieder vergessen, dass O = 4 . Pi . r²
In Worten: Die Oberfläche einer Kugel ist gleich vier mal 3, 14 mal Radius im Quadrat

Mondoberfläche = 4 . 3, 14 . 3400² = 145 193 600, also rund 145 Millionen Quadratkilometer
Sonnenoberfläche = 4 . 3,14 . 1 400 000² = 24 617 600 000 000, also rund 24,6 Billionen Quadratkilometer.

Wie viele Mondoberflächen braucht es, um eine Sonnenoberfläche zu erhalten?
24 617 600 000 000 : 145 193 600 = rund 169 550 Mondoberflächen.
Das schaut jetzt schon ein wenig anders aus also die vorigen 412 Monde beim Durchmesser.
Dein oller Mathelehrer würde sagen:
Ein Durchmesser ist eindimensional, eine Fläche, eine Oberfläche ist zweidimensional und das Verhältnis ändert sich im Quadrat.
Man müsste grob gemerkt rund 170 Tausend Mondoberflächen nehmen, um eine Sonnenoberfläche zu erhalten. So etwas muss man zuerst einmal machen können, würde der olle Mathelehrer noch hinzufügen.

3) Jemand möchte wissen, wie viele Monde eigentlich in die Sonne hineinpassen. Dazu braucht es die Volumina:
V einer Kugel = 4/3 . Pi . r³
Volumen des Mondes:
V = 4/3 . 3,14 . 3400³ = 164 552 746 666,6… km³, grob gemerkt rund 164,6 Milliarden Kubikkilometer

Volumen der Sonne:
V = 4/3 . 3,14 . 1 400 000³ = rund 11 488 213 333 333 333 333 km³, grob gemekrt rund 11,5 Trilliarden km³.

Wie viele Monde passen in die Sonne?
11 488 213 333 333 333 333 : 164 552 746 666,6 =
rund 69 814 777 Monde. So viele Monde braucht es, um die Sonne zu erhalten. Das Verhältnis der Volumina ändert sich kubikmässig, darum die große Zahl.

Dein oller Mathelehrer würde mit Erstaunen sagen, das muss man zuerst einmal machen, so was.

Mir wird schon ganz schwindelig, darum höre ich auf… ich hoffe mir ist kein Rechenfehler oder Tippfehler unterlaufen. Vlt. kontrolliert jemand die Angaben mit Wikipedia…
Merci, für eine Bestätigung, dann könnten wir versuchen, uns die Angaben und Zahlen einzuprägen, damit unser Allgemeinwissen noch größer und allgemeiner wird…


Pierrot, weißt du was ein Lichtjahr ist, eine Länge oder eine Zeit???

... eine Strecke ...

Richtig no me bré.
Wie lange ist nun ein Lichtjahr in km?

... nicht ganz 10 Billionen km ...

no me bré
Da bist du aber großzügig mit den Milliarden Kilometern.
Du kannst doch bei Tante Wikipedia nachschauen, dort steht klipp und klar 9,5 Billionen km.
"„Ein Lichtjahr ist die Strecke, die eine elektromagnetische Welle wie das Licht in einem julianischen Jahr in absolutem Vakuum zurücklegt.

Das sind etwa 9,5 Billionen Kilometer (9,5 • 10 hoch 12 km) = 9 500 000 000 000 km. " (aus Wikipedia)

500 Milliarden Kilometer, das ist auch kein Besenstiel, den man so ohne weiteres vergessen kann.

In einem nächsten Beitrag etwas über diese große Zahl 9,5 Billionen. Wie kann man sich die vorstellen?

Aber vorerst eine Schnaufpause...

Zum Nationalfeiertag der Einheit, noch etwas über die große Zahl 9,5 Billionen.

„Ein Lichtjahr ist die Strecke, die eine elektromagnetische Welle wie das Licht in einem julianischen Jahr in absolutem Vakuum zurücklegt. Das sind etwa 9,5 Billionen Kilometer (9,5 • 10 hoch 12 km) = 9 500 000 000 000 km."


So Wikipedia, und was Tante Wikipedia sagt, das ist richtig.

Leider hat der gewöhnliche Staatsbürger wie ich, keine so richtige Vorstellung von dieser großen Zahl.
Man hört zwar von Staatshaushalten der USA, China oder Russland, das geht in die Billionen Euros. Aber das sagt uns auch nicht recht viel.
Wir sagen uns höchstens: „Das ist eine phantastisch hohe Geldsumme, wenn ich nur ein Zehntel davon hätte.“ Oder ähnliches…
Man muss also Vergleiche anstellen mit Preisen, die uns etwas aussagen:

1)
Wie viele Eurofighter à 12 Millionen Euro pro Flugzeug, kann ein Staat mit dieser Summe kaufen?
9 500 000 000 000 : 12 000 000 = rund 791 666 Flugzeuge Kampfjets. Damit kann dieser Staat schon mal den Rest der Welt in Angst und Bange versetzen…

2)
Nehmen wir mal an, ein 100 Euroschein habe eine Höhe von 1/5 = 0,2 mm. Wie hoch wäre ein Stapel 100 Euroscheine, der genau 9,5 Billionen Euro ausmacht?

9 500 000 000 000 : 100 = 95 000 000 000 Euroscheine
Höhe des Stapels:
95 000 000 000 x 0,2 mm = 19 000 000 000 mm = 19 000 000 m 19 000 km.
Das ist ein bisschen weniger als ein halber Erdumfang.
„Nicht schlecht“, würde der olle Mathelehrer von Pierrot sagen.

3) Wie groß wäre ein Würfel, der nur aus 2 Euromünzen besteht und 9,5 Billiarden Euro wert ist?

Ich habe bei Onkel Google irgendwo gefunden, dass eine 2 Euromünze ein Volumen von V= 1145,69 mm³ hat.
9,5 Billiarden Euros, das wären die Hälfte an Münzen, also 4,75 Billiarden 2 Euromünzen.
Das ergibt ein Volumen von
4,75 Billiarden mal 1145,69 = 5 442,0275 Billiarden mm³.
Man muss die Kubikwurzel daraus ziehen, um den Geldwürfel mit der Kantenlänge in mm zu erhalten.
Man erhält: 17,585 033 614 ..Billiarden Millimeter.
Wandeln wir um in Kilometer. In einem Kilometer sind 1 000 000 mm.
17 585 033 614 000 : 1 000 000 = 17 585 033, 614 km
In Worten rund 17,6 Millionen Kilometer,
Der Geldwürfel hätte ja eine riesige Kantenlänge, da komme ich fast schon gefährlich nahe an die Venus ran.
" Das kann doch nicht wahr sein", würde der olle Mathelehrer von Ollivier sagen. Wir haben da einen Rechenfehler gemacht. Rechnen wir nochmals…
- Ohne mich, sagt da Josef, mir wird schon schwindelig, ich höre auf…
Kann jemand die Rechnerei kontrollieren, bitte!!! Es würde mich interessieren…

Habe es selber noch einmal durchgerechnet...

Man merke sich:
Das Licht braucht also ein ganzes Jahr, um 9,5 Billionen Kilometer durchzufliegen, durch zu sausen, durch zu zischen..

Das Weltall ist immer wieder für Überraschungen gut:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/wi...

Upps, Doppelpost.

"Extrem Großes Teleskop" soll Leben im All finden

Garching - Es wird so scharfsichtig sein, dass es Milliarden Lichtjahre in ferne Galaxien blicken kann. Das größte Spiegelteleskop der Welt soll in der chilenischen Atacama-Wüste entstehen.
http://derstandard.at/1348285086091/Extrem-Gr...

Und noch ein interessantes schwarzes Loch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/re...

Geysire oder Lebewesen? Mysteriöse schwarze Punkte auf dem Mars:

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/WR9nbszvidp...

Ein neues Buch zeigt nachkolorierte Fotos der Sanddünen auf dem Mars. Darauf sind schwarze, spinnenähnliche Objekte zu sehen. Verschiedene Theorien versuchen, dieses Phänomen zu erklären: Manche halten die Punkte für Geysire, andere für Lebewesen.

Sie tauchen jedes „marsianische“ Frühjahr auf, meist an den gleichen Orten, und verschwinden wieder, wenn es Winter wird auf dem roten Planeten. Sie sitzen auf den Sonnenseiten der Sanddünen und sehen aus wie schwarze Spinnen – zumindest wenn man sie aus 200 Meilen Höhe fotografiert, wie der Mars Reconnaissance Orbiter, eine NASA-Raumsonde, das im Jahr 2010 tat. Aber was sind diese mysteriösen Punkte, die Fotograf Michael Benson auf den nachkolorierten Fotos in seinem neuen Buch „Planetfall“ zeigt? Wissenschaftler haben mehrere Theorien zu dem Phänomen, das erstmals im Jahr 1998 beobachtet worden ist.

Die führende Meinung geht laut "National Public Radio" davon aus, dass es sich um CO2-Geysire handelt. Wenn die Sonne auf den südlichen Mars herunterbrennt, schmilzt sie die Oberfläche und erwärmt den Boden darunter. „Wenn Sie dort wären, würden Sie auf einer Platte aus gefrorenem CO2 stehen”, erklärt Phil Christensen von der Arizona State University. „Überall um Sie herum werfen röhrende CO2-Fontänen Sand und Staub hunderte Meter in die Luft.“ (http://de.nachrichten.yahoo.com/geysire-oder-... )

Vielleicht sehen wir bald den ganz großen Knall:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/au...

Ein weiterer Stern rast um das Schwarze Loch im Zentrum der Milchstraße

London - US-Astronomen haben einen zweiten Stern entdeckt, der das supermassereiche Schwarze Loch im Herzen der Milchstraße in nächster Nähe elliptisch umkreist. Der Stern mit der Nummer S0-102 brauche dazu elfeinhalb Jahre, während andere etwa 60 Jahre lang rund um das Schwarze Loch unterwegs seien, schreiben die Forscher von der University of California in Los Angeles in der neuen Ausgabe der Fachzeitschrift "Science". Bereits zuvor war der Stern S0-2 entdeckt worden, der für einen Orbit etwa 16 Jahre benötigt.
http://derstandard.at/1348285208262/Weiterer-...

Ja, das Weltall ist voller Geheimnisse, die wir wohl nie lüften können. (aus New-Dimension)

Ein Gehimnis werden wir zwar nie ganz verstehen, aber immer besser, so der hl. Augustinus aus dem Gedächtnis zitiert.

Die schwarzen Löcher gehören dazu.

Im Prinzip kann alles zu einem schwarzen Loch komprimiert werden, wo die Dichte so groß ist, dass sie alles in sich hineinsaugt.
Unsere Erde hätte eine Größe von einem Tennisball und unsere Sonne einen Durchmesser von 3 km (anstatt die jetzigen 1,6 Millionen km). Es gibt also schwarze Löcher, die mehr oder weniger dicht und groß sind. Wenn eine Sonne von 25 – 40facher Größe unserer Sonne kollabiert, dann erhalten wir die ‚besten’ schwarzen Löcher.

Gibt es eigentlich eine maximale Dichte, dichter geht es nicht mehr.
- Ja, die gibt es.
So erführ ich es bei _Wikipedia und bei bem kompakten Lexikon des Unendlichen. Diese Einheiten „die Planck-Einheiten“ wurden schon 1899 von Max Planck ausgeklügelt. Sie sind aber nicht so sehr in unserem Leben und in Schulen gelernt worden. Da blieb man bei den Sekunden, Metern, Kilogramms und ander SI-Einheiten stehen. Die sind übrigens auch nicht immer sehr einfach….

„Basis für diese Einheiten ist die ►Lichtgeschwindigkeit, die Gravitationskonstante sowie das Plancksche Wirkungsquantum, das ihnen den Namen gab. Das Wirkungsquantum wurde von dem Physiker Max Planck 1899 als Naturkonstante entdeckt und als Basis für ein universelles Einheitensystem vorgeschlagen. Die Planck-Länge ist etwa 10 hoch 20mal kleiner als ein Atomkern. Die Plank-Zeit ist die Zeit, die das Licht benötigt, um die Planck-Länge zurückzulegen. Derart winzige Längen und Zeiten können in unserem Universum nicht direkt beobachtet werden
Planck-Einheiten bilden ein natürliches System von Einheiten für Länge, Zeit, Masse und weitere, das sich nur aus fundamentalen ►Naturkonstanten herleitet. Daher gelten sie im Gegensatz zu den vertrauten Einheiten wie Meter und Sekunden für alle Zeiten und für alle Kulturen, auch für Außerirdische. Physiker nennen sie zuweilen auch die 'Einheiten Gottes'. .“ (Zitat aus Lexikon des Unendlichen)“

Planck-Zeit5,39121 ∙ 10 hoch -44 Sekunden
Planck-Länge1,61624 ∙ 10 hoch -35 Meter
Planck-Masse2,17645 ∙ 10 hoch -8 kg
Planck-Ladung1,8755459 ∙ 10 hoch -18 Coulomb
Planck-Temperatur1,41679 . 10 hoch 32 Grad Celsius
Planck-Energie1,9561 ∙ 10 hoch 9 Joule
Planck-Dichte5,155 ∙ 10 hoch 96 kg pro Kubikmeter
Wirkungsquantum1,054572 ∙ 10 hoch -34 Joulesekunden


Um die Plack-Dichte zu erhalten, da musste man das gesamte Weltall in einen Punkt komprimieren, diese Dichte ist nicht machtbar, aber es ist eine Grenze.
Die Dichten auf unserer Erde ( H 0,084 kg/m³, Wasser 1 kg/dm³, Kohlenstoff C 3,51 kg/dm³, Eisen 7,87 kg/dm³, Iridium 22,65 kg/dm³: eins der höchsten Dichten), diese Dichten sind Peanuts gegenüber den ‚schwarzen Löchern’ und natürlich der Planck-Dichte.
Die Plank-Zeit liegt im Bereich von 10 hoch -44 Sekunden, das wäre die kleinste Zeit; die es geben kann. Die Plack-Temperatur ist in der Größenordnung von 10 hoch 32 Grad. Das ist eine unvorstellbare Temperatur. Wenn auf der Sonnen Millionen von Graden herrschen, dann ist diese noch lauwarm gegenüber der Planck-Temperatur (Quintilliarden von Graden).
Die Physik ist endlich, das Universum ist endlich, nur unser Geist ist unendlich. Man sagt so, das Universum ist unendlich groß, weil es unsere Vorstellung übersteigt und da sagt man so, aber es ist endlich alles Physikalische. So meine jetzige Weisheit darüber….

Man meint im allgemeinen, im Weltall sei es still. Von wegen: es knallt und zwitschert!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/meer...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/nord...

Gerührt oder geschüttelt? Na, auf jeden Fall gerührt. Die Frage ist bloß: links- oder rechtsherum?
http://www.new-scientist.de/inhalt/a-856605.html

Erfolgreichste Mission aller Zeiten

1977 Start von Voyager 1 und 2. Da waren wir 35 Jahre jünger.

Die Voyager-Raumsonden haben von weit draußen aus dem All verblüffende Daten an die Erde gesandt: Unser Sonnensystem ist keine Kugel, wie bisher angenommen.
Das Sonnensystem gleicht eher einer zerdellten Kugel.

Über 30 Jahre sind beide Späher nun unterwegs, im Sommer 1977 wurden sie im Abstand von wenigen Wochen gestartet. Weil sie auf unterschiedlichen Bahnen flogen, liegen sie heute um über 16 Milliarden Kilometer auseinander.
Voyager 1 fliegt in Nordrichtung im Sonnensystem; im Frühjahr 2008 hatte die Sonde eine Distanz von 15.7 Milliarden Kilometern oder 105.3 Astronomischen Einheiten (AE) zu unserem Zentralgestirn erreicht. Eine AE entspricht dem Abstand der Erde zur Sonne von knapp 150 Millionen Kilometern.
Der gen Süden enteilende Voyager 2 ist inzwischen 12.7 Milliarden Kilometer oder 85 AE entfernt.

Aus Focus-Online

So aus Interesse. Die Funksignale brauchen jetzt schon
15 700 000 000 km : 300 000 km/s = gerundet 14,5 Stunden, um die Erde zu erreichen.

Bei Wikipedia "Weltraumteleskop" sind 45 Weltraumteleskope aufgelistet.
Es gibt also nicht nur bloß 'Hubble", 1990 von der NASA und ESA gestartet.

Das letzte Teleskop ist:
NuSTAR, Start 2012, untersucht Röntgenstrahlen, von der NASA

1.
Treffen sich zwei Planeten im Weltall.

Sagt der eine zum anderen: "Du siehst aber schlecht aus!".
Der andere:" Ja, mir geht's auch nicht gut, ich habe 'homo sapiens'".
Sagt der erste: "Mach' dir nichts draus, das hatte ich auch mal, das geht vorbei!"

2.
Unfall im Weltraum
Woran erkennt man dass eine Frau im Weltall war?
Der grosse Wagen ist kaputt!

(Der große Wagen, auch der große Bär, ein Sternbild)

3.
Polen im Weltall
Woran erkennt man, dass die Polen schon im Weltall waren? Am großen Wagen fehlen die Räder!

4.
Ostfriesen im Weltall
Die Ostfriesen wollen endlich den Weltraum erobern. Weil auf dem Mond schon die Amerikaner waren, beschließen sie eine Landung auf der Sonne. "Aber ist es da nicht zu heiß?" fragt einer ängstlich.
"Natürlich nicht", beruhigen ihn die anderen, "wir landen doch nachts."

Josef-Joseph, als Ostfriesin muß ich Dir sagen, daß ich das absolut logisch finde! ;-D

Diamonds are forever: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ex...

Tigrou
Die Ostfriesen sind sehr intelligente Menschen, diese Geschichte bewahrheitet es!

Ja, sag ich doch. Paß mal auf, wenn erst einmal Land auf der Sonne verkauft wird, dann sind die Ostfriesen die ersten, die da zuschlagen. Dann haben wir auch endlich mal einen Platz an der Sonne...

Diamonds are a sun's best friend: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ko...

Ein Exoplanet, der nur aus Diamant besteht.
Nun gut, da wird der Wert des Diamanten sinken auf unserer Erde, wenn die mal kommen...

Morgen Abend, Start eines neuen Mehrteilers auf Arte :
http://www.arte.tv/de/programm/242,day=1,week...
20:15
Die vierteilige Dokumentationsreihe "Der Stoff, aus dem der Kosmos ist" basiert auf dem gleichnamigen Bestseller des Physikers Brian Greene.
Wiederholungen:
18.10.2012 um 21:55
Der Stoff, aus dem der Kosmos ist (1/4)
(USA, 2011, 52mn)
ARTE F
Regie: Randall MacLowry
Die vierteilige Dokumentationsreihe "Der Stoff, aus dem der Kosmos ist" basiert auf dem gleichnamigen Bestseller des Physikers Brian Greene. Leicht verständliche Erläuterungen und hochmoderne Computergrafiken veranschaulichen provokative Theorien, Experimente und Geschichten. Greene zeigt, warum ein leerer Raum eigentlich voll ist, was Zeit wirklich bedeutet, warum es sehr wohl andere Universen geben kann und dass neben unserer Welt eine verborgene Parallelwelt existiert, die vollständig anderen Gesetzmäßigkeiten unterliegt. Im Mittelpunkt der ersten Folge steht eine völlig neue Sicht auf das Phänomen Zeit.
(1): Die Illusion der Zeit
Die Menschen verschwenden sie, sparen sie, schlagen sie tot und schaufeln sie sich frei - die Zeit ist ein wesentlicher Faktor im Leben eines jeden. Doch Physiker haben auf die Frage, was Zeit eigentlich ist, eine überraschende Antwort. Sie haben nämlich nicht die geringste Ahnung. Und was noch überraschender ist: ...

http://www.arte.tv/fr/programmes/242,day=1,we...
20:45 
Une série documentaire époustouflante sur les mystères infinis du cosmos.
Rediffusions :
18.10.2012 à 22:30
La magie du cosmos (1/4)
(Etats-Unis, 2011, 52mn)
ARTE F
Réalisateur: Randall MacLowry
Quand le physicien Brian Greene invite à une exploration du temps, de l'espace et de l'univers.
L'illusion du temps
Si l'homme s'échine à mesurer le temps avec une précision croissante depuis des millénaires et à se construire autour, il serait bien en mal de le définir, tant il demeure encore l'un des plus grands mystères de la physique. Car la perception de son flux continu n'est rien d'autre qu'une illusion. ...


... mehr jeweils in den Links ... und da :
http://www.artevod.com/la_magie_du_cosmos_1
http://www.arte.tv/de/der-stoff-aus-dem-der-k...
Der Stoff, aus dem der Kosmos ist
Teil 1 : 13. Oktober 2012 um 20.15 Uhr
Teil 1: Die Illusion der Zeit
Teil 2 : 25. Oktober 2012 um 20.15 Uhr
Teil 2: Was ist Raum?
Teil 3 : 1. November 2012 um 20.15 Uhr
Teil 3: Der Quantensprung
Teil 4 : 8. November 2012 um 20.15 Uhr
Teil 4: Universum oder Multiversum?

Danke, no me bré, für den Hinweis!

Nr. 41, Fernsehserien

Zur Information:

Quantensprung ist ein atomphysikalischer Begriff und wird oft in unserer Makrowelt gebraucht, wo 'der Quantensprung' nicht hingehört. (Quantensprunge in der Entwicklung, Quantensprung in der Politik) Darum sagt man jetzt eher 'Übergänge'. (siehe Wikipedia Quantensprung, Energieniveau) Diese Artikel sind nach meiner Meinung gut und ziemlich verständlich.

Man müsste zuerst die Sendungen sehen und dann kann man seine Meinung dazu abgeben.

Hab mir gestern die Illusion der Zeit bei Arte angeschaut.
Ich war maßlos enttäuscht und bin nach einer halben Stunde gegangen.
Fand es jemand gut und hat er/sie etwas daraus gelernt???

re #44 : Ich hab's nicht sehen können, hab' mir aber die Wiederholung am nächsten Wochenende vorgemerkt ...

http://www.zeit.de/sport/2012-10/felix-baumga...
Stratosphäre Extremsportler Baumgartner gelingt Rekordsprung

Felix Baumgartner ist nach einem Rekordsprung aus rund 39 Kilometern Höhe sicher auf der Erde gelandet. Er durchbrach offenbar als erster Mensch die Schallmauer.

Der Österreicher Felix Baumgartner ist nach seinem Sprung aus der Stratosphäre lebend und sicher gelandet. Der 43-jährige Extremsportler habe in seinem minutenlangen freien Fall Schallgeschwindigkeit überschritten und damit Geschichte geschrieben, berichteten die Organisatoren. Ob er tatsächlich die Schallmauer durchbrochen hat, soll erst in einigen Tagen nach der genauen Auswertung aller Messwerte offiziell feststehen.


... weiter im Link oben, dort sind auch weitere Artikel dazu verlinkt ...
zum Livestream : http://www.stern.de/wissen/mensch/weltrekordv...

"Nach gut 30 Sekunden freien Falls soll er Schallgeschwindigkeit erreicht haben, bevor die dichter werdende Luft den minutenlangen Fall wieder abbremste. Er öffnete seinen Fallschirm dann früher als geplant und schwebte vollends sicher zu Boden."
So die Zeit.

1.
Man kann es berechnen, 30 Sekunden freier Fall im luftleeren Raum:
s = 1/2 . g. t²
In Worten Fallweg ist 1/2 mal Erdbeschleunigung 9,81 m/s² mal Zeit im Quadrat

s = 1/2 . 9,81 . 30³ = 4414,5 = rund 4,5 km
Im freien Fall legt man in 30 Sekunden 4,5 km zurück.

2.
Seine Geschwindigkeit ist:
v = a . t = 9,81 . 30 = 294,3 m/s, die Schallgeschwindigkeit ist aber 343 m/s. Also Baumgartner hat die Schallgeschwindigkeit nicht erreicht.

3.
Wie lange hätte er im freien Fall 'fliegen, stürzen' müssen?
343 = 9,81 . t
t = 343 /9,81 = 34,9643221... Sekunden, also rund 35 Sekunden.
Winzige 5 Sekunden fehlten, wenn 'die Zeit' richtig liegt.

4.
Aber 5 Sekunden im freien Fall, die sind lang, die sind unendlich lang und grausam und horrend gefährlich...

"Nach gut 30 Sekunden freien Falls soll er Schallgeschwindigkeit erreicht haben, bevor die dichter werdende Luft den minutenlangen Fall wieder abbremste. Er öffnete seinen Fallschirm dann früher als geplant und schwebte vollends sicher zu Boden."
So die Zeit.

1.
Man kann es berechnen, 30 Sekunden freier Fall im luftleeren Raum:
s = 1/2 . g. t²
In Worten Fallweg ist 1/2 mal Erdbeschleunigung 9,81 m/s² mal Zeit im Quadrat

s = 1/2 . 9,81 . 30³ = 4414,5 = rund 4,5 km
Im freien Fall legt man in 30 Sekunden 4,5 km zurück.

2.
Seine Geschwindigkeit ist:
v = a . t = 9,81 . 30 = 294,3 m/s, die Schallgeschwindigkeit ist aber 343 m/s. Also Baumgartner hat die Schallgeschwindigkeit nicht erreicht.

3.
Wie lange hätte er im freien Fall 'fliegen, stürzen' müssen?
343 = 9,81 . t
t = 343 /9,81 = 34,9643221... Sekunden, also rund 35 Sekunden.
Winzige 5 Sekunden fehlten, wenn 'die Zeit' richtig liegt.

4.
Aber 5 Sekunden im freien Fall, die sind lang, die sind unendlich lang und grausam und horrend gefährlich...

Wasser auf dem Mond? Zum Kartoffelkochen wird es wohl nicht reichen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ap...

Man kommt aus dem Staunen nicht heraus: Ein Planet mit vier Sonnen!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/st...

Yuppieh! Eine neue Erde! Doch man wird vermutlich viel Sonnencreme benötigen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/fo...

LES POMMES DE LUNE

Entre Mars et Jupiter
Flottait une banderole
Messieurs Mesdames
Faites des affaires
Grande vente réclame
De pommes de terre.

Un cosmonaute qui passait par là
Fut tellement surpris qu’il s’arrêta
Et voulut mettre pied à terre.

Mais pas de terre en ce coin-là
Et de pommes de terre
Pas l’ombre d’une.

C’est une blague sans doute
dit-il en reprenant sa route
Et à midi il se fit
Un plat de pommes de lune.

Jean Rousselot


(Dieses Gedicht mussten wir in der Grundschule lernen. Ist es nicht nett?)

Ja, sehr nett.

Wenn die 'pommes de lune' mal kommen, dann geht's aufwärts mit der deutschen Landwirtschaft und das Sterben der Höfe hört auf. So hoffen wir...

Der zweite Artikel aus meinem Beitrag #3 entwickelt sich zu einer Fortsetzungsgeschichte.
Die Geschichte des Weltalls wird Geschichte der Menschheit: Nur anscheinend nicht so, wie gedacht... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sta...

Eins, zwei, drei... ganz viele!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/es...

Hawaii liegt auf dem Mars:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/cu...

Ein bißchen astronomische Farbenlehre: Sind blaue Sterne tatsächlich immer jünger als gelbe oder rote? An dieser Theorie kommen Zweifel auf.
http://www.new-scientist.de/inhalt/sterne-in-...

Noch eine neue Erde!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ex...

Farbenspiel im Weltraum oder wie man unsichtbares Licht sichtbar macht:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/fo...

Glück gehabt! Die Wolkendecke riss doch noch auf und ließ die Sonnenfinsternis in Australien in vollem "Glanz" erscheinen.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/s...
http://eclipse.astronomie.info/2012-11-13/ind...
Wenn ich da an die Sonnenfinsternis vom 11. August 1999 denke, als ich voller Verzweiflung gegen eine undurchdringliche Wolkendecke gestarrt habe... :-(
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfinsterni...
http://www.deutsches-museum.de/ausstellungen/...
http://timms.uni-tuebingen.de/List/List01.asp...
http://eclipse.astronomie.info/1999-08-11/ind...

Wer ein Teleskop besitzt, sollte dieses heute Abend auf den Jupiter richten:
http://news.astronomie.info/ai.php/90000
Wenn man Glück hat, sieht man vielleicht sogar eine Sternschnuppe: Die Leoniden sind unterwegs! ;-)

Spooky...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/wa...
Eine passende Meldung im "Geistermonat" November.

Ganz weit weg und sehr alt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/na...
Ein Rekordkandidat für die älteste Galaxie des Universums.

Einer unserer nicht so bekannten Begleiter:
Makemake - ein Zwergplanet unseres Sonnensystems
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/zw...

Eine Reise zu den Sternen:
http://www.faz.net/aktuell/reise/sterne-gucke...

Die neuen Fernen

In der Stratosphäre,
Links vom Eingang, führt ein Gang
(Wenn er nicht verschüttet wäre)
Sieben Kilometer lang
Bis ins Ungefähre.

Dort erkennt man weit und breit
Nichts. Denn dort herrscht Dunkelheit.
Wenn man da die Augen schließt
Und sich langsam selbst erschießt,

Dann erinnert man sich gern
An den deutschen Abendstern.

Joachim Ringelnatz (1883-1934)

Pssssst! Alle mal ganz ruhig und lauschen! Die Erde erzählt uns was:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/brum...

Der Blick ins Universum wird immer schärfer

In Chile will man mit dem Superteleskop E-ELT nach außerirdischem Leben suchen

Wer die Europäische Südsternwarte ESO in Chile besucht, bekommt natürlich von eifrigen Pressemitarbeitern eine umfangreiche Erfolgsgeschichte serviert: Was konnten Wissenschafter am Very Large Telescope VLT und am älteren La Silla Observatorium mit dem Spektrographen HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher) bisher entdecken? Die Liste reicht vom ältesten bekannten Stern in unserer Milchstraße, der vor 13,2 Milliarden Jahren entstanden sein soll, über die Entdeckung, dass sich die Ausdehnung des Universums beschleunigt, bis zum ersten Bild eines extrasolaren Planeten.
http://derstandard.at/1353207258685/Der-Blick...

Quasare, die energiereichsten Objekte des Universums:
http://de.wikipedia.org/wiki/Quasar
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/qu...

Ein Brauner Zwerg könnte zur Mutter eines Planetensystems werden

ISO-Oph 102 widerspricht gängigen Theorien: Astronomen entdecken Partikel in der Staubscheibe um den "gescheiterten Stern"

Santiago de Chile - Mehrere Studien kamen heuer zu dem Schluss, dass Gesteinsplaneten wie die Erde in unserer Milchstraße um einiges häufiger vorkommen könnten als bisher angenommen. Beobachtungen mit dem Mikrowellen-Observatorium ALMA in Chile fügen diesen nun einen neuen Faktor hinzu: Möglicherweise können sich sogar Gesteinsplaneten im Orbit von Braunen Zwergen entwickeln.
http://derstandard.at/1353207857721/Ein-Braun...

Auf der Venus gibt es entgegen der vorherrschenden Meinung möglicherweise doch noch aktive Vulkane.

Messungen einer Sonde der Europäischen Weltraumagentur ESA, die den Nachbarplaneten der Erde seit 2006 umkreist, hätten Anzeichen für vulkanische Aktivität ergeben, heißt es in einer in der Wissenschaftszeitung "Nature Geoscience" veröffentlichten Studie. Das unbemannte Raumfahrzeug registrierte demnach bei seiner jahrelangen Mission starke Schwankungen eines Gases, das auf Vulkanausbrüche hinweist.

Die Sonde "Venus Express" habe festgestellt, dass sich im Jahr 2006 in der Atmosphäre des 40 Millionen Kilometer von der Erde entfernten Planeten noch zehn Mal mehr Schwefeldioxid (SO2) befand als heute. Das Gas wird bei Vulkanausbrüchen freigesetzt, doch werden die Moleküle innerhalb weniger Tage von der Sonne zerstört, erläuterte der französische Physiker Emmanuel Marcq in einer Mitteilung der ESA. Die gemessenen zweistelligen SO2-Konzentrationen müssten daher kurz zuvor verursacht worden sein.

Auf der Venus gibt es mehr als tausend Vulkane. Bisher glaubten die meisten Astrophysiker, dass diese bereits seit Millionen von Jahren erloschen sind. Nur einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass manche Vulkane - wie auf der Erde - noch aktiv sind. Bereits in den 1980er Jahren hatte eine Mission der US-Weltraumbehörde NASA einen Anstieg der SO2-Konzentration in der Atmosphäre der Venus ergeben. Für diese Mission umkreiste die Sonde "Pioneer Venus" den Nachbarplaneten der Erde von 1978 bis 1992. (http://de.nachrichten.yahoo.com/studie-anhalt... )

Von Einstein vorhergesagt, doch bisher noch nicht gefunden: Gravitationswellen. Doch Forscher gehen davon aus, daß ihre Entdeckung nicht mehr lange auf sich warten läßt.

http://www.new-scientist.de/inhalt/gravitatio...

Hubble entdeckt sieben Galaxien aus der Urzeit des Alls "Ältestes archäologisches Material über das Universum"

Dem Weltraumteleskop Hubble ist ein spektakulärer Blick in die Kinderstube des Universums gelungen. Wissenschaftler entdeckten auf einer Hubble-Aufnahme sieben bislang unbekannte Galaxien, deren Alter auf etwa 13,3 Milliarden Jahre geschätzt wird, wie die US-Weltraumbehörde NASA mitteilte. Damit wären diese Sterneninseln nur 380.000 Jahre nach dem Urknall entstanden.

"Durch den Blick auf diese Galaxien können wir viele, viele Dinge über das Universum nach dem Urknall lernen - über unseren Ursprung", sagte Abraham Loeb von der Universität Harvard. "Beispielsweise haben wir entdeckt, dass die Galaxien in dieser Zeit tausendmal dichter waren als die Galaxien heute." Die Hubble-Bilder seien "wie das erste Ultraschall-Bild eines Kindes". "Es ist das älteste archäologische Material über das Universum."

Laut NASA könnten solche bislang unbekannten Galaxien eine Schlüsselrolle beim Verständnis der Entwicklung der ersten Sterne und der Bildung der ersten Galaxien spielen. Astronomen gehen davon aus, dass sich diese Sterneninseln später zu den elliptischen Galaxien entwickelten, zu denen auch unsere Milchstraße gehört und die nun das All bevölkern.

Das Hubble-Weltraumteleskop hat seit seinem Start 1990 den Astronomen zuvor unbekannte Einblicke ins Universum verschafft. Das Teleskop wurde mehrfach repariert und technisch verbessert, zuletzt 2010. Durch diese jüngste Aufrüstung wurde die Lebensdauer von Hubble um weitere fünf Jahre bis 2015 verlängert. (http://de.nachrichten.yahoo.com/hubble-entdec... )

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/12...
L'étoile Tau Ceti abrite au moins une planète habitable
Le Monde.fr avec AFP | 19.12.2012 à 08h31 • Mis à jour le 19.12.2012 à 08h42
Noctambules et astronomes ont longtemps cru que Tau Ceti, étoile visible à l'œil nu depuis la Terre, brillait seule dans la nuit. Des chercheurs viennent d'y découvrir cinq planètes en orbite, dont l'une située en zone "habitable", selon une étude publiée mercredi par l'université britannique du Hertfordshire.

Tau Ceti, qui fait partie de la constellation de la Baleine, est non seulement proche de notre Soleil (12 années-lumière), mais également très semblable à lui par sa masse et son rayonnement. Par le passé, de nombreux regards s'étaient donc tournés vers elle à la recherche d'une hypothétique forme de vie extraterrestre, en vain.


... mehr dazu und Bild im Link oben ...

No me bré, bitte mit Humor nehmen

Vielleicht gibt es sogar Leben dort oben. Warten wir ab.

Mein Problem ist immer die Distanz, die grausame Weite, der unendliche Weg zu einem möglichen Planeten, der bewohnbar wäre.

Tau-Ceti ist 12 Lichtjahre entfernt.
- Nun gut, das ist so, das ist gar nicht mal so weit weg, da gibt’s etliche, die noch viel weiter weg sind, mag der eine denken und die andere auch.
- Aber sind wir uns bewusst, dass die Kommunikation da schon schwierig wird, auch wenn er relativ nahe ist, dieser Planet Tau-Ceti.

Mit 20 Jahren entdeckst du dort im Planeten Tau-Ceti „Maruna“, ein weibliches Wesen, mit dem du dich verheiraten möchtest. Du mailst, funkst, telephonierst, egal:
- Maruna, möchtest du mich heiraten?
Das elektrische Signal braucht 12 Jahre bis es dort ankommt, du bleibst am Telefon geschlagene 24 Jahre, um auf die Antwort zu warten.

Maruna bekommt die Antwort, du bist schon 32 Jahre alt. Sie freut sich zwar, dass du an sie denkst, aber sie will dich nicht heiraten, da du zu weit weg bist und somit man keine Kinder bekommen kann. Aufklärung brauchst du nicht mehr, so hoffe ich.
Sie „schickt“ diese Antwort, eher traurig und missmutig weg.
- Ein Erdenbewohner, das wäre schon eine Partie gewesen, seufzt sie noch.
Die Antwort braucht wiederum 12 Jahre bis sie bei dir ankommt, du bist inzwischen 44 Jahre alt und denkst, vielleicht hat sie recht, das mit dem Kinderkriegen und mailst:
- Maruna, du bist das schönste, intelligenteste, wahrste, vernünftigste Lebewesen, das mir je im Traum erschien. Wir heiraten also nicht.
Nach zwölf Jahren mailt sie zurück:
- Du auch!
Du bist inzwischen 68 Jahre alt geworden, Maruna auch so etwas und das mit den Kinderkriegen wird immer problematischer, wie man weiß. Die Menschheit würde aussterben, das Leben auf Tau-Ceti würde aussterben.
Und was haben wir davon?
- Nichts. Das ist nicht viel.




























Oopsy, Beitrag 100

Eine Sache muss ich allerdings dementieren: Ich hantiere schon sehr gerne mit Zahlen, allerdings müssen sie ein Paragraphenzeichen davor haben :-))

Dazu muss ich schon noch reagieren. Aber auch hier, es nicht persönlich nehmen, auch wenn du genannt wirst. Es richtet sich an alle Menschen, die es lesen, du bist so quasi eine Repräsentantin.

- Dies unterscheidet uns zutiefst, oopsy. Du magst Zahlen mit Paragraphen und ich mag sie nicht. Es ist nicht die große Liebe, sagen wir es einmal so.
Darin sind wir grundlegend verschieden, das geht sogar bis in unser innerstes ICH. Zum Glück sind nicht alle Menschen gleich, ansonsten wäre es stinklangweilig in dieser Welt. Il faut de tout, pour faire un monde, so wissen es die Franzosen.
Das innerste ICH, das ist der Ort - so habe ich es bei den Franzosen gelernt - wo wir unsere kleinen und großen Entscheidungen treffen.
- Esse ich nun einen oder zwei Äpfel?, das ist eher eine kleine Entscheidung.
- Gehe ich noch einmal zur Uni, um Jura zu studieren, das ist eher eine große Entscheidung.

Warum erzähle ich das?
Weil ich bei meinem Lieblingstheologen François Varillon in seinem wunderbaren Buch „Joie de croire, joie de vivre“ gelesen habe (auf Französisch natürlich, ich übersetze):
- In unserem innersten ICH ist der auferstandene Jesus beheimatet und versucht unsere Entscheidungen zu beeinflussen – er lässt uns aber die Freiheit -, damit sie (die Entscheidungen und Handlungen dazu) göttlich seien und wir somit den Himmel schon auf Erden haben.
Aber glauben wir wirklich an den Auferstandenen? Croyons-nous vraiment au Christ ressuscité?
- Gute Frage, Monsieur Varillon, denke ich jedes Mal, wenn ich dies lese !

Ehrlich, oopsy, hättest du je gedacht, dass wir bis zu dem hier kommen in diesem Beitrag?
- Ich nicht. Wir haben ja die Weihnachtszeit und nicht Ostern.

Positive Beispiele: Science Fiction, die Wissenschafter für gelungen halten

Forscher finden auf die Frage, was glaubwürdige SF sei, teils überraschende Antworten.

Hier nun gewissermaßen das positive Gegenstück zum jüngsten Klicktipp, der sich um Filme drehte, die Wissenschaft zwar als Thema haben, deren Drehbuchautoren aber nichts davon verstehen. Dass sich SF-Autoren für Wissenschaft interessieren, ist keine Überraschung - immerhin beruft sich ihr Genre auf entsprechende Grundlagen (und führt die Fakten dann in mal mehr, mal weniger gelungener Weise ins Fiktive weiter).
http://derstandard.at/1355460021267/Wissensch...

450 Lichtjahre von hier bilden sich gerade Gasriesen

Forscher beobachten System des jungen Sterns HD 142527 - Vorgänge in dessen Staubscheibe weisen auf Planetenentstehung hin

Heidelberg - 450 Lichtjahre von der Erde entfernt befindet sich der Stern HD 142527. Er ist so jung, dass er sich noch nicht vollständig gebildet hat, sondern weiterhin Materie aus der ihn umgebenden protoplanetaren Scheibe aus Gas und Staub abzieht, um weiter zu wachsen.

http://derstandard.at/1356426664788/450-Licht...

Zur Abwechslung und etwas OT mal eine kalauernde Aufgabe für Jo-Jo und Co:

Rechenaufgaben für Schildkröten ??? 16 Buchstaben, hier alphabetisch geordnet:

A D E E I I I N N N O P R S V Z

Zickzacklinie

Achilles und die Schildkröte
Aufgabe
Achilles verfolgt eine Schildkröte, die einen Vorsprung von 100 Fuß hat, mit 10mal so großer Geschwindigkeit. Wo holt Achilles die Schildkröte ein?
Lösung
Wenn Achilles 100 Fuß zurückgelegt hat, ist die Schildkröte 10 Fuß weitergekrochen.
Wenn Achilles diese 10 Fuß zurückgelegt hat, ist die Schildkröte 1 Fuß weitergekrochen.
Wenn Achilles 1 Fuß zurückgelegt hat, ist die Schildkröte 0,1 Fuß weitergekrochen.
Wenn Achilles 0,1 Fuß zurückgelegt hat, ist die Schildkröte 0,01 Fuß weitergekrochen.

Zickzackliniengang
Zwischenrechnung
Umtauschparadoxon

Kurzwarenhändler
Hundertprozentig
Hürdenspezialist

Myelomeningozele

A D E E I I I N N N O P R S V z

Echt schwer, sind das mehrere Wörter?
Hat es mit Weltraum zu tun.

Josef-Joseph, 75 ist ein scherzhaftes Wortspiel. Es handelt sich um ein einziges Wort, ein Kompositum. Der erste Teil hat mit Schildkröten, der zweite Teil nichts mit dem Weltraum zu tun, sondern mit Mathematik. Das Ganze bezeichnet (im Plural) etwas Militärisches.

Man soll das Fell des Bären nicht teilen...

Gilt das auch im übertragenen Sinne für Schildkröten?

Hab's !

Gut, no me bré! Und deine Anspielung, Koelsch, gefällt mir. Ich hoffe jetzt, dass auch Josef-Joseph wieder mal in diesen Faden schaut und die Lösung findet, obwohl er sich ja im Allgemeinen weit über die Grundrechenarten erhebt ...

http://www.planet.fr/technologies-astronomie-...
Astronomie : vous allez en prendre plein la vue en 2013 !
Le 07/01/2013 à 10:41 - La rédaction
Deux astéroïdes et deux comètes devraient traverser notre ciel au cours de l’année.
De véritables évènements pour les passionnés d’astronomie.
Une année astronomique. Les amateurs d’astronomie doivent se frotter les mains rien que d’y penser. Pas moins de deux astéroïdes et deux comètes doivent en effet passer non loin de la Terre au cours de l’année. Les festivités commencent d’ailleurs relativement tôt puisque dès la semaine prochaine, l’astéroïde 99942 Apophis – baptisé ainsi en référence à une divinité égyptienne du mal et des ténèbres – passera dans notre ciel, à 14,5 millions de kilomètre de la Terre.


... mehr dazu im Link ...

@ 75, wenn es ums Rechnen geht, war ich schon immer reichlich schwach !

Milchstraße beherbergt 17 Milliarden erdähnliche Exoplaneten

Neueste "Kepler"-Daten legen nahe, dass die Entdeckung einer "zweiten Erde" nur mehr eine Frage der Zeit ist

Washington - Seit den frühen 1990er Jahren gibt es Beweise für die Existenz von Planeten außerhalb unseres Sonnensystems. Waren es zu Beginn vor allem riesige Gasplaneten, so finden die Astronomen mit fortschreitender technischer Entwicklung immer mehr erdähnliche Welten.

http://derstandard.at/1356427094852/Milchstra...

Asteroid Apophis übt sich heute Nacht im Vorbeiflug

Felsbrocken passiert die Erde in großzügigem Abstand - Flyby wird im Internet übertragen

Paris - 2004 wurde ein erdnaher Asteroid entdeckt, der Astronomen kurzfristig Sorgen machte. Berechnungen seiner Bahn zeigten, dass er der Erde am 13. April 2029 sehr nahe kommen wird, selbst für einen Einschlag schien zunächst eine (sehr) geringe Möglichkeit zu bestehen. Er wurde nach dem altägyptischen Gott für Finsternis und Zerstörung "(99942) Apophis" benannt und mauserte sich rasch zu einem beliebten Thema für Weltuntergangsspekulationen.
http://derstandard.at/1356427153645/Asteroid-...

82

Beim Rechnen auch?

NASA-Bilder: Die Erde bei Nacht

Blicke auf die Erde bei Nacht ermöglichen neue, von der US-Raumfahrtbehörde NASA veröffentlichte Aufnahmen. Sie sind mit dem Satelliten "Suomi NPP" entstanden, der im Oktober 2011 in eine Erdumlaufbahn gebracht wurde.
http://derstandard.at/1353208864745/NASA-Bild...

Einer der ältesten Sterne des Universums ist gleich in unserer Nachbarschaft

Daten von HD 140283 legen nahe, dass im jungen Universum sehr schnell die zweite auf die erste Sternengeneration folgte

Long Beach - In den vergangenen Jahren zeigten verschiedene astronomische Entdeckungen, dass es nach dem Urknall recht schnell vorangegangen ist: Sowohl Sterne als auch Galaxien bildeten sich in verblüffend kurzer Zeit. Die ältesten bekannten Sterne sind beinahe so alt wie das Universum selbst.
http://derstandard.at/1356427693277/Einer-der...

Nächster gefährlicher Asteroid mit Einschlagsrisiko von 1 zu 1.800

USA und Europa wollen einen Schlachtplan gegen gefährliche Brocken aus dem All aufstellen

Noordwijk - Die USA und Europa arbeiten gemeinsam verstärkt an einem Schlachtplan gegen für die Erde gefährliche Asteroiden. Dafür wurde nun eine engeren Zusammenarbeit zwischen den Raumfahrtbehörden NASA und ESA vereinbart. "Wir wollen vorbereitet sein und wissen, was wir tun müssen", sagte der ESA-Experte Detlef Koschny (50) im niederländischen Noordwijk.
http://derstandard.at/1358305127568/Naechster...

Der Schweif der Venus ragt 15.000 Kilometer ins All hinaus

Kommt der Sonnenwind nahezu zum Erliegen, bildet die Ionosphäre des Planeten auf der Nachtseite einen tropfenförmigen Plasmaballon.
http://derstandard.at/1358305236397/Der-Schwe...

Erdähnliche Planeten in nächster Nähe

Cambridge/Wien - "Wir dachten, unermessliche Distanzen überwinden zu müssen, bevor wir auf erdähnliche Planeten stoßen", sagt US-Astronomin Courtney Dressing. "Jetzt aber erkennen wir, dass sich eine zweite Erde vor unserer Haustüre befinden könnte."

http://derstandard.at/1360160961279/Erdaehnli...

Lösung der kalauernden Aufgabe in 75:

Rechenaufgaben für Schildkröten ??? 16 Buchstaben, hier alphabetisch geordnet: A D E E I I I N N N O P R S V Z

Panzerdivision

Ich gratuliere Koelsch, no me bré und oopsy, die die Lösung gefunden haben.

Jetzt, wo ich es sehe... Stimmt.
Hab's nicht so mit diesen Rätselarten.

Bei einem Meteoriteneinschlag im russischen Ural sind mehr als 400 Menschen verletzt worden.

Drei von ihnen seien schwer verletzt, teilte ein Sprecher der örtlichen Vertretung des Innenministeriums laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Interfax mit. In sechs Städten der Region habe es Schäden gegeben.

Die Behörden hatten die Opferzahl immer wieder nach oben korrigiert. Laut dem russischen Katastrophenschutzministerium stürzten Gesteinsfragmente in kaum bewohnte Gegenden in der Region von Tscheljabinsk. Die Druckwelle habe die Fenster von Gebäuden bersten lassen. Der Gesteinsregen löste Panik in der Bevölkerung aus.

Die Erde erhält heute noch weiteren Besuch aus dem All: In weniger als 28.000 Kilometern Entfernung wird der Asteroid 2012 DA14 am Abend um 20.24 Uhr Mitteleuropäischer Zeit an unserem Planeten vorbeischrammen. Damit passiert der Himmelskörper, der einen Durchmesser von rund 50 Metern hat, die Erde noch innerhalb des Orbits geostationärer Satelliten - in kosmischen Maßstäben ist dies ein Beinahe-Zusammenstoß.

Zum Thema ist hier auch ein Video zu sehen: http://de.nachrichten.yahoo.com/asteroid-2012...

Mars,
später noch etwas über die 'kinetische Energie' von Meteoriten.


Geist und Phantasie
Aus dem Leben

Zum Jahrestag von Kopernikus, geb. 19. Febraur 1473

a)
Von Adam und Eva an bis zur heutigen Zeit 2013, geht die Sonne im Osten auf und im Westen unter. Die Eigendrehung der Erde bemerkt man nicht, also dreht sich die Erde nicht, folglich glaubten unsere Vorfahren bis zum 15. Jahrhundert an das geozentrische Weltbild (auch ptolemäisches Weltbild genannt, obwohl Aristoteles auch dies behauptete)

1)Die Sonne und die anderen Planeten drehen sich um die Erde
2)Die Erde ist wie eine Scheibe, also keine Kugelgestalt (aber nicht alle glaubten dies)
3)Die Erde hat keine Eigendrehung
4)Die Planeten und Sterne werden durch unsichtbare Geister und Kräfte bewegt.

Zwei Griechen - Aristarchos von Samos und Seleukos von Seleukia - behaupteten aber schon, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Sie wurden nicht sehr ernst genommen und als Hirngespinst oder als hypothetische Spinnereien abgetan.

Man konnte damit Jahrtausende lang leben. Die Kirche (auch Luther, er nannte Kopernikus einen Narr!) übernahm auch dieses Weltbild und verteidigten es felsenfest, gestärkt durch Bibelstellen.

b)
Das änderte sich komplett - auch für die Kirchen und Gläubigen -
im 15. Jahrhundert mit Kopernikus (1473 – 1543) ,
im 16. Jahrhundert mit Kepler (1564 – 1642) und Galileo (1571 – 1630) und
im 17. Jahrhundert mit Newton (1642 – 1726) .
1)die Erde dreht sich um die Sonne
2)die Erde hat eine wenig abgeplattete Kugelgestalt
3)die Erde hat eine Eigendrehung
4)die Planeten bewegen sich gesetzesmäßig um die Sonne, durch Bewegungskräfte, Anziehungskräfte (Zentipetalkräfte), Fliehkräfte (Zentrifugalkräfte) und Schwerkräfte (Anziehungskräfte, Gravitationskräfte)

c)
Heutzutage mit Einstein und Mandelbrot und andere,
mit der Relativitätstheorie,
mit der Lichtgeschwindigkeit,
die Krümmung des Weltalls,
mit den Fraktalen,
die schwarze Energie,
die Ausdehnung des Weltalls,
der Tod der Sterne, die schwarzen Löcher und dergleichen,
im Prinzip kann jeder Punkt im Weltall, der Mittelpunkt des Weltalls sein,
die noch anderen Dimensionen im Weltraum, außer Länge, Breite, Höhe, Raum-Zeit,….
die Möglichkeit der Existenz Gottes, der die Welt heute genauso neu erschafft wie vor Milliarden Jahren (Ansichten mehrerer Theologen),

somit ändert sich auch dieses Weltbild im 21sten Jahrhundert ein wenig viel sogar. Man hat aber noch kein so allgemeingültiges Bild darüber, das von allen akzeptiert wird.
Jeder hat da seine eigenen Gedanken.
Aber dass sich die Erde um die Sonne dreht, eine Eigendrehung hat, das dürfte wohl jeder Mensch auf dieser Welt schon akzeptiert haben, nehme ich mal an.


Nächster Beitrag das geozentrische und das heliozentrische Weltbild.

Zum Jahrestag von Kopernikus, geb. 19. Febraur 1473
Das geozentrische und das heliozentrische Weltbild

I)
Das geozentrische Weltbild (die Erde steht im Mittelpunkt)
Auch das ptolemäische Weltbild genannt, wenngleich Aristoteles das gleiche Weltbild hatte.
Claudius Ptolemäus * um 100 n. Chr., † vor 180, vermutlich in Alexandria)
war ein griechischer Mathematiker, Geograph, Astronom, Astrologe, Musiktheoretiker und Philosoph. Ptolemäus wirkte als Bibliothekar an der berühmten antiken Bibliothek in Alexandria.
Insbesondere seine drei Werke zur Astronomie, Geografie und Astrologie galten in Europa bis in die frühe Neuzeit als wichtige umfangreiche Datensammlungen und wissenschaftliche Standardwerke.
Damit verwarf er wie der größte Teil seiner Zeitgenossen , das von Aristarchos von Samos und Seleukos von Seleukia vertretene heliozentrische Weltbild, das erst 1300 Jahre später durch Nikolaus Kopernikus, Johannes Kepler und Galileo Galilei in Europa durchgesetzt werden sollte.

II) das heliozentrische Weltbild
(die Sonne steht im Mittelpunkt, die Erde hat eine Eigendrehung und dreht sich um die Sonne )

Die vier großen Physiker, Mathematiker und Astronomen darüber.

Nikolaus Kopernikus (* 19. Februar 1473, † 24. Mai 1543)
Galileo Galilei (* 15. Februar 1564 , † 8. Januar 1642)
Johannes Kepler (* 27. Dezember 1571; † 15. November 1630 )
Sir Isaac Newton (* 25. Dezember 1642, † 20. März 1726

Nachfolgend eine kurze Lebensbeschreibung von jedem. Wer mehr wissen will, schaue bei Wikipedia die Namen nach, da steht etliches noch dort.
Nikolaus Kopernikus , eigentlich Niklas Koppernigk (* 19. Februar 1473 in Thorn; † 24. Mai 1543 in Frauenburg) war ein Frauenburger Domherr, Jurist, Administrator und Arzt im Dienste des Fürstbistums Ermland in Preußen.
In seinem Werk De Revolutionibus Orbium Coelestium beschrieb er das heliozentrische Weltbild des Sonnensystems, gemäß dem sich die Erde um die eigene Achse dreht und sich zudem wie die anderen Planeten um die Sonne bewegt.

Johannes Kepler (* 27. Dezember 1571 in Weil der Stadt; † 15. November 1630 in Regensburg) war ein deutscher Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe
Heute wird Kepler hauptsächlich als einer der Begründer der modernen Naturwissenschaften wahrgenommen, doch sein Leben war geprägt von tiefer Glaubensüberzeugung, und sein Weltbild beruhte auf der hermetischen Tradition, die sich von Pythagoras’ Harmonien im All über Platons Mathematik ist Alles bis zu dem von Dionysios zitierten Hermes Trismegistos erstreckte.

1. Kepler-Gesetz
Die Planeten bewegen sich auf elliptischen Bahnen, in deren einem Brennpunkt die Sonne steht.
2. Kepler-Gesetz
Ein von der Sonne zum Planeten gezogener „Fahrstrahl“ überstreicht in gleichen Zeiten gleich große Flächen.
3. Kepler-Gesetz
Die Quadrate der Umlaufzeiten zweier Planeten verhalten sich wie die dritten Potenzen (Kuben) der großen Bahnhalbachsen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons... Grafische Zusammenfassung der drei Keplergesetze:

Galileo Galilei (* 15. Februar 1564 in Pisa; † 8. Januar 1642 in Arcetri bei Florenz) war ein italienischer Philosoph, Mathematiker, Physiker und Astronom, der bahnbrechende Entdeckungen auf mehreren Gebieten der Naturwissenschaften machte.
Sir Isaac Newton (* 25. Dezember 1642, † 20. März 1726 war ein englischer Naturforscher und Verwaltungsbeamter.
Aufgrund seiner Leistungen, vor allem auf den Gebieten der Physik und Mathematik, gilt Sir Isaac Newton als einer der bedeutendsten Wissenschaftler aller Zeiten. Die Principia Mathematica werden als eines der wichtigsten wissenschaftlichen Werke eingestuft.
(Vieles aus Wikipedia entnommen. Dort wird oft auch das Mathematische und Physikalische aufgelistet. Manchmal sehr kompliziert für Laien geschrieben.
Ich wollte hier nur eine Übersicht bringen. Eine gute Übersicht haben - die Übersicht nicht verlieren - scheint mir sehr wichtig zu sein in unserer „schnell pulsierenden und allwissenden“ Zeit. )


Nächster Beitrag:
Mein eigenes Weltbild, wie ich es mir so ‚zusammengebastelt’ habe aus all den Erkenntnissen der Kosmologie.
Vlt. Schreibt der eine, die andere auch etwas darüber, wie er/sie es auffasst.

viel Phantasie, noch mehr Geist und etwas Humor
Aus dem Leben der Kosmologie

Zum Jahrestag von Kopernikus, geb. 19. Februar 1473
Mein kosmologisches Weltbild

Bis zum 15. Jahrhundert herrschte das geozentrische Weltbild vor. Die Erde ist im Mittelpunkt.
Dann kam das heliozentrische Weltbild (Kopernikus, Kepler, Galilei, Newton). Die Sonne ist im Mittelpunkt.
Die Kosmologie hat aber heut zu Tage noch viele Fortschritte gemacht. Es wäre Zeit ein neues Weltbild zu erhalten.
Hier was ich mir zusammengereimt habe, und was auch nicht maßgebend für andere sein soll. Das Weltall ist im Mittelpunkt.

Der Schwerpunkt eines Systems
Möchte ich ein unregelmäßiges Dreieck aus Karton an die Decke hängen, so dass es dort waagrecht und im Gleichgewicht hängt, ohne am Faden entlang herunter zu hängen, dann brauche ich dazu den Schwerpunkt.
Man zeichnet sich die drei Schwerelinien (Mittellinien) ein, die treffen sich in einem Punkt – dem Schwerpunkt des Dreiecks – und dort kann ich den Aufhängefaden anbringen.

Habe ich zwei Eisenkugeln gleicher Größe, verbunden mit einem Eisenstab, dann ist der Schwerpunkt in der Mitte des Eisenstabes. Hat man aber zwei ganz verschieden große Eisenkugeln, z. B. 5 cm und 3 m Durchmesser, dann liegt der unsichtbare (aber wichtige) Schwerpunkt innerhalb der großen Kugel.

Im Weltall ist es ähnlich. Der Schwerpunkt des Systems Erde-Mond ist auch innerhalb der Erde (ein paar Kilometer unter der Erdoberfläche), da sie ja viel größer ist als der Mond. Dieser Schwerpunkt ist unsichtbar, in dem Sinn dass da nicht etwas besonderes dort ist, das uns aussagt: „Hier haben wir den Schwerpunkt.“ Es ist ein mathematisch-physikalischer ideeller Punkt. Ohne dem geht gar nichts.

Würde man die Sonne verkleinern zu einer Fußball-Größe, dann hätten die Planeten Merkur, Venus, Erde und Mars eine Stecknadelkopf-Größe dazu, die im Abstand von 3, 4,6, 8 Meter (diese Zahlen so aus dem Bauch heraus, der Rest stimmt schon) darum rotieren. Auch hier sind die Schwerpunkte noch innerhalb der Sonne. Bei Pluto liegt der Schwerpunkt schon außerhalb der Sonne. Bei Saturn, Jupiter weiß ich es nicht, bestimmt berichtet Wikipedia darüber…

Ferner ist das Weltall durch all die schweren Sonnenmassen gekrümmt. Das Licht wird auch gekrümmt von großen Himmelskörpern. Das hatte Einstein schon gesehen bei Sonnenfinsternissen, da er auf einmal Sterne sah, die man ansonsten nicht sieht, da von unserer Sonne überstrahlt und verdeckt.

Ein Lehrer sagte uns einmal, dass er glaube, wenn man von irgendeinem Himmelskörper (Erde miteinbeschlossen) mit einer Rakete immer geradeaus ins Weltall fliegt, dann kommt man nach x- und aber x-Jahren wieder am gleichen Ort zurück, wegen der Krümmung des Weltalls.
Ich hörte es und glaube ihm auch. Man kann somit annehmen, dass jeder Punkt des Weltalls eigentlich ein Mittelpunkt ist. Wenn man früher annahm, dass die Erde der Mittelpunkt ist, dann wäre es gar nicht einmal so grundlegend falsch, wenngleich sie dennoch um die Sonne kreist und eine Eigenumdrehung hat.
Das verstehen wir nicht so recht, denn wir sind eher dreidimensionale Wesen und im Weltall soll es deren acht und noch mehr Dimensionen geben.
„Eine zweidimensionale Blattlaus, die nur Länge und Breite kennt, und immer geradeaus auf einer Kugel geht, die kommt auch wieder zum Ausgangspunkt zurück. Das versteht sie nicht und wird es nie verstehen, denn sie ist zweidimensional und kann die Höhe, Tiefe nicht kapieren“, so meinte unser Lehrer dazu, um es uns verständlich zu machen.

So mein einfaches Weltbild:
Jeder Punkt des Weltalls ist ihr Mittelpunkt, ihr Schwerepunkt, ihr Erschaffungspunkt.“
Andere haben andere Weltbilder, mal hören und sehen, was hier bei LEO da alles noch dazukommt.
1.
http://www.hilali.at/images/weltall.jpg

Vergleich Sonne, Planeten, wie es www.hilali.at sieht. Ich hoffe, es ist alles gut berechnet worden.
2,
http://ais.badische-zeitung.de/piece/03/d1/e2...
Das Weltraumteleskop Hubble hat den bislang tiefsten Blick ins Weltall geworfen: Eine Langzeitbelichtung enthüllt rund 5500 Galaxien in einer Entfernung von bis zu 13,2 Milliarden Lichtjahren. (so die Badische Zeitung)
3.
http://bilder.t-online.de/b/46/81/01/58/id_46...
Für den gewöhnlichen Betrachter sieht es aus wie ein filigranes Kunstwerk aus unzähligen bunten Punkten. Für Wissenschaftler ermöglicht die Karte "einen völlig neuen Blick" auf das Weltall: Mit beispielloser Genauigkeit haben Astronomen der englischen Universität Portsmouth den erdnahen Teil des Universums kartiert und ein 3D-Modell erarbeitet.

http://bilder.t-online.de/b/46/81/01/58/id_46... Die Karte umspannt einen Bereich von rund 380 Millionen Lichtjahren (das gesamte Universum hat allerdings, grob gesagt, einen Radius von vielen Milliarden Lichtjahren) und ist die bisher detaillierteste Darstellung des Weltalls. Die britische Wissenschaftlerin von der Uni in Portsmouth ist stolz: "Diese Karte ermöglicht uns einen völlig neuen Blick auf das erdnahe Universum."

4.
Vor kurzem sah ich ein Foto bei den Yahoo-Nachrichten, das mir imponierte.
Wissenschaftler dachten sich außerhalb unseres Weltalls und machten ein Bild aus Millionen von Fotos, wie man es von dort aus sieht. Es sah aus wie eine bunt leuchtende einfache Linie.
Schade, ich kann das Bild nicht mehr ausfindig machen. Vlt. Jemand von euch???

Abschließend:
Bekanntlich besteht ein Mensch aus Körper, Gemüt und Geist und der auferstandene Jesus ist/wohnt in jedem menschlichen Ich und die kleinen und großen Entscheidungen werden von ihm mitgetragen oder beeinflusst. Das ist ontologisch, das heißt, egal ob man es glaubt oder nicht, ob man es weiß oder nicht, ob man es will oder nicht, ob man am Nordpol ist oder in Asien und gilt für alle Menschen Selbstmordattentäter mit einbeschlossen.
Somit nehme ich für meinen spirituellen Bereich die Ideen von François Varillon zu Grunde, der in „Joie de croire, joie de vivre“ sagt:
„Wann hören die Menschen endlich auf darüber zu diskutieren, Gott habe und hatte vor Milliarden Jahren die Welt erschaffen (womöglich noch in sieben Tagen…). Er erschafft sie heute genauso viel und genauso oft wie vor x Milliarden Jahren.“

Citation un peu plus longue que d’habitude:
„L’acte créateur n’est pas un commencement chronologique mais ontologique, une „dépendance radicale dans l’être », s’expression étant de Saint Thomas d’Aquin. Quand nous disons : Dieu crée le monde, nous ne disons pas qu’il l’a crée. Il ne faut jamais mettre le verbe créer au passé. C’est maintenant que Dieu crée. Il ne faut pas imaginer la création comme un acte du passé, Dieu crée le monde aujourd’hui et autant aujourd’hui qu’au commencement. L’acte créateur est le même maintenant qu’à l’origine du monde, il est co-extensif à toute l’histoire du monde.
….
Dire que l’acte créateur est un acte simple, c’est dire que l’énergie divine qui crée est simultanément présente dans le tout de son acte, ce qui veut dire que, pour Dieu, le commencement coïncide avec la fin. Une personne âgée de quatre-vingt-quinze ans est actuellement crée par lui autant que lorsqu’elle se trouvait dans le ventre de sa mère. Sinon il faudrait dire que l’acte créateur est une sorte de processus opératoire, comme l’acte de fabrication d’une couturière ou d’une métallurgiste. On est en plein infantilisme ! » (op. cit. p. 151)

Mars, sowie alle anderen, siehe Nr. 93

Geist, Phantasie, keinen Humor
Aus dem Leben der Meteoriten
Geschr. 21. Febr. 2013

Die kinetische Energie eines Körpers

a) Einführung
Jeder Körper ob Stein, Auto, Zug, Panzer,…. Meteorit, der in Bewegung ist, besitzt eine so genannte kinetische Energie.
Wie die Bewegung oder Geschwindigkeit zustande kam, das soll uns hier nicht interessieren, wenngleich wichtig, denn dazu braucht es auch wiederum Energie.

Die kinetische Energie ist der Masse des Körpers proportional (je schwerer umso mehr Energie, je leichter umso weniger Energie), das ist klar. Nicht so klar ist, dass die kinetische Energie dem Quadrat der Geschwindigkeit proportional ist.
Also bei 2 facher Geschwindigkeit ist die Energie 4fach.
Bei 5facher Geschwindigkeit wird dann die kin. Energie zum 25fachen
Bei 10facher Geschwindigkeit zu 100fach. Das Quadrat der Geschwindigkeit v also.
Wir haben die Formel:
E (kin) = ½ . m . v² Einheit Joule, abgekürzt J.

b) Beispiel Auto
Ein Auto von einer Tonne, das mit 80 km/h fährt hat eine Energie von:
km in m und km/h in m/s umwandeln:
(80 : 3,6 = 22,22… periodisch m/s)
E (kin) = m . v²
E(kin) = ½ . 1000 kg x 22,22² = rund 236 420 J (= Joule)

Dem gewöhnlichen Bürger sagen 236 420 J nur etwas, weil er weiß, wenn ein Auto mit 80 km/h gegen eine Mauer fährt, da kann es allerhand Schaden geben.

c) Meteoriten
Ein Meteorit kann Tonnen schwer sein, oder ein paar Kilos haben. Meteoriten von 0,5 kg Schwere erreichen auch die Erdoberfläche.
Man merke sich den Unterschied.
Meteoriten kommen bis zur Erdoberfläche.
Meteore verglühen in der Atmosphäre.

Der Meteorit in Russland hatte bestimmt mehrere Tonnen und zum Glück zerbarst er in der Erdatmosphäre in Buchstücke von 1 – 10 kg, nehmen wir mal an. Die dann auf der Erde einschlugen.

Himmelskörper haben gewöhnlich große Geschwindigkeiten. Z. B. rast unsere Erde rechtsbündig mit 30 km/s um die Sonne. 30 km/s (Kilometer in der Sekunde) x 3 600 = 108 000 km/h.
So ein schnelles Düsenflugzeug oder Rakete kennen wir noch nicht.
In Schallgeschwindigkeit ausgedrückt: 108 000 km/h / 1235 km/h = Mach 87. Und wir merken da gar nichts davon, wohl gemerkt.
Um ein wenig Humor hineinzubringen. Sollte sich ein Flugzeug oder eine Rakete im Weltall verlieren, dann haben wir heute noch nicht die Möglichkeit die Erde einzuholen. Die können höchstens die Erde von der Ferne sehen, wie sie ihnen davonfliegt.

Meteoriten können maximal laut Wikipedia (siehe dort Meteor, Meteorit) bis zu 42 km/s erreichen.
Da gibt es jetzt drei Möglichkeiten, wie der Meteorit einschlagen kann:
1.
Er fliegt hinter der Erde her, und holt diese nach einiger Zeit ein. Seine relative Geschwindigkeit zur Erde ist nun 42 – 30 = 12 km/s. Ist er 2 kg schwer, dann ist seine kinetische Energie :
E(kin) = ½ . m . v²
½ . 2 . (12 000 m/s)² = 144 000 000 J, 144 Millionen Joule (unser Auto oben hatte 236 420 J zum Vergleich. Also hier der Crash von rund 609 Autos).
Dieser Meteorit von 2 kg kann etlichen Schaden anrichten. Außer er stürzt ins Wasser, ins Gebirge oder in eine Wüste.

2.
Ein Meteorit kann von oben (oder unten) kommen, wie der Regen z. B. Dann hat er seine Eigengeschwindigkeit von 42 km/s = 42 000 m/s, das im Quadrat und mal 2 und mal ½ , so etwas ergibt
1 764 000 000 J = rund 1 Milliarde 764 Millionen Joule.
Also rund 12mal mehr Energie als der Meteorit bei 1.)

3.
Ein Meteorit kann aber auch entgegengesetzt der Erdrichtung kommen, dann ist die relative Geschwindigkeit 30 km/s (Erde) + 42 km/s (Meteorit) = 72 km/s = 72 000 m/s.

E (kin) = ½ . m . v² = ½ . 2 . 72 000² = 5 184 000 000 J = rund 5 Milliarden Joule.
Er ist rund 36 mal stärker als der Einschlag des ersten Meteoriten.
Ich hoffe, ich habe keine Tippfehler beim Rechnen gemacht, man möge es nachkontrollieren und melden.

Gutgemeinter Ratschlag
Tja, mit den Meteoriten ist nicht zu spaßen, mein lieber mars.
Lieber mit dem Auto seine 50 innerorts oder 100 km/h auf den normalen Strassen und 120 km/h auf Autobahnen fahren. Ist das schon schnell genug.

http://www.youtube.com/watch?v=E4V2u8uHp9g
Meteoriteneinschläge in Russland 2013.

Mich wundert es wirklich, dass die NASA und ähnliche Behörden diesen Meteoriten übersehen haben.

Astronomen entdecken Mini-Planeten Kleiner ist keiner
Astronomen entdecken immer mehr Planeten außerhalb unseres Sonnensystems. Nun haben sie einen besonderen Winzling erspäht: Kepler-37b. Doch wird er seinen Planetenstatus behalten können?
http://www.stern.de/wissen/kosmos/astronomen-...
Astronomen haben den bislang kleinsten Planeten bei einem anderen Stern entdeckt. Es handele sich vermutlich um eine luft- und wasserlose Gesteinswelt, ähnlich dem Planeten Merkur in unserem System, allerdings deutlich kleiner, berichten die Forscher um Thomas Barclay von der US-Raumfahrtbehörde Nasa im britischen Fachblatt "Nature". Leben dürfte daher auf dem Mini-Planeten namens Kepler-37b nicht möglich sein.


... weiter im Link ...

Jo-Jo, die großen Zeilenabstände in Deinen Beiträgen nerven unendlich.

Ich teile eure Sorge und euren Missmut ob der Zeilenabstände. Ich habe da schon alles Mögliche versucht - wie schon früher berichtet – es gelang bis dato nicht so recht, wird aber immer besser.
Ferner mag ich so dicht gedrängte Beiträge nicht, wo man sich mühselig durchackern muss.
Übrigens das blaue _Rechteck mit den frz. Sonderzeichen ist wieder da, ich freue mich darüber mehr als über eure Bemerkungen.
 
Je partage vraiment votre souci et votre mauvaise humeur à cause de la présentation de mes contributions. J’ai déjà tout essayé de corriger cela, mais patience les progrès arriveront.

En outre, je n’aime pas trop les contributions où les paragraphes sont collés les uns aux autres sans espace aucun. J’aime le grand air dans les textes… Là, je ne changerai pas, n’en déplaise.

Danke wieder einmal, Jo-Jo!

Man kann nur hoffen, dass das Team dieses Manko der neuen Version in den Griff bekommt. Solange das nicht passiert, sollte man längere Beiträge wohl besser in der alten Version posten.

Was dichtgedrängte, ungegliederte Beiträge ohne Lücken angeht, bin ich ganz Deiner Meinung.

Humor, Geist und etliche Phantasie
Aus dem Leben des Kosmos 22

Distanz und Anziehungskraft

No me bré, zu Nr. 98

je öfters ich deine Beiträge über das Weltall lese, umso mehr gewinne ich den Eindruck, dass du dich da riesig freust, wenn man erdähnliche Trabanten (Himmelskörper) ausfindig macht. Insgeheim hoffst du, dass wir ja da einmal hingehen könnten, wenn es auf unserer Erde nicht mehr so ‚lebenswürdig’ ist.

Diese Freude und Hoffnung, kann ich – nach reiflicher Überlegung - mit dir leider nicht teilen.

Vor einiger Zeit habe ich versucht, dir das Problem der Distanz – der grausamen Distanz – im Weltraum zu schildern. (siehe Nr. 72 und 71, Tau Ceti und Tigrous Überschift des Faden: der Weltraum… unendliche Weiten).
Ich möchte dir nun, das nicht weniger grausame Problem der Masse und somit des Gewichts eines Gegenstandes (Körpers, auch menschlichen Körpers) beschreiben und nahe legen, wenn er im Weltraum so ‚herumgeistert’. Da bin ich etwas pessimistisch veranlagt darüber, so wie Schopenhauer, dessen Geburtstag uns Onkel Google am Bildschirm so nett nahe bringt.
Nehmen wir mal an, es fände sich 40 Lichtjahre von uns entfernt ein wirklich erdähnlicher Planet und der ja - für kosmische Distanzen - gar nicht mal so weit weg ist: ähnliche Atmosphäre, ähnliche Natur, Wasser, Gestein, Boden, alles ist da, um leben zu können, man braucht da keine Astronautenanzüge ein Leben lang tragen, man kann alles auf diesem Planeten haben (Nahrung und dergleichen), man ist unabhängig vom Mutterplanet „Erde“. Aber leider ist dieser Planet 80F5 (erfundene Bezeichnung) 80mal größer als unsere Erde.

Nochmals Problematik der Distanz:
Telefongespräche, Nachrichten, Fernsehsendungen der ARD und ZDF erhalten wir immer 40 Jahre später, als sie von der Erde aus weg gesandt wurden. So quasi Ausflüge zur lieben Erde sind zwar machbar, dauern aber 160 Jahre, falls man Weltraum-Fahrzeuge schon konstruiert hat, die eine halbe Lichtgeschwindigkeit besitzen und fliegen können und das Problem des Älterwerdens ist auch schon gelöst worden. Da sind unsere Mach 1 bis Mach 10-Flugzeuge noch Peanuts dagegen… Die Rückreise dauert auch wieder 160 Jahre, ob es uns passt oder nicht, sind wir 320 Jahre alt geworden: Relativitätstheorie hin oder her. Da müsste man schon mit fast Lichtgeschwindigkeit uns fortbewegen, damit diese Gesetze sich da auswirken. Z.B. 100 Erdenjahre, wären dann 1 Raumschiffjahr. Diese Theorie gilt als sicher, aber nur wenn wir mit fast Lichtgeschwindigkeit davonsausen… UFO’s, die es ja geben soll, haben dieses Problem gelöst und noch viele andere mehr. Wir Menschen bis dato noch nicht…

Die Problematik der Anziehungskraft eines Planeten.

Es ist ein physikalisches Allerweltsgesetz, dass große Körper kleine Körper anziehen: hätte nicht sein müssen, es ist aber so. Das kann man auf der Erde schon nachvollziehen, in dem man eine 1 cm Eisenkugel in einem Meter Abstand neben einer 10 m Eisenkugel hinlegt. Wenn reibungsfreier Untergrund da ist, dann wandert innerhalb von ein paar Wochen oder Monaten die kleine Kugel zur großen hin. Das ist sicher.
Die Erde ist eine Riesenkugel und hat eine Anziehungskraft von g = rund und grob 10 m/s².
Ein 12 kg schwerer Stein auf der Erde hat die Masse 12 kg und schaut so und so aus. Er hat aber ein Gewicht von 12 kg x 10 m/s² = 120 N. Wir können also mit unserer Kraft, den Stein noch heben, ihn wegtransportieren, so wie wir es halt gewohnt sind.
Nehme ich diesen Stein mit zu einem erdähnlichen Planeten, wo aber die Anziehungskraft 10mal kleiner ist als hier zu Lande g = 0,1 m/s², dann ändert der Stein sein Aussehen und seine Masse nicht. Er hat immer noch die Masse 12 kg und eckiges Aussehen. Sein Gewicht ändert sich aber, das jetzt 12 kg x 0,1 m/s² = 1,2 N beträgt. Er ist ein Spielzeug für unsere menschliche Kraft jetzt. Wir können ihn 20 m weit werfen, einen Fußtritt geben und es tut uns nicht weh oder zumindest fast nicht.
Nehme ich diesen Stein mit nach Planet 80F5, so ändert sich sein Outfit und seine Masse nicht, aber leider sein Gewicht, laut neuer Anziehungskraft: 12 kg x 80 m/s² = 960 N. Und siehe, wir könnten mit unserer menschlichen Kraft dort, den Stein gar nicht vom Boden weg heben. Was uns wundert, denn wir sind auf der Erde gewöhnt, so etwas wegtransportieren zu können. Man braucht da schon einen Bagger, der aber auch 80mal schwerer ist und dementsprechend langsamer fährt und riesige Energien und Sprit braucht, um sich fort zu bewegen. Das Leben dort wäre 80mal langsamer als auf Mutter Erde und nur das Spazierengehen schon mal alleine wäre eine Mühsal ohne Ende, denn ein 80 kg massenhafter Mann oder gewichtige Frau, haben beträchtliche 80 kg x 80 m/s² = 6400 N Gewichte. Die zwischenmenschlichen Beziehungen schauen da schon anders, grausamer (im physikalischen Sinn nehmen) aus.
Möchtest du da auf so einem Planeten leben, wenngleich alles andere (Luft und Nahrung) reichlich vorhanden ist? Ich nicht, zumindest überlege ich es mir…
Ob da unsere Gedanken, unsere Liebe auch 80mal langsamer und schwerer sind, das weiß ich gar nicht einmal. Glaube aber nicht, denn die gehören nicht in die materielle Welt, zum Glück.

Die Würde des Menschen, Söhne und Töchter Gottes zu sein, die Gottähnlichkeit, ja diese Würde, die bleibt bestehen, um mit einem Ton der Hoffnung zu enden…

Dana,
habe gerade deine ach so gediegene Meldung gelesen. Danke für die Rückmeldung, das versöhnt mich jetzt wieder und ich brauche nicht _ wegen dir _ zu weinen nur über LEO.

Dann bin ich ja beruhigt, Jo-Jo, und wir weinen - angesichts Deines # 103 - gemeinsam über LEO ;-)

Viel Phantasie und Geist, ein wenig Humor
Aus dem Leben des Planetensystems 24

Unsere Planeten im Maßstab zur Sonne

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...



Die inneren Planeten sind:

Merkur 1 mm
Venus 2 mm
Erde 2 mm
Mars 1 mm

Die äußeren Planeten sind:

Jupiter 28 mm
Saturn 22 mm
Uranus 10 mm
Neptun 10 mm
Pluto (kein Planet mehr) 0,5 mm. ein Punkt
Alle inneren Planeten sind terrestrische Planeten und unterscheiden sich damit wesentlich von den äußeren Planeten, die allesamt Gasriesen sind (außer Pluto).

Bis zum 24. August 2006 zählte auch der Pluto zu den äußeren Planeten. Nach einer Neudefinition des Begriffs Planet durch die Internationale Astronomische Union (IAU) wurde ihm jedoch dieser Status aberkannt. Ein bekannter Merksatz für die Reihenfolge der Planeten von Sonnennah nach Sonnenfern lautet: „Mein Vater erklärt mir jeden Samstag unseren Nachthimmel.“ Die Anfangsbuchstaben stimmen dabei mit denen der Planeten überein. (aus Wikipedia)

Bemerkungen:
1)
Bei der Sonne sieht man bei diesem Bild nur einen Teil ihres Randes. Man müsste mit dem Zeigefinger oder Bleistift die Rundung nachgehen und sie weiterführen und vervollständigen (rd. Bildschirmbreite), damit man ihre Größe besser erfassen kann.

2)
Man erkennt da auch sofort bei diesem Bild, wie groß der Mensch samt seinem Geist da eigentlich ist, der Herr der Schöpfung. Er versteht das alles, kann sich ein Bild machen, kann alles nachvollziehen.
Wobei im tierischen Leben: ein Hund, eine Katze, ein Affe das Bild nur dumm anschauen.
Im pflanzlichen Leben: ein Baum, eine Blume, eine Alge, die sehen da schon mal rein gar nichts.

Toll, was da Tante Wikipedia gemacht hat…

Russland macht den Flug zur ISS in Rekordzeit!

In nur sechs Stunden sind drei Männer von der Erde zur Internationalen Raumstation katapultiert worden. Mit dem Rekordflug will Russland die jüngsten Raumfahrtpannen vergessen machen.

Die Raumfahrt hat drei neue All-Stars. So schnell wie noch nie erreichen drei Männer aus Russland und den USA an Bord einer Sojus-Kapsel die Internationale Raumstation ISS: Statt zwei Tagen brauchen sie keine sechs Stunden – dank eines "kurzen Schemas". Vor allem für Russland ist der Rekordflug ein ungemein wichtiger Erfolg, nachdem die stolze Raumfahrtnation zuletzt eher Pleiten, Pech und Pannen angehäuft hatte.

Nun aber legt die Raumfahrtbehörde Roskosmos im Wettbewerb mit der US-Weltraumagentur Nasa, den Europäern und den aufstrebenden Chinesen erst einmal vor. "Die Durchführung des Fluges von Sojus TMA-08M ist ein weiterer evolutionärer Schritt bei der Verbesserung von Raumschiffen dieses Typs", teilte Roskosmos stolz mit. "Dies erlaubt die Nutzung ähnlicher technischer Lösungen für künftige Entwicklungen."

Das neue "kurze Schema" ist möglich, weil der digitale Bordcomputer nun unabhängig vom Flugleitzentrum in Koroljow bei Moskau arbeitet. Ein ständiger Funkkontakt mit der Bodenstation ist damit nicht mehr nötig. Der Schnellflug war seit August 2012 mit drei verschiedenen unbemannten Raumfrachtern getestet worden.

"Wir werden sicherlich einen weiteren Flug nach dem schnellen Schema durchführen", sagte der Chef der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos, Wladimir Popowkin, der Agentur Itar-Tass zufolge. "Danach werden wir genau alle biologischen Faktoren der Crew prüfen und dann entscheiden, ob der Schnellflug zum Standard wird", sagte Popowkin.

Noch mehr finder ihr hier.

Hat der Mond irdisches Leben konserviert?
 
Eine Studie liefert spannenden Diskussionsstoff: Mondkrater enthalten womöglich Gesteinsreste, die von der jungen Erde stammen. Darin könnten sogar Spuren von irdischem Leben konserviert sein.

Manche Gesteine auf dem Mond stammen möglicherweise nicht von dem Erdtrabanten selbst, sondern sind Rückstände eingeschlagener Asteroiden. Entgegen bisheriger Annahmen verdampfen solche kosmischen Geschosse beim Aufprall nicht unbedingt komplett, sondern können Minerale wie etwa Spinell hinterlassen.

Das berichten Planetenforscher aus den USA und China in der Zeitschrift "Nature Geoscience". Möglicherweise, so ein Experte, habe der Mond sogar uraltes Gestein mit Spuren von frühem Leben konserviert, das von der Erde schon längst verschwunden ist.

Seit langem beschäftigen sich Wissenschaftler mit der Herkunft seltener Mineralien wie Spinell oder Olivin auf dem Mond. Diese finden sich auffällig häufig etwa auf Bergen im Zentrum vieler großer Krater, wie Copernicus, Theophilus oder Tycho.

Bisher dachte man, diese Gesteine seien beim Einschlag von Asteroiden aus dem Mondinneren an die Oberfläche befördert worden. Sie gingen davon aus, dass Projektile im inneren Sonnensystem mit solcher Wucht auftreffen, dass sie beim Aufprall mehr oder weniger vollständig verdampfen.

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/arti... Hier findet sich vor allem auch ein interessantes Foto.

Ein atemberaubender Video-Flug über den Mars
 
Fantastische Aufnahmen von Canyons, Lavaflüssen und Tälern: Die Sonde "Mars Express" hat den Roten Planeten schon 12.000 Mal umrundet. So entsteht ein Bild in 3D von dem unwirtlichen Himmelskörper:

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/

La Voie lactée est bien visible entre le Bifertenstock, le Piz Urlaun et le Todi, au-dessus de Linthal, dans les Alpes suisses, sur cette photo prise aux premières heures du 13 juin.

http://referentiel.nouvelobs.com/file/5935013.jpg

Mal was zur Auflockerung:

"Was hat denn die Sonne für'n Zweck? Nachts scheint sie nicht und am Tag ist es sowieso hell!" ...

Ein ganz schöner Brummer:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/as...

Und noch ein paar Neulinge:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ne...

In dem Buch von Charles Berlitz "Die wunderbare Welt der Sprachen" fand ich, wie die Hauptplaneten im Fernen Osten heißen:

Merkur: Wasserstern
Mars: Feuerstern
Venus: Goldstern
Saturn: Erdstern
Jupiter: Holzstern
Neptun: Stern des Meereskönigs

Was wird wohl Josef-Joseph zu diesen Namen sagen?

Tatort Milchstraße: Schwarzes Loch streckt Gaswolke in Spaghetti-Form

Astronomen beobachten gerade erstmals "live", wie ein Schwarzes Loch im Zentrum unserer Galaxie eine Gaswolke in die Länge zieht. "Man kann genau sehen, wie die Wolke regelrecht zu einer Spaghetti-Nudel wird", sagte der Leiter des Beobachtungsteams, Stefan Gillessen vom Max-Planck-Institut für Extraterrestrische Physik in Garching bei München.

"Genauso müsste es einem unglücklichen Astronauten in einem Science-Fiction-Film ergehen, der dem Schwarzen Loch zu nahe kommt." Das Spektakel im Weltall ist ein Ereignis mit Ansage. Vor gut zwei Jahren haben die Münchener Forscher die Gaswolke entdeckt und sitzen seitdem sozusagen auf den besten Logenplätzen mit ihren Teleskopen bereit. Das Himmelsschauspiel ereignet sich etwa 26.000 Lichtjahre von der Erde entfernt.

http://bilder.t-online.de/b/64/53/65/70/id_64...

http://www.t-online.de/nachrichten/wissen/id_...

NASA-Wissenschaftler haben mithilfe der Weltraumsonde „SOHO“ ein gigantisches Loch in der Sonnenatmosphäre fotografiert. Das Loch ist so groß, dass die Erde 50 Mal hinein passen würde. Es nahm zum Zeitpunkt, als das Bild aufgenommen wurde, ein Viertel der Sonnenoberfläche ein. Ein englischsprachiges Video zeigt die spektakulären Bilder.

Das sogenannte koronale Loch trat zwischen dem 13. und 18. Juli über dem Nordpol der Sonne zum Vorschein. Koronale Löcher sind dunklere, kältere Bereiche innerhalb der Sonnenkorona, die eine geringere Dichte besitzen als die übrige oberste Schicht der Sonnenatmosphäre. „Es ist noch unklar, was diese Löcher verursacht. Aber sie korrelieren mit den Bereichen der Sonne, wo magnetische Feldlinien ins All schießen, ohne wieder zurück zur Oberfläche zu kommen, wie sie es sonst tun“, erklärt NASA-Frau Karen Fox. Koronale Löcher sind nicht ungewöhnlich, aber die Häufigkeit ihres Auftretens ändert sich mit dem Aktivitätszyklus der Sonne.

Das Foto ist hier zu sehen: http://de.nachrichten.yahoo.com/riesiges-sonn...

Nr. 113, Namen der Planeten im Fernen Osten.

Mars, wie du weißt, kommen die Namen der Planeten aus der römischen Mythologie (Ausnahme Erde und Uranus) und die Namen der Monde aus der griechischen Mythologie.
Im Fernen Osten war die griechische und römische Kultur eher fremd und sie erfanden andere Namen auf die Elemente Erde, Feuer, Wasser, Gold, ... basierend.

Persönlich werde ich bei Merkur bleiben und nicht Wasserstern sagen.

Nr. 110,
ein schönes Foto von der Milchstrasse, unserer Galaxie, über den Schweizer Alpen.

Früher meinte man, es wäre eine besondere Wolke. Heute weiß man, dass die Ansammlung des ankommenden Lichts der Sterne der Milchstrasse dieses Erscheinungsbild ergibt.

Nr. 115
Die Sonne gibt doch immer wieder Räsel auf.

Ein Stern, eine Sonne ist wahrlich ein unheimliches, unwirtliches Gebilde, physikalisch gesehen.

Unsere Erde hat es einigermaßen "verstanden", sie zu "zähmen".

Nachdem die Menschen schon auf dem Mond waren, so wollten die Schildbürger auf der Sonne landen.
- Aber nur nachts, meinte einer, dann ist es nicht zu heiß.

Die faszinierende Welt der Astronomie-Fotografie

Die Finalisten des Wettbewerbs "Astronomy Photographer of the Year 2013" stehen fest.
http://derstandard.at/1375625751959/Die-faszi...

Die Siegerfotos: http://www.theguardian.com/science/gallery/20...

Fantastische Bilder, oopsy.

Vor allem die Majestät der Polarlichter beeindruckt mich.

Studie: Ägyptischer Grabschmuck ist aus Meteoriten-Eisen

Die ältesten jemals gefundenen Eisenobjekte - rund 5000 Jahre alter ägyptischer Grabschmuck - wurden Archäologen zufolge aus Meteoriten-Material gefertigt. Britische Forscher untersuchten mit Hilfe modernster Technologie Eisenperlen, die 1911 in Grabstätten im ägyptischen Dorf Al-Gerzeh gefunden worden waren, wie es in einer am Montag in der Fachzeitschrift "Journal of Archaeological Science" veröffentlichten Studie hieß. Das Ergebnis: Gefertigt wurden die Perlen nicht aus irdischem Material, sondern aus Eisen, das mit einem Meteoriten auf der Erde einschlug.

Die neun Eisenperlen stammen aus zwei Grabstätten, die auf die Zeit um 3200 vor unserer Zeitrechnung datiert werden. Sie befanden sich an Ketten, an denen auch andere wertvolle Materialien wie Gold und die Schmucksteine Achat und Lapislazuli gefunden wurden. Aufgehoben werden die Funde im Petrie-Museum des University College London (UCL).

Die Forscher untersuchten die Eisenperlen nun mit Hilfe der sogenannten Prompten Gamma Aktivierungs-Analyse (PGAA), mit welcher die genaue Zusammensetzung von Materialproben untersucht werden kann, ohne diese zu schädigen. Dabei wird das Material mit einem Neutronenstrahl beschossen. Die dadurch aktivierten Atome des Materials geben wiederum Gammastrahlen ab, was Rückschlüsse auf die genaue Struktur der Probe zulässt.

Bei der Untersuchung der Eisenperlen fanden die Forscher Spuren von Nickel, Phosphor, Kobalt und Germanium. Eine solche Zusammensetzung kommt den Forschern zufolge in dieser Form nicht auf der Erde vor. Das Material muss daher mit einem Meteoriten auf die Erde gekommen sein.

Die Forscher fanden auch heraus, dass das Eisen wiederholt erhitzt und mit einem Hammer bearbeitet wurde. Das zeigt, dass die Ägypter schon vor 5000 Jahren versierte Schmiede waren. Denn das Meteoriten-Eisen ist viel härter als Kupfer, das zu dieser Zeit am meisten verarbeitete Metall.

http://de.nachrichten.yahoo.com/fotos/meteori...

Staunen, Kritik, Erbarmen, Wehmut

Es hätte mich schon gewundert, wenn sie gewöhnliches Eisen den Toten mitgegeben hätten, die alten Ägypter. Nein, das waren schon anständige Leute und gaben ihnen das beste vom besten mit: Eisen und Nickel von einem Meteoriten, das sehr begehrt und teuer war.
Ich wusste gar nicht, dass die Meteoriten schon vor 5000 Jahren den Weg nach Ägypten oder nach Mesopotamien fanden.
Die Leute wunderten sich schon sehr darüber und nannten es ein Geschenk des Himmels oder der Götter Ra, Isis und Osiris und beteten es vielleicht an.
Ja, die Zeiten haben sich da geändert und die Leute auch. Wir würden das nicht mehr anbeten, wir haben unsere Götter: Computer, Handy, IPad, Internet und dergleichen. In 1000 Jahen werden sie über uns lachen, wie über kleine Kinder...

Fernes Himmelsschauspiel: "Curiosity" knipst Sonnenfinsternis auf dem Mars
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ma...

Eine totale Sonnenfinsternis wie auf der Erde ist auf dem Mars zwar nicht zu sehen. Denn seine Monde Phobos und Deimos sind zu klein, um die Sonne komplett zu verdecken. Doch der Rover "Curiosity" konnte am 17. August eine ringförmige Sonnenfinsternis beobachten. Phobos, der größere der beiden Monde, schob sich auf seiner Bahn direkt vors Zentralgestirn.

... mehr dazu, Fotos und Videos im Link ...

"Die Herrlichkeit der Welt ist immer adäquat der Herrlichkeit des Geistes, der sie betrachtet."

Heinrich Heine


"Der große Meister, der das Weltall schuf, hat sein Werk anonym herausgegeben."

von Ebner-Eschenbach


Bist du mit diesen Standpunkten einverstanden, Josef-Joseph?

(BZ) Es ist eine Welt(all)-Premiere: Als erster zweibeiniger Roboter hat der japanische Mini-Astronaut «Kirobo» aus dem All zu seinen menschlichen Ebenbildern auf der Erde gesprochen.

«Guten Morgen Sie alle auf der Erde», sagte der 34 Zentimeter große und ein Kilogramm leichte Roboter an Bord der Internationalen Weltraumstation ISS in einer heute veröffentlichten Videobotschaft.

«Kirobo» war im August zur ISS geflogen, wo der Roboter bald den japanischen Astronauten Koichi Wakata «empfangen» und ihm während dessen langen Aufenthaltes im All zur Seite stehen soll. Er als Roboter habe «einen kleinen Schritt hin zu einer helleren Zukunft für alle» unternommen, sagte «Kirobo» in seiner ersten Rede im All.

Der von einem Forscherteam der Firma Robo Garage geschaffene Roboter gilt als guter Zuhörer, kann sich Gesichter merken und macht Small Talk mit seinen menschlichen «Kollegen». Kreiert wurde er nach seinem Comic-Vorbild Tetsuwan Atomu, dem wohl berühmtesten Roboterhelden in Japans Geschichte.

Zum 1. Oktober werde der sogenannte "Space Fence" ("Weltraumzaun") abgeschaltet, teilte die Air Force am Montag mit.

Dadurch würden mit Beginn des Finanzjahres 2014 jährlich 14 Millionen Dollar eingespart. Dies ist nötig, weil der Verteidigungsetat als Teil der allgemeinen Sparbemühungen der Regierung durch automatische Kürzungen schrumpft. Bei einem Gesamtetat von rund 700 Milliarden Dollar dürfte eine Einsparung von 14 Millionen keinen allzu großen Unterschied machen - was den Verdacht nährt, dass es sich bei der Ankündigung eher um ein politisches Signal handelt.
 
Space Fence, das offiziell Air Force Space Surveillance System heißt, ist seit 1961 in Betrieb. Die drei Sender und sechs Empfänger für die Radarstrahlen befinden sich an verschiedenen Orten im Süden der USA. Unter anderem stehen sie in Arizona, Texas und Alabama. Der zuständige Luftwaffen-Kommandeur, General William Shelton, bezeichnete "Space Fence" als veraltet. Neue Technologien könnten Satelliten und andere Objekte in der Erdumlaufbahn mit Hilfe genauerer Radare besser überwachen. Deswegen sei nun ein neues System in Planung ... (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/we... )

Découverte de la plus compacte des galaxies

C'est quelque part dans l'amas de la Vierge. Derrière cette expression curieuse se cache tout simplement une région de l'espace située dans la constellation de la Vierge et qui regroupe environ 1 500 galaxies (d'où le nom d'amas). Parmi elles, M60, l'immense fleur blanche et mauve sur la photographie ci-dessus, qui est une grande galaxie elliptique située à quelque 60 millions d'années-lumière de nous. Disons, pour mieux nous faire une idée de cette distance, que la lumière que nous recevons de M60 aujourd'hui a été en réalité émise peu de temps après la disparition des dinosaures sur Terre.

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/file...

Ce n'est pas exactement cette galaxie qui nous intéresse mais une de ses minuscules voisines, le petit point blanc qui a été encadré et grossi sur le cliché. Les astronomes qui en ont fait la découverte en 2012 à l'aide du télescope spatial Hubble lui ont donné le nom de M60-UCD1. Le "UCD" en question signifie "ultra-compact dwarf", c'est à dire galaxie naine ultra-compacte. L'objet ne paie pas de mine, son diamètre avoisinant les 150 années-lumière. A titre de comparaison, notre galaxie, la Voie lactée, mesure environ 100 000 années-lumière d'un bout à l'autre de ses bras spiralés. Mais, malgré sa petite taille, M60-UCD1 totalise quelque 200 millions de fois la masse du Soleil et s'avère 15 000 fois plus dense que la région galactique dans laquelle nous nous trouvons. En moyenne, ses étoiles sont 25 fois plus proches les unes des autres que le Soleil l'est de ses voisines. C'est à se demander si l'on peut parler de nuit noire sur les planètes de M60-UCD1... http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013... )

4.Oktober 1957: Die Sowjetunion bringt im Sputnik-Programm mit Sputnik 1 den ersten künstlichen Satelliten in die Erdumlaufbahn.

Das war schon ein Ereignis.
Niemand glaubte damals, dss man da im Weltall um die Erde fliegen köntne und noch weniger glaubten, dass man zum Mond kommen würde.
Tja, die Zeiten ändern sich.

Josef-Joseph, ich freue mich, dass du wieder einmal in diesem Faden auftauchst. Gerade im Weltall ist man ungern allein ...

Da hast du recht, mars, das Leben dort ist grausam, unwirtlich und tödlich.
N'oublions jamais cela. Il n'y a pas de place dans le cosmos pour la rêverie et la vie en rose. Jamais ou presque...

Ich erhole mich zur Zeit von einer Augenoperation und sehe jetzt das Leben auf Erden und das unwirtliche Universum und die Leute ein wenig anders. Die andere Sicht, die ist auch ganz spannend.

Da wünsche ich dir, Josef-Joseph, dass dir die Augenoperation wirklich und auf Dauer helfen wird!

Ich selbst kann vom unwirtlichen Mars diese Info weitergeben:

Planetenforscher haben auf dem Mars mehrere erloschene Supervulkane aufgespürt. Die Entdeckung ändere das Bild von frühem Vulkanismus und der Klimaentwicklung auf dem Roten Planeten grundlegend, schreiben Joseph Michalski vom Londoner Natural History Museum und Jacob Bleacher von der US-Raumfahrtbehörde Nasa im britischen Fachjournal "Nature".

Der damals noch junge Mars ist nach Annahmen der Wissenschaftler vor mehreren Milliarden Jahren von gewaltigen vulkanischen Explosionen erschüttert worden, die gigantische Mengen Gestein und Gas auf dem Roten Planeten verteilt haben. Damit ließen sich etwa die bislang rätselhaften Hochlandformationen in der Region Arabia Terra erklären, wo sich die Überreste der uralten Supervulkane befinden. Außerdem könnten diese Vulkane die Quelle feinkörniger Ablagerungen von bislang unbekannter Herkunft in den niederen Breiten des Roten Planeten sein. Die vulkanischen Gase hätten außerdem das Klima auf dem Mars verändert.

http://de.nachrichten.yahoo.com/fotos/dieses-...

Über dem heutigen Ägypten ist nach den Erkenntnissen südafrikanischer Forscher vor 28 Millionen Jahren ein Komet explodiert - wovon ein 1996 gefundener "mysteriöser" Kieselstein Zeugnis ablegt. Nach der eingehenden Untersuchung des 30 Gramm schweren Fundes zeigten sich die Geologen um David Block von der Witwatersrand-Universität in Südafrika überzeugt, dass dies der erste Nachweis eines Bruchstücks aus einem Kometenkern auf der Erde ist.

"Kometen durchqueren immer wieder unseren Himmel, sie sind wie schmutzige, mit Staub vermischte Schneebälle", sagte Block. "Aber noch nie in der Geschichte ist Material eines Kometen auf der Erde gefunden worden." Die chemische Analyse des schwarzen Kieselsteins habe ergeben, dass er zu 65 Prozent aus Kohlenstoff bestehe. Dagegen liege der Kohlenstoffanteil von Meteoriten üblicherweise nur bei rund drei Prozent.

Der Kometeneinschlag löste nach Überzeugung der Wissenschaftler eine Katastrophe gigantischen Ausmaßes aus, die alles Leben zerstörte. In einem 6000 Quadratkilometer großen Gebiet seien Temperaturen von bis zu 2000 Grad Celsius entstanden. Das habe den Sand zum Schmelzen gebracht und Siliziumdioxid-Glas erzeugt. Eine Brosche des berühmten Pharaos Tutanchamun, die einen Skarabäus (Glückskäfer) zeige, sei aus diesem Material gefertigt. Durch den Kometen-Einschlag wurden den Erkenntnissen der Wissenschaftler zufolge auch Kleinst-Diamanten erzeugt.

Bislang war Materie aus Kometen nur in der Erd-Atmosphäre und in kleinen Spuren im Eis der Antarktis nachgewiesen worden. Der Kiesel aus der ägyptischen Wüste wurde nach der antiken Astronomin Hypatia benannt, die um 350 in Alexandria geboren wurde.
(http://de.nachrichten.yahoo.com/geologen-erst... )

Den gesamten Text habe ich mir durchgelesen und das Chemische daraus nachgeforscht.

„In einem 6000 Quadratkilometer großen Gebiet seien Temperaturen von bis zu 2000 Grad Celsius entstanden. Das habe den Sand zum Schmelzen gebracht und Siliziumdioxid-Glas erzeugt."

Vieles bei Tante Wiki gefunden.
6 000 km2 = 60 km x 600 km, von Kaufbeuren bis rund München und von München bis rund Köln, ein beachtliches Rechteck.

Es gibt viele Sandarten, je nach Gestein, das verwittert.

Der häufigste Sand ist Siliziumoxid. (SiO2). Schmelzpunkt bei 1713 °C., Siedepunkt bei >2 200 ^C.

Fachausdruck bei Meteoriteneinschlag:
Tektit: Gesteinsgläser entstanden durch Schmelzen von Gestein infolge von Meteoriteneinschlägen

Mars, dein Beitrag ist chemisch fehlerfrei, aber anstatt Siliziumdioxid-Glas sollte man Tektit sagen.
Falsch ist es nicht, nur ist es nicht die Fachsprache.

Ich freue mich, dass du, Josef-Joseph, meinen Beitrag so genau studiert hast.

Vielleicht interessiert es dich auch, dass ab dem 25. Oktober das Technische Museum Wien mit seiner neuen Sonderausstellung “Space – Die Weltraumausstellung” ganz im Zeichen der Raumfahrt stehen wird. Den Besuchern soll ein Bogen von hochtrabenden Visionen bis hin zu handfesten Ingenieurslösungen näher gebracht werden.
Dass Menschen das Gravitationsfeld der Erde überwinden konnten, ist Geschichte, in die einige der etwa 150 Ausstellungsobjekte, wie der Trainingshelm des ersten sowjetischen Weltraumspaziergängers, Alexei Leonow, quasi direkt involviert waren. Welchen technischen Aufwand eine solche Reise darstellt, will man mittels interaktiver Stationen begreiflich machen, so die Kuratoren. In welchen Dimensionen hier gedacht und konstruiert werden muss, illustriert die dritte Stufe einer europäischen “Eldo-Europa-Rakete” die 1971 gebaut, aber nie gestartet wurde ... (http://www.vienna.at/weltraumaustellung-space... )

Stern mit sieben Planeten.
 
Astrophysiker sind auf ihrer Suche nach einem "Zwilling" unseres Sonnensystems und einer zweiten Erde einen großen Schritt vorangekommen: Ein Wissenschaftlerteam vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) entdeckte mit weiteren deutschen und europäischen Forschern das bislang umfangreichste Planetensystem einer fremden Sonne, wie das DLR mitteilte. Den Stern umkreisen insgesamt sieben Planeten, vier davon wurden jetzt neu entdeckt.

Das 2500 Lichtjahre entfernte System am Stern KOI-351 zählt damit mehr Planeten als alle anderen bislang bekannten Planetensysteme außerhalb unseres Sonnensystems. Die sieben Planeten sind darüber hinaus ähnlich angeordnet wie die acht Planeten unseres Systems, mit kleinen Gesteinsplaneten nahe dem Zentralgestirn und riesigen Gasplaneten in größerer Entfernung. Allerdings ist das KOI-351-System wesentlich dichter zusammengedrängt, es bietet den Forschern zufolge aber trotzdem einen interessanten Vergleich zu unserer kosmischen Heimat. Über ihre Entdeckung berichteten der Astrophysiker Juan Cabrera vom DLR-Institut für Planetenforschung in Berlin-Adlershof und seine Kollegen jetzt im Fachjournal Astrophysical Journal. Schon lange sind Astrophysiker auf der ganzen Welt auf der Suche nach einem Sternensystem, das dem unseren ähnlich ist. "Kein anderes Planetensystem zeigt eine solche Übereinstimmung mit der Architektur unserer kosmischen Heimat wie dieses System um KOI-351", erklärte Cabrera. "Wir können nicht genug betonen, wie wichtig diese Entdeckung ist."

http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/pa...

2500 Lichtjahre
Das ist gar nicht mal so weit weg, wenn man die Entfernungen anderer Sterne und Galaxien betrachtet, möchte man meinen.

Aber immerhin, schickt man einen Lichtstrahl, ein Funksignal von der Erde weg, dann dauert es immerhin 2500 Jahre bis er zum Stern mit den sieben Planeten ankommt. Die Kommunikation mit unseren herkömmlichen Mitteln wird also mehrere Menschenleben überstehen.

Mit einem Raumschiff, dass 100 000 km/s fliegt - da sind wir noch weit entfernt davon - das braucht dann 2500 x 3 = 7500 Jahre. Eine Zeit also von den ganz, ganz alten Summerern, über die Römer, Christi Geburt und Mohammeds Leben bis jetzt 2013.

Ja, die Distanzen und die Zeit im Weltraum sind noch umgelöste Probleme. Aber das soll niemanden abhalten eine Lösung zu finden.

Le super-typhon Haiyan a atteint les Philippines ce 8 novembre. Voici d'impressionnantes images satellite de sa course dans le Pacifique vers l'archipel. Ci-dessus, une image du 7 novembre diffusée par la NOAA, organisme fédéral américain en charge de l'étude des océans et de l'atmosphère:

http://referentiel.nouvelobs.com/file/6613637.jpg

Schaut super aus, wenn's nicht so grausam wäre.

Schwarze Löcher speien in den Tiefen des Alls schwere Eisen- und Nickelatome aus. 

Dies ergibt sich aus einer Studie, für die Daten des europäischen XMM-Newton-Weltraum-Teleskops und des Compact-Array-Instituts in Australien ausgewertet wurden und deren Ergebnisse in der jüngsten Ausgabe des Wissenschaftsmagazins "Nature" vorgestellt wurden. Die Daten belegen nach Auskunft der Autoren, dass bei dem Vorgang des Ausspeiens der schweren Atome gewaltige Energien freigesetzt werden. Die schweren Atome werden auf zwei Drittel der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt.

Mars über den Mars ...:

Bisher glaubten Forscher, dass der Marsboden fast nur aus dichtem, dunklen Basalt besteht. Doch er ist viel heller als gedacht.

Das zeigen zwei unabhängige Analysen von Aufnahmen der Raumsonde «Mars Reconnaissance Orbiter». Der Boden des Roten Planeten enthält demnach vielerorts Feldspat-reiche Minerale, wie sie zuvor nur auf der Erde und auf dem Mond beobachtet worden sind. Darüber berichten Wissenschaftler im britischen Fachblatt «Nature Geoscience». Bisher waren Forscher davon ausgegangen, dass der Marsboden fast ausschließlich aus dichtem, dunklen Basalt besteht.

Die Gruppen um James Wray vom Georgia Institute of Technology (USA) und um John Carter von der Europäischen Südsternwarte Eso in Chile hatten mit einem Infrarot-Spektrometer an Bord der Raumsonde mehrere Marsregionen ausfindig gemacht, die Feldspat-reiches, leichteres Gestein besitzen. Die Entdeckung zeige, dass es sich bei dem kürzlich vom Marsrover «Curiosity» aufgespürten hellen Gestein vermutlich nicht um ein isoliertes Vorkommen handele. Das wiederum lege nahe, dass es auf dem jungen Mars eine viel umfangreichere Magma-Aktivität gab als bislang angenommen.

http://de.nachrichten.yahoo.com/fotos/analyse...

Der Komet Ison hat ein oder mehrere größere Stücke seines Kerns verloren und leuchtet jetzt heller als zuvor. Das hat das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung (MPS) im niedersächsischen Katlenburg-Lindau mitgeteilt.

Durch die Abspaltung sei sehr viel hochaktives Material an die Oberfläche gelangt, das nach vier Milliarden Jahren erstmals dem Sonnenlicht ausgesetzt ist, sagte der Kometenforscher Hermann Böhnhardt. Das lasse den Kometen deutlich stärker leuchten als zuvor.


Der Komet aus den Randbezirken des Sonnensystems befindet sich im Anflug auf die Sonne, die er voraussichtlich am 28. November erreicht.

"Weihnachtskomet" bereits sichtbar

Ursprünglich sollte der Komet "C/2012 S1 (ISON)" erst zu Beginn der Adventzeit mit freiem Auge zu sehen sein. Doch bereits seit 15. November kann man den Himmelskörper bei gutem Wetter sehen. Wie es dazu kam, darüber rätseln die Forscher.
http://www.kleinezeitung.at/allgemein/weihnac...

Immer noch zu ISON:

Das Schicksal des Adventskometen ISON beschäftigt weiter die Astronomen. Womöglich könnten doch Teile des Kometen dessen Vorbeiflug an der Sonne überstanden haben, wie aktuelle Aufnahmen von Sonnensonden nahelegten. "Ein Bruchteil des Kometen hat offenbar überlebt und ist auf der anderen Seite der Sonne wieder hervorgekommen", sagte die Bochumer Astronomin Susanne Hüttemeister der Nachrichtenagentur AFP. Nach der Sonnenpassage von ISON am Donnerstagabend hatten US-Forscher zunächst die Auffassung vertreten, der Komet habe sich wohl aufgelöst.

Der Schweifstern hatte am Donnerstag gegen 19.30 mitteleuropäischer Zeit den sonnennächsten Punkt seiner Bahn erreicht. Im Vorfeld waren Wissenschafter davon ausgegangen, dass der Komet Anfang Dezember ein prächtiges Himmelsschauspiel liefern könnte - falls er seinen Vorflug an der Sonne weitgehend unbeschadet übersteht. Nach der Sonnenpassage von ISON äußerte sich Hüttemeister nun zurückhaltend zu möglichen Beobachtungschancen. "Eine große Show für die Öffentlichkeit ist nicht mehr zu erwarten."

Zum Zeitpunkt seiner größten Annäherung an die Sonne betrug der Abstand des Kometen zum glühend heißen Zentralgestirn nur noch einen Sonnendurchmesser. Bei einer Entfernung von 1,17 Millionen Kilometern war ISON Temperaturen von 2700 Grad Celsius ausgesetzt und verlor drei Millionen Tonnen pro Sekunde.

Der im September 2012 von zwei russischen Amateurastronomen entdeckte Komet fasziniert die Forscher, da sein Ursprung mehr als 4,5 Milliarden Jahre bis in die Anfänge des Sonnensystems zurückreicht. ISON hatte sich vor mehreren Millionen Jahren aus der sogenannten Oortschen Wolke gelöst, einer Ansammlung von Gesteinsbrocken auf halber Strecke zwischen der Sonne und dem nächstgelegenen Stern. Vor ISON war noch nie ein Komet aus der Oortschen Wolke beobachtet worden, der sich der Sonne so stark annäherte. (http://de.nachrichten.yahoo.com/komet-ison-%C... )

Curiosity découvre des preuves d'un lac d'eau douce sur Mars

La sonde américaine Curiosity a pour la toute première fois découvert à la surface de Mars des preuves directes de ce qui fut autrefois un lac d'eau douce, selon une étude publiée lundi 9 décembre. S'il ne reste aujourd'hui plus d'eau à cet endroit, les tests de forage et analyses chimiques effectués par le robot de la NASA sur des roches denses laissent penser que les conditions ont un jour été réunies pour permettre à ce lac d'abriter de la vie microbienne, il y a quelque 3,6 milliards d'années.

Les roches analysées contiennent en effet des traces de carbone, d'hydrogène, d'oxygène, d'azote et de soufre et « fourniraient les conditions idéales pour une vie microbienne élémentaire », indique cette étude, dont les résultats sont publiés dans la revue américaine Science. De toutes petites formes de vie bactérienne, connues sous le nom de chemolithoautotrophs, se développent dans des conditions similaires sur la planète Terre et sont en général retrouvées dans des grottes ou sous la mer dans les cheminées hydrothermales ... (http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/1... )

Als ich noch Kind war, da redete man vom Marsmenschen.
Vlt. gibt es sie dennoch...

@ #147:

Josef-Joseph, es hört sich unglaublich an: Ein Forscher behauptet: Wir alle sind Mars-Menschen!

Einmal im Jahr treffen sich Experten zu einer internationalen Geochemie-Tagung irgendwo auf der Welt, der sogenannten Goldschmidt-Konferenz. in Florenz verkündeten die Forscher nun einen Hammer.

„Es mehren sich die Hinweise, dass wir alle tatsächlich Marsianer sind“, zitiert das IT-Nachrichten-Portal „Heise online“ aus dem Vortrag von Dr. Steven Benner vom Westheimer Institute of Science and Technology (Gainesville/ USA). „Das Leben könnte auf dem Mars entstanden und auf einem Felsbrocken zur Erde gekommen sein.“

Laut Benner waren bestimmte Mineralien für den Ursprung des Lebens entscheidend. Und diese konnten auf einem Mars-Meteoriten nachgewiesen werden. Zur Zeit seines Einschlags auf der Erde gab es hier noch nicht genug Sauerstoff und sie war wahrscheinlich komplett mit Wasser bedeckt. Eine Anreicherung mit Mineralien war damit schwer möglich.

Anders auf dem Mars. Dort gab es wenig Wasser, die Bedingungen für das Entstehen von Leben waren besser. Aber mehr nicht.

„Wir hatten Glück, dass wir schließlich hier ankamen“, zitiert „Heise online“ Forscher Benner. „Denn die Erde ist von den beiden Planeten sicherlich der bessere, um Leben zu erhalten. Wenn unsere hypothetischen Vorfahren auf dem Mars geblieben wären, gäbe es wohl keine Geschichte zu erzählen.“ (http://www.bild.de/news/ausland/mars/forscher... )

Elementschmiede im All entdeckt: Phosphor wird bei Sternenexplosionen gebacken.
 
(BZ) Astronomen haben erstmals eine Phosphor-Fabrik im All aufgespürt. Das chemische Element, das zu den sechs Grundbausteinen des Lebens gehört, wird demnach – wie erwartet – in Sternexplosionen gebacken, wie die Forscher um Bon-Chul Koo von der Nationaluniversität in Seoul (Südkorea) im Fachjournal Science berichten. Die Wissenschaftler hatten die Explosionswolke Cassiopeia A untersucht. In diesem Supernova-Überrest liegt demnach das Verhältnis von Phosphor zu Eisen hundertmal höher als im Schnitt der Milchstraße. Phosphor gehört mit Wasserstoff, Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff und Schwefel zu den unverzichtbaren Elementen des Lebens, wie wir es kennen.

Das Universum enthielt nach dem Urknall zunächst nur die beiden leichtesten chemischen Elemente, Wasserstoff und Helium. Alle schwereren Elemente mussten erst durch Kernfusion in Sternen oder Sternexplosionen gebacken und im All verteilt werden. Für fünf der sechs Elemente des Lebens hatten Wissenschaftler bereits komische Quellen identifiziert. Die Beobachtung von Cassiopeia A liefert nun auch die bislang fehlende Quelle für Phosphor. Die Messdaten bestätigten, dass Phosphor in Supernova-Explosionen produziert werde, so die Forscher.

"....
des Lebens hatten Wissenschaftler bereits komische Quellen identifiziert."

komische Quellen oder
kosmische Quellen, mars? That's the question.

Später noch etwas Chemisches zum Phosphor. Phosphor ist ein höchst interessantes und bemerkenswertes Element, da sollte man schon ein wenig mehr wissen.
Google (Tante Wikipedia) habe ich schon durchgelesen. Persönlich schaue ich immer beim Chemie-Master vorbei, der bringt das Wichtigste und ist nicht so lang.
Aber später etwas darüber mit Erklärungen für Nicht- Chemiker.

Google célèbre ce vendredi le 442e anniversaire de Johannes Kepler, célèbre astronome allemand, à l'origine de la découverte des mouvements des planètes sur leur orbite.

Johannes Kepler naît le 27 décembre 1571 à Weil der Stadt (Bade-Wurtemberg), en Allemagne. A l'âge de 6 ans, ses parents lui font découvrir l'astronomie. Sa mère l'emmène notamment au sommet d'une colline pour observer le passage d'une comète. De même, son père lui fera découvrir une éclipse de Lune.

En 1589, il entre à l'université de Tübingen. Il y apprendra entre autres le grec, l'hébreu, l'astronomie, la physique et la théologie. Sa maîtrise obtenue en 1591, Johannes Kepler apprend, de l'astronome Michael Maestlin, le système héliocentrique de Copernic (la théorie physique qui situe le soleil au centre de l'univers).

Marié deux fois, Johannes Kepler mourra à l'âge de 59 ans, le 15 novembre 1630, à Ratisbonne

http://www.lenouvelliste.ch/fr/societe/loisir...

Nochmals Gedanken zu Kepler.


1.Bis Kopernikus glaubte man, dass die Erde im Mittelpunkt steht. (geozentrisches Weltbild)

2.Ferner räumte Kepler mit der Annahme auf, dass alle Planeten kreisrund um die Sonne kreisen (heliozentrisches Weltbild) und nicht immer die gleiche Geschwindigkeit haben.
Sie haben elliptische Bahnen und die Sonne ist in einem der beiden Zentren (Brennpunkte, Fokusse).

3. Zahlen
Das Maß für die Abflachung der Ellipsen nennt man Exzentrizität. Im Planetensystem haben Pluto und Merkur die stärkste Exzentrizität, rund 0,2, die kleinste Neptun und Venus mit 0,006.
Für Pluto ist der sonnennächste Punkt bei 24 AE und sonnenentfernteste Punkt bei 54 AE (Zahlen aus dem Gedächtnis).

Die Erde hat auch fast eine runde Umlaufbahn mit 0,016. Das bewirkt, dass der Abstand zur Sonne 147,1 Mio. km (Winter) und 152,1 Mio. km (Sommer) haben kann.
Die Geschwindigkeit der Planeten ändert sich, wenn sie nahe oder entfernt beim Planeten sind. Wir bemerken diese Geschwindigkeitsänderungen nicht, da sie gleichmäßig vonstatten gehen und nicht ruckartig und abrupt, was für uns gefährlich sein würde.
Übrigens kreuzt die Plutobahn die Neptunbahn, zu einer Kollision kann es nicht kommen, da die Bahnen in einer 3 : 2 Resonanz liegen. Das letzte Mal zwischen 7. Februar 1979 bis zum 11. Februar 1999.

Emg und Josef-Joseph, heute ist ein weiterer für den Weltraum nicht unbedeutender Jahrestag:

30 décembre 1924: Découverte d'une autre galaxie

Depuis l'observatoire de Mont Wilson en Californie où est installé le plus grand télescope du monde, l'astronome américain Edwin Hubble annonce la découverte d'un autre système galactique en dehors de notre voie lactée. En mesurant la distance de cette galaxie par rapport à la grande nébuleuse d'Andromède il affirme que ce système stellaire immense est aussi grand que la voie lactée mais bien plus éloignée. Le cosmos est donc plus vaste que ne l'imaginait les scientifiques.

Die fliegende Schatzkammer

Vor fünf Milliarden Jahren brachte der Meteorit Erefmovka winzig kleine Diamanten auf die Erde / Das Problem: Seine Fracht widerspricht den Gesetzen der Physik.

Manchmal dauert es besonders lang, bis sich wissenschaftlichen Erkenntnis einstellt. Im Fall des Meteoriten Erefmovka waren es sogar über fünf Milliarden Jahre. Schon vor der Entstehung der Sonne muss das Gestein irgendwo im All entstanden sein. Dann prallte es auf die Erde. Im Jahr 1962 wurden dann 21 Kilogramm in Kasachstan geborgen, wie der Meteoritenkatalog des Naturkundemuseums in London verzeichnet. Seither haben Dutzende Forschergruppen immer neue Facetten des Meteoriten unter die Lupe genommen.

Jetzt hat ein internationales Physikerteam ein neues Highlight aus dem Erefmovka-Meteoriten zutage gefördert: Diamanten. Das wäre für sich genommen keine Sensation. Diamanten in Meteoriten sind keine Seltenheit. Nur tief im Erdinneren, durch spezielle Prozesse oder die Urkräfte des Alls, entstehen die Steine.

Das Besondere an den Diamanten im Meteoriten ist ihre Winzigkeit. "Mit bloßem Auge wären die Diamanten gar nicht zu sehen", sagt der Physiker Torsten Rendler von der Universität Stuttgart. Weil die Kristalle nur 1,6 Nanometer (Millionstel Millimeter) im Durchmesser messen und nur aus ungefähr 400 Kohlenstoffatomen bestehen, benötigt es dazu ein spezielles Elektronenmikroskop. "Außerdem besitzen die Nanodiamanten ein Farbzentrum", ergänzt der Physiker. Sprich: Die Nanoklunker leuchten rot, was allerdings auch nur mit ganz empfindlichen Kameras zu sehen ist. (http://www.badische-zeitung.de/bildung-wissen... )

1,6 Nanometer (1,6 Milliardstel Meter) das ist wahrlich nicht groß und viel. Das sind eher Kristalle für Lebewesen, die es gar nicht gibt.
Viel Schönes ist also noch verborgen in der Natur.

Ein Vergleich, etwas Phantastisches

Ein 1,6 Milliardstel Meter großes Kristall liegt in einem 3 cm großen Meteorit.
Wie groß müsste in diesem Verhältnis der Meteorit sein, wenn das Kristall 2 cm groß wäre?
Dreisatz
1,6 x 10 hoch minus 11 cm entsprechen 3 cm
2 cm entsprechen x

x = 375 000 000 000 cm = 3 750 000 km
Unsere Sonne hat rund 1 400 000 km, also müsste der Meteorit einen rund 2,5mal größeren Durchmesser haben als unsere Sonne.

Das unendlich Kleine (Atomwelt) und das unendlich Große (das Universum, die Universen) übersteigt / übersteigen unsere Vorstllungskraft, nicht nur bloß die Mysterien in der Religion.
(aus der Sprüchekiste von Joseph-Josef)

Astronomen finden Beleg dafür, woher all der galaktische Staub kommt

Blickt man von der Erde aus in Richtung Milchstraßen-Zentrum, dann fällt auf, dass man - zumindest im optischen Lichtspektrum - eigentlich nichts vom Inneren unserer Heimatgalaxis erkennen kann. Schuld daran sind dichte Materiewolken. Einen Teil davon bildet Sternenstaub - also gleichsam Rußpartikel, die bei Supernovae-Explosionen entstehen. Dieser Staub besteht aus Silizium- und Graphitkörnern – Mineralien, die auch auf der Erde zu finden sind. Die Rußpartikel einer brennenden Kerze sind allerdings im Vergleich zu kosmischen Graphitstaubkörnern zehn Mal größer.

Bislang ließ sich schwer abschätzen, welchen Beitrag Supernovae tatsächlich am gesamten galaktischen Staubaufkommen leisten. Aktuelle Beobachtungen mit dem Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) lieferten nun jedoch entscheidende Hinweise. Die eindrucksvollen neue Aufnahmen zeigen zum ersten Mal die Überreste einer neuen Supernova, die voll von frisch entstandenem Staub sind. Wenn genug von diesem Staub den Übergang in den interstellaren Raum schafft, könnte dies erklären, wie viele Galaxien in den Besitz ihrer staubigen, dunklen Erscheinung gekommen sind. (http://derstandard.at/1388650408919/Astronome... )

Auf der Suche nach umweltfreundlichen Alternativen zum Flugzeug-Treibstoff Kerosin planen die US-Luft- und Raumfahrtbehörde NASA und das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) erstmals gemeinsame Forschungsflüge. 

Im Mai wollen die Wissenschaftler in einer zweiwöchigen Flugkampagne von der Edwards Air Force Base im US-Bundesstaat Kalifornien den Triebwerksbetrieb mit verschiedenen Biotreibstoff-Zusammensetzungen testen, wie das DLR in Berlin mitteilte.

Alternative Treibstoffe können aus erneuerbaren Rohstoffen gewonnen werden und führen damit laut DLR zu einem geringen Eintrag von Kohlendioxid in die Atmosphäre. Ihre Verbrennung setze deutlich weniger Ruß- und Schwefelpartikel frei.

Für das DLR wird dessen Forschungsflugzeug "Falcon" an dem deutsch-amerikanischen Vorhaben teilnehmen, um Veränderungen der Emissionen und Kondensstreifen-Eigenschaften bei Verwendung alternativer Treibstoffe im Flug zu vermessen. Die NASA will eine Maschine des Typs DC-8 so modifizieren, dass eines der vier Triebwerke alternative synthetische Treibstoffe im Flugversuch verbrennt.

Für die kommenden Jahren sind in einen neuen DLR-Projekt mit dem Namen ECLIF ("Emissions and climate impact of atlernative fuels") weitere Kooperationen mit der NASA im Bereich alternative Treibstoffe geplant. (http://de.nachrichten.yahoo.com/deutsches-luf... )

Dans un article publié dans Nature (numéro du 30 janvier), l’astronome Ian Crossfield (Institut Max Planck pour l’astronomie, Heidelberg, Allemagne) et ses collaborateurs annoncent qu’ils ont obtenu la première carte « météorologique » de Luhman 16B, la naine brune la plus proche du Soleil.

Cette prouesse observationnelle a été réalisée avec le spectrographe infrarouge CRIRES, installé sur Antu, l’un des quatre télescopes européens de 8,2 m du VLT (Paranal, Chili), ainsi qu’avec la caméra GROND installée sur le télescope de 2,2 m de l’observatoire de La Silla (Chili).

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/files/201...

Située à moins de 6,5 années-lumière du Soleil, dans la constellation australe des Voiles, Luhman 16B forme un système binaire avec Luhman 16A, une autre naine brune, et ces deux astres sont à ce jour en troisième position sur la liste des étoiles les plus proches de nous, après le système d’Alpha du Centaure (4,3 années-lumière) et l’étoile de Barnard (6 années-lumière).

Les naines brunes sont des astres bien plus massifs que les planètes de type Jupiter mais beaucoup moins massifs que les étoiles. En fait, la masse d’une naine brune n’est pas suffisante pour que la contraction gravitationnelle de son cœur lui permette d’atteindre les températures nécessaires pour l’allumage des réactions de fusion de l’hydrogène en hélium qui se déroulent en continu au cœur d’une étoile comme le Soleil. Les naines brunes sont donc des astres intermédiaires entre les étoiles et les planètes, des sortes d’étoiles ratées, des sphères de gaz d’un volume à peine supérieur à celui d’une planète géante comme Jupiter pour une masse maximale proche de 8 % de la masse du Soleil (0,1 % pour Jupiter) ...

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/01/2...

La plus vieille étoile connue, qui pourrait aider à mieux comprendre les origines de l'Univers, a été découverte récemment par des astronomes australiens.

Après onze années de travaux, une équipe de l'Ecole de recherches en astronomie et astrophysique de l'Australian National University a pu observer l'empreinte chimique de cette « première étoile », qui s'est formée peu après le Big Bang, il y a 13,7 milliards d'années, a déclaré le Dr Stefan Keller, responsable des recherches.

Si les calculs des chercheurs sont exacts, cette étoile s'est formée quelque 200 millions d'années seulement après le Big Bang. Jusqu'alors, les plus anciens astres identifiés — décrits respectivement en 2007 et 2013 par des équipes européennes et américaines — affichaient 13,2 milliards d'années au compteur ...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02...

La mission lunaire chinoise se termine sur un échec

La jeep lunaire chinoise Lapin de jade, en difficulté depuis la mi-janvier sur le sol lunaire, a été officiellement déclarée hors d'état de marche mercredi 12 février, selon l'agence officielle de presse China News Service.
Déployé sur l'astre le 15 décembre, le véhicule téléguidé d'exploration lunaire « n'a pas pu être réparé pour accomplir sa mission », après avoir rencontré le mois dernier une anomalie mécanique.

Cette opération que sont uniquement parvenus à réaliser les Etats-Unis et l'URSS était source de fierté pour la Chine, qui rêve d'être le premier pays asiatique à envoyer un homme sur la Lune, probablement après 2025. Le précédent alunissage en douceur remontait à la mission soviétique Luna 24, en août 1976, il y a plus de trente-sept ans. (http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/... )

Heute vor 66 Jahren, am 16. Februar 1948, enteckte der Astronom Gerard Peter Kuiper den um den Planeten Uranus kreisenden Mond Miranda.

Miranda, aufgenommen von Voyager 2 am 24. Januar 1986:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Miranda (auch Uranus V) ist der vierzehnte der 27 bekannten sowie der kleinste und innerste der fünf großen Monde des Planeten Uranus. Er zeichnet sich durch eine besonders komplexe Oberfläche aus.

Miranda ist die Tochter des Magiers Prospero, dem rechtmäßigen Herzog von Mailand, in Shakespeares Komödie Der Sturm. Miranda war der erste von insgesamt 10 Monden, die nach einer Figur aus diesem Stück benannt wurde.
Alle Monde des Uranus sind nach Figuren von William Shakespeare oder Alexander Pope benannt, was auf einen Vorschlag des Astronomen John Herschel, dem Sohn des Uranus-Entdeckers Wilhelm Herschel, zurückgeht.

Eine schöne Verbindung von Astronomie und Literatur!

Und heute vor 84 Jahren, am 18. Februar 1930, wurde Pluto entdeckt, und zwar von dem amerikanischen Wissenschaftler Clyde Tombaugh.

Pluto ist kleiner als der Erdmond (er hat etwa ein Drittel des Volumens des Erdmondes) und bewegt sich auf einer noch elliptischeren Bahn als Merkur um die Sonne. Von seiner Entdeckung am 18. Februar 1930 bis zur Neudefinition des Begriffs „Planet“ am 24. August 2006 durch die Internationale Astronomische Union (IAU) galt er als der neunte und äußerste Planet unseres Sonnensystems. In der Folge wurde Pluto von der IAU mit der Kleinplanetennummer 134340 versehen, sodass seine vollständige offizielle Bezeichnung nunmehr (134340) Pluto ist.

#161: bonne nouvelle pour les amateurs de lapins: le lapin de jade semble avoir repris connaissance!

Japan nimmt den Kampf gegen Weltraumschrott auf

Die Hightech-Nation Japan schickte ein Satellitenpaar ins All - seine Mission: Bekämpfung von Weltraumschrott, rund 6.500 Tonnen Abfall kreisen Experten zufolge schon um die Erde.
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chron...

Astronomen haben erstmals das Auseinanderbrechen eines Asteroiden beobachtet, der vor seinem Zerfall nicht mit einem anderen Himmelskörper zusammengestoßen war.

Dem kosmischen Brocken wurde wahrscheinlich seine zunehmende Drehgeschwindigkeit zum Verhängnis, wie das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung (MPS) in Göttingen mitteilte.

Mit Hilfe des Weltraumteleskops "Hubble" war es einem Forscherteam unter Beteiligung des MPS gelungen, den fortschreitenden Zerfall des Asteroiden P/2013 R3 über Monate zu dokumentieren und rückblickend zu rekonstruieren. Asteroiden sind kleine Himmelskörper, die wie die Planeten unseres Sonnensystems die Sonne umkreisen - die meisten im sogenannten Asteroidengürtel zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter. Im Allgemeinen gelten die Gesteinsbrocken als stabil - anders als Kometen, die größtenteils aus gefrorenem Wasser und tiefgekühlten Gasen bestehen und in der Nähe der Sonne Schweife ausbilden.

Langgestreckte Staubschweife beobachteten die Forscher nun auch bei den Bruchstücken des Ende September vergangenen Jahres entdeckten Asteroiden P/2013 R3. "Die einzige mögliche Erklärung liefert der Strahlungsdruck der Sonne", erklärte Jessica Agarwal vom MPS. Denn das Sonnenlicht trifft nach Angaben der Forscher unter verschiedenen Winkeln auf die Oberfläche des unregelmäßig geformten Himmelskörpers auf, was letztlich zur Drehung des Asteroiden führt.

Die Rotation des Brockens um die eigene Achse kann demnach im Laufe von Millionen von Jahren immer schneller werden, bis die Fliehkraft den Körper nach und nach förmlich auseinander reißt. Die auffälligen Schweife entstehen dabei aus kleineren Bruchstücken und Staub.

Heute vor 41 Jahren, am 7. März, 1973 entdeckte der tschechoslowakische Astronom Luboš Kohoutek den Kometen C/1973 E1 und löst damit eine weltweite Kometenbegeisterung aus.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Astronomen haben den bislang größten gelben Riesenstern identifiziert.

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/9MbNMv6XfrT...

Das Objekt im Sternbild Zentaur hat einen 1300-mal größeren Durchmesser als unsere Sonne und leuchtet eine Million Mal heller als si,
Dies teilte die europäische Südsternwarte Eso an ihrem Hauptsitz in Garching bei München mit. Damit gehört der Gigant mit der Katalognummer HR 5171 A zu den zehn größten bekannten Sternen überhaupt.
Bei der Beobachtung, unter anderem mit dem Very Large Telescope (VLT) der Eso in Chile, erlebte das internationale Team um Olivier Chesneau vom Observatoire de la Côte d'Azur in Nizza eine Überraschung: Der sogenannte gelbe Hyperriese hat noch einen Begleiter, mit dem er ein enges Doppelsternsystem bildet. «Die beiden Sterne stehen so nah beieinander, dass sie sich berühren, so dass das gesamte System einer Erdnuss ähnelt», erläuterte Chesneau in der Eso-Mitteilung.
Gelbe Hyperriesen sind nach Angaben der Eso sehr selten, weil sie sehr instabil seien. In der gesamten Milchstraße sind nur zwölf solche Sterne bekannt. Bei den meisten Riesensternen handelt es sich um stabilere Rote Riesen.

Der 12 000 Lichtjahre entfernte gelbe Rekordriese HR 5171 A ist unter guten Bedingungen gerade noch mit bloßem Auge zu sehen. Er war zuvor schon bekannt, aber für deutlich kleiner gehalten worden. Sein Durchmesser ist den neuen Beobachtungen zufolge mindestens doppelt so groß wie erwartet.

Die Astronomen analysierten Beobachtungsdaten aus mehreren Jahrzehnten und stellten fest, dass der Stern in den vergangenen 40 Jahren immer größer geworden ist. Von den neuen Analysen erhoffen sie sich neue Einblicke in die Entwicklungsprozesse von Riesensternen. Das Team stellt seine Arbeit im Fachjournal «Astronomy & Astrophysics» vor.

Peu de femmes sont connues en tant qu'astronomes. Parmi elles il y a Caroline Herschel, née le 16 mars 1750, donc il y a exactement 264 ans.
L'astronome britannique d'origine allemande naît à Hanovre. Après avoir passé son enfance en Allemagne, elle déménage en Angleterre avec son frère. Elle est à l'origine de la découverte de plusieurs comètes et nébuleuses, notamment la comète périodique 35P/Herschel-Rigollet. Elle a travaillé en collaboration avec son frère William Herschel, à qui l'on doit la découverte de la planète Uranus. A la mort de celui-ci, elle choisit de retourner vivre dans sa ville natale Hanovre où elle succomba le 9 janvier 1848.

US-Forscher haben nach eigenen Angaben erstmals einen direkten Beleg für das blitzartige Ausdehnen des Universums direkt nach dem Urknall gefunden.

Mit dem Teleskop «Bicep2» am Südpol spürten die Forscher die Signatur sogenannter Gravitationswellen in der kosmischen Hintergrundstrahlung auf, wie die Harvard-Universität heute in Cambridge (US-Staat Massachusetts) mitteilte. Die Entdeckung belegt demnach einen bereits vor mehr als 30 Jahren postulierten entscheidenden Entwicklungsschritt des ganz jungen Universums.

«Die Entdeckung dieses Signals ist eines der wichtigsten Ziele der heutigen Kosmologie», betonte der wissenschaftliche Leiter von «Bicep2», John Kovac vom Harvard-Smithsonian-Zentrum für Astrophysik, in der Mitteilung. Die kosmische Inflation soll das junge Weltall in einem Sekundenbruchteil um das Zehn-Billionen-Billionenfache aufgebläht haben. Erst dadurch bekam es die Eigenschaften, die sich heute beobachten lassen. Einen direkten Beleg für diesen Schritt gab es bislang allerdings nicht.

Die kosmische Hintergrundstrahlung gilt als Nachglimmen des Urknalls. Sie entstand erst rund 380 000 Jahre nach dem Urknall, als das junge Universum erstmals durchsichtig wurde. Gravitationswellen entstehen nach Albert Einsteins Relativitätstheorie immer, wenn Massen bewegt werden. Ihr direkter Nachweis ist allerdings noch nicht gelungen. Mit «Bicep2» beobachteten die Forscher nun bestimmte Muster in der Hintergrundstrahlung, die den Angaben zufolge von Gravitationswellen geprägt wurden, die aus der sogenannten kosmischen Inflation stammen.

Mitteilung des Harvard-Smithsonian-Zentrums für Astrophysik

Mars
Ein kleiner Kommentar für Otto Normalverbraucher (so wie ich)

Der normale Bürger und die nachfolgenden eher kleineren und jüngeren Generationen können sich unter dem Begriff „Urknall“ nicht all zu viel vorstellen.

I)
Das Prinzip

Das Weltall expandiert, das kann man an der Rotverschiebung der Spektren nachvollziehen.
Denkt man sich das ganze Geschehen zurück (vor rund 15 Milliarden Jahren) dann muss ja das heutige ganze Universum in einem Punkt (??!! Groß oder klein) zusammen gezogen gewesen sein, der dann immer weiter expandierte bis zum heutigen Weltall. Wie groß der Anfangspunkt (Urknall) dann wirklich war, darüber streiten sich immer noch die Gelehrten. Einige reduzieren ihn auf die Größe eines Beistiftpunktes oder Kugelschreiberpunktes auf einem Blatt Papier oder noch kleiner.
Persönlich habe ich Physik studiert und ich habe Mühe, mir vorstellen zu müssen, dass die ganze Materie, Atome, Elementarteilchen in so einem kleinen Punkt zusammengepresst war und darin so viel Energie vorhanden war, dass es einen „Urknall“ gegeben hat und der wirkt immer noch in vielfältiger Weise weiter.
Da ist es noch einfacher an die Existenz des ‚lieben Gottes’ zu glauben, als an den Urknall. Da niemand sicher ist, so darf man natürlich an den Urknall glauben, nichts verbietet es. Von irgend woher muss ja das Weltall kommen und die Urknalltheorie ist noch die akzeptabelste. Vor der Expansion des Weltalls musste das Weltall in einem „Punkt“ in einem Ort (groß oder klein) zusammengeballt gewesen sein.
Wie das Leben (pflanzliche, tierische, menschliche (männliche und weibliche Ausprägung)) entstanden ist, das ist dann noch eine andere, zweite, wesentliche, lebensnotwendigste Frage. Das männliche und das weibliche Prinzip - um es so zu formulieren - geben das Leben weiter.
Die Erschaffung des Geistes, der Seele, das wär noch die dritte wesentliche Frage dazu. Der Sinn des Lebens: das pflanzliche, das tierische, das menschliche Leben.


II)
Philosophisches, Theologisches.

Mit François Varillon, Joie de croire, joie de vivre, glaube auch ich, dass das Universum auch heute noch so erschaffen wird wie vor 15 Milliarden Jahren. In jedem Augenblick wird die Welt erschaffen und formiert sich weiter, nach den Naturgesetzen, die in diesem Urknall vorhanden waren und sind.
Man sollte nicht in der Vergangenheit reden sondern in der Gegenwart. Nicht die Welt „wurde“ einmal geschaffen, sondern die Welt ist und wird jetzt immer noch geschaffen, wie vor 15 Milliarden Jahren. (so Varillon, und persönlich glaube ich es auch…)

So meine Gedanken dazu…

Hier, Josef-Joseph, eine interessante NASA-Darstellung unseres Zusammenhangs:

http://ais.badische-zeitung.de/piece/04/e4/a9...

Wie beurteilst du sie?

Mars,
wie des öfters erwähnt, habe ich meine Probleme mit dem Urknall. Ich seh einfach nicht ein, wie das heutige Universum mit der riesigen Menge an Atomen und Elementarteilchen und das sollte in einem eher klitzekleinen Punkt Platz gehabt haben beim Urknall. So wie es auch die Zeichnung der NASA darstellt. Sie ist von einem Maler (oder Computer?) sehr gut dargestellt worden, das will lange noch nicht heißen, dass eine gute Darstellung, die uns fasziniert, auch gleichzeitig die richtige ist.

Diese Urmenge an Energie und Materie, das muss mindestens die Größe unseres Sonnensystems gehabt haben und die mit einer wahnsinnigen Energiemenge dann explodierte.
So meine Meinung, die kein seriöser Physiker - so scheint es mir - mit mir teilt. Jeder darf da seine eigene Meinung dazu haben. Die Hauptsache man hat eine plausible aufgebaut und die verteidigungswürdig ist...

Die letzte entscheidende Frage ist noch nicht gelöst - außer im christlichen Glauben, Gott hat da die Welt erschaffen und erschafft immer noch. Wo kommt diese Urmasse - ob klein oder groß - und die Energie letztendlich her?

Man weiß heutzutage ziemlich Genaues über das Leben und Sterben eines Sternes. Die großen kollabieren zu Schwarzen Löchern. Aber davon gibt es so kleine wie ein Stecknadelkopf und größere, so groß wie unser Sonnensystem. Der ganze Zwischenraum zwischen dem Atomkern und den Elektronen ist da zusammengeballt auf engsten Raum, mit einer ungeheuren Dichte und Schwere, so dass alles verschluckt wird, was in ihre Nähe kommt, sogar das Licht.
Schwarze Löcher sind also das dichteste, was wir kennen, dichter geht es nicht mehr. Wie soll das alles zu Beginn noch 'verdichteter' gewesen sein, bis zum Bleistiftpunkt beim Urknall. Die Theorie des Urknalls war nicht unumstritten seit der Formulierung. Man kann es bei Wikipedia nachlesen.

Wie soll man ein Schwarzs Loch, dass so groß ist wie unsere Sonne noch 'dichter' machen, noch mehr zusammendrücken, wenn es schon bis zum geht nicht mehr zusammengedrückt wurde???
Da sträubt sich unser menschliche Geist, und wir sind Menschen und keine 'Engel', die verstehen da vielleicht mehr.

Das Universum übersteigt, wie auch die Welt der Atome, unsere Vorstellungskraft und wir werden es wahrscheinlich nie erforschen können. Das Bild der NASA hat ja auch noch Fragezeichen...

Man muss nicht alles wissen, um glücklich und Mensch zu sein. Mars, du hast das irgendwo schon mal selber erwähnt. es ist mir aufgefallen und ich habe es behalten, denn ich lebe nach der vereinfachten aristotelischen Tugendlehre, die auch sagt:
Die Über- und Untertreibung einer guten Sache wird zu einer Untugend. Man soll in der goldenen Mitte bleiben.
Beispiel:
Alles wissen, das ist nicht gut.
Nichts wissen, dass ist auch nicht gut.
Etwas wissen, das ist gut, das ist die goldene Mitte.

Immer Sex, das ist nicht gut.
Nie Sex, das ist auch nicht gut.
Ab und zu Sex, das ist gut, das ist die goldenen Mitte.

Immer Alkohol trinken, das ist nicht gut.
Nie Alkohol trinken, das ist auch nicht gut.
Ab und zu Alkohol trinken, das ist gut, das ist die goldene Mitte.

Ich weiß, die aristotelische Tugendlehre hat auch ihre Tücken, sie ist aber die beste, die ich bis dato gefunden habe.
mars, Grüße an Dich

Vielen Dank, Josef-Joseph, für deinen nachdenklich tiefschürfenden Golde-Mitte-Beitrag!

Ich habe schon wieder etwas Aktuelles:

Kometen-Roboter "Philae" aus langem Winterschlaf erwacht

https://s2.yimg.com/bt/api/res/1.2/RaI5_q.fVg...

Gut zwei Monate nach dem "Aufwachen" der europäischen Kometensonde "Rosetta" im All haben deutsche Forscher auch deren Landegerät "Philae" wieder in Betrieb genommen. Die Reaktivierung des Lande-Roboters an Bord von "Rosetta" sei erfolgreich verlaufen, teilte das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) am Nachmittag bei einer Veranstaltung in Köln mit. Kurz zuvor hatten die Forscher erste Daten des Landers aus einer Entfernung von mehr als 650 Millionen Kilometern empfangen.

Der unter der Leitung des DLR entwickelte und gebaute Lande-Roboter soll im November in über 800 Millionen Kilometern Entfernung von der Erde auf der Oberfläche von "Rosettas" Zielkometen 67P/Tschurjumov-Gerasimenko aufsetzen. Gesteuert und betrieben wird der Lander vom Kontrollraum des DLR-Nutzerzentrums für Weltraumexperimente in Köln.

Die "Rosetta"-Raumsonde mit "Philae" an Bord war am 20. Januar planmäßig aus einem zweieinhalbjährigen Winterschlaf erwacht, in den sie aus Energiespargründen versetzt worden war. "Rosetta", eine der spektakulärsten Missionen in der Geschichte der europäischen Weltraumagentur ESA, soll im Sommer in eine Umlaufbahn um Tschurjumov-Gerasimenko einschwenken und dann im Herbst "Philae" auf dem Vier-Kilometer-Brocken aus Eis, gefrorenem Gas und Staub absetzen.

Gemeinsam mit seinen irdischen Begleitern wird sich der Komet dann in den folgenden Monaten stetig weiter der Sonne nähern, um im August 2015 seinen sonnennächsten Punkt zu erreichen. Dabei wird Tschurjumov-Gerasimenko durch die Sonnenwärme zunehmend aktiv. Was genau dabei auf dem Schweifstern passiert, sollen die Messgeräte von "Rosetta" und "Philae" aufzeichnen.

Von der 2004 gestarteten ESA-Mission erwarten die Forscher Aufschlüsse über die Zusammensetzung von Kometen, die als Überbleibsel bei der Entstehung des Sonnensystems von 4,6 Milliarden Jahren gelten. (yahoo, 29.3.14)

 

Un océan découvert sous la surface d'une lune de Saturne

Encelade, petite lune de Saturne, a de l'eau liquide sous sa surface glacée... et peut-être tous les élements nécessaires à l'apparition de la vie.

Lorsqu'on parle des satellites de Saturne, on a plutôt tendance à penser à Titan, lune dotée d'une atmosphère et véritable réservoir d'hydrocarbures. Mais aujourd'hui, c'est une autre lune de Saturne qui lui vole la vedette : Encelade, petite lune glacée d'à peine 500 kilomètres de diamètre.

La Nasa vient en effet d'annoncer que des données recueillies par la sonde Cassini et par le Deep Space Network, le réseau de communication avec l'espace lointain de l'agence spatiale américaine, ont permis de mettre en évidence l'éxistence d'un important océan souterrain, composé d'eau liquide. Cela place Encelade en bonne position parmi les candidats potentiels à l'existence d'une vie, tout au moins microbienne.

La présence d'un tel océan avait été envisagée depuis que la sonde Cassini avait détecté de la vapeur d'eau et de la glace s'échappant par des fissures près du pôle sud de cette lune. Les chercheurs avaient alors pensé que l'eau provenait d'un océan sous la surface, mais sans en avoir la preuve ...
(http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140... )

Une première lune découverte en dehors du Système solaire ?

Une équipe internationale pense avoir mis la main sur la première candidate au titre d'exolune. Elle orbiterait autour d'une grosse Jupiter sans étoile à 2000 années-lumière de nous.

Il s'agit peut-être de la première lune découverte en dehors du Système solaire. Une équipe internationale vient d'annoncer aujourd'hui dans un papier retentissant, publié dans Astrophysical Journal, avoir découvert un signal qui pourrait être interprété par le passage d'une grosse géante gazeuse dotée d'une lune devant une étoile de la galaxie.

«Lorsqu'un corps massif passe devant une lointaine étoile de la voute céleste, elle modifie le trajet de la lumière», explique au Figaro Virginie Batista (Institut d'astrophysique de Paris-CNRS-UPMC), deuxième auteur de cette étude. «Cela se traduit par un sursaut lumineux très caractéristique.» C'est ce qu'on appelle l'effet de micro-lentille gravitationnel. «Dans ce cas précis, il y a une petite perturbation supplémentaire qui traduit la présence d'un corps double.»

Dès lors, deux interprétations sont possibles. Il s'agit soit d'une planète errante (ne tournant autour d'aucune étoile) faisant quatre fois la masse de Jupiter avec une lune pesant la moitié de la Terre située à 2000 années-lumière de nous, soit d'une minuscule étoile beaucoup plus lointaine avec une planète de type Neptune en orbite. «Le premier scénario correspond mieux à notre signal, mais nous ne pouvons statistiquement pas exclure le second», analyse Virginie Batista … (http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/04/10/01... ) avec une vidéo …

Astronomen haben nach eigenen Angaben erstmals einen erdgroßen Planeten in der bewohnbaren Zone nahe eines anderen Sterns entdeckt. Wasser könnte auf der fernen Welt flüssig sein, wie die Forscher um Elisa Quintana vom US-amerikanischen Seti-Institut im Fachjournal «Science» berichten.

Flüssiges Wasser gilt als Grundvoraussetzung für Leben, wie wir es kennen. Hinweise auf Wasser oder gar Leben haben die Forscher bei dem fernen Planeten aber nicht entdeckt.

NASA-Computersimulation des Planeten Kepler-186f : 

https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/WVGrFVWEoRe...

Der erdgroße Planet mit der Katalognummer Kepler-186f gehört zu einem rund 490 Lichtjahre entfernten Sonnensystem und ist der äußerste von fünf Planeten, die das Weltraumteleskop «Kepler» der US-Raumfahrtbehörde Nasa dort erspäht hat.

Den Daten zufolge hat der Planet Kepler-186f einen nur etwa zehn Prozent größeren Durchmesser als die Erde. «Dies ist der erste eindeutig erdgroße Planet, der in der bewohnbaren Zone eines anderen Sterns gefunden wurde», betonte Quintana in einer Mitteilung ihres Instituts. Als bewohnbare Zone gilt derjenige Bereich um einen Stern, in dem es weder zu kalt noch zu heiß für flüssiges Wasser ist. (https://de.nachrichten.yahoo.com/kepler-ersp-... )

H2O ist lebensnotwendig.

In der zu 20% erforschten Tiefsee, bei 6000 m und darunter, da gibt es Lebewesen, die kein Licht, keinen Sauerstoff, keine 'unserer' Nahrung brauchen: es sind quasi außerirdische Lebewesen, also nicht so weit weg von uns...
Aber Wasser haben sie. Für mich ist Wasser ein chemisches Wunder!

Etwas Schönes im Weltall: ein roter Mond über Kalifornien:

Geschichte dazu:
18.April 2014

http://www.astronews.com/bilddestages/2014/20...
Herrlicher rot leuchtender Mond über Kalifornien.

Auch Mister President Obama mit seiner Frau Michelle schauen mit Bewunderung ihn an.
- Liebling, meinte seine Frau, siehst du den russischen Satz, der auf dem Mond geschrieben steht. Was heißt das? Du kannst doch schon russisch, mit all deinen Gesprächen mit Putin.
- Wo? Ach ja, ich sehe es jetzt auch:
Луна в красном.: „ Luna v krasnom“. Das heißt : der Mond ist jetzt rot.
- Und was machen wir jetzt, darling?
- No problem, Michelle, my nicest wife, wir schreiben Coca Cola darunter. We simply write Coca Cola under that. (big smile from B. Obama)

N.B. Den emglischen Humor wieder 'hervorkramen', bitte.

Der Mond und der Mars sind besser erfoscht als die Tiefsse auf der Erde, so schreiben es mehrere Autoren in Büchern und Zeitschriften.

Das unerforschte Weltall ist mitten unter uns Teil 1

Veröffentlicht am 30.03.2012

Ufo Raumschiff im Marianengraben entdeckt ?
http://www.youtube.com/watch?v=A3DP3IxwuRs

Cameron beschreibt außerirdische Welten:

James Cameron ist zum tiefsten Punkt der Weltmeere getaucht. Den fast 11 Kilometer tiefen Marianengraben haben vor dem Titanic-Regisseur erst zwei Menschen besucht. Titanic-Regisseur James Cameron ist mit einem Spezial-U-Boot zum tiefsten Punkt der Weltmeere getaucht. Als erster Mensch war Cameron allein in einem U-Boot in das westpazifische Challengertief im Marianengraben hinuntergetaucht. Dort, rund 500 Kilometer südwestlich der Insel Guam, sammelte der 57-Jährige Kanadier stundenlang Daten und Proben und filmte die Tiefseewelt.
Mit seinem U-Bot, der Deepsea Challenger, brauchte Cameron 2 Stunden und 36 Minuten, um auf 10.898 Meter hinabzutauchen. Das sieben Meter lange U-Boot ist mit einem Sediment-Sammler, einem Roboter-Greifarm, einer Saugpistole zum Einsammeln von kleinen Tiefseebewohnern sowie mit diversen Sensoren etwa zur Messung von Temperatur, Salzgehalt und Wasserdruck ausgestattet. Zum Auftauchen brauchte Cameron lediglich 70 Minuten.


Vor ihm waren 1960 nur die Schweizer Tiefseeforscher Jacques Piccard und der Amerikaner Don Walsh bis auf knapp elf Kilometer Tiefe getaucht. "Die Tiefseegräben sind die letzte unerforschte Grenze unseres Planeten", sagte Cameron vor seiner Tauchfahrt.

Der 57-jährige gilt als Tiefseefan und war schon Dutzende Male einige Tausend Meter tief getaucht. Er hatte auch das Wrack der Bismarck im Nordatlantik besucht und eine Dokumentation über das im Zweiten Weltkrieg von der britischen Royal Navy versenkte deutsche Schlachtschiff gedreht

Das unerforschte Weltall ist mitten unter uns Teil 2

Aus Focus online


Schwarze RaucherDeutsche Forscher gehen Tiefsee-Fabriken auf den Grund
Mittwoch, 23.04.2014, 19:01
4
Info
0
Drucken Versenden

Von vulkanischen „Kraftwerken“ im Meeresboden angetrieben setzen Schwarze Raucher Energie frei und sind zudem potentielle Rohstofflieferanten. Deutsche Wissenschaftler haben mit Computermodellen festgestellt, was in den unterirdischen Kraftwerken vor sich geht.
Bleiben Sie immer up to date und erhalten Sie die neusten Wissen-Nachrichten von FOCUS Online auch auf Facebook.
und lesen Sie den Artikel weiter.

Ich bin schon Fan
⁄⁄
Ich möchte Twitter-Follower werden
Nein, ich möchte kein Facebook-Fan werden

Das Wasser legt teilweise einen kilometerweiten Weg zurück, bevor es aus den Schwarzen Rauchern am Meeresboden austritt. Das haben Wissenschaftler des Geomar Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Kiel festgestellt. Mit Hilfe eines 3-D-Computermodells haben Jörg Hasenclever und seine Kollegen vom Geomar einen sechs Kilometer langen, sechs Kilometer tiefen und insgesamt 16 Kilometer breiten Ausschnitt eines mittelozeanischen Rückens im Pazifik simuliert. Ihre Studie veröffentlichen sie in der Fachzeitschrift „Nature“.

Erst nach der Mondlandung im Jahr 1979 haben Forscher die Schlote am Meeresgrund entdeckt, aus denen meterhoch schwarzes Wasser schießt. Diese Hydrothermalquellen oder Schwarzen Raucher entstehen bevorzugt dort, wo Erdplatten aufeinanderstoßen. Das Wasser tritt durch Spalten ins Innere der Erde ein, wo Magma es aufheizt und wo es Mineralien auswaschen kann. Das Wasser, das aus den Quellen wieder austritt ist mineralreich und kochend heiß. Die schwarze Färbung entsteht, wenn die Minerale, unter anderem Erze, im kalten Wasser wieder ausfallen und dabei schwarze Schlieren bilden.
Bis heute geben die Schwarzen Raucher Forschern Rätsel auf

So war bisher nicht klar, ob das Wasser weit entfernt von den Quellen in den Erdboden eintritt oder in ihrer Nähe. Diese unterirdischen Wege konnten die Forscher nun mithilfe ihres Modells nachvollziehen. Dieses berücksichtigte sowohl die Wärmeverteilung im Untergrund als auch seismische Untersuchungen.

„Tatsächlich gibt es zwei unterschiedliche Fließwege – gut die Hälfte des Wassers versickert in der Nähe der Schlote, wo der Untergrund sehr warm ist“, sagt Jörg Hasenclever, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Geomar. Die andere Hälfte versickere in größerer Entfernung und lege kilometerweite Strecken durch den Meeresboden zurück, bevor es Jahre später wieder austrete.

Zunächst geben diese Aussagen nur Auskunft über den Weg den das Wasser vor seinem Austritt zurücklegt. Indirekt trägt es damit aber auch dazu bei, mehr über die Erzvorkommen an den Schloten zu erfahren. Denn ein Teil der Mineralien aus dem Untergrund lagert sich am Meeresboden um die Schwarzen Raucher herum ab. Diese Vorkommen könnten in Zukunft interessant werden. „Wenn wir wissen, welche Wege das Wasser im Untergrund zurücklegt, können wir besser abschätzen, welche Stoffmengen über Tausende von Jahren an den Schwarzen Rauchern austreten“, sagt Hasenclever.
Schwarzer Rauch in 5000 Metern Tiefe
[Erstmals gefilmt: Schwarzer Rauch in 5000 Meter Tiefe]

http://www.focus.de/wissen/natur/geowissensch...

Das unerforschte Weltall ist mitten unter uns Teil 3


Extremes Leben am Limit
Die 10 faszinierendsten Tiere der Tiefsee
Wir wissen mehr über den Mond als über die Tiefsee. Dabei leben dort unten im Meer ebenso bizarre wie faszinierende Tiere. Wir stellen Ihnen zehn der spektakulärsten Kreaturen aus dem Reich der ewigen Finsternis vor.
von Daniel Lingenhöhl
Drachenfische tragen sogar auf der Zunge Zähne
10. Der Drachenfisch
Diese Kreatur könnte ein Schrecken der Ozeane sein, wachsen ihr doch messerscharfe Zähne selbst auf der Zunge. Der Drachenfisch ist zum Glück aber nur bananengroß – und benötigt seine Beißer, um Beute sicher zu packen. Und das ist durchaus nötig: In der kalten, weit gehend lichtlosen Tiefsee – die Art lebt in bis zu 1000 Meter Tiefe – dauert es mitunter Monate, bis etwas zum Fressen vorbeikommt.
Den Anglerfisch schmücken bizarre Auswüchse
9. Der Anglerfisch
Dieser Anglerfisch aus der Gattung Caulophryne wurde erst vor wenigen Jahren von Forschern der University of Queensland in der Tiefsee vor dem Great Barrier Reef entdeckt. Lange Tentakel zieren seinen Körper, mit denen der Fisch Beute oder potenzielle Fressfeinde spüren und entsprechend reagieren kann. Im Gegensatz zu anderen Anglerfischen fehlen dieser Art Leuchtorgane, mit deren Licht sie Nahrung anlocken könnten. Und besonders kurios: Die kleinen Männchen führen kein eigenständiges Leben, sondern haften als nützliche Parasiten dauerhaft an den Weibchen.
Eine Krabbe, die behaart ist wie David Hasselhoff
8. Die Hasselhoff-Krabbe
Ihre Entdecker nennen sie "The Hoff", da die Krabbe dem Schauspieler und Sänger David Hasselhoff in Sachen Brustbehaarung in nichts nachsteht. Das Krustentier stammt aus der Südsee und dem Indischen Ozean, wo sie in 2000 Meter Tiefe an den Rändern Schwarzer Raucher haust. In ihrem Pelz züchtet sie Bakterienrasen, die sie mit den Scheren abweidet. Nahe verwandt ist sie übrigens mit der Yeti-Krabbe, wie Nicolai Roterman vom Zoologischen Institut der University of Oxford festgestellt hat: Dieses bleiche Krustentier besitzt richtig buschige Scheren.

Jetzt kostenlosen Newsletter bestellen!
Riesenassel in Detailansicht
7. Die Riesenassel
Sie werden groß wie Schoßhündchen und stecken damit die verwandten Kellerasseln locker in die Tasche: die Riesenasseln aus den Tiefen des Atlantiks und Pazifiks. Bis zu 45 Zentimeter groß und fast zwei Kilogramm schwer können diese Tierchen werden, die hauptsächlich Aas und Abfälle vertilgen, die aus höheren Wasserschichten hinabrieseln. Sie gelten als gutes Beispiel für Gigantismus in der Tiefsee: Riesenwuchs als Anpassung an extreme Lebensbedingungen wie das sehr kalte Wasser.
Kragenhai im Museum
6. Der Kragenhai
Auch Haie machen die Tiefsee unsicher, der Kragenhai etwa jagt bis in Tiefen von mehr als 1200 Meter. Entwicklungsgeschichtlich ist die Art sehr alt, und sie sieht auch nicht wie ein typischer Hai aus. Wie ihre Verwandten legen Kragenhaie sehr weit entwickelte Eier, aus denen rasch fertige Jungtiere schlüpfen. Von der Befruchtung bis zur Geburt können 3,5 Jahre ins Wasser gehen – die längste bekannte Tragezeit aller Wirbeltiere.
Walkadaver in der Tiefsee mit Aas fresenden Würmern
5. Der Osedax-Wurm
Nur wenige Würmer rufen bei Biologen und auch Laien ähnliche Begeisterung hervor wie der "Knochenfresser" Osedax. Denn er ist ein wahrer Lebenskünstler, der eine aufreibende Arbeit am Meeresgrund versieht: Er zerlegt mittels Säure die Gerippe von Walkadavern und verwertet damit schwer abbaubare Knochen im Ökosystem. Für den Biologen Lonny Lundsten vom Monterey Bay Aquarium Research Institute sind die Würmer sogar die Schlüsselart dort unten. Sie bestimmen mit ihrer Arbeit, wie lange die Lebensgemeinschaft am toten Wal überleben kann. Insgesamt dauert es bis zu zehn Jahre, bis die Giganten verdaut sind.
Scheibenbauchfisch in der Tiefsee
4. Der Scheibenbauch
In knapp 8000 Meter Tiefe ist Leben unmöglich? Weit gefehlt! Selbst unter dem extremen Druck dort unten können Fische existieren, wie dieser Scheibenbauch zeigt – einer der tiefsten Nachweise von Wirbeltieren. Das Foto ist jedenfalls einer der ersten Belege dafür, dass es im Prinzip auch in Tiefseegräben von Fischen wimmelt – geknipst wurde das Exemplar auf einer Forschungsfahrt des deutschen Schiffs "Sonne".

Jetzt kostenlosen Newsletter bestellen!
Der Vampirtintenfisch
3. Der Vampirtintenfisch
Furcht erregend sieht der Kopffüßer Vampiroteuthis infernalis aus – und seine Name unterstützt den Eindruck auch noch: "Vampirtintenfisch aus der Hölle". Doch eigentlich treibt das Weichtier in der Tiefsee nur so vor sich hin und labt sich an absinkenden toten Algen oder Krebschen, die es mit seinen dünnen Fortsätzen geschickt in sein Maul leitet, wie Henk-Jan Hoving und Bruce Robinson vom Monterey Bay Aquarium herausgefunden haben.
Der Riesenkalmar als Präparat
2. Der Riesenkalmar
Nichts beunruhigte die Fantasie von Seemännern wohl stärker als riesige Kraken, die mit ihren Armen das Schiff packen und in die Tiefe ziehen. Lebendes Vorbild für dieses Ungeheuer war womöglich Architeuthis princeps, der Riesenkalmar. Bis zu 13 Meter lang können die Tiere inklusive ihrer Tentakel werden. Normalerweise jagen sie nach Fischen in bis zu 1000 Meter Tiefe; sie selbst werden dagegen oft Beute von Pottwalen. Eine Anpassung an die Finsternis sind ihre riesigen Augen – die größten des Tierreichs. Insgesamt wissen die Biologen aber nur sehr wenig über die Riesen.
Der Blobfisch
1. Der Blobfisch
Zugegeben – es ist ein gemeines Foto, denn normalerweise wirkt der Blobfisch nicht so unförmig. Schuld an der unvorteilhaften Aufnahme ist die ungewohnte Umgebung, die Psychrolutes marcidus quasi zerlaufen lässt. Denn eigentlich ist der Fisch ein Meister der Anpassung: Wegen des hohen Wasserdrucks entwickelte die Art einen eher gallertartigen Körper, dem Muskelgewebe weit gehend fehlt – Muskeln kosten Energie, die der Blobfisch sich sparen kann, weil er meist eingegraben im Boden auf Beute lauert. Außerdem erleichtert ihm dieser leichte Körperbau das Schweben im Wasser, wofür er sonsten eine gasgefüllte Schwimmblase wie andere Fische bräuchte. Das fehlende Stützgewebe sorgt allerdings unter dem geringeren Druck an Land dafür, dass der Blobfisch regelrecht zerfließt. Dieses markante Aussehen trug ihm letztendlich den Titel des hässlichsten Tiers ein – und eine zweite Karriere als Inspiration für die Internetgemeinde.


Text und Bilder
http://www.spektrum.de/alias/extremes-leben-a...


P.S.
Es gibt schöne und hässliche Tiere in der Tiefsee, wie überall.
Mir gefällt besondrs der Vampirtintenfisch und der Blobfisch, obwohl er als hässlichstes Tier gewählt wurde.

Schön, Josef-Joseph, dass du unseren Blick einmal nicht in die Höhe, sondern in die Tiefen gelenkt hast!

Vom Anglerfisch habe ich aber ein anmutigeres Bild als das bei Spektrum.de gefunden:

http://img.welt.de/img/muenchen/crop106081071...

Mars : les roues de Curiosity présentent une usure prématurée

Le dernier bilan de santé du rover, un peu préoccupant, pourrait conduire à repenser son itinéraire, en attendant d'éventuelles solutions techniques.

C'est un problème que l'équipe de la mission Curiosity n'attendait pas si tôt. Après un peu moins de cinq kilomètres parcourus, depuis son arrivée sur Mars, en août 2012, le précieux rover commence à montrer des signes de faiblesse. Déformations, trous, déchirures : l'état de ses six roues motrices est devenu un brin préoccupant. Le sol de la planète rouge, au niveau du cratère Gale, jonché de nombreux cailloux tranchants, se révèle plus abrasif que prévu. Et il semble que, de ce point de vue, le quatrième trimestre de 2013 ait été particulièrement éprouvant pour le robot, qui ne se trouve encore qu'à mi-chemin des contreforts du mont Sharp, objectif scientifique principal de sa mission.

Certes, ses roues, des cylindres d'aluminium durci de cinquante centimètres de diamètre, ont été conçues pour rester opérationnelles en dépit des atteintes du temps. Mais la question est : jusqu'à quel point ? Passé un certain degré d'altération, les ingénieurs de la mission redoutent que le rover de 900 kilogrammes - pas vraiment un poids plume - finisse par avoir des difficultés à se déplacer sur la surface accidentée de la planète rouge. C'est pourquoi ils envisagent sérieusement de repenser la trajectoire que Curiosity doit emprunter pour gagner la base du mont Sharp. Mais, dans un premier temps, le robot doit déjà faire halte au point baptisé KMS-9, lieu de son prochain forage. Une zone où la sonde Mars Reconnaissance Orbiter a permis d'identifier trois types de terrain différents, particulièrement intrigants.

Pour s'y rendre, plusieurs itinéraires sont possibles. L'un, celui initialement prévu, implique de traverser une nouvelle zone rocheuse susceptible de mettre, de nouveau, les roues du rover à rude épreuve. L'autre, repéré récemment, emprunte un couloir entre deux monticules rocheux, surnommé Dingo Gap, qui conduirait, d'après les images satellites, vers un sol plus lisse. Le hic ? L'entrée de Dingo Gap est une zone sableuse. Or, au Jet Propulsion Laboratory, personne n'a oublié que c'est dans une zone comme celle-ci que le robot Spirit, jumeau de l'increvable Opportunity, a définitivement fini sa course. Curiosity devrait donc commencer par aller prendre des clichés de la zone et tenter ensuite d'y engager "une roue" pour évaluer un peu mieux la résistance du sol.

Par ailleurs, les ingénieurs de la mission sont en train de plancher sur une méthode de pilotage moins agressive pour les roues du rover. Déplacement en marche arrière, déplacement sur quatre appuis seulement (afin d'en préserver deux) : toutes les pistes seront explorées. Enfin, des contrôles plus réguliers de l'état des roues du rover vont être mis en place. (http://www.lepoint.fr/astronomie/mars-les-rou... )

Mars,
diesmal habe ich mir die verschiedenen Photos und Videos angeschaut auf ‚le point’.
Am meisten gefiel mir das Video, wo der Marsmond Phobos den Mond Deimos überrundet.
Einmalig so etwas von der Erde aus (über Curiositiy) sehen zu können.

Dann photographierte Curiosity die Erde mit unserem Mond. Auch sehr schön gelungen dieses Photo, nicht von Menschenhand sondern von "Maschinenhand" gemacht.

Tolle Fotos auch von der Marsoberfläche.
Die zwei schönsten für mich das Rad der Curiosity, das defekt sein sollte, ist es aber nicht. Nun gut, so Eisenräder gehen doch nicht gleich kaputt auch auf dem Mars nicht. Sie hätten besser zu Michelin gehen sollen, die haben Reifen, die gehen erst nach Tausenden und aber Tausenden Kilometern kaputt.
Das andere Foto zeigt einen See (??) inmitten einer eindrucksvollen, gebirgigen Landschaft. Tolles Foto.
Wasser (blaugefärbt durch Minerale) oder sonst eine blaue Flüssigkeit, in der Chemie gibt es viele andere Flüssigkeiten als das Wasser.
(Unser Wasser erscheint blau, weil das Firmament blau ist. An sich ist Wasser farblos. Da es auf dem Mars keine Atmosphäre gibt (zumindest keine bedeutende), so dürfte es kein Wasser sein, sondern eine blaue Flüssigkeit: .Blausäure, Methylenblau, Kupfersulfat,…)

Curiosity scheint uns da noch etliches zu bescheren in nächster Zeit und wird uns super und coole Fotos senden.

--------------------

Ich wollte wissen, wie lange es geht für so ein Foto bis es mit elektromagnetischer Geschwindigkeit (wie Lichtgeschwindigkeit 300 000 km/s) auf der Erde ankommt.

Wikipedia (interessant zu lesen, ich habe alles genau durchgelesen und etliches dabei gelernt, unter anderem das vor und hinter dem Mars noch vier Asteroiden auf der gleichen Umlaufbahn sind: die sogenannten Mars-Trojaner: erst 2013 so richtig erst entdeckt. Siehe Wikipedia Mars-Trojaner. Also bitte lesen, lohnt sich) : http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_%28Planet%29
Mars ist rund 250 Millionen Kilometer von der Sonne entfernt. Da die Erde rund 150 000 000 Kilometer von der Sonne entfernt ist, somit ist Mars mit seinen zwei Monden und den vier Trojanern - 100 Millionen Kilometer von der Erde weg.
v = s / t = Weg durch Zeit
t = s / v = Weg durch Geschwindigkeit
t = 100 000 000 km / 300 000 km/s = 1000 / 3 ~ 333 s = 5 Minuten 33 Sekunden.
Die Befehle von der NASA zur Sonde und die Antwort darauf ergeben also rund 10 Minuten 66 Sekunden.
Dies erinnert mich wiederum an etliche Jugendliche und auch an manchen Erwachsenen, die rund 5 Minuten brauchen, um einen Befehl auszuführen. Sie leben schon auf dem Mars…

Ferner haben die Staaten kein Anrecht auf Gebiete im Weltall und auf anderen Planeten, aber der einzelne schon. Auf dem Mond kann man schon Parzellen kaufen (siehe Google, Mond, Ankauf von Flächen). Es wird nicht lange dauern, dann kann man auch auf dem Mars einige Gebiete kaufen: interessant sind die Metalle, die es dort gibt. Auf dem Mond Aluminium und Silizium (für Computer wichtig). Auf dem Mars ist Eisen, dieses rostet, darum ist Mars rötlich gefäbrt und Methan in der dünnen Atmosphäre.
Hätte ich Geld, ich würde da sofort mitmachen. Mais voilà.

----------------------------
Curiosity wird uns bestimmt noch etliche schöne Fotos liefern - wenn von der NASA freigegeben! Es waren schon mehrere Satelliten (Raum-Sonden) zum Mars geschickt worden: russische und amerikanische, 1 japanischer, 1 britischer, 2 europäische, 1 chinesischer, 1 indischer Satellit, rund 49 an der Zahl, davon waren rund 28 erfolgreich, siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Chronologie_der_...

Zur Zeit arbeiten ‚full power’ drei Satelliten (jetzt Raum-Sonden dazu sagen, da nicht mehr in einer Umlaufbahn):

43. Curiosity Mars Science Laboratory
Start: 26. November 2011
NASA (USA)
Großer Rover mit nuklearer Energieversorgung, Landung am 6. August 2012 im Gale-Krater, in Betrieb

44. Mars Orbiter Mission 5. November 2013
ISRO (Indien) Erste indische Marssonde

45. MAVEN Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN 18. November 2013
NASA (USA)
Zweite Mission des Mars Scout Programms, soll die Marsatmosphäre untersuchen

Affaire à suivre donc.

----------------------
mars, du hast da einen weltumfassenden und kosmosreichen Nick gewählt!

Das Weltall und das Kopfrechnen

1.Parade-Beispiel
Ein Mond habe 10 km Radius. Sein Nachbarsmond die Hälfte davon, also 5 km.
Ist da das Volumen des kleineren Mondes auch nur die Hälfte des größeren Mondes oder ergibt das (Kopf)rechnen etwas anderes?

Vorwissen: Volumen einer Kugel: V = 4/3 . Pi x r³
In Worten: Volumen einer Kugel ist gleich vier Drittel mal Pi mal Radius hoch 3

V großer Mond = 4/3 x 3,14 x 10³ = 4000 x 22 / 7 . 3 = 88 000 / 21 = rund 4000 km³ (Taschenrechner mit 3,14 anstatt 22/7 ergibt 4169 km³) Unsere Kopfrechnung ist gar nicht so schlecht. Bleibt innerhalb der 10% Fehlerquelle)

V kleiner Mond = 4/3 x 3,14 x 5³ = 500 x 22 / 7 . 3 = 11 000 / 21 = rund 520 km³. (Taschenrechner liefert 523 km³, Fehlerquelle innerhalb von 10%)

Verhältnis: 4000 / 520 = 400 / 52 = 200 / 26 = 100 / 13 = rund 8 mal
8 = 2 x 2 x 2 = 2³
Das Volumen des kleinen Mondes ist 8mal kleiner.

2.
Reelles Beispiel
Der Radius des Planeten Mars ist zweimal kleiner als der der Erde.
Ohne zu rechnen kann ich sofort sagen: das Volumen vom Mars ist 8mal kleiner.
Algebraisch (allgemein) gerechnet
Verhältnis = ( 4/3 x 3,14 x r³) : (4/3 x 3,14 x (r/2)³) 4/3 und 3,14 kürzen sich weg, es bleibt
r³ / (r/2)³; r³ kürzt sich weg, es bleibt 2³ = 8 übrig.

3.
Ist ein Radius ein Drittel vom andern, dann ist sein Volumen 3 x 3 x 3 = 27 mal kleiner
Ist ein Radius ein Viertel vom andern, dann ist sein Volumen 4 x 4 x 4 = 64 mal kleiner

Ist ein Radius 1/10 vom andern, dann ist er 10 x 10 x 10 = 1000 mal kleiner.
------------------------------------------------------
Meine Lieben, ich hoffe, ich habe euch ein wenig das Kopfrechnen, das Volumen einer Kugel, das Verhältnis von Planeten und Sonnen wieder erneut schmackhaft gemacht…

O weia, Josef-Joseph, da war bei mir viel aufzufrischen. Danke für den kleinen Crash-Kurs.

Heute ist im Übrigen ein Weltraum-Jahrestag:

28 mai 1931: Premier vol humain dans la stratosphère

Le professeur suisse Auguste Piccard et son assistant Paul Kipfel battent un record d'altitude lors d'une ascension en ballon dont le but est l'étude du rayonnement cosmique. Ils s'élèvent à 16 000 mètres grâce à l'utilisation d'une cabine pressurisée. Après un nouveau record à près de 17 000 mètres d'altitude, un an plus tard, Piccard se consacra à la plongée sous-marine.

Je ne savais pas que Picard était aussi parti dans la stratosphère avant la plongée sous-marine.

Selon Wikipedia le vol en 1931 dans la stratosphère a eu beaucoup de problèmes et leur vie fut même en danger.

---------------------------------

Pour les débutants comme moi:
Je connaissais stratosphère de nom, je me suis donc informé un peu chez Wikipedia et autres..

http://www.meteobell.com/Glossaire/S/stratosp...
On divise l'atmosphère en 3 couches:
troposphère, là où nous vivons, 10 km, température - 50 °C; hauteur pour les avions
stratosphère, entre 10 et 50 km, fait curieux: la température monte a nouveau pour atteindre même - 3 °C à 50 km d'altitude, (réchauffement par les rayons ultra-violets).
mésosphère

Les satellites géostationnaires sont à 35 km, en pleine stratosphère.

http://s2.lemde.fr/image/2014/06/04/534x0/443...

Le site du téléscope Hubble, géré par la NASA (l'agence spatiale américaine) et l'ESA (l'agence spatiale européenne), a publié mardi 3 juin une nouvelle image issue du projet « Hubble Ultra Deep Field » de l'appareil (soit le champ ultraprofond de Hubble).

L'image ci-dessus est un assemblage de 841 photos prises entre 2003 et 2012, ciblant un point précis de notre Univers, au sud de la constellation du Fourneau. Elle affiche plus de 10 000 galaxies. Selon le site de Hubble, cette image a nécessité en tout 600 heures de temps d'exposition photographique. Elle compile l'intégralité du spectre lumineux que le champ ultraprofond de Hubble peut enregistrer en l'état.

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/0...

Deutschland steigt aus Riesenteleskop-Projekt aus

Ein gigantischer Antennenpark soll helfen, die Geheimnisse des Kosmos aufzuklären – und die Wissenschaft in Afrika voranbringen. Doch Deutschland will nicht mehr mitmachen. Das ist ein Fehler, schreibt Ralf Nestler in der ZEIT:

http://www.zeit.de/wissen/2014-06/square-kilo...

Dur, dur, de lire dans l'atmosphère des planètes extrasolaires !

La lecture des atmosphères des planètes extérieures au système solaire, telle qu'elle se pratique aujourd'hui, pourrait bien être très largement faussée. C'est du moins ce que suggèrent des travaux menés par une équipe du centre de recherche AMES de la Nasa et publiés récemment dans les annales de l'Académie américaine des sciences (PNAS).

Pour tenter de se faire une idée de la composition de l'atmosphère d'une exoplanète - dans leur quête d'une autre Terre potentiellement habitable -, les scientifiques tentent actuellement de décomposer la lumière de l'étoile autour de laquelle orbite cette planète, telle qu'elle ressort filtrée par l'atmosphère de ladite planète transitant devant son astre. En clair, la manière dont une atmosphère modifie la lumière stellaire peut donner des indications sur sa composition chimique. Sauf que, jusqu'ici, cette discipline encore balbutiante a toujours utilisé des modèles qui ne prenaient aucunement en compte la présence de nuages ou de brumes dans les atmosphères considérées.

C'est là qu'interviennent les résultats de l'équipe scientifique conduite par Tyler Robinson. Les chercheurs ont eu l'idée de prendre comme référence Titan, le plus grand satellite de Saturne, dont l'atmosphère dense est chargée de nuages et d'épais brouillards. Pour ce faire, ils ont comparé les données connues sur cette atmosphère étudiée in situ, en janvier 2005, grâce à la sonde Huygens, avec ce que l'on peut déduire de l'observation de quatre couchers de soleil sur Titan par la sonde spatiale Cassini. En procédant ainsi, par occultation solaire, on peut appliquer la même méthode que celle utilisée pour étudier les atmosphères des exoplanètes en transit devant leur étoile.

Et les conclusions ne sont pas réjouissantes. Les brumes épaisses de la haute atmosphère de Titan masquent la nature réelle de celle-ci et conduisent à une analyse assez largement erronée. À partir de là, la solution pourrait paraître vite trouvée : il faut modifier les modèles afin qu'ils prennent en compte ces données. Oui, mais voilà : reste à savoir comment. (http://www.lepoint.fr/astronomie/dur-dur-de-l... )

Geheimnisvolles Signal aus 240 Millionen Lichtjahren Entfernung entdeckt

Im Perseushaufen, 240 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt, haben Röntgenteleskope der US-Weltraumbehörde NASA und der europäischen Weltraumagentur ESA ein geheimnisvolles Signal entdeckt.

Astronomen haben mit dem "Chandra"-Teleskop ein mysteriöses Signal aus dem Universum empfangen. Die neuartige Strahlung aus dem Perseushaufen, einem Galaxiehaufen im Sternbild Perseus, sorgt unter Astronomen für Aufregung. So wird angenommen, dass es sich bei dem Signal um „Sterile Neutrinos“ handeln könnte. Diese hypothetischen Elementarteilchen könnten ein Hinweis auf die Dunkle Materie geben.

Da kaum etwas über die Konsistenz des Universums bekannt ist, wird unter Wissenschaftlern von der "Dunklen Materie" gesprochen. Physiker Christoph Rembser sagt: «Wir wissen nur etwas über einen sehr kleinen Teil unseres Universums, mehr als 80 Prozent sind Dunkle Materie, geheimnisvoll und mysteriös“.

Erkennbar könnte Dunkle Materie werden, wenn zwei ihrer Teilchen zusammenkrachen. Sie würden sich dabei zwar gegenseitig auslöschen, aber aus der freigesetzten Energie könnten Positronen entstehen - die Antiteilchen zu negativ geladenen Elektronen. Davon geht jedenfalls die Supersymmetrie aus, die wohl ambitionierteste aller Physiker-Theorien zur Erweiterung des bisherigen Weltmodells. Ob dieses Signal tatsächlich Hinweise auf die Dunkle Materie gibt, wird derzeit noch untersucht.

https://de.nachrichten.yahoo.com/geheimes-sig...

Josef-Joseph, ist das Folgende wieder mal ein Thema für dich?

Bier aus dem Weltall

Wie schmeckt Bier aus dem All? Eine kleine US-Brauerei will diese Frage beantworten. Sie hat eine Rakete mit Hefe in den Weltraum geschossen ...

Die Ninkasi Brewing Company ist eine kleine Brauerei aus Eugene im US-Bundesstaat Oregon. Sie vertreibt so klangvolle Biersorten wie „Total Domination“ (Totale Herrschaft), „Believer“ (Der Gläubige) oder „Tricerahops“ – eine Wortkreation aus dem Dinosaurier Triceratops und Hopfen.

Diese Brauerei hat sich ein Weltall-Programm ausgedacht. Das Ziel des Ganzen: Mit einer Rakete wird Bierhefe in den Weltraum geschossen. Sie kommt nach kurzem Flug wieder zur Erde und dann wird aus dieser Hefe Weltall-Bier gebraut.

Und jetzt kommt das „Aber“. Der Start der Rakete hat gut geklappt. Bei der Landung ging auch der Fallschirm auf, der die Rakete langsam und sicher zu Boden bringt. Aber dann kam die Wüste von Nevada ins Spiel. Die Internetseite wired.com berichtet, das Team der Brauerei konnte den Behälter mit der Weltraum-Hefe nicht finden. Und das Zeitfenster ging zu ...

Das Thema „Bier aus dem Weltraum“ beschäftigt die Brauerszene schon länger. Schon 2001 wurde auf der internationalen Raumstation ISS getestet, wie sich die Schwerelosigkeit auf die Gärung auswirkt. Gesponsert wurde das Experiment von der Großbrauerei Coors.

Und 2006 hat die japanische Brauerei Sapporo Beer Gerste auf die ISS geschickt. Nach fünf Monaten im All kam das Getreide zurück und es wurde Bier daraus gebrauct. 2009 wurden Six-Packs davon verkauft – jeder für umgerechnet rund 81 Euro. Der Erlös wurde gespendet.

http://www.swr3.de/info/nachrichten/Bier-aus-...

En 2012, une tempête solaire d'une puissance jamais vue depuis 1859 est passée tout près de la Terre, sans la frapper. C'est une chance : elle aurait pu perturber tous les circuits électriques de la planète et « renvoyer la civilisation contemporaine au XVIIIe siècle », selon un communiqué de la NASA diffusé le 23 juillet.

Dans le détail, les tempêtes solaires naissent à la surface du Soleil : des explosions (ou éjections de masse coronale) projettent du plasma ionisé dans l'espace à de grandes vitesses. Les vents solaires chargés de puissantes radiations qui en résultent peuvent provoquer des orages géomagnétiques lors de leur entrée en contact avec le champ magnétique terrestre.

Résultat : les tempêtes solaires ont la capacité de perturber tous les réseaux électriques terrestres, et interrompre les télécommunications, les transports aériens ou tout autre système reposant sur l'électricité. Internet compris.

(http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/0... )

Wie der älteste Stern der Milchstraße sein Leben begann
26. Juli 2014, 18:00
Hochauflösende Simulation liefern neue Erkenntnisse über den Übergang von der ersten zur zweiten Sterngeneration im Universum
http://derstandard.at/2000003501216/Wie-der-a...

Le professeur: "Jean, prouve-moi que la terre est ronde."

Jean: "Pardon, Monsieur, je n'ai jamais dit ça."

Curiosity: la photo de Mars à 1,3 milliard de pixels dévoilée par la Nasa
 
Préparez-vous à voir Mars comme vous ne l'avez jamais vu auparavant. La Nasa vient de dévoiler une photo de... 1,3 milliard de pixels de la surface de la planète rouge.

Prise par le robot Curiosity, l'image montre la région baptisée "Rocknest", avec le mont Sharp -éventuelle destination de Curiosity- en arrière-plan.

» Cliquez dans le cliché du lien pour zoomer ou vous balader à 360 degrés:

http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/20/curio...

Gibt es Fische auf den Eismonden im Weltraum?

Die Suche nach Leben im Weltraum beschäftigt die Menschheit seit Urgedenken. Doch viele Indizien sprechen dagegen. FOCUS-Online-Experte Heinz Oberhummer erklärt, warum auf den Monden "Enceladus" und "Europa" außerirdisches Leben möglich wäre.

Lange Zeit hielten Wissenschaftler es für äußerst unwahrscheinlich, dass Leben im äußeren Teil unseres Sonnensystems existieren könnte. Zu groß ist nämlich die Entfernung zur wärmenden Sonne. Die Eismonde unseres Sonnensystems zeichnen nun ein neues Bild.

Einer der dafür in Frage kommenden Monde ist der Saturnmond Enceladus. Er ist etwa neun Mal weiter von der Sonne entfernt als die Erde. Lange haben Astronomen geglaubt, dass dieser Mond nur ein durch und durch gefrorener Eisball ist. Wegen der geringen Sonneneinstrahlung herrschen auf der Oberfläche dieses Mondes Temperaturen von etwa minus 200Grad Celsius - nicht gerade ein idealer Ort für Leben ... (http://www.focus.de/wissen/experten/heinz_obe... )

mars,
Mein Kommentar

Bis 1860 glaubte man, dass es in der Tiefsee keine Lebewesen gibt. Man musste sich eines besseren belehren lassen.
Die Lebewesen in der Tiefsee brauchen kein Licht, keine Wärme (um den Gefrierpunkt), keinen Sauerstoff, im Mariannengraben herrscht ein Druck von 1000 bar. Eine Tonne Gewicht auf einen Quadratzentimeter. Das müssen solche Tiere ertragen bzw. aushalten können.
Für mich ist es ein außerirdisches Leben. Man braucht nicht in ferne Welten schweifen.
Dass es solche Tiere auf anderen Planeten gibt, ist durchaus möglich und sehr wahrscheinlich.
Ob es nun menschenartige Lebewesen gibt, da kann man schon seine Zweifel haben. Persönlich glaube ich nur daran, wenn man Fotos von ihnen hat, oder ihnen begegnet.

Der "Kosmische Zoo" aus dem Weltall ist gelandet: Die fünf russischen Geckos haben einen Test der russischen Raumfahrtagentur Roskosmos zu Auswirkungen der Schwerelosigkeit auf ihr Sexualleben mit dem Leben bezahlt. Die Geckos sind erfroren, weil die Heizung des Satelliten ausfiel.

Nach fast anderthalb Monaten im Weltall ist eine russische Raumkapsel mit Geckos, Fruchtfliegen und Mikroorganismen zurückgekehrt. Der fast 7000 Kilogramm schwere Apparat "Foton-M" landete am Montag im Gebiet Orenburg am Ural nahe der Grenze zu Kasachstan, wie die Moskauer Raumfahrtbehörde Roskosmos mitteilte. Die Raumkapsel mit den Reptilien, Fliegen und insgesamt 22 wissenschaftlichen Gerätschaften wurde im Moskauer Institut für medizinisch-biologische Probleme der Akademie der Wissenschaften geöffnet werden, hieß es. Dort wollten Forscher etwa die Auswirkung der Schwerelosigkeit auf die Tiere und Pflanzensamen untersuchen. Sie erwarteten, dass sich die fünf Geckos vermehren. Doch es kam anders.

Die "Biotouristen" haben die Reise ins All nicht überlebt. Wie Roskosmos einräumte, kehrten alle fünf Kriechtiere tot von ihrer Expedition mit einem Foton-M4-Satelliten zurück. Ersten Untersuchungen zufolge erfroren die Geckos, als das Heizsystem in dem Satelliten vorübergehend ausfiel. Anders bei den Fruchtfliegen: Mehrere schlossen den Versuch erfolgreich ab. Sie hätten sich im All vermehrt, teilte Roskosmos mit. (http://www.focus.de/wissen/weltraum/sex-gecko... )

http://p5.focus.de/img/fotos/origs316539/3638...

Un astéroïde va passer près de la Terre dimanche

Il a la taille d'une maison, et va passer très près de la Terre. Mais n'ayez pas peur, il ne risque pas de provoquer l'apocalypse, il passera suffisamment au large, pratiquement au double de la distance des satellites géostationnaires ce dimanche 7 septembre, vers 20h18 heure française.

2014 RC, c'est son nom, doit faire environ 20 mètres de diamètre, soit un peu plus gros que le météore de Tchéliabinsk, et va passer à 40 000 kilomètres de nous, soit un dixième de la distance Terre-Lune. A une échelle astronomique, c'est vraiment très près, mais de notre point de vue humain, c'est une distance de sécurité bien suffisante. On ne pourra même pas le voir à l'oeil nu, même si les amateurs munis de petits téléscopes pourront éventuellement l'apercevoir. Sinon, vous pourrez toujours le suivre sur le site d'observation Slooh.

2014 RC n'a été découvert que très récemment, le 31 août, par deux organismes indépendants, le Catalina Sky Survey, puis par un téléscope à Hawaï. On connaît désormais son orbite, et il ne semble pas que cet astéroïde puisse être dangereux dans ses futurs passages. Mais si l'on situe cette découverte dans le contexte plus large de la détection des objets géocroiseurs (ceux qui passent suffisamment près de la Terre), on ne peut que se dire qu'il faut faire des progrès dans la détection précoce. Certes, de nombreuses équipes scrutent le ciel pour cataloguer ces rochers de l'espace, déterminer leurs orbites et estimer leur dangerosité potentielle, mais il y a encore des mailles dans ce filet, la preuve... (http://espace-temps.blogs.nouvelobs.com/archi... )

Il va donc passer entre la terre et la lune qui exercent une force d'attraction sur l'astéroïde.

Ce n'est pas une petite affaire quand même.

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/file...

Il est des moments jubilatoires dans la science, quand les chercheurs rattrapent la science-fiction et tentent de voir si elle peut s'accorder avec la réalité.

C'est un peu ce qui se passe dans une étude néerlandaise publiée le 27 août par PLoS ONE. Dans son cas, la science-fiction, ce sont ces récits qui mettent en scène la colonisation de la Lune et de Mars. Et pour ce qui est de la science, les premières phrases du résumé de l'article annoncent clairement la couleur : "Quand les humains s'installeront sur la Lune ou sur Mars, il faudra qu'ils y mangent. La nourriture pourrait y être envoyée. Une autre solution consisterait à cultiver des plantes sur place, de préférence sur les sols de là-bas." Après tout, le colon doit savoir gagner son indépendance, au moins alimentaire, non ? Ces chercheurs néerlandais ont donc voulu déterminer si l'on pourrait faire pousser quelque chose sur la Planète rouge et sur notre satellite. Pour ce faire, ils ont entrepris la première culture à grande échelle de végétaux sur des reconstitutions de sols martien et lunaire ... (http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/ )

Alexandre Astier, l'artiste qui se rêvait astronome

Sur le miroir de sa loge, au Théâtre du Rond-Point, à Paris, Alexandre Astier a scotché le message qui « compte le plus » : les mots d'encouragement de sa mère. Son premier regard, sa boussole. « Elle me rassure, j'en ai besoin. » A 40 ans, cet artiste iconoclaste s'est une nouvelle fois « fait peur » en s'aventurant dans un « seul en scène » consacré à… l'astrophysique ! « Un fantasme », résume-t-il. Une aventure à son image : inclassable.

L'univers de ce touche-à-tout – musicien, compositeur, auteur, réalisateur, comédien – déroute autant qu'il impressionne. Il semble n'y avoir qu'Alexandre Astier pour passer de « Kaamelott », sa série médiévale et humoristique qui a fait les belles heures de M6, au costume de Jean-Sébastien Bach donnant une leçon de musique dans le spectacle remarqué Que ma joie demeure (créé en 2012, au Rond-Point) avant d'endosser, deux ans plus tard, celui de professeur en cosmogonie dans L'Exoconférence, sa dernière création ... Avec sa folle conférence, Alexandre Astier s'offre un rêve de gosse : « celui d'un petit garçon qui voulait être astronome.» (http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/09... )

Débris spatiaux : les mini-satellites pourraient bientôt poser problème

La multiplication de satellites de plus en plus petits n'est pas sans risque sur le long terme. Aujourd’hui, ils sont perçus comme ayant un faible impact sur l'environnement des débris spatiaux. Mais, en étudiant la population des Cubesat, un chercheur de l'université de Southampton démontre qu'à l'avenir ils seront une des causes de l'augmentation des débris et donc des risques de collisions. Il est encore temps d'inverser cette tendance.

In Oberbayern ist ein seltener Meteorit entdeckt worden. Ein Bauernsohn hatte den Stein vor 50 Jahren gefunden - und in den Garten gestellt. Erst als ein Hobby-Chronist über die Identität des Steins nachforschte, enthüllte sich sein wahrer Wert.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs4191763/450...

Ein vermeintlicher Ackerstein aus der Nähe von Dachau hat sich nach mehr als 50 Jahren als Meteorit entpuppt. Das teilten die Mineralientage München mit. Die Mineralogische Staatssammlung München hat den Stein, der vor mehr als 50 Jahren von einem Bauernsohn in Machtenstein bei Dachau gefunden wurde, als rund 4,5 Milliarden Jahre alten Stein-Meteoriten identifiziert. Er stammt demnach – wie die Erde – aus der Zeit, in der das Sonnensystem entstand und traf vermutlich erst sehr viel später auf den Planeten.
Nach dem Fund befand sich das kleine Stückchen Weltall, das rund 1,4 Kilogramm wiegt, jahrelang unerkannt als Wasserstein in einem Vorgarten. Ein Mann, der eine Chronik des Ortes verfassen wollte, erinnerte sich in diesem Jahr an das Fundstück und kontaktierte einen Augsburger Forscher. Der verwies ihn dann an die Mineralogischen Staatssammlung in München. (http://www.focus.de/wissen/weltraum/seltener-... )

Komet Siding Spring rast knapp am Mars vorbei

Am Sonntag ist der Komet Siding Spring in Rekordnähe am Mars vorbeigerast. Wissenschaftler erhoffen sich vom dem bisher einmaliges Ereignis nun wichtige Erkenntnisse.

So muss man sich die Begegnung von Siding Spring und Mars vorstellen: eine Darstellung der Nasa. Foto: Nasa/dpa:

http://ais.badische-zeitung.de/piece/05/8e/0c...

Siding Spring passierte den Roten Planeten in nur knapp 140 000 Kilometer Entfernung. Das ist etwa ein Drittel der Distanz zwischen der Erde und dem Mond. Ein Großaufgebot an Sonden, Mars-Fahrzeugen und Teleskopen verfolgte das Ereignis aus der ersten Reihe. Das verspricht reiche wissenschaftliche Beute.

"Wir sind alle sehr begeistert", sagte Guy Webster vom Jet Propulsion Laboratory der US-Weltraumbehörde. Er sprach von einem bisher einmaligen Ereignis für die Wissenschaft: Gleich ein Großaufgebot an Raumsonden,Teleskopen und Mars-Fahrzeugen hatte den Vorbeiflug beobachtet. Darunter war der Mars Reconnaissance Orbiter. Er umkreiste den Roten Planeten und schickte kurz nach dem Vorbeiflug erste Daten über den Flirt zwischen Kometen und Planeten zur Erde ...

Mehr findet ihr hier: http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/pa...

14 Geräte verfolgen diesen Vorbeiflug beim Mars.
Leider noch kein einziges, echtes Foto. Vielleicht erhält man noch einige.
Wer hätte das vor 20 Jahren gedacht!

Hier, Josef-Joseph, habe ich ein Bild des Kometen für dich gefunden:

http://en.es-static.us/upl/2014/10/c2013a1Sid...

Engl. Quelle: http://earthsky.org/space/comet-c2013-a1-sidi...

Woher kommt das Wasser auf der Erde? Um diese Frage zu beantworten haben US-Forscher Meteoriten und Asteoride in unserem Sonnensystem analysiert. Ihr Ergebnis: Das Wasser ist nicht nachträglich von außen auf die Erde gekommen. Die Erde war von ihrer Geburt an ein blauer Planet.

Das schließen US-Forscher der Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) aus der Analyse bestimmter Meteoriten. Das Wasser der Weltmeere sei nicht erst nachträglich aus dem All auf unseren Planeten geregnet, wie manche Theorien postulierten, argumentiert das Team im Fachblatt “Science”.
Die genaue Herkunft des irdischen Wassers ist nach wie vor ungeklärt. Eine gängige Vorstellung geht davon aus, dass die Planeten sich zunächst trocken aus dem Urnebel zusammengeballt haben, und Kometen- und Asteroideneinschläge später das Gros des Wassers auf die Erde gebracht haben ...

Mehr dazu hier: http://www.focus.de/wissen/weltraum/meteorite...

Pour une surprise, c'est une surprise. Une expérience menée grâce à une fusée-sonde de la Nasa vient de révéler que la moitié des étoiles de l'univers se situeraient en-dehors des galaxies.

Cela change notre image d'un univers surtout concentré sur ces îlots denses, un peu comme si un observateur extraterrestre s'imaginait que les lumières des villes signifient que pratiquement tous les habitants de notre planète sont des citadins... et découvrait ensuite d'un coup l'existence d'un monde rural.

Certes, les galaxies sont des berceaux à étoiles, où elles se forment par millions. Mais l'univers est aussi un endroit où il y a des collisions, des frôlements, des attractions mutuelles. Dans tous ces phénomènes, des étoiles sont arrachées à leur galaxie d'origine, et il semblerait que nombre d'entre elles poursuivent ensuite une vie solitaire.

Comment les astronomes s'en sont-ils finalement rendu compte ? En étudiant le rayonnement d'arrière-plan de l'univers, tout simplement. L'instrument d'observation CIBER, emporté successivement par quatre fusées-sondes afin d'éviter le rayonnement de l'atmosphère terrestre, a photographié l'univers en infrarouge. Cela a permis aux chercheurs d'éliminer la lumière en provenance des galaxies, et de regarder ce qu'il restait. Surprise ! Il restait beaucoup plus de lumière que prévu.

La lumière en question provient donc des étoiles orphelines, celles qui se trouvent hors des galaxies, et leurs rayonnements combinés provoque une brillance diffuse qui est au final aussi lumineuse que la lumière de toutes les galaxies. L'éclat additionné de ces étoiles solitaires provoque un rayonnement qui a été détecté par CIBER. On ne peut pas les distinguer individuellement, mais "la lumière totale produite par ces étoiles errantes est à peu près égale à la lumière de fond que nous obtenons en additionnant individuellement les galaxies", explique Jamie Bock, l'un des chercheurs qui a travaillé sur le projet.

"Nous pensons que les étoiles sont éparpillées dans l'espace durant les collisions de galaxies", explique Michael Zemcov, auteur principal d'un article publié dans la revue Science et qui explicite les résultats de cette expérience. "Alors que nous avions déjà observé des cas d'étoiles éjectées de leurs galaxies dans un courant de marée, nos nouvelles mesures indiquent que ce processus est très répandu".

Les galaxies pourraient ainsi être redéfinies : on les concevait comme des rassemblements d'étoiles aux frontières bien marquées. En fait, elles pourraient bien s'étendre beaucoup plus loin, reliées les unes aux autres par une mer d'étoiles solitaires. (http://espace-temps.blogs.nouvelobs.com/archi... )

Les étoiles orphélines.
Pour une trouvaille, c'en est une.

La collision des galaxies, ce n'est pas non plus une petite affaire.

L'univers et le monde des atomes, cela dépasse l'esprit humain, je le répète.

Cette image va révolutionner les théories de formation des planètes:

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/files/201...

Une jeune étoile entourée d’un disque de poussière contenant des exoplanètes en formation vient d’être observée avec une résolution inégalée par les antennes d’ALMA au Chili. Il va sans doute falloir réécrire les premiers chapitres des théories de formation des planètes !

http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/11/0...