Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

LEO Pur
 
  •  

  • Übersicht

    Betrifft LEO

    Fadenlöschung 5

    300­ Antworten
    Betrifft

    Fadenlöschung 5

    Kommentar
    ... da der alte voll ist ...

    Spickzettel (das steht sogar im Faden selbst) :
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    ... und es werden mehr : Diskussion wurde gelöscht
    ... und mehr : Diskussion wurde gelöscht


    ... anderer User (anscheinend), gleiches Vorgehen : Diskussion wurde gelöscht
    Verfasser no me bré (700807) 20 Mai 14, 22:21
    Kommentar
    Das Spanischferkel lässt die Sau raus ;-)
    #1Verfasser neoparac (934585) 21 Mai 14, 00:13
    Kommentar
    >Das Spanischferkel lässt die Sau raus ;-)

    Tja, der Apfel fällt nicht weit vom Stamm ;-)
    #3Verfasser vlad (419882) 21 Mai 14, 17:45
    Kommentar
    vlad, der Fragesteller hatte sich unter dem Nick "Spanischferkel" angemeldet ;-)
    #4Verfasser neoparac (934585) 21 Mai 14, 18:11
    Kommentar
    Siehe auch: Tor, Stadttor

    Beiträge #5 und #10 von oscar, wegen Ausländerfeindlichkeit.
    #6Verfasser Doktor Faustus (397365) 18 Jun. 14, 12:26
    Kommentar
    Nicht, weil ich beleidigt wäre, denn ich kann mich ganz gut selbst verteidigen, aber ich finde, da geht oscarcito in der #6 doch ein bisschen sehr weit unter die Gürtellinie:
    Siehe auch: Nachlass zu gering
    Das sieht ja fast aus als hätte unser guter alter sabi oscars Nick gekapert, um seine Frustattacken unter fremden Fahnen auszutoben (siehe auch #6 in diesem Faden).
    Wenn Ihr das ebenso seht, dann löscht bitte Post #6. Danke.
    #8Verfasser lisalaloca (488291) 03 Jul. 14, 16:02
    Kommentar
    Siehe auch: la escribanía - Schreibgarnitur des spanisch...

    Ich möchte das LEO-Team bitten, den Titel des oben angegebenen Fadens der Anfrage zu korrigieren:

    statt escrabanía (sic) soll escribanía stehen.

    Siehe auch: escribanía - Schreibtischset; Gerichtsschrei...
    #11Verfasser vlad (419882) 22 Jul. 14, 12:27
    Kommentar
    Wenn man "mandar" ins Wörterbuch eingibt, erscheint nicht "mander que + Subjuntivo", weil der Titel fehlerhaft ist. Daher möchte ich Leo-Team darum bitten, den Faden-Titel zu korrrigieren in "mandar que + Subjuntivo".

    Siehe auch: mandar que + Subjuntivo

    Vielen Dank schon mal im Voraus.
    #13Verfasser vlad (419882) 21 Aug. 14, 12:57
    Kommentar
    Siehe auch: Enfermería Alemania

    Ich bin mir nicht sicher, aber das duftet mir ein wenig nach Werbeversuch.
    Da ich nicht sicher war, habe ich mal drauf geantwortet, aber dass zweimal der Link zu der Website und sämtliche Suchbegriffe potenzieller Kundschaft dort aufgeführt sind, erhöht möglicherweise die Wahrscheinlichkeit, durch diesen Link Kunden zu gewinnen, da LEO vermutlich ein höheres Gesamt-Ranking in der Trefferliste hat als evtl. diese (neue?) Firma.

    Da ich aber nicht die Flöhe husten lassen will, möchte ich das dem Kriterium des LEO-Teams überlassen.
    #15Verfasser lisalaloca (488291) 08 Sep. 14, 17:58
    Kommentar
    Ich simme lisa zu.
    Wenn ihr dann schon dabei seid, könntet ihr auch mal in sein Profil luschern :-)
    #16Verfasser Hans (DE) (686996) 09 Sep. 14, 15:38
    Kommentar
    Oh! Darauf, mir das Profil anzuschauen, bin ich gar nicht gekommen: Lauter Links auf dessen Websites. Meine Nase scheint noch in Ordnung zu sein.

    Er erwähnt ja auch, dass er ganz oft LEO verwendet.
    Kann sich jemand daran erinnern, ihm mal was geantwortet zu haben?
    #17Verfasser lisalaloca (488291) 09 Sep. 14, 16:17
    Kommentar
    >Kann sich jemand daran erinnern, ihm mal was geantwortet zu haben?
    Nö!

    Die Liste seiner Anfragen lt. Profil ist nicht sehr lang.
    #18Verfasser Hans (DE) (686996) 09 Sep. 14, 16:27
    Kommentar
    Hat auch 'ne nagelneue Usernummer...
    Er kann allerdings gesucht und nicht gepostet haben.
    #19Verfasser lisalaloca (488291) 09 Sep. 14, 16:35
    Kommentar
    Autor(in) bittet um Löschung wegen "in der falschen Rubrik gelandet" : Diskussion wurde gelöscht
    #20Verfasser no me bré (700807) 10 Sep. 14, 19:41
    Kommentar
    Einige meinen, hier sei Werbung im Spiel (NEO-Post von Roxana)
    Siehe auch: carilla de porcelana
    Wenn das LEO-Team das ebenso sieht, dann bitte den Post #5 und das darauf folgende löschen, da diese Kommentare dann überflüssig sind, da sie sich auf die Werbung beziehen.

    EDITH meint noch, nachdem sie den vorletzten Beitrag im o. g. Faden las: Es wäre noch zu überprüfen, ob auch in diesem Faden der entsprechende Post gelöscht werden sollte:
    Siehe auch: prótesis fija en bandera

    Danke!
    #23Verfasser lisalaloca (488291) 02 Dez. 14, 18:48
    Kommentar
    Hier will jemand gefälschte Pässe loswerden
    Diskussion wurde gelöscht
    #24Verfasser neoparac (934585) 03 Dez. 14, 16:58
    Kommentar
    Oh, so tief bist Du schon in die Materie eingedrungen. Gerade wollte ich es als Werbung melden.
    Immer dreister!!!
    #25Verfasser lisalaloca (488291) 03 Dez. 14, 17:34
    Kommentar
    Doppelte Anfrage : Diskussion wurde gelöscht
    #26Verfasser no me bré (700807) 12 Jan. 15, 20:58
    Kommentar
    Danke, liebes LEO-TEam.

    Hier habe ich zwei Dinger gefunden, mit denen ich nicht wirklich etwas anfangen kann, und es hat sich auch bisher niemand dieses zweifach eingestellten Pamphlets annehmen wollen.

    Siehe auch: Carte de queja
    Diskussion wurde gelöscht

    Weg oder einfach schmoren lassen?
    #28Verfasser lisalaloca (488291) 26 Jan. 15, 13:35
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Hier ein Doppelpost.
    Da der andere im richtigen Forum gesetzt wurde, und hier die Kommentare nicht sehr zielführend sind, könnte dieser vermutlich weg.
    #29Verfasser lisalaloca (488291) 26 Jan. 15, 14:31
    Kommentar
    #30Verfasser no me bré (700807) 29 Jan. 15, 14:52
    Kommentar
    "Er ist wieder da" ...
    Siehe auch: Aprender español a través del Flamenco
    Ganz schön penetrant!
    Kann man den grundsätzlich sperren???
    #31Verfasser lisalaloca (488291) 30 Jan. 15, 14:38
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    bitte um Löschung (aufgrund meiner ....äh...Dummheit ;) )
    #32Verfasserparticipant (757421) 30 Jan. 15, 16:29
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Offensichtlicher Doppelpost.
    #33Verfasser lisalaloca (488291) 09 Feb. 15, 13:59
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Obwohl ein hochverdienter Forumsteilnehmer dort gerne Kunde werden möchte, plädiere ich für Löschung.

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    und die hier gleich noch dazu
    #35Verfasser naatsiilid (751628) 04 Mär. 15, 18:28
    Kommentar
    Ich hatte's auch schon im En-Löschfaden gemeldet ... meist geht's da schneller ... außerdem sind auch ein paar davon nebenan bzw. an andere Fäden angehängt ...
    #36Verfasser no me bré (700807) 04 Mär. 15, 18:36
    Kommentar
    Siehe auch: einzug nehmen

    Der Post #4 in diesem Faden scheint mir nicht wirklich sachbezogen zu sein, sondern riecht mir nach Werbung.
    #37Verfasser lisalaloca (488291) 13 Mär. 15, 12:52
    Kommentar
    Aaah, lisalaloca war schneller ...
    #38Verfasser no me bré (700807) 13 Mär. 15, 12:54
    Kommentar
    Und gleich noch etwas: Das darf doch wohl nicht wahr sein, dass jemand die einfachsten Sachen sooo falsch verstehen kann? Oder will da jemand einfach nur ärgern...?

    Diskussion wurde gelöscht

    EDITH schiebt nach, dass sie diesen Verzweiflungs-Faden von no me bre
    Diskussion wurde gelöscht
    eben noch nicht entdeckt hatte. Verzweiflungstat, weil gabasterrec wohl seine/ihre eigenen Fäden nicht mehr einsieht und auch die PM-Funktion nicht aktiviert hat.
    tsts ...
    #39Verfasser lisalaloca (488291) 13 Mär. 15, 12:55
    Kommentar
    Werbung, wenn auch diesmal als Anfrage getarnt : Diskussion wurde gelöscht
    Siehe auch: [en-de] Ganze Fäden löschen 2015/I - #15
    #40Verfasser no me bré (700807) 16 Mär. 15, 14:08
    Kommentar
    re #39 : Könnt Ihr den Siehe Profil: gabastarrec nicht bitte mal etwas ausbremsen ?


    Von den fehlenden Belegen und den anderen bisherigen teils schlichtweg falschen Angaben mal abgesehen ... hier ein weiteres Beispiel : Siehe auch: manifestar - entgegenbringen, brachte entgege...
    werden da zwei Pons-Einträge "genannt", die es so überhaupt nicht gibt :
    http://de.pons.com/%C3%BCbersetzung?q=%09mani...
    http://de.pons.com/%C3%BCbersetzung?q=traer+a...
    ... auf keiner der beiden Seiten wird "entgegenbringen" auch nur andeutungsweise erwähnt ...
    #42Verfasser no me bré (700807) 29 Mär. 15, 22:49
    Kommentar
    Huhu roland42 !
    Vielleicht solltest Du das nebenan im französischen Löschfaden melden : Diskussion wurde gelöscht
    :-)
    #44Verfasser no me bré (700807) 15 Apr. 15, 14:38
    Kommentar
    Werbeversuch?
    Diskussion wurde gelöscht
    #45Verfasser lisalaloca (488291) 17 Jul. 15, 14:42
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Hat sich erledigt. Danke!
    #46Verfassercookie crumbler (484354) 26 Jul. 15, 18:12
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    ... kann wohl weg ... wurde mit richtigem Betreff noch mal eingestellt und dort auch beantwortet ...
    #47Verfasser no me bré (700807) 11 Aug. 15, 13:43
    Kommentar
    #48Verfasser no me bré (700807) 13 Aug. 15, 10:52
    Kommentar
    Siehe auch: Si puedes ponle algo al teléfono
    Ergänzung zu #48:
    Heute erweitert um weitere drei Einträge, also zusätzlich 13-15. Ziemlich eindeutig Werbung.
    #49Verfasser lisalaloca (488291) 14 Aug. 15, 12:57
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Der kann eindeutig auch gelöscht werden.
    #50Verfasser lisalaloca (488291) 31 Aug. 15, 10:57
    Kommentar
    Edith meint : Das hat sich erledigt ...
    #51Verfasser no me bré (700807) 05 Sep. 15, 19:24
    Kommentar
    mountain90 (1059152) spamt mit vermeintliche Werbung oder sonstigem Hoax den Kulturfaden under Land und Leute. Postings #268 und #269 können gelöscht werden.

    Danke!
    #52Verfasser rossCH (485819) 14 Sep. 15, 17:36
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Doppelpost.
    Danke!
    #53Verfassercookie crumbler (484354) 15 Okt. 15, 17:41
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Falsche Pässe etc. ...
    Sowas gabs hier schonmal, nicht wahr?
    #54Verfasser naatsiilid (751628) 16 Okt. 15, 12:36
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Kann wohl auch gelöscht werden - hat sich erledigt
    #55Verfasser lisalaloca (488291) 19 Okt. 15, 12:16
    Kommentar
    Der kann wohl ebenfalls weg:
    Diskussion wurde gelöscht
    #56Verfasser lisalaloca (488291) 28 Okt. 15, 10:38
    Kommentar
    Eindeutiger Doppelpost:
    Diskussion wurde gelöscht
    #57Verfasser lisalaloca (488291) 04 Dez. 15, 19:15
    Kommentar
    Dreifachpost eines neuen Users:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #58Verfasser lisalaloca (488291) 09 Dez. 15, 12:59
    Kommentar
    --- edit --- diesmal war lisalaloca etwas schneller ... :-)
    #59Verfasser no me bré (700807) 09 Dez. 15, 13:02
    Kommentar
    Siehe auch: Ya no tiene novía - #4

    Unschöne Kritik an einer gelieferten Übersetzung.
    #60Verfasser Hans (DE) (686996) 13 Jan. 16, 22:50
    Kommentar
    "Wieso verpisst du dich nicht einfach??
    Geh Spargel braten."
    #61VerfasserK-Pax (1120957) 15 Jan. 16, 09:11
    Kommentar
    Könnte dieser User bitte überprüft werden?
    Siehe meine Gedanken in #22 des nachstehenden Fadens:
    Irgendwie kommt mir diese Form der Aggressivität bekannt vor.

    #62Verfasser lisalaloca (488291) 15 Jan. 16, 13:26
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Ziemlich eindeutiger Doppelpost
    #63Verfasser lisalaloca (488291) 18 Jan. 16, 13:25
    Kommentar
    Doppelpost, nur meine eine Antwort drin, die in dem Hauptfaden auch schon beantwortet wurde. Daher bitte löschen.
    Diskussion wurde gelöscht
    #64Verfasser lisalaloca (488291) 25 Jan. 16, 12:48
    Kommentar
    Auf Wunsch des Fadenautors:
    Diskussion wurde gelöscht
    #65Verfasser lisalaloca (488291) 15 Feb. 16, 11:33
    Kommentar
    Hier wieder eine Werbung für merkwürdige Produkte - in diesem Fall chemische Reinigungsmittel für die Geldwäsche:
    Diskussion wurde gelöscht
    #66Verfasser Kolyma (769196) 01 Mär. 16, 09:35
    Kommentar
    Siehe auch: tesis de grado - Diplomarbeit
    Der letzte Beitrag in diesem Faden ist Werbung für eine Agentur, die Diplomarbeiten schreibt.
    #67Verfasser Kolyma (769196) 05 Mär. 16, 19:59
    Kommentar
    Liebes LEO-Team,
    ich weiß nicht, ob das hier
    als "Werbung" zählt. Ich dachte, das kann einigen unter den "foristas", die Freelancer sind, helfen, ihr Geschäft zu erweitern, und deshalb habe ich das eingestellt.
    Sollte das aber die Regeln verletzen, dann bitte (leider) löschen.

    #68Verfasser lisalaloca (488291) 16 Mär. 16, 14:34
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Sieht aus wie ein Testfaden ...
    #69Verfasser lisalaloca (488291) 17 Mär. 16, 13:59
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöschtDiskussion wurde gelöscht
    >Sieht aus wie ein Testfaden ...

    nu' sieht er aus wie ein Schummelzettel :-)
    #70Verfasser Hans (DE) (686996) 18 Mär. 16, 10:16
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Der Sinn dieses Fadens erschließt sich mir auch nicht wirklich.
    #71Verfasser lisalaloca (488291) 18 Mär. 16, 14:37
    Kommentar
    #72Verfasser vlad (419882) 29 Apr. 16, 14:49
    Kommentar
    Autor bittet um Löschung : Diskussion wurde gelöscht
    ... wäre auch nicht schade drum, mit dem Verschreiber in der Betreffzeile ...
    #73Verfasser no me bré (700807) 25 Jun. 16, 11:18
    Kommentar
    Werbung : Siehe auch: Abzug (Labor) - #10 und in weiteren Fäden ...
    #74Verfasser no me bré (700807) 29 Jul. 16, 14:14
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich bitte um die Löschung dieses Fadens. Es hat sich erledigt (das von mir bemängelte
    Bild wird zur Zeit nicht mehr verwendet).
    _______________________________________________________________________

    Zu früh gefreut...
    #75Verfasserriemann (1040979) 02 Aug. 16, 18:50
    Kommentar
    Die Verfasser der hier in ##66 ff genannten Beiträge haben sich auch hier im ES-Forum in diversen Fäden breitgemacht : Siehe auch: [en-de] Einzelne Beiträge löschen 2016/I - #66
    #76Verfasser no me bré (700807) 12 Sep. 16, 18:29
    Kommentar
    Verborgene Links auf Werbung auch hier:
    Das Link funktioniert, Leo hat da keine Sperre eingebaut.

    Hier Nummer 5, Vetonio22

    Hier Nummer 3 Neonoen

    #77Verfasser naatsiilid (751628) 12 Sep. 16, 22:10
    Kommentar
    #78Verfasser no me bré (700807) 24 Okt. 16, 13:52
    Kommentar
    Siehe auch: wohl kaum , en español?
    Antwort 4
    Antwort Nr. 4
    Antwort 4

    Versteckte Links, immer vom selben Verfasser, also wohl Werbung - wir hatten so eine Serie unmotivierten Danks für Beiträge mit versteckten Links schon einmal vor einiger Zeit.
    #79Verfasser naatsiilid (751628) 01 Nov. 16, 19:11
    Kommentar
    Die Nr. 19 aus diesem Faden sieht wie Werbung aus:
    Habe jetzt nicht geguckt, ob es derselbe User ist
    #80Verfasser lisalaloca (488291) 02 Nov. 16, 12:22
    Kommentar
    re #78 : die Werbung ist dort immer noch ...

    Edith sagt brav : Dankeschön ! :-)
    #81Verfasser no me bré (700807) 02 Nov. 16, 14:00
    Kommentar
    ... und schon wieder, Werbelinks in den Punkten versteckt : Siehe auch: Powerpoint-Folie - #10 ... und in weiteren Fäden ...
    ... diesmal von : Siehe Profil: tophop78
    #82Verfasser no me bré (700807) 21 Nov. 16, 13:04
    Kommentar
    ./.
    #83VerfasserK-Pax (1120957) 21 Nov. 16, 13:18
    Kommentar
    Ein verstecktes Link in einer schlecht formulierten und unverständlichen Frage mitten in einer Diskussion:
    Beitrag Nr. 5 von "tophop78
    #84Verfasser naatsiilid (751628) 21 Nov. 16, 17:09
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Ich behaupte mal wieder ganz dreist, dass dieser Faden überflüssig (weil nicht zielführend) ist: Hier konnte jemand bloß nicht richtig suchen. Muss das Forum mit so etwas vollgestopft werden? Wer wirklich HIlfe sucht, muss dann erst mal Zeit verschwenden und sich durch solche Fäden klicken ...
    #85Verfasser lisalaloca (488291) 22 Nov. 16, 17:47
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelpost, im parallelen Posting beantwortet.
    #86Verfasser naatsiilid (751628) 26 Nov. 16, 18:35
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelpost, steht nun auch als Vorschlag für einen Neueintrag da, wo es hingehört; allerdings wurden dort zurecht Belege angefordert.
    #87Verfasser naatsiilid (751628) 01 Dez. 16, 16:33
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelpost, wurde im anderen Forum ausführlich beantwortet. Hier steht nur der Hinweis.
    #88Verfasser lisalaloca (488291) 05 Dez. 16, 14:09
    Kommentar
    ... und schon wieder in Punkten versteckte Werbelinks : Siehe auch: Wenn ich nicht weiß, was ich machen soll, dann... - #2 ... und möglicherweise auch in weiteren Fäden ...
    ... diesmal von : Siehe Profil: jorenoo
    #89Verfasser no me bré (700807) 08 Dez. 16, 14:55
    Kommentar
    Ja, hier in Siehe auch: Darstellende Geometrie
    Beitrag 2, selber user "jorenoo"
    #90Verfasser naatsiilid (751628) 08 Dez. 16, 18:38
    Kommentar
    Ich bitte um Löschung. Falscher Faden und Rechtschreibfehler.
    Deutsch gesucht. lauterkeit.
    #91Verfasser dalata (1114813) 20 Dez. 16, 18:24
    Kommentar
    Siehe Profil: euclid hat in einigen Fäden Werbung für eine bestimmte Anwaltskanzlei platziert ...
    #92Verfasser no me bré (700807) 18 Jan. 17, 20:45
    Kommentar
    Siehe auch: dar el avión

    Eine große Bitte an das LEO-Team:

    Es wäre sehr sinnvoll, im oben angegebenen Faden den Titel zu korrigieren (sonst wird die Redewendung weiter nicht auffindbar bleiben):

    falsch: "dar un avión" ⇒ richtig: «dar el avión»

    Vielen Dank schon mal im Voraus.
    #93Verfasser vlad (419882) 20 Jan. 17, 11:24
    Kommentar
    Dreimal gepostet, in einem Faden beantwortet (den kopiere ich hier ja auch nicht rein!), zwei andere bitte löschen:
    Diskussion wurde gelöscht
    #94Verfasser naatsiilid (751628) 21 Jan. 17, 17:01
    Kommentar
    Das stinkt doch nach Werbung, oder?

    #95Verfasser naatsiilid (751628) 23 Jan. 17, 15:43
    Kommentar
    Könntet ihr bitte #4 löschen Siehe auch: sich den Weg frei kämpfen - #4

    Ich wollte das so nicht absenden.
    Danke.
    #96Verfasser Argesuitica (1153409) 23 Jan. 17, 22:11
    Kommentar
    Siehe auch: Schuheinlage
    Diskussion wurde gelöscht

    Diese beiden löschen, Lilibeth hat da aus Versehen dreimal dasselbe gepostet.
    #97Verfasser naatsiilid (751628) 01 Feb. 17, 23:37
    Kommentar
    Da hat sich jemand verlaufen ... Diskussion wurde gelöscht ... die Frage wurde nebenan im Fr-Forum nochmal richtig eingestellt ...
    #98Verfasser no me bré (700807) 05 Feb. 17, 13:08
    Kommentar
    #99Verfasser picarolet (347031) 14 Feb. 17, 08:33
    Kommentar
    Schnell löschen! Obskure Werbung für falsche Dokumente
    Diskussion wurde gelöscht
    Dasselbe hier: Siehe auch: Comprar licencia de conducir, pasaporte, ((wo...
    Siehe auch: Comprar licencia de conducir, pasaporte, ((wo...
    Siehe auch: Comprar licencia de conducir, pasaporte, ((wo...
    Siehe auch: Comprar licencia de conducir, pasaporte, ((wo...
    Siehe auch: Comprar licencia de conducir, pasaporte, ((wo...

    #100Verfasser naatsiilid (751628) 03 Mai 17, 11:18
    Kommentar
    Sieht schwer nach Spickzettel aus :
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    ... wobei der eine - bislang - vollkommen untauglich ist, und auch der andere noch Rechtschreibfehler enthält ...
    #101Verfasser no me bré (700807) 25 Mai 17, 20:50
    Kommentar
    Ebenso:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #102Verfasser naatsiilid (751628) 26 Mai 17, 09:22
    Kommentar
    Bitte schnell löschen. In spanisch gesucht: Kaufen Original Führerschein... (Dokumente fälschen).
    Edit: auch in deutsch gesucht.!
    #103Verfasser dalata (1114813) 11 Jun. 17, 14:00
    Kommentar
    re #103, ... von Autor Siehe Profil: pfeiferpets
    #104Verfasser no me bré (700807) 11 Jun. 17, 14:23
    Kommentar
    löschen: Führerschein etc.:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #105Verfasser naatsiilid (751628) 11 Jun. 17, 15:25
    Kommentar
    und noch mehr Führerscheine:
    Diskussion wurde gelöscht
    #106Verfasser Kolyma (769196) 12 Jun. 17, 10:03
    Kommentar
    Mein Eintrag "Pflegekräfte aus Spanien" in Land und Leute kann gelöscht werden.
    Danke!
    #107Verfasser Caconne (627035) 16 Jun. 17, 16:02
    Kommentar
    Siehe Profil: famiotradingspty ... will hier gefälschte Dokumente verkaufen ...


    ... und seltsame Spickzettel, die aber dermaßen voll von Rechtschreibfehlern sind, dass man sie fast schon stehen lassen müsste :
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #108Verfasser no me bré (700807) 22 Jun. 17, 20:26
    Kommentar
    und weiter gehts (Spickzettel):
    Diskussion wurde gelöscht
    und jetzt noch das hier:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    #109Verfasser naatsiilid (751628) 23 Jun. 17, 09:16
    Kommentar
    Siehe auch: ¿Quiénes somos?
    Nr. 222
    Das sieht doch mehr nach Werbung für eine kommerzielle Website aus als nach einem ernsthaften Forumsbeitrag?
    #110Verfasser naatsiilid (751628) 11 Jul. 17, 22:11
    Kommentar
    #111Verfasser naatsiilid (751628) 08 Aug. 17, 11:22
    Kommentar
    Noch mehr versteckte Werbung im Link von #4 in der Rubrik Falscher Eintrag:
    Eternidad - Eternit
    #112Verfasser c_leo (1000085) 09 Aug. 17, 16:23
    Kommentar
    #113Verfasser no me bré (700807) 09 Aug. 17, 18:01
    Kommentar
    Die Damen übertreiben, meiner Meinung nach.
    Dann müßten ja auch diese unendlich vielen Film- und DVD-Empfehlungen
    wegen Schleichwerbung entfernt werden.
    #114Verfasserriemann (1040979) 10 Aug. 17, 19:44
    Kommentar
    Es geht wieder los mit den Spickzetteln :
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht


    Edith stellt fest, dass sich jetzt, einen Tag später, noch jede Menge mehr davon hier im QZ angesammelt haben ...
    #115Verfasser no me bré (700807) 24 Aug. 17, 12:45
    Kommentar
    Mega Spicker: Diskussion wurde gelöscht
    #116Verfasser rossCH (485819) 26 Aug. 17, 11:19
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #117Verfasser vlad (419882) 26 Aug. 17, 12:08
    Kommentar
    Keine Bitte um Löschung, nur um Editierhilfe : Siehe auch: Schweißpunkte

    Könntet Ihr bitte das fehlende -w- da in die Betreffzeile einfügen, damit der Faden bei einer entsprechenden Suche auch im Archiv zu finden ist ? Dankeschön !
    #118Verfasser no me bré (700807) 30 Aug. 17, 14:36
    Kommentar
    Und hiermit also doch Fadenlöschung beantragt:

    #119Verfasser naatsiilid (751628) 04 Sep. 17, 11:41
    Kommentar
    Nöö ... nicht löschen ... da haben wir gleich einen ganzen Faden für weitere Fälle dieser Art ... und in dieser Betreffzeile steht es gleich von Anfang an richtig !:


    ... ganz nach "englischem" Vorbild : Siehe auch: [en-de] NEU: Korrekturitos -- Tippfehlerkorrekturfaden ... die noch dazu unser "spanisches" correcturitos übernommen haben ...
    :-)
    #120Verfasser no me bré (700807) 04 Sep. 17, 12:16
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Was soll das? Spickzettel? Raus damit!
    Mit Spanisch hat das jedenfalls nix zu tun.
    #121Verfasser naatsiilid (751628) 14 Sep. 17, 15:12
    Kommentar
    Vielleicht könnte das LEO-Team auch die Betreff-Zeile in Siehe auch: Complemento agente durch "Complemento agente" ersetzen, denn dessen Verfasser seine Anfrage [Siehe auch: Bueno, buen, bien] nicht mehr finden kann. (Ich selbst habe knapp eine Stunde dafür gebraucht, erst durch die Google-Suche konnte ich es wieder finden.)

    Danke schonmal im Voraus.
    #122Verfasser vlad (419882) 07 Okt. 17, 21:19
    Kommentar
    #123Verfasser hm -- us (236141) 14 Okt. 17, 08:08
    Kommentar
    Auch: douglassimpson...1210568.
    #124Verfasser dalata (1114813) 14 Okt. 17, 16:25
    Kommentar
    Der Link führt leider nicht zu Fachvokabular : Siehe auch: biblioteca de traducción - #222
    #125Verfasser no me bré (700807) 25 Okt. 17, 18:16
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Da ist irgendwas verunglückt, vielleicht ein übereilter Klick. Der Nutzer hat in anderen Fäden Fragen gestellt.
    #126Verfasser naatsiilid (751628) 05 Nov. 17, 12:15
    Kommentar
    Falsches Forum, sorry!
    Diskussion wurde gelöscht
    #127Verfassercookie crumbler (484354) 07 Nov. 17, 15:36
    Kommentar
    Spickzettel ahoi: Diskussion wurde gelöscht


    #128Verfasser rossCH (485819) 08 Nov. 17, 09:08
    Kommentar
    Ist evtl. schon zu spät ... "Sigma" im Quasselzimmer ... Spickzettel?
    Und mit "Estrepito" geht es weiter ...

    #129Verfasser Caconne (627035) 09 Nov. 17, 12:10
    Kommentar
    Zu 129, Sigma und Estrepito
    Um es den lieben Leo-Leuten einfacher zu machen:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #130Verfasser naatsiilid (751628) 09 Nov. 17, 14:28
    Kommentar
    edit: wurde bereits oben gemeldet.

    #131Verfasser rossCH (485819) 10 Nov. 17, 21:31
    Kommentar
    Nur ein LöschungsVORSCHLAG, weil ich der Meinung bin, dass Konflikte, Missverständnisse, etc. auch auf andere Art gelöst werden können.
    Diskussion wurde gelöscht
    Schönen Sonntag allen!
    cc
    #132Verfassercookie crumbler (484354) 19 Nov. 17, 15:11
    Kommentar
    Ich unterstütze den Löschungsvorschlag von cookie crumbler in #132.
    #133Verfasser vlad (419882) 22 Nov. 17, 18:08
    Kommentar
    Das will einer "echte" Fälschungen loswerden : Siehe Profil: kaltz
    #134Verfasser no me bré (700807) 22 Nov. 17, 21:22
    Kommentar
    #135Verfasser vlad (419882) 22 Nov. 17, 22:43
    Kommentar
    Möglicherweise weiter oben schon genannt, beide?

    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht


    #136Verfasser naatsiilid (751628) 22 Nov. 17, 23:51
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Spickzettel?
    #137Verfasser naatsiilid (751628) 30 Nov. 17, 11:36
    Kommentar
    re #137 : ja ... und der hier auch : Diskussion wurde gelöscht
    #138Verfasser no me bré (700807) 30 Nov. 17, 13:48
    Kommentar
    Und es geht weiter:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #139Verfasser naatsiilid (751628) 30 Nov. 17, 19:10
    Kommentar
    Einer von meinen gestern gemeldeten wurde gelöscht, aber warum sind die noch nicht draußen?
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    und hier neue Kandidaten:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #140Verfasser naatsiilid (751628) 01 Dez. 17, 12:29
    Kommentar
    ... und weitere (auch wenn einer noch recht fragmentarisch ist) : Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    ... und hier sind "echte" Fälschungen im Angebot : Siehe Profil: millsd
    #141Verfasser no me bré (700807) 01 Dez. 17, 17:52
    Kommentar
    Penetrante illegale Angebote in allen Foren: Diskussion wurde gelöscht
    #142Verfasser rossCH (485819) 03 Dez. 17, 12:13
    Kommentar
    Den gibt's sogar gleich mehrmals (habe jetzt nicht geguckt, welcher davon der in #142 ist):
    Diskussion wurde gelöscht (Deutsch gesucht)

    Diskussion wurde gelöscht (Spanisch gesucht)

    Diskussion wurde gelöscht (Sprachlabor)

    Diskussion wurde gelöscht (Land und Leute)

    Diskussion wurde gelöscht (Falscher Eintrag in LEO)

    #143Verfasser lisalaloca (488291) 03 Dez. 17, 15:52
    Kommentar
    Spickzettel:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #144Verfasser vlad (419882) 04 Dez. 17, 22:37
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelpost
    #145Verfasser lisalaloca (488291) 25 Dez. 17, 11:23
    Kommentar
    In mehreren Fäden Angebote für Gefälschtes : Siehe Profil: ledouzemarso
    #146Verfasser no me bré (700807) 12 Jan. 18, 18:06
    Kommentar
    Eindeutig Werbung:
    Diskussion wurde gelöscht
    #147Verfasser lisalaloca (488291) 12 Jan. 18, 19:46
    Kommentar
    Hier gehts weiter mit den Führerscheinen: Die Antwort vom 15.1.18 bitte löschen

    und hier ist noch einer von den vorigen
    Diskussion wurde gelöscht
    #148Verfasser naatsiilid (751628) 15 Jan. 18, 11:53
    Kommentar
    Das ist immer noch der aus #146 ...
    #149Verfasser no me bré (700807) 15 Jan. 18, 12:54
    Kommentar
    Und/oder der hier:
    Diskussion wurde gelöscht
    #150Verfasser lisalaloca (488291) 15 Jan. 18, 13:12
    Kommentar
    Ob dieser Faden noch Sinn hat, nachdem die "Betreffzeile" korrigiert wurde...?
    Die Erläuterung zu "ICE" steht schon sehr gut erklärt im Wörterbuch.

    #151Verfasser lisalaloca (488291) 17 Jan. 18, 19:50
    Kommentar
    Jetzt geht das schon wieder los!
    #152Verfasser naatsiilid (751628) 18 Jan. 18, 23:24
    Kommentar
    Aah, die Beiträge von Siehe Profil: kelcecastro ab #4 ... ja die sollten wirklich weg ...
    #153Verfasser no me bré (700807) 18 Jan. 18, 23:59
    Kommentar
    Ist das Werbung?
    Ist das schlimm? Oder hilfreich? Ich meine, es hätte hier nix zu suchen, aber es ist relativ dezent.
    #154Verfasser naatsiilid (751628) 29 Jan. 18, 11:35
    Kommentar
    zu #154: Ja, die ist dezent. Vielleicht ist der Eintrag auch in einem falschen Forum gelandet?

    Schließlich gibt es die Software ja für "lau"™ (umsonst)
    #155Verfasser Hans (DE) (686996) 29 Jan. 18, 12:45
    Kommentar
    Ich habe versehentlich doppelt gepostet.

    Bitte löschen: Diskussion wurde gelöscht

    Vielen Dank!
    #156Verfasserkatrinvo (72080) 04 Feb. 18, 13:22
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Leer und auch Doppelpost (Antworten sind im anderen Faden) - der kann wohl weg.
    #157Verfasser lisalaloca (488291) 10 Feb. 18, 16:57
    Kommentar
    erledigt
    #158VerfasserOWI (1170040) 27 Feb. 18, 13:45
    Kommentar
    #159Verfasser lisalaloca (488291) 27 Feb. 18, 14:53
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #160Verfassercookie crumbler (484354) 27 Feb. 18, 15:24
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Hier nur Beitrag 4:

    Schnell weg mit dem Teufelszeux!
    #161Verfasser naatsiilid (751628) 10 Mär. 18, 12:38
    Kommentar
    Benutzerkonto bitte löschen:
    webqueen (1228633)
    #162Verfasser wupper (354075) 10 Mär. 18, 14:24
    Kommentar
    Und hier ein unschuldiger Doppelpost:
    Diskussion wurde gelöscht
    #163Verfasser naatsiilid (751628) 10 Mär. 18, 18:12
    Kommentar
    Da findet wohl morgen eine Klassenarbeit statt Siehe Profil: Eredivisie ... oder sind schon wieder Abiprüfungen ?
    #164Verfasser no me bré (700807) 25 Mär. 18, 21:52
    Kommentar
    Hier ist der Faden dazu - ziemlich offensichtlich ein Spickzettel
    #165Verfasser lisalaloca (488291) 26 Mär. 18, 08:48
    Kommentar
    Schon wieder ... nochmal im QZ, nochmal derselbe Autor wie in #164 ...

    ... und neu dazugekommen ist Siehe Profil: Pizzalove ... möglicherweise werden es noch mehr ...
    #166Verfasser no me bré (700807) 26 Mär. 18, 17:07
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Hier ist noch einer.

    Und noch einer:
    Diskussion wurde gelöscht
    Hier erwähnt Lastazasdejulian, dass es sich wohl um eine Prüfung an der Uni handelt, also kein Pappenstiel, wie ich finde.
    #167Verfasser lisalaloca (488291) 27 Mär. 18, 09:04
    Kommentar
    Siehe auch: Intercambio de recetas de todo el mundo - Rez...

    Die Posts #91-94 haben nichts mit Rezepten zu tun.
    Sieht eher aus wie ein Spickzettel.
    #168Verfasser lisalaloca (488291) 16 Apr. 18, 18:02
    Kommentar
    #169Verfasser no me bré (700807) 16 Apr. 18, 19:46
    Kommentar
    Der hier sieht auch danach aus:
    Diskussion wurde gelöscht
    #170Verfasser naatsiilid (751628) 17 Apr. 18, 15:14
    Kommentar
    ... und noch mehr : Diskussion wurde gelöscht ... hier von Siehe Profil: GetMeSomeCofee123
    #171Verfasser no me bré (700807) 17 Apr. 18, 23:22
    Kommentar
    ... und schon wieder einer ... Siehe Profil: Eredivisie
    #172Verfasser no me bré (700807) 15 Mai 18, 17:26
    Kommentar
    Ich weiß nicht, ob's derselbe ist: Tolle "peruanische traditionelle Rezepte"...
    Diskussion wurde gelöscht
    #173Verfasser lisalaloca (488291) 15 Mai 18, 18:27
    Kommentar
    Ja, ist ...
    ... wenn die Leos die Anmeldenummer haben (in der URL zu den persönlichen Angaben) kann könnten die damit alle Beiträge entsprechend löschen, egal ob eigener Faden oder irgendwo anders angehängt ... dann muss hier nicht jeder Beitrag einzeln gemeldet werden ...


    ... und da ist noch jemand dazugekommen : Siehe Profil: Lastazasdejulian
    #174Verfasser no me bré (700807) 15 Mai 18, 19:18
    Kommentar
    Ist der schon gemeldet?
    Diskussion wurde gelöscht

    Edit: und wie postet man das, damit diese https-Zeile dann zu sehen ist?
    Wenn ich es abschicke, kommt der Fadenname.
    Oder geht es darum nicht in 174?
    #175Verfasser naatsiilid (751628) 15 Mai 18, 23:26
    Kommentar
    Ich habe no me bre so verstanden, dass man den User anklickt und diese URL dann meldet.
    Ist das richtig?
    #176Verfasser lisalaloca (488291) 16 Mai 18, 14:01
    Kommentar
    Ja, hat sie mir so erklärt. Mach ich dann in Zukunft auch.
    #177Verfasser naatsiilid (751628) 16 Mai 18, 14:53
    Kommentar
    #178Verfassercookie crumbler (484354) 09 Jun. 18, 10:19
    Kommentar
    bitte löschen!
    Diskussion wurde gelöscht

    User löschen
    tjdnfcnfwkd (1237107)
    #179VerfasserIrmelina (847475) 09 Jun. 18, 13:33
    Kommentar
    Siehe Profil: SouzMed macht irgendwelche Werbung ...
    #180Verfasser no me bré (700807) 11 Jun. 18, 23:13
    Kommentar
    Besondere Bitte:;
    habe den Betreff in
    schlecht gewählt:
    kann man den Faden umbenennen?
    " Una collectión de dichos españolas"

    Vielen Dank!!

    und löschen, da falscher Thread

    Diskussion wurde gelöscht

    Danke!!!
    #181VerfasserIrmelina (847475) 12 Jun. 18, 14:36
    Kommentar
    zu #181: Dann aber bitte gern
    "Una colección de dichos españoles"
    #182Verfasser c_leo (1000085) 12 Jun. 18, 15:47
    Kommentar
    Recht ungeschickt, jetzt kann ich den Antrag nicht mehr korrigieren!

    die Korrektur ja, wenn jemand Recht hat, dann hat er Recht, aber
    recht ungeschickt, jetzt kann ich den Antrag nicht mehr korrigieren!


    #183VerfasserIrmelina (847475) 12 Jun. 18, 17:41
    Kommentar
    Bitte Antrag korrigieren liebe Admins!

    zu 181: Besondere Bitte:

    "Una colección de dichos españoles"

    danke!
    #184VerfasserIrmelina (847475) 12 Jun. 18, 17:43
    Kommentar
    ... und schon wieder ein Spickzettel im QZ : Siehe Profil: Senormiyagui
    #185Verfasser no me bré (700807) 12 Jun. 18, 22:52
    Kommentar
    Vierfachpost, bitzte drei davon löschen - obwohl mir auch nicht klar ist, was im übrig gebliebenen angefragt werden soll ...

    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    #186Verfasser naatsiilid (751628) 17 Jun. 18, 13:32
    Kommentar
    Der Faden kann gelöscht werden, da ich dummerweise diesen Thread eröffnet habe,
    um einen Spicker zu melden.
    Diskussion wurde gelöscht

    danke!
    #187VerfasserIrmelina (847475) 17 Jun. 18, 19:34
    Kommentar
    Sind die Prüfungen immer noch nicht gelaufen ?
    #188Verfasser no me bré (700807) 19 Jun. 18, 17:36
    Kommentar

    Och, nicht schon wieder : Siehe auch: Wasserwanne - #10

    ... diesmal von : Siehe Profil: Mateoelbuencolaborador2

    #189Verfasser no me bré (700807) 24 Jun. 18, 23:54
    Kommentar

    r  Mateoelbuencolaborador2 (1236824)

    bitte löschen,spieker!


    #190VerfasserIrmelina (847475) 24 Jun. 18, 23:56
    Kommentar

    Hier:

    Siehe auch: Kabelbühne

    in #5 ein (weiterer ?) Spickzettel von

    Siehe Profil: Mateoelbuencolaborador2

    #191Verfasser lisalaloca (488291) 26 Jun. 18, 16:15
    Kommentar

    Noch mehr davon hat Siehe Profil: Mikedelfino

    #192Verfasser no me bré (700807) 26 Jun. 18, 19:24
    Kommentar

    Sehr emsig, der "gute Mitarbeiter Matthäus": Die letzten vier Löschvorschläge betreffen ihn.

    Oder sind wir die Emsigen?

    #193Verfasser lisalaloca (488291) 26 Jun. 18, 20:18
    Kommentar

    Würden die ihre Texte von Hand abschreiben - oder meinetwegen auch abtippen - statt einfach nur rauszukopieren, dann wüssten die auch , was da drinsteht und bräuchten keine Spickzettel, bei deren Entdeckung die Prüfung für ungültig erklärt wird ... falls das alles ist, was dann passiert ...

    #194Verfasser no me bré (700807) 26 Jun. 18, 21:50
    Kommentar

    Schon wieder eine China-Invasion .....

    Siehe Profil: kiss_1

    #195Verfasser lisalaloca (488291) 30 Jun. 18, 10:02
    Kommentar
    #196Verfasser vlad (419882) 02 Jul. 18, 10:33
    Kommentar

    Das ist schon wieder der "gute Mitarbeiter Matthäus":

    Siehe Profil: Mateoelbuencolaborador2

    #197Verfasser lisalaloca (488291) 02 Jul. 18, 13:40
    Kommentar

    lisa, deine Links lassen sich nich öffnen.

    #198Verfasser vlad (419882) 02 Jul. 18, 13:52
    Kommentar

    Ja, das ist bei Links so üblich ... außerdem können die Leos dann gleich sehen, mit wem sie (und auch wir) es zu tun haben ... und der schon mehrfach genannte User aus u.a. #197 postet weiter ...

    #199Verfasser no me bré (700807) 02 Jul. 18, 20:39
    Kommentar

    Siehe Profil: qkzkfk2848

    Dessen beide Fäden im QZ können wohl weg ...

    #200Verfasser no me bré (700807) 23 Jul. 18, 17:20
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    Das kann wohl weg.

    #201Verfasser Hans (DE) (686996) 26 Jul. 18, 22:22
    Kommentar

    Spickzettelalarm

    Diskussion wurde gelöscht

    von dem hier:

    Siehe Profil: Mikedelfino

    #202Verfasser naatsiilid (751628) 04 Sep. 18, 18:40
    Kommentar

    Edit: Immer noch drin. Ich habe mich mistverständlich ausgedrückt: Es geht nicht um Fadenlöschung, sondern um Löschung des Posts besagten Nutzers:


    Siehe auch: ¡Música, Maestro! No. 2

    Siehe auch: Para reirse otro rato - 2

    Siehe auch: Lustige Sprüche - - frases divertidas :-)


    von diesem User:

    Siehe Profil: CamilaMomo _1


    und auch das hier

    Siehe auch: Übersetzerstammtisch in Aachen

    von

    Siehe Profil: Rociosevillaa_00


    #203Verfasser naatsiilid (751628) 07 Sep. 18, 15:33
    Kommentar

    ... und noch'n Spickzettel im QZ, heute von https:// dict.leo.org/myleo/lookAtPerson.php?idPerson=1196734&lp=esde&lang=de

    #204Verfasser no me bré (700807) 02 Okt. 18, 20:41
    Kommentar
    #205Verfasser no me bré (700807) 15 Okt. 18, 11:29
    Kommentar
    #206Verfasser wienergriessler (925617) 22 Okt. 18, 16:08
    Kommentar

    Spickzettel:

    Diskussion wurde gelöscht

    #207Verfasser wienergriessler (925617) 30 Okt. 18, 17:50
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    #208VerfasserK-Pax (1120957) 31 Okt. 18, 11:50
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Falsches Forum, und nicht auszuschließen, dass es ein Spickzettel ist.

    Wurde im richtigen Forum neu eingestellt:

    Siehe auch: Base sujeta a retención del I.R.P.F.

    #209Verfasser lisalaloca (488291) 14 Nov. 18, 13:23
    Kommentar

    Sieht ganz nach einem (mit Fehlern gespickten) Spickzettel aus : Siehe auch: Traducción literaria - #6

    ... und hier das ist Werbung : Siehe auch: Bildschirmhintergrund - #4

    #210Verfasser no me bré (700807) 19 Nov. 18, 10:51
    Kommentar

    Die gehören natürlich hierher!

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe Profil: militogabriel96


    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe Profil: Potatoe123


    #211Verfasser naatsiilid (751628) 19 Nov. 18, 14:41
    Kommentar

    und weiter gehts mit der faulen Kartoffel ...

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe Profil: Potatoe123

    #212Verfasser naatsiilid (751628) 20 Nov. 18, 15:37
    Kommentar

    Bitte Benutzer Potatoe123 (1252751) deaktivieren. Neuer Schrottfaden im Quasselzimmer.


    (Hatte den Kommentar von naatsiilid übersehen)

    #213Verfasser Wachtelkönig (396690) 20 Nov. 18, 17:00
    Kommentar

    Werbung ? Die eingestellten Links (nicht angeklickt) haben auf jeden Fall keinerlei Bezug zum Fadenthema : Siehe auch: Aushilfsstelle, bzw. Aushilfe oder Teilzeit a... - #4

    #214Verfasser no me bré (700807) 27 Nov. 18, 17:28
    Kommentar

    Hier ist eine gewisse marisol***, die überall schreibt, dass sie helfen kann, sogar mit Namen ansprechend.

    Werbeversuch? Nein, die sind Tarnung für Spickzettel, aber wie, und zwar hier:

    Siehe auch: E-Card

    Siehe auch: a.o.


    User:

    Siehe Profil: Marisol4869

    #215Verfasser lisalaloca (488291) 06 Dez. 18, 10:43
    Kommentar

    re #214, der schon wieder (heute neu) mit seinen Werbelinks : Siehe auch: Aushilfsstelle, bzw. Aushilfe oder Teilzeit a... - #4

    #216Verfasser no me bré (700807) 10 Dez. 18, 14:07
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht


    von dem hier :

    Siehe Profil: mujahid

    #217Verfasser naatsiilid (751628) 02 Jan. 19, 11:48
    Kommentar

    Siehe auch: nachtschlafend

    Kann weg, war meine eigene Anfrage, weil ich meine frühere eigene Anfrage nicht mehr finden konnte:-)


    Edit. Kann wohl bleiben, als "Findehilfe".

    #218Verfasser naatsiilid (751628) 06 Jan. 19, 18:45
    Kommentar
    Kann mir jemand sagen wie man eine eigene Liste mit Vokabeln anlegen kann? Ich möchte ein spanisches Wort antippen und somit in eine Liste aufnehmen; dazu sollte auch die Übersetzung gehören. Mit dieser Liste möchte ich trainieren, nicht mit der vorgeferigten Liste (die interessiert mich nur in zweiter Linie).
    #219Verfasser Kuschni (1257739) 11 Jan. 19, 20:51
    Kommentar

    Bitte löschen:

    Diskussion wurde gelöscht

    #220Verfasser Hans (DE) (686996) 24 Jan. 19, 17:32
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Doppelt

    #221Verfasser lisalaloca (488291) 29 Jan. 19, 18:34
    Kommentar
    #222Verfasser no me bré (700807) 14 Feb. 19, 12:23
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    von

    Siehe Profil: Arni_88


    Der zusammengesetzte (sieht mir noch nicht mal nach einem korrekten oder zwingenden Vorschlag aus) Begriff kann ganz leicht aus bestehenden Wörterbucheinträgen selbst gebildet werden und rechtfertigt m.E. keinen eigenen Eintrag.

    Die angebotenen Links (hab ich nicht angeklickt) und der kommentierende Satz sehen verdächtig nach Werbung aus.

    #223Verfasser naatsiilid (751628) 06 Mär. 19, 13:00
    Kommentar

    Hat hier nix verloren:

    Diskussion wurde gelöscht

    von dem hier:

    Siehe Profil: rcreddy



    #224Verfasser naatsiilid (751628) 15 Mär. 19, 14:06
    Kommentar

    Wienergriessler würde das gerne gelöscht haben:

    Siehe auch: Benachrichtigung aktivieren


    #225Verfasser naatsiilid (751628) 14 Jun. 19, 16:40
    Kommentar

    naatsiilid,


    der „Wiener Griessler/Grießler“ würde gerne wissen, wie er zu diesem - na sagen wir mal - etwas bekloppten Spitznamen kommt, habe ich doch generell nicht viel mit „Mehl“ zu tun !!!


    Oder ist es hier im Allgemeinen so üblich, dass man neue Mitglieder so begrüßt ?

    #226Verfasser Wiener_4 (1182704) 14 Jun. 19, 17:02
    Kommentar

    Oh verzeih, ich hatte zwei Fäden offen, um das hin- und herzukopieren und es gibt hier einen Wienergriessler, glaub ich, und mit dem hab ich dich verwechselt, weil ich nicht genau geguckt habe. Kannst du mir verzeihen? War keine böse Absicht!!!!


    Wenn du mir eine PM geschrieben hättest, hätte ich das korrigieren (editieren) können, aber jetzt ist dein Beitrag dazwischen gerutscht, und nun kann ich in meinem nix mehr ändern!


    Sorry


    #227Verfasser naatsiilid (751628) 14 Jun. 19, 17:08
    Kommentar

    Ich hätte gern diesen Faden gelöscht:

    Diskussion wurde gelöscht

    Ein liebes LEOlein pfiff mir leise, dass der Inhalt Nachahmer wecken könnte, und ich muss ihr recht geben.

    #228Verfasser lisalaloca (488291) 26 Jun. 19, 11:05
    Kommentar

    Ich bitte folgende von mir erstellten Fäden/Forumsanfragen vollständig und zeitnah zu löschen. Der Inhalt ist sowieso "anrüchig"


    1.

    El día que EYACULÓ, cambiara algo en él.


    Siehe auch: El día que EYACULÓ, cambiara algo en él.


    und

    2.

    Al principio era diferente, pero creo que quizás el día que eyaculó, cambiara algo en él"

    Siehe auch: Al principio era diferente, pero creo que qui...


    #229Verfassercanislupus (498381) 03 Aug. 19, 18:05
    Kommentar

    Der feuert grad auf allen Kanälen!

    Siehe Profil: Ingrelax007

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #230Verfasser naatsiilid (751628) 20 Aug. 19, 15:47
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Ich weiß nicht - auch wenn's im Quasselzimmer ist: Dafür gibt es doch ausreichend Beauty-Foren, oder?

    Irgendwie kommt mir das etwas trollig vor...

    #231Verfasser lisalaloca (488291) 04 Sep. 19, 09:05
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht


    von

    Siehe Profil: miguel1991

    Bitte schnell löschen


    und zu Nr. 231: da bin auch ich für löschen!

    Diskussion wurde gelöscht


    Omniamena hat zwar auch recht, aber ich finde diese Fäden wie den o.g. und die folgenden sehr zweifelhaft, zumal da jetzt auch Links auftauchen, evtl. Werbung. Trotz verschiedener Teilnehmer immer derselbe Duktus mit sehr ähnlichen Fehlern.

    Der hier gehört jedenfalls mindestens ins Quasselzimmer:

    Diskussion wurde gelöscht

    Von diesem Teilnehmer, der bei den Näherinnen (folgender Faden) mitredet:

    Siehe Profil: snakki


    Diskussion wurde gelöscht

    Initiiert von

    Siehe Profil: Monaich


    Ich mag nicht den Blockwart spielen, aber die Links führen wohl kaum zu sprachlichen Themen und es werden hier auch keine sprachlichen Themen angesprochen.

     






    #232Verfasser naatsiilid (751628)  05 Sep. 19, 21:06
    Kommentar

    Selbstgespräche zwecks Werbung (in jedem Faden Links zu entsprechenden Dienstleistungen):


    Diskussion wurde gelöscht


    Diskussion wurde gelöscht


    Diskussion wurde gelöscht

    #233Verfasser vlad (419882)  16 Sep. 19, 08:55
    Kommentar

    War eine doppelte Anfrage Diskussion wurde gelöscht ... im dort verlinkten Parallel-Faden gibt es Antworten ...

    #234Verfasser no me bré (700807)  19 Sep. 19, 20:33
    Kommentar

    Wegeditiert, Falscher Übersetzungsvorschlag wurde nachgebessert.

    #235Verfasser naatsiilid (751628)  27 Okt. 19, 18:44
    Kommentar
    #236Verfasser vlad (419882)  26 Nov. 19, 11:25
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Bissle aufräumen, wo's sonst nix zu tun gibt ...

    #237Verfasser naatsiilid (751628) 13 Jan. 20, 18:23
    Kommentar

    Sieht nach Werbung aus (nicht angeklickt) : Siehe auch: Licenciatura como Médico Cirujano - ¿Doktor... - #20

    #238Verfasser no me bré (700807) 10 Mär. 20, 11:47
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Werbung oder was auch immer, bitte entfernen.

    Danke ans Leo-Team

    #239Verfasser naatsiilid (751628) 28 Apr. 20, 17:23
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Reagiere ich da über?

    Ich finde, das ist Werbung und gehört weg ... aber ich spiele sowas ja auch nicht ...


    #240Verfasser naatsiilid (751628) 02 Mai 20, 17:01
    Kommentar

    re #240, hatte ich auch schon überlegt ... das gehört wenn, dann in ein Spieleforum ... am besten in eines für genau dieses Spiel ...

    #241Verfasser no me bré (700807) 02 Mai 20, 17:16
    Kommentar
    #242Verfasser no me bré (700807) 18 Jun. 20, 17:42
    Kommentar

    ... das wohl auch Diskussion wurde gelöscht

    #243Verfasser no me bré (700807) 30 Jun. 20, 19:47
    Kommentar

    Siehe auch: sueño reparador - stärkender Schlaf - #2 macht auch einen suspekten Eindruck ... insbesondere der Link dort (jedoch nicht angeklickt)

    #244Verfasser no me bré (700807) 10 Jul. 20, 12:05
    Kommentar
    #245Verfasser no me bré (700807) 03 Sep. 20, 13:23
    Kommentar

    Das bereits in #244 Gemeldete (und danach auch gelöscht) wurde wieder mal gepostet: Siehe auch: sueño reparador - stärkender Schlaf - #5

    #246Verfasser vlad (419882)  04 Sep. 20, 12:29
    Kommentar

    Siehe auch: menas - #6 + #7


    Die Frage war eigentlich abschließend beantwortet ... da müsste man nicht solches Vokabular anhängen und weiterverbreiten ...

    #247Verfasser no me bré (700807) 07 Sep. 20, 19:03
    Kommentar

    Siehe auch: Como se dice Loro en japones


    Werbung (im Link Verkauf von Vogelfutter).

    #248Verfasser vlad (419882)  16 Sep. 20, 20:39
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Das steckt Werbung dahinter. Ich finde, das gehört nicht hierher.

    Oder sollte man sich, weil wir hier so wenige geworden sind, über jeden freuen, der sich auf der Kaktuswiese tummelt?

    #249Verfasser naatsiilid (751628) 01 Nov. 20, 22:08
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    LÖSCHEN LÖSCHEN LÖSCHEN

    #250VerfasserK-Pax (1120957) 04 Nov. 20, 13:39
    Kommentar

    Vermutlich Werbung, wenn man die übrigen Beiträge des Nutzers überprüft

    Diskussion wurde gelöscht

    #251Verfasser wienergriessler (925617) 12 Nov. 20, 21:51
    Kommentar

    Bitte löschen, das ist nix als Werbung, und die Kommentare dazu wohl von derselben Person fingierte Zustimmungen.

    Diskussion wurde gelöscht

    von diesem Nutzer angelegt

    Siehe Profil: Romantski7 _2

    von diesem bestätigt

    Siehe Profil: jake33

    und dann von diesem

    Siehe Profil: KrazyC731

    Alle drei ganz schnell nacheinander angelegt Benutzernummern. Das sollte unterbunden werden.


    Dasselbe hier (noch ohne Kommentare)

    Diskussion wurde gelöscht


    Und hier:

    Diskussion wurde gelöscht


    Von Usern desselben Trios.


    Dank und Gruß von Sherlockina Watsonia

    #252Verfasser naatsiilid (751628) 13 Nov. 20, 12:51
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe Profil: sima12

    Hat hier auch nichts verloren.


    Edit: Dank ans Leo-Team für die Löschungen!


    #253Verfasser naatsiilid (751628)  14 Nov. 20, 11:09
    Kommentar

    Sieht nach Spickzettel aus ... im QZ von Siehe Profil: Lukas0403

    #254Verfasser no me bré (700807) 21 Nov. 20, 19:08
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Spickzettel? Oder Werbung?

    Von selben Helden wie der von no me bré gemeldete


    Dank ans Leo-Team für die schnelle Löschung

    #255Verfasser naatsiilid (751628)  21 Nov. 20, 21:36
    Kommentar

    Siehe auch: jugar al fútbol - lo juego

    von diesem User:

    Siehe Profil: aLbertik


    Das ist Werbung für Fußballwetten. Weg damit.


    HALT: Ich meine nur den letzten Beitrag, nicht den ganzen Faden! Sorry!

    #256Verfasser naatsiilid (751628)  03 Dez. 20, 16:42
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    #257VerfasserK-Pax (1120957) 08 Jan. 21, 13:59
    Kommentar

    Sieht nach Reklame aus Siehe auch: Klingelton - #5

    #258Verfasser no me bré (700807) 31 Jan. 21, 21:51
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    #259Verfasser Kurt A. (1313470)  12 Mär. 21, 15:25
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht


    Von diesem krummen Hund hier:

    Siehe Profil: risamoore33


    Husch ins Körbchen!



    Na, das ging ja superschnell!

    Ein Hoch auf das Leo-Team!

    #260Verfasser naatsiilid (751628)  14 Mär. 21, 19:05
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    großer Quatsch von wem auch immer

    Siehe Profil: modifyielts

    Hinfort!


    #261Verfasser naatsiilid (751628) 02 Apr. 21, 17:06
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Das scheint ein Irrtum gewesen zu sein.

    #262Verfasser naatsiilid (751628) 08 Mai 21, 17:19
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    ¿Publicidad?

    #263Verfasser Kurt A. (1313470) 12 Mai 21, 17:48
    Kommentar

    Bitte alle "Beiträge" von


    Siehe Profil: doctor100


    löschen!

    #264Verfasser Kurt A. (1313470) 24 Mai 21, 14:18
    Kommentar

    Siehe Profil: realid will den Leuten hier Illegales andrehen ... gleich in mehreren Rubriken ...

    #265Verfasser no me bré (700807) 30 Mai 21, 10:14
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    von

    Siehe Profil: Corina_3


    Werbung, bitte entfernen. Dank und Gruß!

    #266Verfasser naatsiilid (751628) 14 Jun. 21, 16:40
    Kommentar
    #267Verfasser wienergriessler (925617) 05 Jul. 21, 16:06
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Nutzer bitte löschen.

    #268Verfasser WittGenStein (1323045) 12 Jul. 21, 11:48
    Kommentar

    Genau, und zwar von diesem Nutzer hier:

    Siehe Profil: getdoc

    #269Verfasser naatsiilid (751628) 12 Jul. 21, 12:09
    Kommentar

    Sieht nach verkappter Werbung oder Clickgenerierung aus:

    Diskussion wurde gelöscht

    #270Verfasser wienergriessler (925617) 19 Jul. 21, 21:23
    Kommentar

    Diese Reggaeton-Sache erscheint mir auch verdächtig. Löschantrag unterstützt.

    #271Verfasser naatsiilid (751628) 19 Jul. 21, 23:40
    Kommentar

    Mal wieder, Reklame für Betrug Diskussion wurde gelöscht

    #272Verfasser no me bré (700807) 28 Aug. 21, 20:48
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    Offensichtlich irrtümlich eingestellte Frage (inzwischen am richtigen Ort gestellt).

    #273Verfasser Kurt A. (1313470)  23 Okt. 21, 11:36
    Kommentar

    Noch mehr Reklame ... hier von Siehe Profil: MVRC ...

    #274Verfasser no me bré (700807) 26 Okt. 21, 11:48
    Kommentar


    Dreifachanfrage : im ersten Faden wird nur auf einen der andere Fäden verwiesen, im zweiten wird ebenfalls verwiesen und erläutert warum... und im dritten finden sich die Antworten :


    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht


    Siehe auch: Abschiedsfloskel


    ... entsprechend könnten die ersten beiden weg ... zumal einer davon gerade mit einem nicht weiter hilfreichen Kommentar versehen wurde, der mit der Fragestellung oder einer Antwort darauf nichts zu tun hat ...


    #275Verfasser no me bré (700807)  27 Okt. 21, 13:22
    Kommentar

    "zumal einer davon gerade mit einem nicht weiter hilfreichen Kommentar versehen wurde, der mit der Fragestellung oder einer Antwort darauf nichts zu tun hat"


    Jetzt schlägt hier die Zensur zu. Die Zensorin hat sich selbst ernannt.

    #276Verfasserriemann (1040979) 27 Okt. 21, 19:03
    Kommentar

    ????


    Da hatte sich heute jemand extrem abfällig über parac und Wachtelkönig und noch ein paar Kommentatoren geäußert ... solche Beleidigungen brauchen wir hier nicht ... und Dein Beitrag hier gehört ja schon fast in die gleiche Kategorie ... ich hatte bislang wesentlich mehr von Dir gehalten ...

    #277Verfasser no me bré (700807)  27 Okt. 21, 19:17
    Kommentar

    Es muß wohl siebzig Jahre her sein (das einzige Mal), daß mich eine Lehrerin

    "in die Ecke gestellt hat."


    Daß mir das nochmal passiert! Auf solche Belehrung verzichte ich gerne.

    #278Verfasserriemann (1040979) 28 Okt. 21, 19:27
    Kommentar

    Naja, lieber riemann, aber no me bré hat doch auf deine "in die Ecke-Stellung" reagiert. Denn ihr Antrag zur Fadenlöschung war offensichtlich berechtigt und du hattest ihren Kommentar dazu anscheinend nicht richtig interpretiert.

    Der ganze Ärger fing erst an, als no me bré zurückschlug ...

    Kinder, vertragt euch! (sagt die Lehrerin)

    #279Verfasser naatsiilid (751628) 28 Okt. 21, 23:15
    Kommentar
    #280Verfasser no me bré (700807) 05 Nov. 21, 17:42
    Kommentar

    peter-85 (1341603) verschickt sehr aufdringliche Reklame per PM ... derzeit sieben (7) Stück ...

    #281Verfasser no me bré (700807) 10 Nov. 21, 11:01
    Kommentar

    Blödsinn, kann einfach weg : Siehe auch: Ist hier ein Roboter am Werk?

    #282Verfasser no me bré (700807) 27 Nov. 21, 19:35
    Kommentar

    #282 Auch Blödsinn. Kann auch einfach weg! Siehe auch: Fadenlöschung 5 - #282

    #283VerfasserK-Pax (1120957)  29 Nov. 21, 09:25
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Ist ins Sprachlabor umgezogen.

    #284Verfasser dalata (1114813) 04 Feb. 22, 18:01
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    Werbung, bitte löschen.

    #285Verfasser naatsiilid (751628) 27 Mär. 22, 18:19
    Kommentar

    Reklame, gepaart mir der Beschimpfung eines OP, der vor mehr als zehn Jahre eine Frage gestellt hatte : Siehe auch: Hast du den kein Handy? - #3

    #286Verfasser no me bré (700807) 20 Apr. 22, 17:05
    Kommentar

    Die Beschimpfung in #3 ist ein Zitat der Beschimpfung in #2.


    Für's Löschen von #3 liegen keine schwerwiegenden Gründe vor.

    #287Verfasserriemann (1040979) 20 Apr. 22, 18:27
    Kommentar

    Doch ! Schon alleine der Reklamelink ...

    #288Verfasser no me bré (700807) 20 Apr. 22, 18:38
    Kommentar

    +1

    #289Verfasser wienergriessler (925617) 20 Apr. 22, 19:47
    Kommentar

    Fadenexhumierung für Reklame-Links: Siehe auch: buenos dias amor me alegro - #7

    #290Verfasser Wachtelkönig (396690)  11 Mai 22, 20:24
    Kommentar

    Wie in #290 ... es war nicht anders zu erwarten Siehe auch: buenos dias amor me alegro - #10

    #291Verfasser no me bré (700807) 19 Mai 22, 14:34
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    Da hatte sich wer verirrt.

    #292Verfasser naatsiilid (751628) 27 Mai 22, 17:34
    Kommentar

    Auch hier war es bereits zu erahnen, dass die Reklame noch nachkommt : Siehe auch: buenos dias amor me alegro - #11

    #293Verfasser no me bré (700807) 01 Jun. 22, 12:13
    Kommentar

    Noch *ne Reklame Siehe auch: brotes populares - #20

    ... sieht zudem nach Vietnamesisch aus ...

    #294Verfasser no me bré (700807) 11 Jun. 22, 09:43
    Kommentar
    #295Verfasser no me bré (700807) 04 Aug. 22, 17:58
    Kommentar

    Solche Tipps geben wir hier nicht Siehe auch: Einstiegsdroge - #4

    #296Verfasser no me bré (700807) 29 Aug. 22, 19:43
    Kommentar

    Das scheint Reklame zu sein: Diskussion wurde gelöscht

    #297Verfasser Wachtelkönig (396690)  19 Sep. 22, 23:53
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht


    Ein in jeder Hinsicht unergiebiger und deshalb überflüssiger Faden (vgl. die Aktion "Unser Archiv soll schöner werden"!)

    #298Verfasser Kurt A. (1313470) 01 Okt. 22, 14:50
    Kommentar

    Irreführende Antwort verbunden mit Reklamelinks Siehe auch: Hormigón de limpieza - #3

    #299Verfasser no me bré (700807) 27 Okt. 22, 21:57
    Kommentar

    Reklame mit Aufforderung zu kriminellen Handlungen Diskussion wurde gelöscht

    #300Verfasser no me bré (700807)  10 Nov. 22, 11:03
    Kommentar

    Und noch einer in Land und Leute.

    Diskussion wurde gelöscht

    #301Verfasser dalata (1114813)  10 Nov. 22, 12:41
    Kommentar

    re #301 : das ist das Gleiche wie in #300 ... nur auf Niederländisch ... der andere war auf Englisch ...


    Hier ist noch mehr Reklame ... wobei die #41 da auch so aussieht Siehe auch: ¡ y ¿ sin teclado espanol - #42

    #302Verfasser no me bré (700807) 11 Nov. 22, 13:11
    Kommentar
    #303Verfasser no me bré (700807) 02 Dez. 22, 19:26
    Kommentar

    Siehe Profil: nyah_4 macht Reklame für Fälschungen und anderes illegales Zeug ...

    #304Verfasser no me bré (700807) 02 Feb. 23, 10:35
    Kommentar
    #305Verfasser no me bré (700807) 29 Mär. 23, 17:37
    Kommentar
    #306Verfasser no me bré (700807)  07 Mai 23, 18:48
    Kommentar

    Diskussion wurde gelöscht

    von

    Siehe Profil: Ichliebeschoeneswetter

    Kann weg.

    #307Verfasser naatsiilid (751628) 20 Mai 23, 11:36
    Kommentar

    re #307, die Anfrage ja ... der Autor nicht ... der hatte seine Anfrage auch nebenan bei FR eingestellt ... auch wenn's da um iberische Sprachen ging ... :-)

    #308Verfasser no me bré (700807)  20 Mai 23, 11:41
    Kommentar

    Der Fragensteller wollte wissen, soweit ich mich erinnere, welche vier Sprachen für die Übersetzung

    eines technischen Ausdrucks verwendet worden waren (vermutlich Katalanisch, Spanisch, Baskisch

    und Galicisch).

    Warum wurde die Löschung beantragt?

    Warum wurde der Beitrag gelöscht?

    #309Verfasserriemann (1040979)  22 Mai 23, 10:03
    Kommentar

    Weil hier keine Frage dabeistand, es war einfach eine leere Anfrage.

    #310Verfasser naatsiilid (751628) 22 Mai 23, 13:32
    Kommentar

    Die (leere) Anfrage war lt. Leo-Zeitstempel von ca 6:00 Uhr morgens ... um 10:40 wurde die Anfrage im Fr-Forum neu gestellt, mit einer ersten Antwort um 10:53 ...

    #311Verfasser no me bré (700807) 22 Mai 23, 14:04
    Kommentar

    #309 "Der Fragensteller wollte wissen, soweit ich mich erinnere, welche vier Sprachen für die Übersetzung

    eines technischen Ausdrucks verwendet worden waren (vermutlich Katalanisch, Spanisch, Baskisch

    und Galicisch)."


    Also, der Fragesteller ichliebeschöneswetter wollte das nicht wissen?

    #312Verfasserriemann (1040979) 22 Mai 23, 14:57
    Kommentar

    Hier im Französisch-Forum findet man die ursprüngliche Anfrage, so wie ich sie im

    Spanisch-Forum gesehen hatte::

    Siehe auch: [fr-de] Welche Sprachen sind das, bitte?


    Wieso ist die Anfrage "leer"?

    #313Verfasserriemann (1040979)  22 Mai 23, 19:04
    Die Diskussion zu diesem Artikel ist geschlossen.
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 
en
Englisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
fr
Französisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
es
Spanisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
it
Italienisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
zh
Chinesisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
ru
Russisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
pt
Portugiesisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
pl
Polnisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Spanisch
 
es
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Französisch
 
fr
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Russisch
 
ru
ForumTrainerKurse
 
es
Spanisch ⇔ Portugiesisch
 
pt
ForumTrainerKurse
Hallo
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt