Are there any other n-Deklination animals that do NOT end in -e?

Der Fink, der Elefant, der Spatz, der Leopard, der Gepard.

Spatz, Leopard und Gepard können aber laut Duden z.T. auch stark flektiert werden.

I wonder, if I were writing about animals whose names can be either strongly or weakly inflected, could I mix the inflections?

For example, could I write about "des Leoparden" in one sentence and then about "des Gepards" in the next?

Or, from the point of view of style, would it be better to pick one approach and write either des Leoparden/des Geparden or des Leopards/des Gepards?

Auch hier lohnt sich ein Blick auf diese Seite : https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Deklination
... mehr dazu gibt es hier : http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/I...

... also ich sehe das so:

Ich sehe einen Bullen, Hasen, Raben, Affen, Löwen, Ochsen, Bären


Mein Lieblingsbeispiel: Ich sehe einen Elefanten; der Elefant frisst.

I suppose the der Bär once had an -e. Stimmt:

"Die schwach deklinierten Substantive aller drei Genera sind urspr. n-Stämme, die bereits in vorgerm. Zeit das stammauslautende -n des Nom. Sg. verloren haben (lat. Nom. Sg. homo, Gen. Sg. homin-is, vgl. ahd. gomo – Gen. Sg. gomen). [...]
Wie bei den vokalischen Stämmen kommt es zur Synkope und Apokope des unbetonten -e, besonders nach -r- und -l-, z. B. ahd. bёro > mhd. bёre, bёr 'Bär' – Gen. Sg. bёrn; so auch bei ar(e), kol(e) 'Kohle' (mhd. noch Mask.), an(e) 'Ahn(e)'. Später setzen sich unter unterschiedlichem landschaftlichen Einfluss die Formen auf –e wieder durch, z. B Kohle, Ahne usw.
Eine Reihe mhd. Wörter endet auf –e, das aber zum Nhd. hin schwindet, z. B. hane, herzoge, schelme, stёrne usw., andererseits tritt im Nhd. ein –n an das Ende des Nom. Sg., z. B. mhd. [...] brunne, knoche. Im Gegensatz zu dem zuletzt genannten Vorgang werden urspr. st. Mask. auf –en zu nhd. sw. Mask. auf –e, z. B. raben > Rabe."
(Wilhelm Schmidt: Geschichte der deutschen Sprache, 9. Aufl. 2004, S. 279)

Zu #2: Eine unterschiedliche Behandlung in ein- und demselben Text würde mir vermutlich gar nicht auffallen.

Mir schon. Ich hätte zumindest das Gefühl, irgend etwas holpere.

Mir ginge es wie tigger. Eigentlich wollte ich das gestern schon anmerken, doch dann sagte ich mir den Satz 'die Reviere des Leoparden und des Gepards überschneiden sich' so oft vor, bis ich keine Meinung mehr hatte.

Vielen Dank an alle. Selima, :-)

@ selima (#7): Try: 'die Reviere des Leoparden und die des Gepards überschneiden sich'

@CD (DE)
Ich bin kein Germanist oder ähnliches aber meinem Gefühl nach bedeutet der Satz dass der Leopard und der Gepard jeweils mehrere Reviere haben.
Müsste es nicht heißen:
"Die Reviere der Leoparden und die der Geparden überschneiden sich", bzw.
"Das Revier des Leoparden und das des Geparden überschneiden sich" ?

Diburg, absolut.