"Fooding", "impacter", "disruptif"... Le point sur ces modes et ces mots qui nous gonflent

Les néologismes à base du suffixe -ing et les anglicismes managériaux se répandent à une vitesse galopante. Qui est donc cet ami adepte du "juicing" ? Ce collègue "overbooké" ? Ce chef qui veut "disrupter" le "workflow" ? Plongée en mots troubles.

À la rédaction web de France Inter, on reçoit des mails. Beaucoup de mails. Ce jeudi matin, comme d’habitude, il faut donc séparer le bon grain de l’ivraie. Chacun s’y met. Soudain, une collègue crie : "Venez voir !" Le service se regroupe autour de son ordinateur. Chacun lit le mail. Le relit. Le re-relit. Regards interloqués et constat unanime, personne n’est capable de décrypter la bafouille : "L’équicoaching au service des soft skills en entreprise"/.../

https://www.radiofrance.fr/franceinter/foodin...

À rire ou à pleurer? Incontournables, utiles, acceptables ou à éviter?

[Hier stand der Hinweis auf einen Rechtschreibfehler, der nun korrigiert ist.]

Deux réactions, mais pas de réponse à mes questions à la fin de ma contribution.

Je ne pense pas que ce soit une démarche politique, Retro-Loc, c'est du marketing (!) dans plein de domaines (mode, sport, alimentation et gastronomie p. ex. et les entreprises qui y sont liés). C'est des stratégies publicitaires, on se croit plus jeune, plus trendy (sic!), plus branché, croit pouvoir vendre plus. Souvent proposé aux propriétaires par des agences publicitaires, mais aussi de leur propre initiative, puisque les médias surfent (sic!) souvent sur la même vague pour les mêmes motifs: ils se croient modernes, jeunes, dans le vent, in (sic!). Et ils sont d'avis de vendre mieux leurs produits ainsi.

Puis suivent les dictionnaires qui se basent sur leurs statistiques.

Souvent c'est de la paresse des gens qui rencontrent tout le temps des partenaires anglophones ou tombent fréquemment sur des textes en anglais en exerçant leur travail. Avec le même développement après et les mêmes résultat.

Il faut que les langues changent, prennent des emprunts qu'il y ait des échanges lexicaux dans un monde de plus en plus globalisé. Mais ces échanges sont de moins en moins mutuels, l'anglais y domine tout. À une rapidité de plus en plus inquiétante.

Je ne m'y opposerais pas du tout, même pas à la vitesse (l'ère actuelle est rapide) si la traduction du nouveau mot était impossible, soit trop longue, soit sémantiquement pas tout à fait la même chose, pas assez précise.

Mais très (trop) souvent il n'y a pas de raison justifiable puisqu'il y a déjà des équivalents parfaitement identiques dans la propre langue.

Des exemples trouvés dans un travail scientifique sur les anglicismes dans la mode, l'auteure (polonaise) les avait trouvés sur www.aufeminin.com, www.elleadore.com et la version en ligne du magazine Elle (www.elle.fr):

fashionista (modeuse), fashion (mode), must-have (indispensable), look (allure), shopping (achats), dressing (garde- -robe), cheap (bon marché), label (marque), loose (ample), slim (étroit), come-back (retour), make-up (maquillage), zip (fermeture glissière ou éclair), beach wear (mode balnéaire), must have (dernier cri) etc., et ceci en excluant les exemples issus des publicités ou désignant des produits commerciaux (comme mascara waterproof ou shower gel). Ce sont des emprunts injustifiés, soit toute expression, toute acception ou tout mot pour lesquels la langue française possède déjà un équivalent. 

Les emprunts à l’anglais ne subissent en fait aucun changement phonétique (au moins dans la graphie) et sont habituellement prononcés comme dans leur langue source – avec un résultat parfois douteux... 

/.../

Un tissu léger pour l’esprit girly. (il faut noter qu’en anglais le mot girly a un sens dépréciatif)

N’ayez pas peur de l’associer à un top un peu loose.

Kate Moss – effortless sur un total look.

Evitez les cuirs trop cheap.

… son look casual et trendy.

Erin Wasson est un des mannequins les plus trendy.

ce rose flashy... on craque !

Pas de prise de risques avec ce look black.

Elles vont avec tout : short, jupe, jean slim.

Un look gentiment boyish mais toujours très chic, on reconnaît bien là la british touch de Miss Miller.

Ce style un brin british.

Le look de working-girl hyper busy qui court au boulot avec des escarpins impraticables ! 

file:///C:/Users/PCALAIN/Downloads/Romanica_2011_9.pdf

"c'est du marketing (!) dans plein de domaines (mode, sport, alimentation et gastronomie p. ex. et les entreprises qui y sont liés). C'est des stratégies publicitaires, on se croit plus jeune, plus trendy (sic!), plus branché, croit pouvoir vendre plus. Souvent proposé aux propriétaires par des agences publicitaires, mais aussi de leur propre initiative, puisque les médias surfent (sic!) souvent sur la même vague pour les mêmes motifs: ils se croient modernes, jeunes, dans le vent, in (sic!). Et ils sont d'avis de vendre mieux leurs produits ainsi."

C'est tout à fait ça, c'est tellement répandu que c'est éminemment politique.

C'est un impérialisme culturel d'origine américaine qu'il est choisi d'inséminer par "le haut", par "les "élites", les gens en vue, les étoiles (je ne vais quand même pas dire les stars). Petit à petit ça percole, vers les gens simples qui n'ont rien demandé que de vivre leur vie sans agressivité, et en pratiquant leur langue maternelle au quotidien.

Et une fois qu'une entreprise est bien gangrènée, qu'elle parle ainsi en interne au quotidien, qu'elle a changé ses normes comptables, ses nomenclatures, ces procédures, sa gestion, sa communication, sa mentalité etc... hop ! elle est mûre pour se faire acheter.

Le capital devient alors en cohérence avec l'affaire elle-même.

C'est tout à fait ça, c'est tellement répandu que c'est éminemment politique.

C'est un impérialisme culturel d'origine américaine qu'il est choisi d'inséminer par "le haut", par "les "élites", les gens en vue, les étoiles (je ne vais quand même pas dire les stars).

C'est une théorie trop complotiste pour moi et pas la mienne.

exemple vite trouvé:

Le poison de la novlangue managériale dans l'hôpital public (lvsl.fr)

Et tant d'autres pour celui qui cherche un peu

Tu fais le constat de l'infiltration partout de la langue américaine, donc du mode de pensée qu'elle emporte, et de la culture américaine au sens large.

Ou bien tu apprécies, ou bien tu réprouves, c'est ta liberté.

Mais si tu réprouves, alors tu dois en comprendre le moteur, car cette infusion n'est rendue possible que par l'inconscience des cultures victimes. Il suffit de savoir pour que le rouleau-compresseur ralentisse ou s'arrête.

Je rapelle l'exemple Canadien. Les politiciens, les artistes, les journalistes, les "gens en vue" sont déterminés à faire barrage au vocabulaire américain. Et ça marche ! Pas un mot n'accède à la population générale, qui parle, et donc pense, comme ses vedettes.

On a en Europe à peu près l'inverse. Des populations qui veulent vivre leur vie paisiblement en pratiquant leur langue maternelle, et des "stars" de la classe-qui-réussit qui font le "forcing" pour les discriminer et les isoler en utilisant des mots qui leur sont étranger.

à #33:

la question en #22 était: "À rire ou à pleurer? Incontournables, utiles, acceptables ou à éviter?"

à #34:

Quand plusieurs personnes sont réunies, la politesse veut que l'on parle une langue comprise de tous, ou que quelqu'un traduise en continu. Le fait d'utiliser devant quelqu'un des mots incompris de lui est un acte délibéré d'exclusion.

C'est valable pour les jargons professionnels (artisans, juriste, notaire, médecin...) comme pour les langues.

Quand un commerçant Catalan, sachant que je suis français, répond en catalan à ma question en castillan, c'est provoquant. Même s'il pourrait crânement éventuellement l'exiger d'un Madrilène ou d'un Andalou. Et quand il essaie de m'imposer à la place une conversation en américain, c'est non et c'est net. Si moi je fais l'effort de m'exprimer dans l'une des deux langues officielles du pays, alors je peux exiger de lui qu'il ne fasse pas semblant de ne pas m'entendre.

Quand ce chef d'entreprise s'adresse en novlangue à ses employés, il leur dit qu'il n'est "pas du même Monde". Il est de la caste de ceux qui réussissent, il est du côté du pognon, de "ceux qui sont quelque chose" par opposition à "ceux qui ne sont rien" (expression de EM).

Je travaille dans une entreprise franco-allemande. Je trouve inacceptable de faire fonctionner ensemble des gens qualifiés avec des phrases pauvres en mauvais américain. Supérieur ou subordonné, je m'efforcerai toujours de m'adresser à quelqu'un dans sa langue à lui. Je ne veux pas travailler en américain, lorsqu'il n'y a aucun anglophone dans la salle. Chose que je peux faire volontiers dans le cas inverse.

Je refuse aussi la pollution de la grammaire française par la syntaxe américaine, comme les cabinets de conseil américain le promeuvent partout (suppression du complément du nom/génitif, par exemple).

Je rappelle l'exemple Canadien. Les politiciens, les artistes, les journalistes, les "gens en vue" sont déterminés à faire barrage au vocabulaire américain. Et ça marche ! Pas un mot n'accède à la population générale, qui parle, et donc pense, comme ses vedettes.

Ici, on te contredit:

Eh bien influence anglo-saxonne oblige, le français du Québec est teinté d’anglicismes. C’est assez ironique, car les Québécois ont aussi adopté des mots français pour remplacer certaines anglicismes que nous utilisons joyeusement en Europe. Ils condamnent les anglicismes d’un côté, mais… les absorbent de l’autre./.../

En tout cas, des intellectuels québécois ont hurlé au scandale dès le début du XXème siècle, en voyant les Parisiens – pourtant auto-proclamés gardiens du bon français – adopter des anglicismes très smart, comme smoking, footing, muffin, cocktail ou tearoom. Ces Français, devenus traîtres soudainement, ont été accusés d’anglomanie.

/.../ 

Les fiers québécois répondent à vos « merci! » par des « bienvenue! » (welcome), quand la température monte, ils allument la fan (qui est un ventilateur – et pas une groupie, attention), sortent avec leur gang à un party, parce que c’est l’fun, trouvent que tout ce qui est mignon est cute et disent « allô » pour dire « salut », expression qui ressemble dangereusement à « Hello ». Et si vous croisez une police, elle aura sûrement un gun.

/.../

Au Québec, on emprunte peu directement à l’anglais, mais davantage de façon inconsciente. On commet plutôt des anglicismes sémantiques et des anglicismes syntaxiques.

Ainsi, tel dirigeant sera content de *nous introduire son épouse (au lieu de nous la présenter), telle chanteuse *sera sous l’impression qu’elle avait la faveur du public (alors qu’elle devrait en avoir l’impression), tel journaliste nous dira que les médecins sont *sur appel (alors qu’ils sont de garde). Ces personnes croient, en toute bonne foi, parler un français correct, mais leur usage de cette langue subit, bien contre leur gré, la pression des structures anglaises sur les structures françaises.

https://www.yapaslefeuaulac.ch/anglicismes-le...

Es gibt dominante Persönlichkeiten und welche, die sich allzu leicht unterordnen. Eine Opferrolle sehe ich aber nicht zwingend, was die Sprache angeht, in der man mit seinen Mitmenschen kommuniziert. Es gibt in aller Regel diesbezüglich keine Weisungsbefugnis, keinen Zwang; man hat die Möglichkeit sich aktiv und passiv dagegen zur Wehr zu setzen.

Und erst recht sehe keine Eliten, die sich mit dem Ziel zusammengetan haben, einen Sprachimperialismus zu schaffen. Wenn viele Entscheidungsträger, Chefs und Vorgesetzte oder einfach auch nur sehr viele Leute um einen herum einen anderen Sprachstil haben, färbt er ab, wenn sich die nicht dagegen auflehnen, denen er nicht zusagt. Die ersten tun es sehr oft aus Bequemlichkeit (meinen, dass die anderen nicht zu viel fragen, protestieren, es schon gehen wird) und Gedankenlosigkeit (überlegen keine Sekunde, dass ihr Slang anderen Probleme bereiten könnte).

Ich meckere ziemlich oft dagegen, schon so, dass ich mich hier und da unbeliebt gemacht habe. Oder ich mache mich lustig.

Aus meiner Gymnasialzeit habe ich zwar noch einen durchaus respektablen Wortschatz , aber viele Wörter verstehe auch ich nicht mehr, wenn ich mal eine Mode- oder Sportzeitschrift zur Hand nehme, die Kursangebote eines Sportstudios lese oder zufällig an einen Bericht aus der Wirtschafts- und Finanzwelt gerate, die mit Anglizismen gespickt sind. Ich habe auch nur höchst selten Lust, sie mir für den eigenen Gebrauch anzueignen. Es kommt aber schon vor, wenn ich einfach keinen gut geeigneten Ausdruck in Französisch oder Deutsch finde.

Ceesem (#36) :

Les fiers québécois répondent à vos « merci! » par des « bienvenue! » (welcome), quand la température monte, ils allument la fan (qui est un ventilateur – et pas une groupie, attention), sortent avec leur gang à un party, parce que c’est l’fun, trouvent que tout ce qui est mignon est cute et disent « allô » pour dire « salut », expression qui ressemble dangereusement à « Hello ». Et si vous croisez une police, elle aura sûrement un gun.

C'est donc fort surprenant que les Québécois souhaitent "une bonne fin de semaine" - et non "un bon week-end".

Au sénat la semaine dernière encore:

https://www.youtube.com/watch?v=5BWMiq8f0gE

Comme il parle bien, lentement, et qu'il articule, je pense que beaucoup comprendront.

compte rendu intégral :

https://www.senat.fr/seances/s202210/s2022101...

Extrait/citation:

Pour mieux me faire comprendre par l’écosystème qui nous occupe et qui nous écoute peut-être, j’aurais pu dire que j’ai fait partie du board de la commission qui a mesuré, behind the scene, comment slide après slide les consultants juniors et seniors d’un même practice font des « propales » pour offrir les bons feedbacks et les key learnings à leurs prospects publics.

(Et ça nous coûte des millions d'euros par page... !)

la commission d’enquête a annexé à son rapport un glossaire du vocabulaire dont les cabinets de conseil inondent leurs clients (...) En revanche, inquiétez-vous de la situation qui a rendu ce glossaire malheureusement indispensable.

le recours trop systématique aux cabinets de conseil faisait courir le risque d’un « nouveau conformisme », passant par la langue et conduisant à un appauvrissement de la pensée. Ce « globish », qui n’est même pas de l’anglais, est en réalité un instrument de formatage.

Un instrument de formatage est toujours le fruit d'une VOLONTE.

ces cadres de pensée d’outre-Atlantique. Ceux-ci correspondent parfaitement à la culture anglo-saxonne ; c’est une grande culture, mais ce n’est pas la nôtre et elle ne nous permet pas de développer souverainement notre propre vision de l’action publique.

Influencer les pensées par la langue employée.

NB: les données du problème et le problème lui-même est exactement identique en BRD et dans le vaste Monde sous influence US.

L'habitude ou même le courage de s'opposer à ceux qui occupent encore, n'est malheureusement pas la même. Dans la population générale du moins, car il ne me semble quand même pas que le Bund nomme ses propres programmes d'action "« Choose France », « French Tech », « Business France », « France Connect », « French Impact », start-up nation, bottom-up et autres clusters"

Ich komme auf die Eingangsfrage zurück und weise auf den alten Anglizismus "week-end" hin, der sich im Französischen immer noch hält.

Oui. Au début du XXe s, avoir son weekend libre se disait "faire la semaine anglaise".

Mais celui qui veut utiliser "fin de semaine" se fera comprendre tout aussi bien, ce qui n'est pas le cas de tous les anglicsmes. Weekend est donc, je trouve, un exemple assez doux.

A l'aéroport de Roissy, il y a pluseurs aérogares, et de nombreux panneaux pour s'orienter. Si la compagnie empruntée écrit en américain "terminal" sur ses billets, et que le voyageur ne sait pas qu'il s'agit de la même chose, il peut avoir un temps de stress avant de trouver où embarquer. En effet, comme le mot terminal a été absorbé dans les dictionnaires français, le voyageur pourrait s'attendre à ce que aéroport et compagnies utilisent l'un ou l'autre mais un seul et même terme !