cпаси́бо

Z.B. "Nun geht es endlich nach Hause" wird nicht als "Оно идёт наконец домой" übersetzt.

Und überhaupt kann ich mir kaum welche "ОНО" vorstellen, die ins Haus "gehen" können.

Anklopfen schon (Разговор со счастьем), aber gehen eher nicht.

Мы желаем cчаcтья вам,

Cчаcтья в этом мире большом,

Как cолнце по утрам,

Пуcть ОНО заходит в дом! :o) Es geht nun ins Haus. - А теперь пойдём(те) в дом.

Nur generell darf man es mit оно nicht übersetzten. "Es" kann auch ein Mädchen sein, nur wird es auf Russisch она heißen.

Und genau Deine Übersetzung zeigt, dass es eben nicht immer оно ist.

Ja, eigentlich haben Sie alles perfekt erklärt.

дитя wäre eines der seltenen "es", die gehen können.

Mit "оно" kann auch sonst, in einem sehr pejorativen Sinne, eine Person gemeint sein, und da wäre "Оно идет наконец домой" durchaus eine Möglichkeit :) ... aber dazu braucht es natürlich einen sehr spezifischen Kontext!

Offensichtlich hat der automatische Übersetzer es genau so aufgefasst, weil es den Kontext ja nicht kennt oder nicht erkennt.

Je nach dem wie du es genau meinst, hast du folgende Übersetzungsmöglichkeiten:

1. Ein gewisses vorher erwähntest Etwas schreitet in das Haus hinein. -- Оно́ (не́что) идёт в дом.

2. Nach langem hin und her lautet die allgemeine Devise nun endlich sich in das Haus zu bewegen. -- Теперь дела идут в дом.

Im Russischen fällt zwar der Anteil der Substantive neutralen Geschlechts geringer aus, als im Deutschen, doch sicherlich gibt es mehr als nur ein einziges, und figurativ kann jedes davon auch "gehen", z. B.:

Золото идёт в дом, солнце вышло из-за горезонта, племя идёт в дом, пламя идёт в дом, знамя идёт в дом, дерево идёт в дом, согласие идёт в дом.

@Pyrosome - Die Übersetzung "Теперь дела идут в дом." ist falsch und sinnlos.

An dem Satz stimmt etwas nicht, bzw. es fehlt etwas - du meinst doch sicherlich hier diejenigen Substantive, die "gehen" können? Dann entspricht das so ziemlich meiner Aussage. Als Generalisierung wäre der Satz sonst nicht sinnvoll.

Übrigens - das ist nicht böse gemeint, aber ein paar Korrekturen:

Vor "als" kommt im Deutschen hier kein Komma - vor "um" dagegen schon. Im Russischen schreibt man selbstverständlich groß. Zu den russischen Beispielen auch eine kleine Korrektur: горизонт.

Ich erinnere mich, dass ich vor etlichen Jahren einmal ein russisches Märchenbuch gesehen habe.

Darin gabe es ein anscheinend ziemlich bekanntes und populäres Märchen, in dem alle Gegenstände eines Zimmers (Schränke, Kommoden, Betten, Stühle) usw. in Bewegung gerieten. Den Inhalt des Märchens kenne ich nicht, ich erinnere mich aber noch gut an die Zeichnungen, in denen alle diese Gegenstände Beine (und auch Gesichter) hatten.

Da hat sich das Problem vielleicht auch gestellt, dass Gegenstände die grammatikalsich sächlich sind, gehen können mussten.

Zwei Geschichten fallen mir spontan ein, die das gewesen sein könnten -

Федорино горе und Мойдодыр, beide von Kornej Tschukowski und mit einem sehr ähnlichen Sujet. In der ersten Geschichte geht es um eine alte Frau, die ihre Gegenstände, insbesondere in der Küche, nicht pfleglich behandelt und die deshalb vor ihr flüchten; in der zweiten steht ein kleiner Junge im Mittelpunkt, der sich nie waschen will und vor dem deshalb die Gegenstände davonlaufen.

Und zurück zum Thema: nicht alle ES im Deutschen sind ОНО im Russischen, die aber noch dazu (ins Haus) gehen können. Deswegen ist ES nicht immer ОНО, insbesondere in Bezug auf die ursprüngliche Frage.

@14: Vollkommen richtig, und das hattest du eigentlich vor fast einem halben Jahr ausreichend gut erklärt. :)