• Special characters
     
  • Lautschrift
     
 
leo-ende
Advertisement
Topic

alberne Maßeinheiten

287 replies   
Comment
wir kennen das doch alle, Fußballfelder oder das Saarland als Flächenmaße, double decker buses als Gewichtseinheit, Badewannen als Hohlmaß, etc. Gerade habe ich noch etwas sehr schönes, sehr spezifisches gefunden:
"The Whitechapel fatberg was 250 metres long – longer than Tower bridge – and weighed as much as 19 African elephants." Also nicht indische, die sind viel leichter! Gar kein Vergleich! :-)))

Ich würde mich über weitere absurde Beispiele dieser Art freuen!
AuthorSpinatwachtel (341764) 11 Oct 17, 09:51
Comment
Zwar für uns heute absurd, aber früher in Finnland allgemein verwendet war das Entfernungsmaß poronkusema, was übersetzt so viel wie "Rentierpinkeln" bedeutet. Anscheinend war zu Zeiten, als man größere Entfernungen noch mit dem Rentierschlitten zurücklegte, das Verhältnis zwischen der Entfernung und dem Zeitabstand der Blasenentleerung der Tiere so konstant, dass man letzteren als Maß für erstere nehmen konnte.
#1AuthorJanZ (805098) 11 Oct 17, 10:21
Comment
Keine echte Maßeinheit, aber früher ein schöner Ausdruck für Kinder:
Dreikäsehoch.
#2AuthorAnalphabet (1034545) 11 Oct 17, 10:58
Comment
There is an essential difference between a football pitch and the Saarland (or Wales, another favourite). The Saarland has a defined area, a football pitch does not. The area of a 'standard' pitch can vary between 10800 and 4050 square metres. It's like saying a building is the size of a Catholic church.
#3Authorescoville (237761) 11 Oct 17, 11:00
Comment
das Saarland als Flächenmaße -- so kommen wir wenigstens ab und zu in den Medien vor, ohne dass es gleich um schlechte Nachrichten geht ...
:-)))

PS :
auch olypische Schwimmbecken müssen gelegentlich als Hohlmaß herhalten ...
#4Authorno me bré (700807) 11 Oct 17, 11:08
Comment
The Saarland, or indeed Wales, may have a defined area, but who knows what it is? Whereas the mention of a football field will conjure up an idea of size in most peoples minds, however inaccurate it may be. These kinds of units of measurement are not used for accuracy anyway, are they?
#5AuthorSpinatwachtel (341764) 11 Oct 17, 11:09
Comment
Smoot 

Wiki: Benannt ist die Einheit nach Oliver R. Smoot, der im Oktober 1958 anlässlich eines Verbindungsgelöbnisses für Lambda Chi Alpha am MIT mit seinem Körper als Maßstab für die Harvard Bridge diente.
#6Authorem be (1139558) 11 Oct 17, 11:12
Comment
Re #0: Das es enorm wichtig sein kann, die genaue geographische Herkunft des Tieres anzugeben, darauf haben uns doch in einem ähnlichen Fall schon Monty Python hingewiesen:

"What is the airspeed velocity of an unladen swallow?" -- "What do you mean? African or European swallow?" -- ...
#7AuthorNorbert Juffa (236158) 11 Oct 17, 11:26
Comment
Ein Mitschüler von mir trat dafür ein, die Geschwindigkeit in Ångström pro Woche zu messen.

(Ein Meter entspricht einer Billion Ångström.)

# 7: Is a monty python shorter than a flatland one?
#8Authormbshu (874725) 11 Oct 17, 11:32
Comment
To measure the amount of data, don't use MB or GB, but print it out and measure the height of the resulting paper stack, e.g.:

"printed out, it would make a stack of paper as high as the Empire State Building"
#9AuthorNorbert Juffa (236158) 11 Oct 17, 11:35
Comment
@#8 Ein Meter entspricht nicht einer Billion Ångström, sondern ein Meter hat 10 Milliarden Ångström.
#10Authoreineing (771776) 11 Oct 17, 11:44
Comment
Gestern Nachmittag zwischen 3 und 4 Uhr entlud sich hier ein aus Südosten gekommenes schweres Gewitter über unserer Gemarkung. Mit taubeneigroßen Hagelkörner vermischte Regenstürze ergossen sich über Berg und und Thal und nahmen Alles im Freien Befindliche, was nicht niet- und nagelfest war, ziemliche Strecken weit mit sich fort. 

Seit mindestens 1871 wird Hagel in der Eiereinheit gemessen.
#11AuthorHarri Beau (812872) 11 Oct 17, 11:46
Comment
#4:
Tröste Dich, no me bré, nur Ignoranten wissen mit der Größe des Saarlandes nichts anzufangen. Die können sich vielleicht unter "so groß wie Luxemburg" oder "halb so groß wie Zypern oder Trinidad und Tobago" mehr vorstellen.

Meinstest Du olympische oder polypische Schwimmbecken?
#12AuthorAnalphabet (1034545) 11 Oct 17, 11:48
Comment
Jaaaa, die Eiereinheit....
...seit Jahrzehnten eine Maßeinheit für die Mutigkeit eines Mannes....
#13AuthorPinscheline (1070141) 11 Oct 17, 11:50
Comment
Was ich auch liebe, weil ich dann ganz genau weiß, wie lang bzw. weit das ist, v.a. wenn das X vielleicht 1242 ist oder auch schon 57:
xmal die Entfernung zum Mond
oder
xmal um die Erde.

Schön hier eine Kaskade von Maßeinheitenverdeutlichungen:
Darin: 500 Milliarden = 1 Mio km, wenn 500 Mia Euros gestapelt = 2.6mal Entfernung zum Mond = 25mal um die Erde etc. pp.
#14AuthorSelima (107) 11 Oct 17, 11:56
Comment
Der Steinwurf, den irgendwas angeblich nur entfernt ist.
#15AuthorGart (646339) 11 Oct 17, 12:04
Comment
stimmt, Vogeleier als Maßeinheit - werden nicht auch Tumore so gemessen? Und besonders große dann in Kinderköpfen?
#16AuthorSpinatwachtel (341764) 11 Oct 17, 12:08
Comment
Hagelkörner können aber auch Tennisballgröße haben oder Golfballgröße haben. Darunter kann ich mir allerdings wirklich was vorstellen, iGgs zum Taubenei.
#17AuthorSelima (107) 11 Oct 17, 12:09
Comment
Wenn die meteorologischen Dienste Humor hätten, gäbe es auch Hagelkörner in Fischeigröße.

(Würde halt keine guten Überschriften in der "Bild" ergeben..."Kaviarhagel über Saarland" kommt halt nicht so gut...)

;-)

#18AuthorPinscheline (1070141) 11 Oct 17, 12:21
Comment
Meine Pet-Hate-Einheiten sind die Prise und die Messerspitze. Niemand konnte mir je erklären, wieviel Salz tatsächlich ans Essen muss.
#19Authordirk (236321) 11 Oct 17, 12:26
Comment
@8 mbushu

Kommt mir sehr bekannt vor. Ein Schulfreund machte mal eine Geschwindigkeitsangabe 1/8 Zoll pro 1/4 Woche.
#20AuthorSindala (237270) 11 Oct 17, 12:28
Comment
Der Ausdruck grains sold by the hobbit bezieht sich auf ein altes walisisches Getreidemaß. 1 hobbit = 4 pecks = 2,5 bushels.
#21AuthorCuauhtlehuanitzin (1009442) 11 Oct 17, 12:29
Comment
Wenn wir schon bei "sinnlosen Vorgaben" sind: Welche von vier Schienen ist denn die "mittlere" im Backofen?
#22AuthorB.L.Z. Bubb (601295) 11 Oct 17, 12:31
Comment
Whereas the mention of a football field will conjure up an idea of size in most peoples minds

I wonder. How many people have actually ever seen an international-standard football pitch? The importance/popularity of football is much exaggerated. In England, more theatre tickets are sold each year than tickets to Premier League matches, and the Church of England claims to beat both (although of course it doesn't have ticket-sale figures to prove it).
#23Authorescoville (237761) 11 Oct 17, 12:32
Comment
#16: Nicht nur Tumore, auch Boviste:

„Boviste sind hier heimisch. Die Fruchtkörper werden oft kindskopfgroß und größer.“ 

Noch größer? Etwa in Medizinballgröße?
#24AuthorHarri Beau (812872) 11 Oct 17, 12:46
Comment
# 10: stimmt, pardon!
#25Authormbshu (874725) 11 Oct 17, 12:49
Comment
In Kochbüchern die Angabe Cup.
Welche Cup-Größe ist gemeint? Es ist schon ein Unterschied ob man A oder DD nimmt.
#26Authorkehd (353378) 11 Oct 17, 12:49
Comment
Was, bitte, sind A- und DD- cups?
#27Authordirk (236321) 11 Oct 17, 12:53
Comment
Let's be rational then. Annual German wine production is 9 million hectolitres. Can anyone envisage a hectolitre? Why not 900 million litres? Or 900 megalitres (everything's mega these days). Or 0.9 gigalitres (unit inflation). Which is about 1.5 megabathtubs. Which end to end would stretch all the way from Flensburg to Füssen and back. (Okay, it's a quiet day...)
#28Authorescoville (237761) 11 Oct 17, 12:55
Comment
Körbchen, dirk, Körbchen.
#29AuthorSpinatwachtel (341764) 11 Oct 17, 12:55
Comment
re #12 : polypische Schwimmbecken haben ja auch was ...
:-)
#30Authorno me bré (700807) 11 Oct 17, 12:55
Comment
#28 and would weigh as much as 2345 African elephants or 2568,7 Indian elephants. Male ones, obviously.
#31AuthorSpinatwachtel (341764) 11 Oct 17, 12:58
Comment
Was für ein Kindskopf eigentlich? Der eines Neugeborenen mit hoffentlich nicht mehr als 35 cm Umfang oder der eines 3-4jährigen Kindes mit 50 cm?

Unter einem Hektoliter kann ich mir merkwürdigerweise was vorstellen als Maßeinheit für Weinproduktion. Vielleicht liest man das öfter im Alkoholikerland Österreich...?
#32Authortigger (236106) 11 Oct 17, 13:23
Comment
Bei den (Hekto)litern muss ich wieder an die Liter pro Quadratmeter denken, die es seit geraumer Zeit abseits von Fachpublikationen statt Millimetern regnet. Physikalisch ist das zwar an sich dasselbe, aber inzwischen lassen viele Wettermoderatoren die Quadratmeter weg. Dann klingt nämlich "In Hessen regnet es morgen 100 Liter" (über das ganze Land verteilt?) eher nach erhöhter Luftfeuchtigkeit als nach Starkregen.
#33AuthorJanZ (805098) 11 Oct 17, 13:36
Comment
Die Hektoliter sind ja letzlich nur das europäische Äquivalent zum amerikanischen barrel.
Dass Rohöl weltweit nach wie vor in Fässern gehandelt wird, findet anscheinend niemand skurril.
#34Authoreineing (771776) 11 Oct 17, 13:53
Comment
#23: That comparison is not scientific. The 20 PL teams play a total of 380 times per season. Theatre productions are put on several times a day, every day and in every city and large town in the country, along with a good number of smaller places.

I'm happy for some units of measurement I can visualise now and then. Having been taught imperial and metric and both incompletely, I and many others of my generation are dysmetric. The example in the OP takes the biscuit, though.
#35AuthorPipper (917363) 11 Oct 17, 14:36
Comment
Zu #33: Die Liter pro Quadratmeter finde ich eigentlich viel besser als die dämlichen "Millimeter", denn wenn es 20 mm regnet, dann steht ja hinterher nicht das Wasser 2 cm hoch auf allen Straßen und Plätzen, sondern nur im Messröhrchen. Physikalisch ist es dasselbe, anschaulicher allemal und weniger wissenschaftlich auch nicht.
#36Authordirk (236321) 11 Oct 17, 14:50
Comment
Heute gelesen über einen Batteriespeicher mit 10 MW: "It has the equivalent capacity of half a million phone batteries."

Was für ein Vergleich. Muss ich den dann auch jeden Abend aufladen wie mein Telefon? Fängt der auch an zu brennen wie die Samsungs?

#37AuthorQual der Wal (877524) 11 Oct 17, 14:51
Comment
Zu #37: Jeder Akku hat eine Kapazität von 10 MW, fragt sich nur, für wie lange ...

Zu #36: Ich persönlich finde die Millimeter anschaulicher als wenn ich mir erst einen Liter und dann einen Quadratmeter vorstellen und das dann noch in Beziehung zueinander stellen muss, aber das ist anscheinend Geschmackssache (habe das Thema schon einige Male in Foren diskutiert). Einfach falsch wird es aber, wenn man diese Fläche dann weglässt. Das wäre dann so wie "Mein Auto fährt 180 Kilometer" - weiter nicht?
#38AuthorJanZ (805098) 11 Oct 17, 15:03
Comment
Auf den Geschwindigkeits-Begrenzungs-Schildern stand früher "80 km". In welcher Zeit, stand da nie. Da könnte man sich auf den Standpunkt stellen: "Wieso, ich bin doch gar nicht schneller als achtzig Kilometer pro Sekunde gefahren!"
#39Authordirk (236321) 11 Oct 17, 15:07
Comment
34: In der Ölindustrie rechnet man ja auch in °F, btu, psi, btu/lb usw. Da sind barrel ja noch verständlich.
Ich habe hier ein Buch mit Konversionsfaktoren. Wer kennt "hands", Gilberts, Gill,bolts of clothquarterns und buckets?

#40Authorkehd (353378) 11 Oct 17, 15:10
Comment
Edith wollte zum Regen noch ergänzen, dass zum Glück noch keiner auf die Idee gekommen ist, diesen in Olympia-Schwimmbecken pro Saarland zu messen.
#41Authordirk (236321) 11 Oct 17, 15:11
Comment
My father-in-law once mentioned a unit called the 'Frick' after Hitler's interior minister. It was a variable dimension, representing the shortest time to elapse between the issuing of a decree and its retraction.
#42Authorescoville (237761) 11 Oct 17, 15:29
Comment
@#37, 38: Leistung und Energie: Die Journalisten werden es nie auf die Reihe kriegen. Is ja auch so was von kompliziert.
#43Authoreineing (771776) 11 Oct 17, 15:42
Comment
1 Can of Beer = 1 hour drive. Which means a One-Can-Trip is the equivalent of about 60 Miles, no big deal. A 10-Can-Trip can get tricky, better with a second driver on the shotgun.

I heard this measurement from an Australian guy.



#44AuthorSteffen04 (1208249) 11 Oct 17, 16:47
Comment
Wie doch die Zeit vergeht:
Vor 50 Jahren war ein "Lüb" das Maß für Dumpfbackigkeit, benannt nach dem damaligen Bundespräsidenten Heinrich Lübke, einem begnadeten Fettnäpfchentreter ("Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Neger..." u.v.a.m.).
#45AuthorAnalphabet (1034545) 11 Oct 17, 16:49
Comment
#43: Ich reg mich auch immer wieder darüber auf.
...
Aber dann frag ich mich (und da bin ich wieder beim OP-Thema): Wieso muss man die Menschen auch mit überflüssigen Einheiten wie Ws oder kWh verwirren? Meine Güte, das kann man kürzen, die Einheit für die Energie ist Joule!
...
Ist schon gut, ich reg mich wieder ab!
#46AuthorLutz B (319260) 11 Oct 17, 16:52
Comment
#45: Leider gibt es niemand mehr, der dieses Erzählchen belegen kann.
#47AuthorHarri Beau (812872) 11 Oct 17, 17:24
Comment
# 42: das kenne ich mit dem Nazi-Erziehungsminister Bernhard Rust.
#48Authormbshu (874725) 11 Oct 17, 17:29
Comment
Ordnance Survey bringt Landkarten heute in so langweiligen Maßstäben wie 1:250.000 heraus. Ich hab noch ein paar im Maßstab 1:253.440. Klingt abstrus, ist es aber nicht.
#49Authorwupperwolf (411909) 11 Oct 17, 18:13
Comment
Stimmt, ich freue mich immer noch sehr über meinen OS Super Scale Atlas im Maßstab 1:136 898. Wobei das wohl auch im imperialen System keine glatte Zahl ergibt, sondern "about 2 miles to an inch".
#50AuthorJanZ (805098) 11 Oct 17, 18:20
Comment
Re #14: In distance measurements, it's very important to note how they are performed, e.g.:

laid end to end, they would stretch around the earth's equator approximately n times
#51AuthorNorbert Juffa (236158) 11 Oct 17, 19:22
Comment
#45: Und 1990 kam die Einheit "Kohl". 1 Kohl = 2 Deutschlands, darum ist er der Kanzler der Einheit.
#52AuthorCuauhtlehuanitzin (1009442) 11 Oct 17, 21:21
Comment
1 Pfund = 12 Unzen = 24 Lot = 96 Quentchen = 288 Skrupel

nicht zu vergessen das russische Längen- respektive Flächenmaß:
Arschin und Quadrat-Arschin
(habe ich, glaube ich, schon mal erwähnt hier im Forum ...)
#53AuthorDer Handelsmann (913179) 11 Oct 17, 21:50
Comment
Ein Quentchen sind drei Skrupel? *notier*

...irre! ☺ Zu irrwitzigen Maßen gibt's doch eine schöne kleine Szene in Umberto Ecos "Der Name der Rose“.
#54Authortigger (236106) 11 Oct 17, 22:06
Comment
#40 Wer kennt "hands", Gilberts, Gill,
Hands? Anyone who rides, it's the normal imperial measure for a horse's height. 4 inches.
Gills? Measure for spirits in pubs (1/6Gill, I think)
Gilberts? Dunno.
#55Authorisabelll (918354) 11 Oct 17, 22:59
Comment
#0 weighed as much as 19 African elephants." Also nicht indische, die sind viel leichter!
... viel leichter wegen der kleineren Ohren, vermutlich.
#56Authorisabelll (918354) 11 Oct 17, 23:05
Comment
@#55: Gilbert ist das (veraltete) Maß der magnetischen Spannung (gemessen in A).
#57Authoreineing (771776) 11 Oct 17, 23:41
Comment
Dass Talent eine Währung gewesen sein soll, kam mir bei Asterix ziemlich albern vor.
#58Authormordnilap (835133) 12 Oct 17, 00:06
Comment
Also für Niederschlagn mag ich auch lieber mm oder inches statt Liter pro Quadratmeter. Ich finde es anschaulicher. Wenn ich einen Eimer raus in den Regen stelle, steht hinterher so hoch das Wasser drin.

Generell bin ich ein Freund von Größenvergleichen. Gerade bei Flächenangaben haben die meisten Leute kein Gefühl dafür, wie groß das denn nun ist. Aber "etwa zwei Fußballfelder" reicht, um ein Bild im Kopf zu haben.
#59AuthorIna R. (425467) 12 Oct 17, 00:51
Comment
...zumal wenn die zwei Fußballfelder mit der Längsseite nebeneinander liegen und somit eine Fläche von knapp 15.000 m² ergeben*, was wiederum rd. 1,5 Hektar entspricht.

*"Die UEFA undFIFA haben sich auf ein einheitliches Maß für die Fläche eines Fußballfelds geeinigt:
105 Meter x 68 Meter"
(7.140 m²)
#60AuthorAnalphabet (1034545) 12 Oct 17, 01:11
Comment
http://de.webfail.com/5376ae1f32e

In Deutschland werden jährlich 35 neue Fußballfelder errichtet.
Das entspricht einer Größe von ca. 35 Fußballfeldern.
- Galileo, immer.
#61Authortigger (236106) 12 Oct 17, 03:42
Comment
"Friedman unit," named after a columnist for the New York Times who constantly said that the next six months in America's various wars in the Middle East would be decisive.

#62AuthorRobNYNY (242013) 12 Oct 17, 05:49
Comment
@#60: 15.000 m² entprechen nicht 1,5 Hektar sondern das sind 1,5 Hektar.
Auf einer Landkarte im Maßstab 1:100000 entspricht 1 cm auf der Karte 1 km in der Natur (oder meinetwegen auch: 1 cm² auf der Karte entspricht 1 km² in der Natur).
#63Authoreineing (771776) 12 Oct 17, 08:53
Comment
Siebenmeilenstiefel
#64AuthorChrysalis66 (1189140) 12 Oct 17, 09:02
Comment
in GB sind dünne Menschen nur nass zu wiegen, "ninety pounds when wet", Trockenwiegen könnte zu Komplexen führen.
#65AuthorSpinatwachtel (341764) 12 Oct 17, 09:22
Comment
Noch im alltäglichen Gebrauch auf Baustellen ist das schwäbische "Muggaseckele" für "noch ein kleines bisschen". Müsste man auf Englisch mit a "Mosquitos Dick" übersetzen.
#66AuthorSteffen04 (1208249) 12 Oct 17, 09:38
Comment
Mich wundert, dass noch keiner auf "Pi mal Daumen" gekommen ist.
#67AuthorPinscheline (1070141) 12 Oct 17, 09:46
Comment
Heute morgen im Radio hatten sie es von einem hausgroßen Meteoriten.
Gibt es neuerdings DAS Normhaus?
#68AuthorChaja (236098) 12 Oct 17, 09:55
Comment
Wie vielen Kindsköpfen entspricht das denn?
#69AuthorHarri Beau (812872) 12 Oct 17, 11:15
Comment
So vielen, wie hier bei Leo unterwegs sind :-).
#70AuthorJanZ (805098) 12 Oct 17, 11:51
Comment
I'm enough of a 'Kindskopf' to have found 'the size of a house' quite helpful. After all, how exact does it need to be?

I don't think we've yet mentioned double-decker buses. This is usually used for height -- x buses piled on top of one another - though here it's for volume:

Medicines returned from seventy local pharmacies in Cwm Taf through 2015-2016 could have filled three Double Decker buses, thanks to a Cwm Taf campaign encouraging the community to not stockpile their medicines.
#71AuthorHecuba - UK (250280) 12 Oct 17, 12:15
Comment
Psst, Hecuba, double deckers were mentioned - right in the opening post (don't worry, I will tell nobody) ;-)
#72AuthorB.L.Z. Bubb (601295) 12 Oct 17, 12:17
Comment
Yes, I had just this moment realised that, and you've got in and prevented me from deleting most of my post! :-)
#73AuthorHecuba - UK (250280) 12 Oct 17, 12:20
Comment
Hecuba - was stellst Du Dir denn unter "size of a house" vor? Wenn mir jemand auf englisch sagt "size of a house" sehe ich vor meinem inneren Auge ein typisches englisches Scheibchenhäuschen aus den 30er Jahren, wie das, in dem ich selber mal gewohnt habe.
Wenn mir jemand auf deutsch sagt "groß wie ein Wohnhaus" zeigt mir mein inneres Auge ein Mehrparteienhaus mit vier bis fünf Stockwerken (inkl Dachgeschoß zzgl. Keller) und ca. 8 - 10 Wohnungen à mindestens 60 qm drin.
Und bei der französischen Fassung "grand comme une maison" wird es gar noch größer, da ist es dann nämlich eher ein Punkthochaus mit mindestens 8 Etagen zzgl. Keller und ca. 4 Wohnungen à mindestens 60 qm pro Etage.
Kommt man mir hingegen mit einem niederländischen "huis" daher, ist es mehr ein kleines freistehendes Einfamilienhaus, das sich vor meinem inneren Auge aufbaut. Etwas größer als das englische, aber deutlich kleiner als das deutsche.

Bei einem Meteoriten der in zigtausend km Entfernung vorbeifliegt ist es vermutlich in der Tat irrelevant, ob der nun Scheibchenhäuschen- oder Hochhausformat hat. Aber ein brauchbarer Vergleich ist das für mich nicht. Da ist das Saarland irgendwie eine verläßlichere Referenz ;-)
#74AuthorChaja (236098) 12 Oct 17, 12:33
Comment
Well, I believe the description originated in English, and I realise that in German (and, you say, French) the word conjures up a different image. But then perhaps it should have been translated 'Einfamilienhaus' or similar. House and Haus are to some extent false friends.
So I'd assume it's somewhere between, say, a small bungalow and a large townhouse; perhaps about halfway between the two. I find that good enough: in my ignorance about such things, I might have imagined it to be much smaller or much bigger.
#75AuthorHecuba - UK (250280) 12 Oct 17, 13:08
Comment
Man kann auch einfach sagen, dass der Meteorit einen Durchmesser zwischen 10 und 30 m hat. Bei der Größenordnung braucht doch niemand eine Veranschaulichung!
#76AuthorLutz B (319260) 12 Oct 17, 13:12
Comment
Naja, wir kennen ja im Deutschen auch "haushoch", und wissen was damit anzufangen, ohne immer zu fragen, welches Haus gemeint sein könnte ;-)
#77AuthorB.L.Z. Bubb (601295) 12 Oct 17, 13:15
Comment
@48
Ich denke, du hast Recht. Der 'Frick' war was anders, aber ich vergesse, was.

@56
Indische Elefanten sind rundum wesentlich kleiner. Allerdings sind die Bullen beider Arten wesentlich größer als die Kühe -- das müsste man auch präzisieren.
#78Authorescoville (237761) 12 Oct 17, 13:19
Comment
@46 Wieso muss man die Menschen auch mit überflüssigen Einheiten wie Ws oder kWh verwirren? Meine Güte, das kann man kürzen, die Einheit für die Energie ist Joule!

Okay, a joule is a watt-second Ws. But if you have a 1-kilowatt device and it runs for an hour, it is easier to calculate that it uses 1kWh than that it uses 3.6 MJ. You could of course say that the power of your device is one kilojoule per second, and ditch the Watt altogether.
#79Authorescoville (237761) 12 Oct 17, 13:31
Comment
Wo wir schon bei Meteoriten sind - deren Einschlagsenergie wird gerne in der ziemlich makabren Einheit "Hiroshima-Bomben" gemessen. So entsprach der dem heute vorbeigeflogenen Asteroiden ähnliche Tscheljabinsk-Meteorit 30 Hiroshima-Bomben.
#80Authordirk (236321) 12 Oct 17, 14:26
Comment
Bubb - "haushoch" kenne ich nur in der Verbindung mit gewinnen & verlieren, nicht als physische Größenangabe.
#81AuthorChaja (236098) 12 Oct 17, 14:41
Comment
Klar, aber dann ist es ja doppelt schwachsinnig. Wie kann ich denn bei zweidimensionalen Brettspielen *haushoch* gewinnen? Und so hoch wie welches Haus, wenn wir die grundsätzliche Möglichkeit eines haushohen Gewinnens mal akzeptieren?
#82AuthorB.L.Z. Bubb (601295) 12 Oct 17, 14:45
Comment
Es hat knietief geschneit - und wenn's sehr wenig geschneit hat: mausknietief.
#83AuthorChris (AT) (237739) 12 Oct 17, 14:47
Comment
Bubb - die Diskussion hab ich schon als Kind geführt - mit Einheiten zwischen Puppenhaus und Wolkenkratzer *ggg*
#84AuthorChaja (236098) 12 Oct 17, 14:48
Comment
Politischer Witz zu Bruno Kreiskys Regierungszeit. "Österreich hat eine neue Währung. 1 Kreisky = 100 Zores".
#85AuthorChris (AT) (237739) 12 Oct 17, 14:52
Comment
Ein Scaramucci sind 10 Tage (so lange war Trumps Kommunikationsdirektor im Amt).

Das mit Kreisky und Zores verstehe ich Deutsche nicht. "Zores" heißt offenbar ein Roman, der irgendetwas mit Kreisky zu tun hat - den Witz verstehe ich trotzdem nicht :(
#86AuthorRaudona (255425) 12 Oct 17, 16:25
Comment
Ich tippe mal auf jiddisch Zores = Sorgen? (Wie in Saure-Gurken-Zeit)
#87AuthorSelima (107) 12 Oct 17, 16:37
Comment
*selimarechtgeb*
Zores = Sorgen, vielmehr noch Ärger, Scherereien
#88AuthorChaja (236098) 12 Oct 17, 16:40
Comment
Auf jeden Fall, zumal angesichts seiner Herkunft.
#89Authormbshu (874725) 12 Oct 17, 16:40
Comment
Selima, Chaja, mbshu: ihr habt es erfasst :-)

Bei uns ist "Zores" ein eher normales Wort; ich hatte nicht daran gedacht, dass es nicht überall bekannt sein könnte.
#90AuthorChris (AT) (237739) 12 Oct 17, 17:45
Comment
My physics teacher’s favourite unit of velocity was “furlongs per fortnight”.
 
And then there’s “Zigarette” as a unit of time:
#91AuthorStravinsky (637051) 12 Oct 17, 19:34
Comment
furlongs per fortnight

Is that used to measure a snail's pace? (~ 1 cm / minute)
#92AuthorNorbert Juffa (236158) 12 Oct 17, 19:38
Comment
a snail's pace
 
I wasn’t aware of that! Perhaps it’s used in snail racing then, with “furlong” adopted from horse racing:
#93AuthorStravinsky (637051) 12 Oct 17, 19:45
Comment
Snail racing is a thing? I don't think anybody uses furlong per fortnight for real, but since it comes out to about one centimeter per minute, the speed of a snail came to mind.
#94AuthorNorbert Juffa (236158) 12 Oct 17, 19:57
Comment
My generation, unlike my son's, actually used bushel baskets for certain fruit and produce. But the term still seems to be in use for a number of strange things.
Clichés by the Bushel
Shirt Collars by the Bushel
History by the bushel
Blessings by the Bushel
Characters by the Bushel
Songs By The Bushel
Modern Art By the Bushel
Pension and Saving Incentives By the Bushel
Problems by the Bushel
...
#95AuthorJurist (US) (804041) 12 Oct 17, 20:03
Comment
re #88 at al : "Der macht Zores" kenne ich hier auch ... im Sinne von Ärger, Scherereien ...
#96Authorno me bré (700807) 12 Oct 17, 20:28
Comment
#91-94:
Larry covered the 13 inch course in 2 mins 47 secs. (from my first link in #93).
That makes almost 12 cm per minute – Larry is the Usain Bolt among the gastropods.

BTW: Some of the snails seem to have got distracted along the way...
#97AuthorStravinsky (637051) 12 Oct 17, 20:29
Comment
Funny coincidence that Usain Bolt's top speed was 12.27 meters per second.
#98AuthorNorbert Juffa (236158) 12 Oct 17, 20:37
Comment
Heiliger Fahrrad-Inch
 
Der Physiker Cornelis de Jager nimmt abstruse Zahlenmystik-Theorien auf die Schippe:
 
… definierte de Jager zunächst die Längeneinheit eines Heiligen Fahrrad-Inches (HFI), die seinem gesamten Hollandrad zugrunde liegt. Ein HFI entspricht 17 Millimetern.
Mit ähnlichen Formeln fand der Niederländer auch die Feinstrukturkonstante und die Lichtgeschwindigkeit in seinem Fahrrad kodiert.
 
#99AuthorStravinsky (637051) 13 Oct 17, 09:05
Comment
#91: Die Zigarettenlänge als Maßeinheit für eine kurze Zeitspanne gibt's auch bei Reinhard Mey in einem seiner früheren Werke: http://www.songtexte.com/songtext/reinhard-me...

Damals war Rauchen allgemein viel verbreiteter.

Gestern wieder gelesen: einen Steinwurf entfernt. Eng verwandt ist dreimal umfallen, um eine räumliche Nachbarschaft auszudrücken.
#100AuthorChris (AT) (237739) 13 Oct 17, 14:27
Comment
#91: Die Zigarettenlänge als Maßeinheit für eine kurze Zeitspanne gibt's auch bei Reinhard Mey in einem seiner früheren Werke: http://www.songtexte.com/songtext/reinhard-me...

Das ist doch genau das Lied, das in #91 verlinkt war?
#101AuthorJanZ (805098) 13 Oct 17, 14:32
Comment
Ampelphasen dauern manchmal eine halbe Ewigkeit. Zum Glück keine ganze, das wäre ziemlich lang.
#102AuthorHarri Beau (812872) 13 Oct 17, 14:34
Comment
Wenn man Pech hat, steht man aber ewig und drei Tage.
#103AuthorJanZ (805098) 13 Oct 17, 14:40
Comment
Auch bei Mey: ...dauert eine Zigarette und ein letztes Glas im Stehen.
Trinkt man ein Glas im Stehen schneller oder langsamer als eines im Sitzen?
#104Authorulinne (894128) 13 Oct 17, 14:43
Comment
#103: ∞ + 72 h
#105AuthorStravinsky (637051) 13 Oct 17, 15:23
Comment
Ich kenne noch "tüpfelesgenau". Das ist viel genauer als genau.
#106Authorulinne (894128) 13 Oct 17, 15:47
Comment
#104:
Ja, doch. Wenn man dabei noch am Tisch sitzt, kommt nach dem "letzten" Glas noch ein "allerletztes", dann ein "wirklich allerletztes" u.s.w.
#107AuthorAnalphabet (1034545) 13 Oct 17, 15:53
Comment
Früher gab es noch den Steigbügeltrunk.

#108Authormbshu (874725) 13 Oct 17, 15:55
Comment
@108: Ist das "one for the road"?

Ich finde ja die ganzen nicht-metrischen Maßeinheiten, die in den USA und/oder UK nach wie vor verwendet werden, einigermaßen absurd, was aber vor allem daran liegt, dass ich damit nichts anfangen kann. Wenn ich erfahre, dass jemand soundsoviel stone wiegt, habe ich keine Ahnung, ob er ein Schwergewicht ist oder leicht wie eine Elfe daherkommt (wobei, woher weiß man eigentlich, dass Elfen leicht sind?), Temperaturangaben in Fahrenheit kann ich - wenn überhaupt - nur grob abschätzen, bei der  Angabe einer Körperlänge in feet und inches brauche ich auch eine Zeit, um im Kopf zu überschlagen, ob ich neben diesem Menschen wie ein Riese oder wie ein Zwerg aussähe, usw.

Wird übrigens für Flächeneinheiten irgendwo zwischen Saarland und Fußballfeld nicht auch oft Bremen verwendet?
#109AuthorDragon (238202) 13 Oct 17, 16:17
Comment
Aus dem Link in # 108: "Es war früher Sitte, dass wenn die Reisenden sich in den Sattel geschwungen hatten, der Wirth oder die Wirthin mit einer Flasche vortrat, jedem noch einen Trunk reichte und dann glückliche Reise wünschte."
#110Authormbshu (874725) 13 Oct 17, 16:46
Comment
Except for the olympic swimming pools and the football pitches, we need some conversion tables.
For example, 1 Wales = 8,085214 Saarlands
There may also be slight differences between UK and German double decker buses.

#111Authorisabelll (918354) 13 Oct 17, 16:59
Comment
woher weiß man eigentlich, dass Elfen leicht sind?

Ist doch klar, der Name deutet schon das Gewicht an. Fragt sich dann allerdings wieder, in welcher Einheit ...
#112AuthorJanZ (805098) 13 Oct 17, 17:50
Comment
One for the road ist in Österreich das Fluchtachterl.
#113Authortigger (236106) 13 Oct 17, 22:25
Comment
Gerade heute morgen noch gelesen: der Umfang eines Briefwechsels mit Ämtern wird in Ordnern gemessen, ganz gleich, ob die Briefe wirklich abgeheftet werden oder einfach schnöde in eine Schublade gestopft. Unter "mehrere Ordner" ist ein Briefwechsel übrigens nicht der Rede wert.
#114AuthorSpinatwachtel (341764) 16 Oct 17, 08:48
Comment
Das Trumpeltier hat doch neulich New Orleans als Maßeinheit eingeführt. Puerto Rico ist nur ein zehntel New Orleans. (Das geht natürlich auch mit den Damen: Katrina war zehn Marias.)

Uralt ist ja die New York Minute, die ja wohl irgendwo im höheren Millisekundenbereich liegt.

Peanut: jegliche Geldmenge unter 100 Milliarden.
#115Authorwor (335727) 16 Oct 17, 11:47
Comment
# 114: Archivbestände und Prozeßakten mißt man in Regalmetern (mit der implizierten Höhe des Standard-Aktenordners).
#116Authormbshu (874725) 16 Oct 17, 14:14
Comment
mit der implizierten Höhe des Standard-Aktenordners

Regalmeter habe ich immer als waagerecht gemessen verstanden. Da spielt die Ordnerhöher keine Rolle.
#117Authordirk (236321) 16 Oct 17, 14:24
Comment
Sicher doch. Sonst könnte man auf jedem Regal mehrere Ordner übereinander stellen, oder sie so aufstapeln, daß man die Standardhöhe überschreitet - und schon wäre das Meßergebnis verfälscht!
#118Authormbshu (874725) 16 Oct 17, 14:43
Comment
Nochmal zurück zu den Elfen:
Das die keine Schwergewichte sind, kann man schon daran erkennen, dass sie keine Fußabdrücke hinterlassen, nicht mal im feuchten Gras!


#119AuthorIrene (236484) 16 Oct 17, 15:05
Comment
Auch auf dem Fußballrasen ist die Elftaal seit langem kein Schwergewicht mehr!
#120Authormbshu (874725) 16 Oct 17, 15:12
Comment
Psst, es ist die Elftal mit einem -a-. Sonst wäre es die Elfsprache und nicht die Elfzahl.
#121AuthorJanZ (805098) 16 Oct 17, 15:19
Comment
Da fällt mir ein, dass ja die Fußballmannschaft eine Maßeinheit für die Anzahl der Kinder einer Familie ist, oft auch in der Variante "halbe Fußballmannschaft".
#122AuthorIrene (236484) 16 Oct 17, 15:30
Comment
Jetzt, um 16:23, fällt mir ein, dass die Schlafdauer auch mit der Einheit "Mütze" gemessen werden kann. "Eine Mütze voll Schlaf".
#123AuthorDer Handelsmann (913179) 16 Oct 17, 16:24
Comment
@99
Damit hat sich auch mal der Harald Lesch in Alpha Centauri beschäftigt: Was ist Radosophie?

Extrem witzig.
#124AuthorSindala (237270) 16 Oct 17, 16:36
Comment
#123: … oder ein paar Takte (bei mir sind es manchmal 5/4- oder 7/8-Takte).
#125AuthorStravinsky (637051) 16 Oct 17, 16:44
Comment
Uralt ist ja die New York Minute, die ja wohl irgendwo im höheren Millisekundenbereich liegt.

As far as I know the official definition is: Time that elapses between the traffic light turning green and the driver behind you honking his horn.
#126AuthorNorbert Juffa (236158) 16 Oct 17, 17:06
Comment
Länger als zwei Bier ertrage ich das hier nicht !
#127AuthorRUNI (256044) 16 Oct 17, 17:07
Comment
Als ich in den 80er Jahren an meiner ersten Studienarbeit in einem großen mittelständischen Betrieb schrieb, war mein Betreuer von meiner Wahl (immerhin SI-Einheit) von kJ/m3 für den Energiegehalt eines Magneten nicht angetan; die Dinger wären schließlich klein und warum man so etwas in m3 angeben sollte. In der Firma würden sie Megagauss-Oerstedt nehmen! (Kam für mich gleich nach Oer-Erkenschwick oder Ingeln-Össelse). Wurde (und wird) aber tatsächlich verwendet.
#128Authorkrazy_mom (D) (238333) 16 Oct 17, 17:33
Comment
Lichtjahr als Zeiteinheit? – Nein, falsch, grrrr! *headbang* Wie oft muss man das hören/lesen?

Once upon a time, seventeen squillion light-years ago, ...
#129AuthorStravinsky (637051) 16 Oct 17, 17:41
Comment
Heute in meiner Zeitung: Ein Teelöffel Neutronensternmaterie wiegt soviel wie eine Milliarde Kleinwagen.
Beim Spiegel war es gestern ein vollbeladener Öltanker, der die Masse eines stecknadelkopfgroßen Stücks aus dem gleichen Material hat
#130Authoreineing (771776) 17 Oct 17, 08:30
Comment
;-) In meiner Zeitung waren es, wenn ich mich recht erinnere, zwei Sonnen.
#131AuthorSelima (107) 17 Oct 17, 08:38
Comment
# 129:
Natürlich muss man das immer und immer wieder hören/lesen. Die Verantwortung dafür tragen diejenigen, die die unglaublich schlaue Idee hatten, den Begriff "Lichtjahr" als Längeneinheit festzulegen.
Ist zwar strukturell anders als die Kilowattstunde (#46), aber genauso blödsinnig.
#132AuthorLutz B (319260) 17 Oct 17, 08:59
Comment
Nun ja, ganz so unschlau ist das auch nicht. Wir sagen ja auch, daß ein Ort zwei Stunden mit dem Auto weg ist oder die Entfernung von der U-Bahn zum Theater 10 Gehminuten ist.
#133AuthorSelima (107) 17 Oct 17, 09:05
Comment
Vor geraumer Zeit habe ich gelesen, es sei guter Stil, als Größenvergleich Dinge wie Kühlschränke, Kleinwagen, Busse u. dgl. anzugeben.

Ich kann mich dem nur bedingt anschließen. Schließlich gibt es diese Dinge in unterschiedlichen größen. Absurd wird es, wenn wie in #130 gleich eine Milliarde dieser Dinge als Maßstab herangezogen werden. Wer kann sich schon etwas unter einer Milliarde Kleinwagen vorstellen? Und was spricht gegen Maßeinheiten wie Meter oder Kilogramm und deren Vielfachen?
#134AuthorChris (AT) (237739) 19 Oct 17, 14:51
Comment
Mit oder ohne den Teelöffel?

10 Gehminuten sind in Ordnung, da der gewöhnliche Erwachsene 4-5 km/h schnell geht. Nur mit Kleinkind kann sich das auch auf 70 Minuten auswachsen.
#135Authortigger (236106) 19 Oct 17, 14:59
Comment
Wurde schon der Apfel und das Ei erwähnt?

#136Authorulinne (894128) 19 Oct 17, 15:17
Comment
Oder die 88?
#137AuthorHarri Beau (812872) 19 Oct 17, 15:19
Comment
Du meinst in "Egal ist 88"? Ist das eine Maßeinheit?
#138AuthorJanZ (805098) 19 Oct 17, 15:20
Comment
#132:
Was hast du gegen Kilowattstunde und Lichtjahr? Das sind eben praxisorientierte Einheiten. Wenn ich meine 100-Watt-Lampe 10 Stunden brennen lasse, dann verbraucht sie 0,1 kW x 10 h = 1,0 kWh. So kann jeder leicht ausrechnen, was das kostet, wenn der "Stromverbrauch" in Kilowattstunden gemessen und abgerechnet wird. Aber wer kann sich schon unter 3600 KJ etwas vorstellen? Und da man im astronomischen Bereich mit Metern ohnehin nichts mehr anfangen - oder willst du die Entfernung von Sternen in Exametern angeben? - kann, kann man auch gleich eine anschaulichere Einheit einführen. Die Entfernung, die das Licht in einem Jahr zurückglegt, ist da ganz praktisch, weil sie direkt den Bezug zum "Alter" des empfangenen Lichts herstellt.
#139Authordirk (236321) 19 Oct 17, 15:25
Comment
Gab's schon das - je nach Region - Alzerl, Eizerl, Eutzerl oder Aizal?

EIn rauhbeiniger Verwandter davon ist "ums A...lecken".
#140AuthorChris (AT) (237739) 19 Oct 17, 15:26
Comment
Die verhinderte Edith wollte in #139 noch das verrutschte "kann" an die richtige Stelle schieben ...
#141Authordirk (236321) 19 Oct 17, 15:27
Comment
Übrigens wird das Lichtjahr im übertragenen Sinne durchaus auch physikalisch korrekt eingesetzt: "Von dem Zustand sind wir noch Lichtjahre entfernt".
#142AuthorJanZ (805098) 19 Oct 17, 15:36
Comment
Für
eine Handvoll Dollar...
#143Authorulinne (894128) 19 Oct 17, 15:47
Comment
#138: Hmm.. tatsächlich. 3x88 gibt es nicht. Vielleicht verhüllend für Sch...egal.

Das Olf von lat. olfactus‚ (Geruch) misst die Stärke eines Gestanks. Wieviel Olf die Wupper hat, habe ich noch nicht gemessen.
#144AuthorHarri Beau (812872) 19 Oct 17, 16:05
Comment
Das Fonzie

Die Maßeinheit für den Coolnessfaktor.
#145AuthorSindala (237270) 19 Oct 17, 16:22
Comment
#138: Hmm.. tatsächlich. 3x88 gibt es nicht. Vielleicht verhüllend für Sch...egal.

Hä?
#146AuthorJanZ (805098) 19 Oct 17, 16:26
Comment
Das Euzerl, natürlich!
Und das Noagerl. Und das Fuzerl. Klein, aber unbestimmt...
Sogar das Fluchtachterl kann deutlich mehr als 0,125 l enthalten.
#147Authortigger (236106) 19 Oct 17, 16:57
Comment
dol

Maßeinheit für die Intensität einer Schmerzempfindung. ...
Die Wissenschaftler entwickelten eine Schmerz-Skala, indem ein Hitzestrahl mit stufenweise erhöhter Temperatur auf die Stirn von Testpersonen gerichtet wurden.
#148AuthorStravinsky (637051) 19 Oct 17, 18:10
Comment
Sehr schöner Faden, das!

Legendär war die freitägliche Kaffeerunde in der physikalischen Chemie an meiner Heimatuniversität (und wer das jetzt liest und Bescheid weiss, weiss auch, wer ich bin): Es gab einen Professor (nennen wir ihn Schulz), der von jedem noch so kleinen Stück Kuchen immer noch die Hälfte abschnitt, damit er nicht den ganzen Rest genommen hatte. Voilà: 1 Schulz ist immer die Hälfte von etwas!

(Böser: 1 XY ist die Entfernung von Fettnapf zu Fettnapf...)
#149Authorvirus (343741) 19 Oct 17, 18:15
Comment
# 139: Ich wollte bloß darauf hinweisen, dass es nicht nur an der Unwissenheit der dummen Mitmenschen liegt (siehe # 43 und # 129), wenn bestimmte Einheiten dauernd falsch verwendet werden, sondern auch an der "Gestaltung" dieser Einheiten oder ihrer Benennung.
 
Die zwischenzeitlich genannten Beispiele zeigen, dass diese Einheiten situationsbezogen sinnvoll sein können. Die häufige Falschverwendung zeigt aber, dass es genügend andere Situationen gibt, in denen das nicht funktioniert. Und das liegt meines Erachtens daran, dass
- es der spontanen Anschaulichkeit widerspricht, dass Kilowatt die zeitbezogene Einheit ist und Kilowattstunde die nicht zeitbezogene,
- bei deutschen Komposita das Grundwort am Ende steht und das Lichtjahr deshalb grammatikalich betrachtet eine Zeiteinheit sein müsste.
#150AuthorLutz B (319260) 20 Oct 17, 09:35
Comment
- es der spontanen Anschaulichkeit widerspricht, dass Kilowatt die zeitbezogene Einheit ist und Kilowattstunde die nicht zeitbezogene

Das stimmt doch aber gar nicht. Eine kWh ist die Energiemenge, die ich brauche, um eine Stunde lang ein Gerät mit einer Leistung von einem Kilowatt laufen zu lassen. Zeitbezogener geht es wohl kaum.

- bei deutschen Komposita das Grundwort am Ende steht und das Lichtjahr deshalb grammatikalich betrachtet eine Zeiteinheit sein müsste.

Ich vermute mal, dass in allen Sprachen das Lichtjahr ein Kompositum aus "Licht" und "Jahr" in der jeweils üblichen Reihenfolge ist. Dass Menschen das missverstehen, liegt dann eher daran, dass Komposita nicht immer eindeutig sind (wenn im Kirschkuchen Kirschen sind, was ist dann im Hundekuchen?). Die Kilowattstunde ist ebensowenig eine Zeiteinheit, auch wenn sie auf -stunde endet.
#151AuthorJanZ (805098) 20 Oct 17, 09:41
Comment
Also, was an der Einheit Kilowatt jetzt "zeitbezogener" sein soll als an der Kilowattstunde, sehe ich auch nicht. Leistung ist Energie pro Zeit, Energie ist Leistung mal Zeit. Ob man jetzt Leistung oder Energie als sozusagen gottgegebene Grundgröße ansieht, ist eine Frage des Standpunkts.

Wenn ein Küchenherd eine Leistungsaufnahme von 4 kW hat oder mein Auto einen 75-kW-Motor, dann sieht darin wohl kaum jemand eine "zeitbezogene" Angabe.
#152Authordirk (236321) 20 Oct 17, 09:53
Comment
@ JanZ:
1. Wie gesagt, situationsbezogen. Für derartige Berechnungen passt es, aber wenn der einfache Zeitungsjournalist über Energiewende, Kraftwerksbau und Strom-Fernleitungen schreibt, geht es regelmäßig daneben. Leistung ist die zeitbezogene Größe, nämlich Energie geteilt durch Zeit.
 
2. In welcher Weise Kirschen und Hunde den jeweiligen Kuchen spezifizieren, ist nicht festgelegt. Aber Kirschkuchen und Hundekuchen sind auf jeden Fall beides Kuchen, das war der Kern meiner Aussage.
#153AuthorLutz B (319260) 20 Oct 17, 09:58
Comment
@ dirk:
Wenn ein Küchenherd eine Leistungsaufnahme von 4 kW hat oder mein Auto einen 75-kW-Motor, dann sieht darin wohl kaum jemand eine "zeitbezogene" Angabe.
 
Richtig. Und genau so entstehen dann Leistungsangaben in "kW/h".
#154AuthorLutz B (319260) 20 Oct 17, 10:04
Comment
@#153: Du schreibst: "Leistung ist die zeitbezogene Größe, nämlich Energie geteilt durch Zeit."

Das ist eine eigenartige Behauptung. Du gehst ohne Begründung (es gibt IMO auch keine) davon aus, dass die Energie die Grundgröße und die Leistung davon abgeleitet ist.
Mit dem gleichen Recht kann ich behaupten, die Leistung ist die Grundgröße und die Energie sei davon abgeleitet.
Eine derartige Hierarchie gibt es schlicht und einfach nicht.
#155Authoreineing (771776) 20 Oct 17, 10:11
Comment
@154: Dass es immer wieder Leute gibt, die die eigentlich einfachen Grundprinzipien nicht verstehen, ist nun mal so. Dem ist aber auch mit anderen Einheiten nicht abzuhelfen. Von Journalisten sollte man allerdings erwarten können, dass sie sich mit eben diesen Grundprinzipien zumindest hinreichend vertraut machen, bevor sie darüber schreiben. Dass sie das beileibe nicht immer tun, ist leider wahr.
#156Authordirk (236321) 20 Oct 17, 10:20
Comment
Passt hier das Mikromort?


Z.B. 1 Mikromort = 100 über Kohle gebratene Steaks essen = 6 Minuten Kanu fahren
#157AuthorPizzaburger (978634) 20 Oct 17, 10:21
Comment
Eine Maßeinheit, mit der garantiert jeder von uns oft zu tun hat aber trotzdem nur die Wenigsten kennen, ist das Pariser Stichmaß.

1 Point de Paris entspricht 6,66 mm. Schuhgröße 42 ist nichts anderes als 42 Point de Paris.

Um sich seine passende Schuhgröße auszurechnen, muss man nur seine Fußlänge messen, 10-15 Millimeter als bequeme Zugabe dabei nehmen und dann den Wert durch 6,66 teilen. Voilà!
#158AuthorHarri Beau (812872) 20 Oct 17, 10:48
Comment
Lustig, darüber bin ich gerade letzte Woche im Wortsinne gestolpert! Wobei nur... ach ja, auf der Suche nach Skischuhen für die Kleinstreifen.
#159Authortigger (236106) 20 Oct 17, 10:50
Comment
Diese Einheit ist so genial simpel, die sollte sich überall durchsetzen. Aber nein, 45 Point de Paris sind UK 10,5 entspricht US 11,5 und RUS 44.

Und dann kommen manche Hersteller noch auf die bescheuerte Idee, ihre Schuhe grundsätzlich eine Nummer kleiner zu fertigen, als angegeben. Das weiß ich, nachdem ich Adidas/Salomon-Schuhe als viel zu klein zurückschicken musste.

(Aber das wäre ein Thema für die Dampfpfeife.)
#160AuthorHarri Beau (812872) 20 Oct 17, 11:01
Comment
Oh ja, bei Kinderschuhen vor allem sehr toll: Manche rechnen noch Platz für die Zehen dazu, manche nicht. Wir schwanken also zwischen 25 und 27 bzw. 28 und 30, und du kannst die Füße so oft abmessen wie du willst, ersteres bleibt immer vage, bzw. muss ich mir die Gepflogenheiten aller Hersteller merken. (Ganz abgesehen von den Preisen, wer kauft denn bitte Winterstiefel für Dreijährige um 105 EUR?!) :-P
#161Authortigger (236106) 20 Oct 17, 11:05
Comment
#150 etc.: Ich glaube, es war Im Quelle-Katalog: Die Leistungsaufnahme der Geräte wurde nicht in Kilowatt (kW) angegeben, sondern in "Kilowattstunden pro Stunde" (kWh/h). Physikalisch zumindest drollig, mathematisch korrekt, und jedenfalls anschaulich.
#162AuthorChris (AT) (237739) 20 Oct 17, 11:27
Comment
Wieso drollig?
ich halte diese Angabe sogar für die sinnvollste, die man einem Verbraucher geben kann. Der will wissen, was ihn die Nutzung des Gerätes kostet, und so sieht er sofort, "wenn ich diesen Herd 1 Stunde laufen lasse, braucht er XX kWh. Ein kWh kostet mich YY ct, also kostet 1 Std Kochen/Backen ZZ ct oder €.
Sinnvoll und korrekt.
#163Authorkpf (de) (794049) 20 Oct 17, 12:25
Comment
Wenn Du dann errechnest, wieviel Energie Dein Gerät in einer Stunde Betrieb aufgenommen hat, landest Du bei kWh²/h .
...
beliebig fortsetzbar
;-)
#164AuthorLutz B (319260) 20 Oct 17, 12:26
Comment
Selbstverständlich ist die Energie die Grund- und die Leistung die abgeleitete Einheit. man befasse sich dazu mit Thermodynamik oder auch der spez. Relativitätstheorie: E = mc².
#165Authorkpf (de) (794049) 20 Oct 17, 12:29
Comment
@165: Erwartest du jetzt, dass das jemand ernst nimmt?
#166Authordirk (236321) 20 Oct 17, 12:42
Comment
Wenn ich mich recht erinnere war ein Elstner = 20 Minuten.
Das ist die Zeit die Frank Elstner bei "Wetten dass?" typischerweise überzogen hat.
#167Authorderkay (716468) 20 Oct 17, 13:32
Comment
#167: Wieviel war denn dann ein Kulenkampff?? ;-)
#168AuthorBeate S. (824851) 20 Oct 17, 13:38
Comment
Die Scoville-Skala zur Messung von Schärfegeraden mag zwar an sich nicht albern sein, aber deren Verwendung im Alltag läuft häufig auf das hinaus, was man auf Englisch anscheinend "pissing contest" nennt.
#169AuthorJanZ (805098) 20 Oct 17, 14:53
Comment
@##162, 163: Diese eigenartige Angabe ist mir in letzter Zeit auch schon häufiger begegnet.
Korrekt ist sie ganz sicher, über ihre Sinnhaftigkeit kann man meiner Ansicht nach verschiedener Meinung sein. Ich finde jedenfalls, dass damit ein doch ziemlich einfacher Sachverhalt unnötig kompliziert dargestellt wird.

#170Authoreineing (771776) 20 Oct 17, 15:28
Comment
*lol* Danke für die Zusammenfassung, JanZ. So scheint mir das auch mit den Scoville.
#171Authortigger (236106) 20 Oct 17, 16:13
Comment
Genau...

Diese Zahlenfixiertheit führt dann schnell dazu, dass die ganz Harten sich eben das Capsaicin (oder wie heißt das nochmal?) pur reinhauen, womit der Spaß dann schnell am Ende angekommen ist. Langweilig.
#172AuthorPizzaburger (978634) 20 Oct 17, 16:31
Comment
Hehe, dann hattet ihr wohl denselben Eindruck wie ich.

In Baden-Württemberg sind Löwen anscheinend eine Zeiteinheit, denn da fahren die Züge im 3-Löwen-Takt.
#173AuthorJanZ (805098) 20 Oct 17, 16:51
Comment
wenn im Kirschkuchen Kirschen sind, was ist dann im Hundekuchen? (#151) 

… oder im Mutterkuchen?

Wenn ich mich recht erinnere war ein Elstner = 20 Minuten.
Das ist die Zeit die Frank Elstner bei "Wetten dass?" typischerweise überzogen hat. (#167)
 
Der mit den weißen Gamaschen war noch schlimmer.
#174AuthorStravinsky (637051) 20 Oct 17, 18:48
Comment
Hatten wir eigentlich schon das "startende Passagierflugzeug" für Lautstärke-Vergleiche?
#175AuthorAndiH (335362) 23 Oct 17, 08:18
Comment
Oder auch den "Presslufthammer" für Lautstärke-Vergleiche. Der ist wohl eine Nuance leiser als das "Flugzeug".
#176AuthorSindala (237270) 23 Oct 17, 09:56
Comment
Dummheit lässt sich in Metern Feldweg bemessen. Andersherum geht aber nicht. Glaub ich. Bin schlecht in Mathe.
#177AuthorYarith (877626) 23 Oct 17, 11:57
Comment
Die Frage ist, ob ein kurzer oder ein langer Feldweg schlauer ist? Und Brot, ist Vollkornbrot schlauer als Weißbrot? Seit Bernd ist das aber eigentlich keine Maßeinheit mehr, der Typ war zwar depressiv, aber nicht ganz doof.
#178Authortigger (236106) 23 Oct 17, 12:03
Comment
Ich würde sagen, je weißer das Mehl, desto dämlicher.
Weißmehlmatze dürfte so ziemlich das dümmste Gebäck sein ;-)
Aber man sollte keine Backwaren beleidigen.
#179AuthorChaja (236098) 23 Oct 17, 12:12
Comment
@166: Nimm dir einfach mal ein gutes Physikbuch ...
Stichwort: Thermodynamik
#180Authorkpf (de) (794049) 23 Oct 17, 12:15
Comment
Ey, Feldwege haben auch Gefühle!!
#181Authortigger (236106) 23 Oct 17, 12:16
Comment
@180: Die Thermodynamik kennt den Begriff "Grundgröße" (oder "Grundeinheit", s. #165) gar nicht(*). Wenn überhaupt, dann kommt so etwas in der Festlegung des SI-Systems vor, da gibt es sieben sogenannte Basiseinheiten, alle anderen sind abgeleitete Einheiten. Die Energie (bzw. das Joule) gehört dabei nicht zu den Basiseinheiten. Und weshalb nun gar die Relativitätstheorie die Energie zur universellen Grundgröße machen soll, erschließt sich mir überhaupt nicht.

(*) Vielleicht denkst du da an Zustandsgrößen? Die sind eindeutig definiert, und die innere Energie (die Thermodynamik kennt auch noch andere Energie-Größen, z. B. Arbeit, Wärmemenge oder Enthalpie) ist in der Tat eine solche. Das bedeutet aber lediglich, dass ihr Wert in einem thermodynamischen System eindeutig ist und nicht von der Vorgeschichte abhängt.   
#182Authordirk (236321) 23 Oct 17, 13:43
Comment
Hatten wir eigentlich schon das "startende Passagierflugzeug" für Lautstärke-Vergleiche?

That is another movable feast. I remember crossing Heathrow Airport in a London Transport bus (yes, true) in about 1965 and the noise was deafening (almost literally). Now it's just moderately loud.
#183Authorescoville (237761) 23 Oct 17, 19:13
Comment
@#103 (JanZ):Wenn man Pech hat, steht man aber ewig und drei Tage.

Für historisch Interessierte: Die Redewendung ewig und drei Tage ist eine Abwandlung des feststehenden Passus seit/von/nach Jahr und Tag // ein Jahr und einen Tag als übliche Laufzeit von Verträgen und Vereinbarungen zur Blütezeit der Zünfte, Hanse usw. bzw. drei Jahre und drei Tage, die ein Handwerksbursch mindestens auf die Walz gehen muss(te).

Auch 'schön', vor allem wenn die Referenzgröße nicht klar ist:
turmhoch (Kirchturm, Wasserturm, gestapelte Wurstbrote??),
alle Naselang, seitenlang (kann man beliebig auffassen, von ein-seitig bis mehrere hundert Seiten), in Greifhöhe (nur aus dem jeweiligen Kontext 'messbar'), so dick/lang wie ein Baumstamm (Tanne, Eiche, Sequoia, Mammut-Baum, Bonsai???)

Kürzlich gehört: "Der hat an Rausch ghabt, aus dem hätt'st glatt zwei machen können!" - Da war wohl jemand Promillionär?

Ausgesprochen bildhaft, aber dennoch unpräzise, sind Beschreibungen wie: Auf seinem Feld wuchsen Kürbisse, die so groß waren, dass zwei starke Männer sie kaum zu heben, geschweige denn zu tragen vermochten.

Hatten wir schon die "normale Gesprächslautstärke" und den Radio "auf Zimmerlautstärke", nicht zu vergessen "lautes Flüstern", "infernalischer Krach", "infernalisch laute Musik".


#184AuthorLeseratz (238114) 23 Oct 17, 21:31
Comment
#183 Da stellt sich jetzt die Frage, ob die Flugzeuge leiser oder Du schwerhöriger geworden bist ;-)
#185AuthorSelima (107) 24 Oct 17, 06:23
Comment
Mir fiel dazu ein, dass ich schon mehrmals gestapelte Kölner Dome als Höhenangabe gelesen/gehört habe. Bei der Suche nach einem Beispiel stieß ich auf diesen passenden Artikel:
"Ich mache den Test und bestelle an der Käsetheke im Supermarkt ein zillionstel Elefantel Emmentaler."

(Der geistige Horizont ist der Abstand zwischen Brett und Hirn.)
#186AuthorHe-le-na (743297) 24 Oct 17, 08:26
Comment
Ein Quäntchen
#187Authorulinne (894128) 24 Oct 17, 11:53
Comment
Quentchen mit ä ist zudem eine alberne Schreibweise.
#188AuthorWachtelkönig (396690) 24 Oct 17, 14:55
Comment
[weil Diminutiv von Quent, nicht von Quant oder Quantum]
#189AuthorWachtelkönig (396690) 24 Oct 17, 14:59
Comment
Re 143 Die Handvoll
steht im Oberessischen Platt in Reihe mit anderen sehr praktischen Hohlmaßen:

ein "Movvel" = Mundvoll
eine "Haavel" = Handvoll
(hier fehlt ein "Schevvel/Scheffel" = Schippe voll -- ist aber nicht gebräuchlich)
ein "Waavel" = Wagenvoll

daneben gibt es auch:
einen Arschvoll Schmiss = eine Tracht Prügel
#190AuthorHarald S (236719) 24 Oct 17, 20:26
Comment
Super finde ich diese Obst- und Gemüsevergleiche während der Schwangerschaft. Vor allem, da die in der Regel die Länge veranschaulichen sollen, aber stark suggerieren, dass es um Volumen/Gewicht ginge.
Im Embryonalstadium geht das ja alles noch ("Ihr Baby ist jetzt so groß wie ein Mohnsamen/ Sesamkorn/Melonenkern..."), aber wenn sich gegen Ende ein Fötus dann innerhalb einiger Wochen von einer Honigmelone zu einer Rhabarberstange wandelt, frage ich mich ja spontan, ob der armen Mutter vielleicht mal jemand etwas zu essen geben sollte.
#191Authorpelican island (339101) 25 Oct 17, 02:46
Comment
Wurde schon die Streicheleinheit genannt? Es muss eine sehr kleine Einheit sein, weil sie meistens im Plural gebraucht wird.
#192Authorjenshh (1193781) 25 Oct 17, 09:18
Comment
Stimmt – 1 SE allein wäre wohl etwas dürftig.
#193AuthorStravinsky (637051) 25 Oct 17, 09:51
Comment
Leicht OT: Der Fadentitel erinnert mich immer wieder auf ungute Art an einen krampfhaft witzigen, berufsjugendlichen Mathe- und Physiklehrer, der immer nachfragte, wenn wir bei irgendwelchen Berechnungen die Einheit unterschlagen hatten: "287 was? Liter pro Dickmilch?" [Schon beim Tippen bekomm ich da heute noch Aggressionen.]
#194Authorkikært (236250) 25 Oct 17, 09:59
Comment
So einen Physiklehrer hatte ich auch. Der war aber so gutmütig, dass man ihm das nicht übelnehmen konnte, und er hat immer ganz freundlich gefragt.

pelican island, das hat sich in meiner vorigen Firma zum Running Gag entwickelt, weil dauernd wer schwanger war: "Wie geht's der Birne?"
#195Authortigger (236106) 25 Oct 17, 10:41
Comment
@194: Da hatte wohl jeder Physiklehrer seine eigene Universaleinheit. Bei unserem war's "Apfelkuchen".
#196Authordirk (236321) 25 Oct 17, 11:09
Comment
Ja, das ist wohl generell ein pet peeve von Physiklehrern, auch nicht krampfhaft witzigen und berufsjugendlichen. Genau wie meine Eltern (als Eltern wie als Lehrer) auf die Frage "Darf ich noch ein Eis?" immer antworteten "Was denn? Essen, wegwerfen, anmalen?" oder sowas in der Art.
#197AuthorJanZ (805098) 25 Oct 17, 11:34
Comment
#100 für etwas, das in räumlicher Nähe ist, kenne ich auch: "drei Purzelbäume schlagen, und du bist da".

Eine wahre Geschichte: ein Freund und ich unterhielten uns über eine gemeinsame Bekannte, die, naja, sagen wir mal nicht mit besonders viel Intelligenz gesegnet war. Er meinte dazu: "Die ist so hell wie ein Päckchen Ruß".
#198Authorgemini58 (826606) 25 Oct 17, 11:36
Comment
Sehr hübsch.

Wenn etwas eigentlich Triviales ungebührlich lange dauert, sage ich häufig: "In dieser Zeit hätte Edgar Wallace einen Roman schreiben können".

Das basiert auf der Anekdote, daß jemand aus Übersee anrief, die Auskunft erhielt, Edgar Wallace arbeite an seinem neuen Roman und könne nicht gestört werden, und darauf zur Antwort gab: "Das macht nichts, ich bleibe solange dran."

Diese Zeiteinheit könnte Wallace heißen oder auch Hexer; ihr Kehrwert heißt jedenfalls Koeppen.
#199Authormbshu (874725) 25 Oct 17, 12:57
Comment
Keine albernen Maßeinheiten, aber makabere:
- die Anzahl der Male, die man mit seinem Atomwaffenpotential seinen Gegner oder gleich alles Leben auf der Erde vernichten kann (Overkill)
- Megadeath für 1 Mio. Tote
#200Authorjenshh (1193781) 25 Oct 17, 13:58
Comment
Und da wir gerade bei Atomwaffenpotential sind. Deren Sprengkraft wird gerne in Tonnen TNT angegeben. Wer, außer Sprengmeister und Fachleute beim Kampfmittelräumdienst, hat auch nur annähernd eine Ahnung, welche Sprengkraft ein Kilogramm TNT entwickelt?
#201Authorlyri (236943) 25 Oct 17, 14:37
Comment
@#100 und #198: Ich kenne in diesem Zusammenhang "Einmal umfallen und Du bist dort." oder "zweimal ums Eck". Außerdem die Redewendung "[Das ist so nah,] da kannst (fast) hinspucken."

Weit verbreitet ist auch die - oft überflüssige - Überführung einer, zumindest unüblichen, Maßeinheit in eine andere, ebenso (wenig) anschauliche Dimension, nach dem Muster [fiktive Beispiele]: "Jeder Münchner isst im Durchschnitt 10 Butterbrote in der Woche, das ergibt, aufeinander gestapelt, pro Jahr ungefähr die Höhe der Zugspitze." oder "Statistisch betrachtet, legt jeder Einwohner unseres Ortes wöchentlich 50km mit dem Fahrrad zurück, insgesamt entspräche das ungefähr Strecke von Rom bis zum Nordkap."

Einer unserer Mathelehrer kam immer wieder auf die Archeopteryx-Formel zu sprechen, an die wir uns - dank dieser von ihm gewählten Eselsbrücke - ab sofort auch nachts um drei noch erinnern würden. Erinnert sich außer mir noch jemand?


#202AuthorLeseratz (238114) 25 Oct 17, 22:49
Comment
http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehrung/a...
"Jeder Deutsche trinkt im Jahr im Durchschnitt eine ganze Badewanne voll alkoholischer Produkte", sagt Christina Rummel, stellvertretende Geschäftsführerin der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen

Auch hier sehr ungenau - Flaschen zur Kühlung in der Badewanne oder ausgeleert? Alles durcheinander, nur Bier oder eine ganze Wanne voller Gin? Wieviele Wannen Kaffee trinkt man pro Bürowoche, nur so zum Vergleich?
Aber Hauptsache anschaulich.
#203AuthorSpinatwachtel (341764) 26 Oct 17, 08:34
Comment
#201: Sicher, aber das ist ja trotzdem immer noch irgendwie der sinnvollste Vergleich. Mir fiele nichts besseres ein.

Und dann gibt's ja noch die Einheit "Hiroshima-Bomben" zur Veranschaulichung der Stärke größerer Bomben. Megatonnen TNT sind ja nicht wirklich vorstellbar. "8000 Hiroshima-Bomben" andererseits natürlich auch nicht ...
#204AuthorPizzaburger (978634) 26 Oct 17, 08:58
Comment
@202: Was ist denn nun die Archeopterix-Formel?
#205AuthorHenriette DE (1151406) 26 Oct 17, 09:27
Comment
Maybe slightly OT, but the comment reported in #203

"Jeder Deutsche trinkt im Jahr im Durchschnitt eine ganze Badewanne voll alkoholischer Produkte", sagt Christina Rummel, stellvertretende Geschäftsführerin der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen

displays the same degree of statistical literacy as in the old joke about the statistician going out hunting with two friends. One friend's shot went two metres to the right of the deer; the other's went two metres to the left. 'Got him!' shouted the statistician.
#206Authorescoville (237761) 26 Oct 17, 09:50
Comment
Tüpferlesscheißerei: Archaeopteryx. Hoffentlich stimmt dem Mathelehrer seine Eselsbrücke dann noch.
#207AuthorSelima (107) 26 Oct 17, 10:13
Comment
Gerade über faustgroße Hagelkörner gestolpert (nicht wirklich, glücklicherweise). Da gehen einem doch gleich Hände von Mimi (La Boheme, Wie eiskalt ist dieses Händchen) bis hin zu dem geknurrten 'Hands like a milkman!" des Handschuhverkäufers durch den Kopf, mir zumindest; von Babyfäusten mal ganz abgesehen.
#208Authorkrazy_mom (D) (238333) 26 Oct 17, 10:26
Comment
Sind Fäuste nicht auch die Maßeinheit für Lügen? Also, ihre Dicke, nicht ihre Größe (Unterschied??)
#209AuthorSpinatwachtel (341764) 26 Oct 17, 10:41
Comment
Das Fuder Mist ist eine Maßeinheit für Körpergeruch. Der Iltis auch. (Wieviele Fuder Mist machen eigentlich einen Iltis? Oder wieviele Iltisse ein Fuder Mist? Oder will das eigentlich niemand so genau wissen und der Betreffende möge schlicht und einfach ein Bad nehmen?)
#210AuthorGart (646339) 26 Oct 17, 10:44
Comment
und 10 Iltisse = 1 Leopardenkäfig
#211AuthorSpinatwachtel (341764) 26 Oct 17, 10:48
Comment
2 Leopardenkäfige = 1 Stall voll kranker Affen
#212AuthorGart (646339) 26 Oct 17, 10:53
Comment
Leoparden? Pumas!
#213Authorkikært (236250) 26 Oct 17, 10:54
Comment
Wenn man es sich recht überlegt: ist nicht das Fuder Mist und der Iltis ein Emissionswert (an der Quelle, d. h. der Gestanksaura des Betreffenden gemessener Gestankswert), während der Leoparden-/Pumakäfig und der Stall voll kranker Affen eine Maßeinheit für den in einem Raum (Umkleidekabine Schulturnhalle o. ä.) hängenden Gestank ist?
#214AuthorGart (646339) 26 Oct 17, 11:06
Comment
oh Gott, der Geruch von Schulturnhallen(umkleiden), der sprengt eigentlich sämtliche nach oben offenen Raubtierkäfigskalas. Müsste man eher moderne Maßeinheiten wie z.B. fatbergs heranziehen.
#215AuthorSpinatwachtel (341764) 26 Oct 17, 11:08
Comment
@214

We're in lux, lumen and candela territory...

@215

You wait. One day odours will be digitized and you'll be able to savour the delicious scents of adolescent changing rooms on your smartphone. (But we live in a deodorant society which seems to find all natural odours disturbing.)
#216Authorescoville (237761) 26 Oct 17, 11:33
Comment
Selima, Du hast vollkommen recht (#207) und ich habe wieder einmal zu schnell geschrieben...

Henriette (#205), es handelt sich um eine der binomischen Formeln, deren Auflösung mit der Wurzel und den Bruchstrichen Ähnlichkeit mit dem Flügelskelett dieses versteinerten Urvogels nachgesagt wird.
#217AuthorLeseratz (238114) 26 Oct 17, 21:31
Comment
@Leseratz: Die binomischen Formeln enthalten weder Wurzeln noch Bruchstriche. Meinst du vielleicht die Formel zur Auflösung von quadratischen Gleichungen? 
#218Authordirk (236321) 27 Oct 17, 07:28
Comment
Ja, genau. Danke. Da siehst Du wieder, welchen Unsinn man sich durch solche 'Etiketten' letztendlich merkt.
#219AuthorLeseratz (238114) 27 Oct 17, 08:44
Comment
Guinea
Royal cubit
 
So the royal cubit was a standard cubit with an extra palm added for good measure – just like the extra shilling that was thrown in to turn a pound into a guinea.
 
In the same category is the baker’s dozen: 1 dozen + 1.
#220AuthorStravinsky (637051) 28 Oct 17, 08:46
Comment
Der Inhalt soundsovieler DVD lässt sich mit innovativen Speichermedien stets auf der Fläche einer Briefmarke speichern.
#221AuthorGart (646339) 28 Oct 17, 09:24
Comment
#202ff.: dirk, danke für die Auflösung. Unter Aufbietung aller Fantasie und meiner neuen Brille kann ich da keinen Archaeopteryx erkennen.

Was den Iltis betrifft, so kann ich nicht direkt mitreden. Aber damit verwandt ist der Steinmarder, so einer suchte sich mal unser Flachdach als letzte Ruhestätte aus. Der Gestank war unbeschreiblich (ist das auch eine Maßeinheit?), und wir glaubten an Krankheit und Verwesung - bis wir mal ein quicklebendiges Exemplar in einem Tierpark sahen und rochen.

#214: Die Unterscheidung zwischen Emissionswert und Immissionswert ist schon relevant. "Der stinkt wie ein Iltis" bezieht sich auf eine Person, "Hier stinkt's wie im Pumakäfig" auf den Raum. Je nachdem, wie beleidigend man sein will, ist das wichtig ;-)

Die Intensität von Düften kann man übrigens durchaus messen, aber m.E. sehr unwissenschaftlich: Man verdünnt den Duftstoff so lange, bis er nicht mehr wahrgenommen wird. https://books.google.de/books?id=XgVoNORyqFEC...
#222AuthorRaudona (255425) 28 Oct 17, 10:06
Comment
# 222: und wie geht das (einen Duftstoff verdünnen)?
Mkr ist nämlich im Sommer eine Packung Mozzarella aus der Einkaufstasche im Kofferraum gefallen, hat dort mehrere Hitzetage verbracht und ist dann bei der nächsten Fahrt kaputtgegangen. Troz aller Anstrengungen (putzen, lüften, lüften. lüften) riecht es immer noch nach surer Milch. Brrr.
#223AuthorQual der Wal (877524) 28 Oct 17, 12:38
Comment
Natron! Mit Natron kriegt man Gerüche sehr gut weg. Funktioniert im Auto z.B. auch mit Kinderkotze. Ich bin in meiner Verzweiflung auf diese Seite gestoßen http://www.wundermittel-natron.info/natron-ha... und muss sagen, die ist nicht übertrieben.

#224Authortigger (236106) 28 Oct 17, 19:59
Comment
Wie Duftstoffe verdünnt werden, steht in dem verlinkten Buch. Da geht es aber nur um Parfum, nicht um ranzigen Mozzarella. Bei Kühlschrankgerüchen hilft Kaffeesatz.

Der Fischgeruch, der durch eine vergessene Packung im Kofferraum verursacht wurde, ließ sich ziemlich gut durch eine gründliche Behandlung mit Polsterschaum vertreiben. Allerdings war die Packung nicht ausgelaufen.

Zurück zum Thema: Ich möchte unseren Bestand an Loomm®-Schalen aufstocken und fand beim Online-Händler folgende Beschreibung:
Rosti Mepal 105810072400 Ess-Schale Loomm - Porzellan, Pink, 21.5 x 17.2 x 9.8000000000000007 cm, 2 Einheiten
Wenn das mal nicht genau (und albern) ist ...
#225AuthorRaudona (255425) 28 Oct 17, 20:41
Comment
# 220: Das Bäckerdutzend gibt es genauso auf Deutsch.

In Dublin during a literary pub crawl I learned that 1 Millihelen is the force that launches a ship (since 1 Helen launches a thousand).
#226Authormbshu (874725) 01 Nov 17, 13:05
Comment
Wenn der Iltis aber nicht badet, sondern zur Parfumflasche greift, dann stinkt er hinterher wie ein drei-, fünf- oder gar neunstöckiges Freudenhaus.
#227AuthorBeate S. (824851) 01 Nov 17, 14:03
Comment
Wie im Affenpuff, pflegte unser Klassenlehrer zu sagen. Es war übrigens ein humanistisches Gymnasium.
#228Authormbshu (874725) 01 Nov 17, 15:11
Comment
Gestern stand in der Tageszeitung sinngemäß: "Diese Maßnahmen [...] helfen, den Schadstoffausstoß um 123.777 kg jährlich zu verringern, das entspricht in etwa dem Gewicht von 100 Mittelklasse-Kombifahrzeugen. 

Bei Ernährungswissenschaftlern beliebt sind auch Maßeinheiten wie Stück Würfelzucker/Torte, Schokoriegel/Ripperl Schokolade, Scheibe (Butter-)Brot oder Apfel, wie z. B. in diesen (fiktiven) Beispielen: "Ein Liter dieses Erfrischungsgetränks enthält (umgerechnet) etwa 20 Stück Würfelzucker.", "Ein Stück Torte hat ungefähr denselben Nährwert wie eine Tüte Gummibärli.", "Als Zwischenmahlzeit sollten Sie nicht mehr als 200 kcal zu sich nehmen, also maximal eine Scheibe (Butter-)Brot und einen kleinen Apfel.", "Der maximal empfohlene Tagesverbrauch an Weißzucker steckt bereits in einem Ripperl Schokolade."

Gibt es eigentlich noch den Mars-Bar-Preis-Index, mit dem (mindestens) bis zur Umstellung auf den Euro ab und zu Kaufkraft- und Preisentwicklungen veranschaulicht wurden? Grund dafür war meines Wissens, dass der Verkaufspreis für einen Mars-Schokoriegel über Jahre hinweg konstant blieb - früher kostete er 20-25 Pfennig - und daher gut mit den Preisentwicklungen bei anderen Produkte verglichen werden konnte. Oder dient inzwischen die Preisentwicklung beim Hamburger als Indikator?


#229AuthorLeseratz (238114) 01 Nov 17, 15:22
Comment
Schön ist auch immer die Einheit "Portion" auf Nahrungsmittelpackungen aller Art. Da stehen dann die Nährwertangaben "pro 100 g" und "pro Portion". Wieviel aber eine "Portion" sein soll, bleibt im Dunkeln, oder aber in einer mühsamen Rechenaufgabe versteckt. Kürzlich hatte ich ein Päckchen Kekse mit der Aufschrift: Diese Packung enthält 150 g (ca. 14 Portionen). Wie kriegt man nun raus, wie viele Kalorien ein Keks hat, wenn sich deren ursprüngliche Gesamtzahl - weil schon angebrochen - nicht mehr ermitteln lässt? Wie viele Kekse gesteht mir der Hersteller als "Portion" zu? Erst eine genaue Analyse der Abmessungen von Keks und Schachtel sowie der Packtechnik ergab, dass exakt 14 Kekse hineinpassten. Nicht circa und nicht ungefähr, sondern ganz genau und immer.
#230Authordirk (236321) 01 Nov 17, 16:05
Comment
#229: Den Big-Mac-Index kenne ich nur als Vergleichswert für Kaufkräfte verschiedener Länder.

Nachtrag: Stinkende Räume vergleicht mein Vater entweder mit einem Wiedehopf oder einem serbischen Männerpuff, keine Ahnung, warum es nun gerade in Letzterem besonders stinken soll.
#231AuthorJanZ (805098) 01 Nov 17, 17:12
Comment
"serbischer Männerpuff" ist ein interessanter Ausdruck. Ich gehe davon aus, dass ein serbischer Frauenpuff sehr viel angenehmer riecht!?
Als Maßeinheiten werfe ich ein: "Katzensprung" (bei meiner Katze nicht sehr weit)

Und aus unserer Familie: Eine "Mikrowellenminute" (tatsächlich genau 60 Sekunden, die sich leider wie mindestens fünf Minuten anfühlen) und "Erwachsenengleich" vs. "Kindergleich" (die Bezeichnung für "gleich", also sehr bald - einmal aus Kindersicht (="sofort") und aus Erwachsenensicht (="noch eine Weile"). Beispiel: "Wann gehen wir los?" - "Gleich" - "Kindergleich oder Erwachsenengleich?"
#232AuthorNyota Uhura (796577) 02 Nov 17, 10:32
Comment
Beispiel: "Wann gehen wir los?" - "Gleich" - "Kindergleich oder Erwachsenengleich?"

Das ist so wie mit der einen Minute. Meint man die vor - oder hinter einer verschlossenen Klotür?
#233AuthorHarri Beau (812872) 02 Nov 17, 10:43
Comment
Das mit dem Würfelzucker ist aber eine prima Maßeinheit, weil sie sich visualisieren lässt. Ich war vor einigen Tagen in einer Schule, die in einer Vitrine ein Schülerprojekt zum Zuckergehalt von gängigen Lebensmitteln ausstellte. Vor jeder Packung waren die entsprechenden Zuckerwürfel aufgestapelt. Sehr anschaulich!
#234AuthorRaudona (255425) 02 Nov 17, 17:50
Comment
Raudona, da geb ich Dir recht. Das habe ich schon an verschiedenen Schulen gesehen.

@#232: An den Katzensprung hatte ich doch tatsächlich nicht gedacht. Bei meiner Katzenmama wär das ziemlich weit gewesen, die war zur Hälfte Main Coon.
Das Hühnertapperl und die Zigarettenlänge wurden auch noch nicht genannt, außerdem wagenradgroß (gerne für Pizza gebraucht) und "(Pranken,) so groß wie Abortdeckel".
 
#235AuthorLeseratz (238114) 02 Nov 17, 21:16
Comment
"Der Hohlraum in der ältesten und größten der Pyramiden von Giseh ist 30 Meter lang, in etwa so wie der Rumpf eines Düsenfliegers, berichten die Forscher in einer Studie (...)".
http://science.orf.at/m/stories/2875734

Danke, 30 Meter kann ich mir auch ohne Vergleich vorstellen. Und warum ausgerechnet ein Düsenflieger? Was für ein Flugzeug, Marke, Größe, Baujahr?! Warum ausgerechnet bei der Cheops-Pyramide??!1elf
...blöder geht's nimmer.
#236Authortigger (236106) 02 Nov 17, 23:17
Comment
Kürzlich beim Käsekauf meinte der Kunde vor mir zur Verkäuferin, die ihm am Laib anzeigte, wieviel sie abzuschneiden gedenke: "Eine Idee mehr!"
Ob sich die Verkäuferin wohl den Kunden dann genau taxierte, um zu erkennen, ob der Kunde eventuell Einstein sein könnte?
#237AuthorSelima (107) 03 Nov 17, 07:17
Comment
Leseratz, Zigarettenlänge wurde schon mehrfach erwähnt. tigger, weil sie in der Pyramide den Hohlraum entdeckt haben? (Mein Sohn, als er klein war: "Pymaride!")

Meine Mutter früher, wenn ich mal wieder was vergessen hatte: "Dein Gedächtnis reicht von zwölf bis mittag!"
#238Authorvirus (343741) 03 Nov 17, 07:27
Comment
Kürzlich beim Käsekauf meinte der Kunde vor mir zur Verkäuferin, die ihm am Laib anzeigte, wieviel sie abzuschneiden gedenke: "Eine Idee mehr!"

Eine Freundin meiner Eltern antwortet auf die Frage, ob sie noch etwas essen möchte, gerne mit "Ein Atömchen".
#239AuthorJanZ (805098) 03 Nov 17, 09:27
Comment
Selima, eine Idee ist aber noch ganz schön viel ... bei uns heißt das, bescheiden wie wir sind:
No a Ideele mehr :-)
#240Authorschwäble (951819) 03 Nov 17, 10:03
Comment
"ein Atömchen" ist ja knuffig, das merke ich mir :D

Was aber wohl der Wissenschaftsjournalist Simon Singh dazu sagen würde? Er wurde vor ein paar Jahren auch außerhalb interessierter Kreise bekannt, als er die unkorrekte Aussage über "12 billion lightyears" beklagte: https://www.youtube.com/watch?v=21iUUe-W8L4
#241AuthorRaudona (255425) 03 Nov 17, 10:38
Comment
#232: Den serbischen Männerpuff kenne ich auch noch. Ob das erklärt, wo sich die Wehrmacht rumgetrieben hat?

Noch nicht genannt wurde das Maabootsche (Mainbootchen) als Maßeinheit für Schuhgrößen oberhalb von 44.

Übrigens: Mickey ist die kleinste Bewegung einer PC-Maus, die die Cursorposition auf dem Bildschirm ändert. 1 Mickey = 0,1 mm.

Und dann wäre da noch der bei Statistikern beliebte Micromort. 1 Micromort entspricht einer Wahrscheinlichkeit von 1:1000000, durch eine bestimmte Todesart zu sterben. Der Kehrwert davon ergibt 1 Megadeath.
#242AuthorCuauhtlehuanitzin (1009442) 04 Nov 17, 17:52
Comment
Cuau, weiter im Norden sind das die Elbkähne...
#243Authorvirus (343741) 04 Nov 17, 17:58
Comment
@115
Besides a New York minute there es also "a cotton-picking minute".

Just wait a cotton-picking minute!
#244AuthorHic (850986) 05 Nov 17, 11:23
Comment
Spinatwachtel, es gibt ein Problem. Heute früh las ich in meiner Tageszeitung, daß der Fettberg nun entfernt sei und daß er das Gewicht eines Blauwals hatte. Der Blauwal war nicht näher bestimmt (Unterart, Alter, Geschlecht, geographische Herkunft). Die drei Unterarten unterscheiden sich nämlich durchaus erheblich. Die Smithsonian Institution sagt nun aber, daß "[w]eights up to 190,000 kg (as much as 30-40 African elephants) have been recorded."

Ist der Fettberg zwischenzeitlich gewachsen ... bis auf das Doppelte?
#245AuthorSelima (107) 06 Nov 17, 09:20
Comment
Hier wog er noch 15 Tonnen und hatte die Ausmaße eines Busses: related discussion: fatberg - Fettberg - #1
#246AuthorHarri Beau (812872) 06 Nov 17, 09:26
Comment
Den Fettberg-Faden hatte ich übersehen - brrrr! In Deutschland müssen (zumindest bei einigen Städten) die Kanalarbeiter regelmäßig die Fettablagerungen von den Abwasserschächten und -rohren abstechen, damit es gar nicht erst dazu kommt. Nochmal brrrr!

Neulich habe ich eine nette Maßangabe gehört: "Zur Steckdose fehlen (dem Kabel) zwei Mauseschwanzlängen!"
#247AuthorHe-le-na (743297) 06 Nov 17, 09:42
Comment
Bin ich die einzige, die peinlich darauf bedacht ist, keine Bilder von diesem Ding zu sehen, weil ich das so unglaublich grauslich finde?! Dabei graust mir nicht vor viel.
#248Authortigger (236106) 06 Nov 17, 09:42
Comment
um eine Nasenlänge voraus
 
More terms from horse racing:
 
nose (ns / nse)
short head (sh)
head (hd)
short neck (snk)
neck (nk)
length (L)
 
I’ve also heard the term nostril used as a winning margin.
#249AuthorStravinsky (637051) 06 Nov 17, 16:56
Comment
Na gut, die Nüstern kommen naheliegenderweise vom Pferderennen.

Auf gut österreichisch heißt das übrigens „ums Arschlecken“.
?…
Nein, ich weiß es nicht. Wirklich nicht.
#250Authortigger (236106) 06 Nov 17, 22:10
Comment
Neben der Nasenlänge haben wir auch noch das wesentlich kürzere "um Haarebreite" ... vor allem bei gerade eben vermiedenen Unfällen ...
#251Authorno me bré (700807) 06 Nov 17, 22:28
Comment
Es gibt ja Autos, die kann man auf einer Briefmarke wenden...

Nicht jedoch die gute alte Ente, die hat einen Wendekreis wie die Queen Mary II ;)
#252Authorsoopay (1126699) 06 Nov 17, 23:01
Comment
correcturito zu #251 : "um Haaresbreite" ...
#253Authorno me bré (700807) 06 Nov 17, 23:25
Comment
Bei uns funktionieren Dinge eigentlich immer "ums Arschlecken nicht" ;-)
#254AuthorSelima (107) 07 Nov 17, 06:22
Comment
Mal ganz allgemein gesagt: Die meisten Maßeinheiten hier finde ich gar nicht albern, sondern sehr anschaulich - zum Beispiel die letzte *hihi*
#255Authormanni3 (305129) 07 Nov 17, 08:26
Comment
Um Brustbreite, was sehr relativ sein kann...
#256Authorwaltherwithh (554696) 07 Nov 17, 08:50
Comment
Hach - gestern Abend ein Bericht im HR Fernsehen über den A380
Ein Traum an nachvollziehbaren Vergleichen

Maximalgewicht 570 Tonnen, entsprechend 115 afrikanischen Elefanten
Gehen wir also mal von 114 durchschnittlichen männlichen afrikanische Elefanten aus, sonst wären es schon 146...
(männlich durchschnittlich 5 Tonnen, weibliche durchschnittlich 2,8 Tonnen)

Spannweite 79,8m - darauf können 70 Autos parken
Ich denke sie meinten eher die Fläche einer Tragfläche, die reicht für 70 Autos, aber die Spannweite inklusive Rumpf, reicht nicht für 70 Wagen a durchschnittlich 1,6 m Breite. (1,6 = Masuschätzung)

*smile* Irgendwie denke ich, der Redakteur des Berichtes kannte diesen oder ähnliche Artikel und hat sich davon inspirieren lassen.

Danach kam noch ein Bericht "Ein Flieger voller afrikanischer Rosen".
Genauso gespickt mit anschaulichen Vergleichen.
#257AuthorMasu (613197) 07 Nov 17, 09:09
Comment
Was lernt man eigentlich auf diesen Journalistenschulen? Richtig schreiben ohne depperte Vergleiche, und deswegen sind die Aufnahmebedingungen auch so streng, dass es ganz viele andere Journalisten gibt, die es nicht so gut gelernt haben?
#258Authortigger (236106) 07 Nov 17, 10:06
Comment
#242 Noch nicht genannt wurde das Maabootsche (Mainbootchen) als Maßeinheit für Schuhgrößen oberhalb von 44
So große Schuhe laufen hier in der Gegend unter "Kindersärge".
#259Authorderkay (716468) 08 Nov 17, 09:45
Comment
Die Stärke eines Erdbebens wurde (wird nach wie vor?) häufig anhand der nach oben offenen Richter-Skala gemessen. Diese Maßeinheit finde ich nicht albern, sondern anschaulich, nur der Zusatz 'nach oben offen' hat mich schon immer irritiert.

Wie weit ist (nur) ein(en) Steinwurf entfernt?
Wie groß sind die Brüste (der Statue) von der Größe einer halben Grapefruit?
Wie viel ist eine Kinderportion?

Schön finde ich Angaben aus alten Kochbüchern, wie man rühre zwei Vaterunser lang. Als Maßeinheit für den Abstand von Salutschüssen sollen die Geschützführer auf Schiffen der englischen Kriegsmarine im 18. Jhdt. ebenfalls das Vaterunser benutzt haben.

Wenn einem etwas über die Hutschnur geht, dürfte es sich um größeren Ärger oder Schwierigkeiten handeln.
#260AuthorLeseratz (238114) 09 Nov 17, 21:29
Comment
In unserer Firma hängen über den Waschbecken seit einigen Jahren Anweisungen, wie man sich die Hände waschen soll.
Demnach muss man sie solange waschen, wie man braucht, um das Alphabet zu singen.
#261Authoreineing (771776) 09 Nov 17, 22:43
Comment
Dass die Richterskala nach oben offen ist, habe ich schon lange nicht mehr gehört. Mittlerweile wird meist nicht mal erwähnt, dass es sich um diese handelt, sondern einfach nur "Erdbeben der Stärke x". Ich vermute mal, dass früher die Mercalli-Skala noch gebräuchlicher war, die (anders als die meisten Skalen) eben nicht nach oben offen ist, und man daher unterscheiden musste, welche Skala gerade verwendet wird.
#262AuthorJanZ (805098) 09 Nov 17, 23:21
Comment
I remember once telling a colleague that it took me almost a whole Brahms symphony to iron three shirts.
#263AuthorStravinsky (637051) 10 Nov 17, 05:30
Comment
Eine Kinderportion ist immer zu viel. Freundlicherweise bieten viele Restaurants Räuberteller an. :-)

Dafür steht in den Babyratgebern zur Beikosteinführung, der Kindermagen sei so groß wie die Kinderfaust, und so viel könne das Kind essen. Erklär das mal einem Einjährigen, der nach papafaustgroßem Essen nach mehr verlangt!
#264Authortigger (236106) 10 Nov 17, 08:20
Comment
Aus einem Artikel der BBC:

Beard-second
Based on the same template as ‘light-year’, one ‘beard-second’ is the approximate length a man’s beard hair grows in one second: five nanometres. Other niche units of measurement include the ‘smoot’, named after chairman of the American National Standards Institute, Oliver Smoot, following his 1958 attempt to gauge the length of the Harvard Bridge using his body as the measuring tape.

#265AuthorIngeborg (274140) 23 Nov 17, 22:12
Comment
My wife has a family recipe, in the handwriting of her grandmother who immigrated from Germany when young, that calls for the addition of two glugs of rum.
(Apparently related to the amount the comes from the bottle during the time its takes to 'glug' twice.)

glug
ɡləɡ/
informal
verb
1.drink or pour (liquid) with a hollow gurgling sound."he glugs down half his beer"
noun
1.a hollow gurgling sound or series of sounds as of liquid being poured from a bottle.

#266AuthorJurist (US) (804041) 25 Nov 17, 08:04
Comment
@#266 Das ist aber eine nette Maßeinheit!

Aus älteren Kochbüchern kenne ich auch noch solche Mengenangaben wie "Zutat XY für 3 Kreuzer" (oder ähnliche Preisangaben). Da geht einem etwaigen Nachkochen viel Recherchearbeit voraus...
#267AuthorHe-le-na (743297) 28 Nov 17, 15:15
Comment
Ja, gab's denn damals weder Inflation noch Qualitätsunterschiede? Wenn ich heute im Rezept läse "für zwei Euro Butter", dann wüsste ich gar nicht, ob das jetzt die billige von Aldi oder die Bio-Butter aus dem Reformhaus sein soll. Nehme ich die letztere, dann wird der Kuchen vielleicht ein bisschen trocken ...
#268Authordirk (236321) 28 Nov 17, 15:37
Comment
Mein damaliger Lehrmeister (vor sehr langer Zeit) hatte zwei Maße für die Schärfe bzw. Stumpfheit von Werkzeugen.

1. Darauf kann man bis nach Texas neiten.
2. Da ist ja meine Oma schärfer.

Demzufolge ist es nach Texas weiter als seine Oma scharf war.
#269AuthorBlackFrank (1093052) 28 Nov 17, 16:22
Comment
#269: Unvorhandene Messerschärfe kannte ich bisher nur als "Darauf kannst du bis Paris reiten". Offenbar waren meine Messer bisher immer einen Tacken schärfer, bis Paris ist es ja nicht sooo weit.
Die Frage wäre jetzt: Ist die Oma schärfer als es nach Paris ist? :)

Edith fügt noch hinzu, dass auch der "Tacken" eine ähnlich exakte Maßeinheit ist wie die Prise oder Messerspitze ;) Wo er herkommt, weiß ich grad nicht.
#270Authorsoopay (1126699) 29 Nov 17, 00:20
Comment
Nördliches Westdeutschland. Mein Kollege vom Niederrhein sagt "Tucken". Bei Diskussionen hier vermeldeten LEOniden aus der weiteren Umgebung (Rheinland, Ruhrgebiet), daß es bei Ihnen "Tacken" heiße.
#271AuthorSelima (107) 29 Nov 17, 07:15
Comment
Nichtvorhandene Messerschärfe wurde bei uns definiert mit "da kannste mit'm nackten Arsch drauf nach Braunschweig reiten".
Braunschweig war nicht so wahnsinnig weit - also jedenfalls näher als Paris oder Texas. Aber essentiell war die nackte rückwärtige Ansicht.
#272AuthorChaja (236098) 29 Nov 17, 08:30
Comment
Das Reiten mit nacktem Hintern auf einem stumpfen Messer - wohin auch immer - versuche ich mir gerade vorzustellen. Längs oder quer?
#273Authordirk (236321) 29 Nov 17, 08:47
Comment
Weniger albern als - nicht nur aus damaliger Sicht - praktisch und einleuchtend* sind viele Angaben in den alten Kochbüchern meiner Großmutter, man muss halt ein bisserl rätseln und herumprobieren, z.B. für 10 Pf. Rosinen = 100g; zwei große weiße Käse = 2x 250g Topfen / Quark; ein Päckchen Sinner Backpulver; so viel Mehl wie die Eier wiegen; eine Schachtel Schokoladenpulver; eine Schüssel voll entsteinte Zwetschgen;

*) Nicht jeder Haushalt verfügte über eine Küchenwaage, da diese sehr teuer waren.

Auch diese Maßeinheiten 'für den Hausgebrauch' sind mir schon begegnet:
- in bleistiftdicke Stücke schneiden
- wiegt etwa so viel wie eine Gänsedaune / ein Blatt Papier
- pflaumengroße / daumengroße Stücke vom Teig abstechen
- zwei Handballen breit ausrollen; zwei Finger dicke Scheibe Fleisch;
- man forme fingerdicke Rollen (Es macht schon einen Unterschied, ob meine oder Ratzlerichs Hände als Maßeinheit herhalten);


"Bis zum Horizont (reiten) und dann rechts abbiegen", kommt - so oder so ähnlich - in diversen Comics und Filmen vor, ebenso der grauslige Kommentar "Da kannst Du warten, bis du schwarz wirst."
Beim Pferderennen geht der Sieger zuweilen "mit einer Huflänge Vorsprung" durchs Ziel, und immer wieder liest man, dass wichtige Informationen "nur einen Mausklick entfernt" zu finden sein sollen.








#274AuthorLeseratz (238114) 03 Dec 17, 11:10
Comment
Zum Thema _alberne_ Maßeinheiten.

Letzte Woche wurde im Radio über den Flächenverbrauch in Bayern berichtet:


... woraufhin der Moderator nur lakonisch anfügte: "Der arme Ammersee!"
#275AuthorSelima (107) 03 Dec 17, 11:28
Comment
#270f.: Ich kenne auch " 'n Tacken" oder " 'n Tucken" plus Komparativ für "ein bisschen". Da aber in meiner Familie eine "Tucke" so etwas Ähnliches wie eine Zicke ist, sagen wir eher " 'n Tacken".
#276AuthorRaudona (255425) 03 Dec 17, 17:39
Comment
Nun leg mal 'n Zacken zu kenne ich, wenn es schneller gehen soll. Ich assoziiere das mit Zahnradumdrehungen.
#277Authormbshu (874725) 03 Dec 17, 17:52
Comment
Eine Tucke kenne ich nur als femininen schwulen Mann.
#278AuthorJanZ (805098) 03 Dec 17, 18:06
Comment
Re #274: "So viel Mehl wie die Eier wiegen" ist aber gar nicht albern, sondern grundvernünftig. Es macht schließlich einen Unterschied, ob man drei riesige Eier vom Turbohuhn mit insgesamt 6 Dottern verwendet oder drei winzige vom altersschwachen Bio-Huhn.
#279Authortigger (236106) 04 Dec 17, 10:48
Comment
Re: "So viel Mehl wie die Eier wiegen". Das nennt sich laut meinem Schulkoch- und -backbuch aus den 50ern "Eischwerteig".
#280AuthorSelima (107) 04 Dec 17, 10:51
Comment
Ich kenn das auch noch (für einen Biskuitteig): 3 Eischwer Mehl.
#281AuthorHenriette DE (1151406) 04 Dec 17, 11:44
Comment
#282AuthorStravinsky (637051) 04 Dec 17, 14:17
Comment
#279 et seq. : A traditional cake recipe is the same weight in eggs, butter, sugar and flour. But one can reduce the quantity of sugar, imo.
#283Authorisabelll (918354) 04 Dec 17, 14:40
Comment
Gestern wieder in einer Doku gehört.

"Dieser Asteroid ist schwerer als alle Autos der Vereinigten Staaten zusammen."

Jetzt weiß ich nur, dass er sehr schwer ist.


#284AuthorBlackFrank (1093052) 04 Dec 17, 16:17
Comment
Genau, Gleichschwerteig hieß das. :-)

Aua, BlackFrank, das tut ja schon weh, wenn man nur ein Jodeldiplom in Physik hat wie ich.
#285Authortigger (236106) 04 Dec 17, 17:02
Comment
Maßeinheit: 1 große Pyramide von Gizeh = 500 Eiffeltürme = 1/9 Jahreselektroschrott. Fragt sich, in wie vielen Jahren wir einen Asteroiden beinander hätten.

"Etwa 44,7 Millionen Tonnen Elektroschrott produziert die Menschheit derzeit im Jahr, dsa entspricht dem Gewicht von neuen großen Pyramiden von Gizeh oder 4500 Eiffeltürmen." Wissenschaftsteil der SZ von gestern.
#286AuthorSelima (107) 15 Dec 17, 08:11
Comment
Michael Uhl, Chemie-Experte im LKA, warnte davor, die Wirkung von Cannabis zu unterschätzen, sprach von Schäden wie Psychosen - auch wegen der Steigerung der Qualität.

So habe Gras vor Jahrzehnten einen THC-Gehalt von ein bis vier Prozent gehabt, heutiges Marihuana habe im Schnitt zwölf, Spitzenware bis zu 30 Prozent.
Ein Biervergleich: Was früher eine Radlermaß gewesen sei, wirke heute wie Starkbier.

Der Engel Aloisius meint: Saufz euern Hambf selber!

#287Authormanni3 (305129) 16 Dec 17, 08:06
i Only registered users are allowed to post in this forum
 
LEO uses cookies in order to facilitate the fastest possible website experience with the most functions. In some cases cookies from third parties are also used. For further information about this subject please refer to the information under  Leo’s Terms of use / Data protection (Cookies)