@ #1: Ich hatte keine Intention Dich irgendwie "bloßzustellen", habe ja auch die Korektur (dort #6) erwähnt.

Ich habe einzig diesen Kommentar als Anlass zur Frage genommen, da mir diese Begrifflichkeit nicht zum ersten mal "über den Weg lief".

@ #2: Genau bei diesen Duden-Stellen (kurz erwähnt) hatte ich mich ja rückversichert, daß meine Interpretation des Worts "offiziell" noch korrekt ist.

@ #3: Danke schön. Mir ging/geht es bei diesem Post um die Frage ob da etwas am "shiften" (also ob sich der Sprachgebrauch gerade wandelt) ist.

Wie gesagt, es ist nicht das erste Mal, dass ich über dieses Wort mit der eigentlich "falschen" Bedeutung stolpere und hätte gerne Euren Eindruck dazu.

Hochinteressant finde ich aber den zweiten Duden-Eintrag:

Das ist mir absolut ungeläufig und noch nie untergekommen. Wenn überhaupt, könnte ich mir vorstellen "ich habe mich an diesem Song überhört".

Dudens 'Ich habe mir diesen Song übergehört' ist mir auch nicht geläufig.

Ja ..., analog zu: "Ich habe mich gestern an dieser Torte überfressen."

Aber ein Weilchen musste ich überlegen, ob es nicht heißt:"Ich habe mich an diesem Song übergehört." Klang erstmal richtig!

"⟨etw., jmdn. überhören⟩ veraltend etw., jmdn. abhören

Beispiele:

sie überhörte die Vokabeln, chemischen Formeln

er [Herr von Knobelsdorff] überhörte den jungen Mann, er ließ sich ganze Erläuterungen wiederholen[Th. MannKönigl. Hoheit]"

Mir ist überhören in der "englischen" Bedeutung in den letzten Monaten sowohl geschrieben als auch gesprochen einige (wenige) Male begegnet: "Ich habe gestern in der Bahn unfreiwillig ein Gespräch zwischen zwei Frauen überhört, die sich über xy unterhalten haben."

Für mein persönliches Empfinden genauso schlimm wie "ich erinnere das Gespräch", aber vermutlich demnächst genauso verbreitet ...

 

Ich verstehe im heutigen Deutsch unter "überhören" ausschließlich das unbeabsichtigte Nicht-Hören von etwas, etwa weil es zu leise oder zu undeutlich oder zu schnell war, oder weil der Hörende vielleicht gerade abgelenkt oder eingenickt war. Der idiomatische Ausdruck "absichtlich überhören" besagt, dass man es eigentlich hört, aber so tut, als hätte man es nicht gehört. Diese von "überhören" abweichende Bedeutung steckt nicht im Wort "überhören", sondern im idiomatischen Zusammengebrauch von "absichtlich" mit "überhören". Damit vergleichbar ist die Kombination "absichtlich stolpern".

Ach, diese Bedeutung von "abhören" meint der Duden. Ich hatte an Geheimdienste gedacht, was aber auch daran liegen mag, dass ich mit Schule seit 20 Jahren nichts mehr am Hut habe. Das passt dann natürlich noch weniger dazu, dass man im Bus etwas "überhört".

Was im Radio gespielt wird, höre ich ja auch eher zufällig und passiv, ob nun beim Autofahren oder Putzen, aber wenn ich nicht gerade beim Sender angerufen und mir ein Lied gewünscht habe, kann ich keinen Einfluss darauf nehmen, was gespielt wird (höchstens auf das Genre, wenn ich mir einen entsprechenden Sender heraussuche). Da kommt es manchmal vor, dass irgendein Hit auf "heavy rotation" ist und gefühlt mindestens stündlich läuft, so dass man, wenn man viel Radio hört, über ein paar Wochen mehrmals täglich diesen Song hört. Den hat man dann irgendwann auch über, glaube mir. Bei Helene Fischer geht das bei mir relativ schnell (die höre ich mir eigentlich nicht über, weil ich die schon von vornherein nicht mag), aber die wird von den von mir favorisierten Radiosendern glücklicherweise eher nicht gespielt. Aber die typischen Sommerhits wie Despacito können nach einer Zeit auch ganz schön nerven, und manche Songs von den Toten Hosen muss ich auch nicht ganz so oft hören.

In meinem Umfeld nicht, denn da ist die Frage: "Was für Musik hörst du denn?" völlig üblich, und damit ist nicht die Musik gemeint, die im Supermarkt läuft oder die zufällig der Busfahrer an hat. Wenn ich ein Lied nicht mehr hören kann, würde ich das aber auch genau so sagen oder, dass ich es "über habe", aber nicht, dass ich es "übergehört" hätte (oder "mich daran überhört"? Man kann sich ja auch an etwas überfressen).

Also analog zu 'etwas übersehen'? Diese Bedeutung ist mir auch neu.

Ich halte das nicht für eine übliche Kollokation in diesem Zusammenhang. Da 'etwas überhören' in meinem Verständnis eh bedeutet, dass ich es willentlich ignoriere, muss ich 'absichtlich' nicht dazusagen. Ich kenne die Bemerkung vorwiegend als 'Das habe ich jetzt mal überhört' oder ähnlich.

'overhear/ überhören' ist übrigens auf meiner False-Friends-Liste, die ich regelmäßig mit neuen Klassen durchgehe, und bisher hat noch niemand gesagt, dass er/sie 'überhören' im englischen Sinn benutzt/versteht. Ich werde berichten, wenn der Trend sich ändert.

Ja, genauso sehe ich das auch. #15 stimme ich uneingeschränkt zu. Wenn jemand - mit neutraler Stimme und Mimik - sagt, er hätte etwas überhört, dann bedeutet das für mich, dass er es ohne Absicht nicht wahrgenommen hat. Eine Entschuldigung der Art "Oh, das muss ich wohl überhört haben" hat für mich nichts Ironisches, sondern drückt ehrlich aus, dass man vielleicht gedanklich nicht ganz bei der Sache war.

Wenn man etwas überhört hat, weiß man zunächst ja nichts davon und kann mit der Entschuldigung "oh, dann habe ich es wohl überhört" erst dann reagieren, nachdem man von irgendjemand auf das Nicht-Gehörte aufmerksam gemacht wurde.

Für "etwas übersehen" gilt genau das Gleiche wie für "etwas überhören".