Ist doch ein ganz normaler Plural: Theorie und Praxis

Ergo: sind.

Wenn dagegen "Theorie und Praxis" der Titel einer Zeitschrift wäre, würde ein 'ist' folgen.

It seems a strange statement. If theory and practice are both "im Mittelpunkt", what isn't?

Gemeint ist wohl „sowohl Theorie als auch Praxis“ und eben nicht nur eins von beiden. Die Formulierung ist ein bisschen seltsam, das stimmt.

AnnaUK has just asked two questions in two threads, both of which are perfectly reasonable, and neither have 'obvious' answers, as manni3 has pointed out in this thread, and as I did in the other.

Most respondents have said, more or less, 'What's the problem?' I think more thought on the part of respondents as to why the question was asked might be in order.

Naja … Auch als DMS hat man erst mal nur die Grundregel im Kopf, dass bei mehreren Subjekten das Verb im Plural steht. Darauf, dass es weniger alltägliche Ausnahmen gibt wie eben „Marmor, Stein …“, muss man auch erst mal kommen. Wenn Anna verwirrt ist, weil sie solche Ausnahmen kennt, dann kann sie ja explizit danach fragen. Auf eine allgemeine Frage gibt es natürlich auch eine allgemeine Antwort.

#9 - "I think more thought on the part of respondents as to why the question was asked might be in order."

I forget where I read that science is not about getting more exact answers but about getting more exact questions.