Eh oui, une fois que ces types passent l'arme à gauche, on oublie leurs mésaventures, leurs magouilles...

Y a-t-il une femme ou un homme politique "lupenrein" dans nos démocraties ?

Ils sont bien obligés de mentir pour être réélus par le bon peuple.

Chirac und Schröder, wo ist der Unterschied?

Beide tranken gern Bier und haben ihr Land be ....

"Quand on voit on se désole, quand on compare, on se console".

Certaines pentes glissantes s'appellent décadence.

Perso je n'ai jamais trouvé cet homme brillant mais bon à côté des Trump et autres Strache, c'était vraiment rien.

je croyais que tu allais écrire "à côté des Sarkozy/Hollande/Macron".

RetroLoc on peut ne pas aimer les idées de certains hommes politiques sans pour autant les trouver cons.

Je ne pense pas que ni Sarkozy, ni Hollande. ni Macron soient particulièrement bêtes ni même mêchants.

Un chroniqueur radio s'exprimait:

"Pompidou nous a fait regretter de Gaulle, Giscard nous a fait regretter Pompidou, Mitterrand nous a fait regretter Giscard, Chirac nous a fait regretter Mitterrand, Sarkozy nous a fait regretter Chirac. A la fin de son mandat, Sarkozy était détesté à gauche comme à droite mais après deux mois Hollande nous le faisait déjà regretter. Qui est le tocard (sic) qui va réussir à nous faire regretter même Hollande ?"

Il y a bien 90% des Français qui trouvent cette observation particulièrement juste.

Fais-en l'expérience quand tu en auras l'occasion...

Oui ils ne sont pas aimés mais ils s'en foutent parce qu'en attendant, les petites fourmis travaillent pour eux et ils s'en foutent plein de pognes.

Je te rappelle quand même que Chirac a été condamné, donc lui aussi s'est servi ou a abusé de son pouvoir.

Pas cool, si j'ose dire.

On n'a qu'à leur proposer 500 Euros par mois de frais de dédommagement et on verra s'ils aiment la France au Point de lui offrir de leur temps et s'ils continueront à se prostituer...pardon à faire campagne avec autant d'acharnement.

Clairement leur remplir les poches pour éviter les magouilles ne marche pas. Et si on  essayait le contraire?

Je me gardais bien d'entrer sur le terrain glissant de l'exercice du pouvoir, je me contentais du registre de l'amour.

Il semble que Chirac était à l'aise au contact direct des gens normaux, tout en frayant avec les hiérarques.

Durant des années il était "à la fois" député d'un pauvre département rural, maire de Paris et "bon" dans les deux fonctions.

Aux trois successeurs, on reproche leur déconnection du pays-réel, leur ignorance ou leur mépris de celui-ci.

Le Président de la République est sensé incarner la République, qui est sensée comprendre la plus grande partie possible des citoyens. A l'étranger il doit donc les représenter. Un minimum serait quand même d'avoir de la considération et de l'amour. Il en recevrait certainement en retour.

Le quinquennat, œuvre de Chirac, a évidemment tout déséquilibré.

En ne démissionnant pas après la dissolution ratée de 1997, il a mis fin à la seule responsabilté du Président, celle du suffrage universel et du référendum.

A l'abri de tout contre-pouvoir et démunis de toute responsabilité, les présidents suivants, à la tête d'un Etat déjà totalitaire, ont commencé à gouverner et ont progressivement dérivé vers la dictature qu'on constate.

Es war wirklich traurig, diese Nachricht zu hören. Aber leider lebt niemand für immer. 86 Jahre waren ein gutes Alter. Und ich hoffe, er hatte ein glückliches Leben. Möge er in Frieden ruhen.