Ich glaube, ich habe das auch hier in Deutschland beim Discounter schon ab und zu erlebt, dass jemand die Waren in zwei Gruppen aufs Band legte und erst einmal Teil 1 zahlte, um dann zu schauen, ob das Bargeld noch für den Rest reicht.

Mir selbst ist es allerdings auch einmal passiert, dass das Kartenlesegerät nicht funktionierte und ich dann nur einen Teil bezahlen konnte, weil ich nicht genug in bar dabei hatte. Wenn ich von vornherein weiß, dass ich bar zahlen will oder muss, priorisiere ich schon beim Beladen des Einkaufskorbs und überschlage im Kopf, ob es reichen wird.

Würde ich nie machen, wie Du schon schreibst, wohin dann mit den "überzähligen" Artikeln? Aber ich kriege ja schon Anfälle, wenn ich 3 Sekunden nach Kleingeld oder der Karte fummle und denke, ich halte alles auf.

Habe ich noch nie mitbekommen. Bei Discountern kaufe ich aber selten, vielleicht ist es da häufiger.

In grauer Vorzeit in meiner Heimatkleinstadt kam sowas gelegentlich vor. Meistens waren es ältere Herrschaften, die dann sagten: "Ich habe aber nur 20DM dabei..." Als sich der Gesamtpreis langsam den 20 näherte und noch 4 Artikel auf dem Band lagen: "Was kostet das? Was kostet das? Nee, dann nehmen wir die anderen zwei und die da lass ich da!"

In den letzten Jahren/Jahrzehnten habe ich das allerdings nicht mehr erlebt (ich wohne aber auch nicht mehr in dieser Kleinstadt, vielleicht ist das dort immer noch gängig ;)).

I'd also think that people are adding it up roughly in their head, so if anything it would just be a couple of items they'd have to leave behind.

This is more likely to be older people, as the younger ones will just use the self-checkouts.

Ich habe das letztens erst wieder im Discounter erlebt, so wie von Dragon in #1 beschrieben. Insgesamt in meinem Leben vielleicht dreimal. (Ich kaufe regelmäßig im Discounter ein.)

Seltsame Vorgehensweise. Selbst eine mathematische Nulpe wie ich ist doch imstande, auf dem Weg durch den Laden mitzurechnen: Jetzt sind wir bei 27 Euro, jetzt bei 35...

Das heißt ja auch, dass man die essentiellen Artikel nach vorn legen muss, damit die Kassiererin bei 40 Euro nichts kappt, was man unbedingt braucht.

If you're counting that closely, it's likely to all be essential to be honest.

I can just about add up too, with my Maths O level. But when I'm adding 79c and 1.29 and 2.05 and 3 x 59c and bananas that cost 1.69 a kilo and I've weighed them at 223g, then I can easily think it's 40 at the end when it's actually 41.62. And I'm only in my 50s, though my memory is pretty rubbish anyway!

Mit Sicherheit, aber das hat mit "counting that closely" an sich nichts zu tun.

These people aren't working out if they can buy chocolate. They're working out if they can buy food for themselves as well as their children.

That's their prioritisation.

https://www.derbytelegraph.co.uk/news/cost-of...

Ich weiß nicht, wo wir "these people" definiert haben. Wie oben geschrieben, war ich auch schon in der Situation, mir überlegen zu müssen, was ich kaufe, und im Kopf nachzuhalten, was ich schon im Wagen habe, weil ich mir mehr als Summe X pro Woche nicht leisten konnte. Das bedeutet nicht, dass ich am verhungern war, aber es bedeutet, dass nicht jede Woche die Mark für Schokolade übrig war. Das fällt für mich durchaus unter "count closely".

I was still talking about the people in the article in the Guardian you quoted, suffering from the current cost of living crisis. Another example in #15. People are really struggling at the moment. Many are having to use food banks, others are going hungry. It's a big topic in the UK news at the moment. Another example: https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0c7nqd2

Zu diesem Thema helfen sicherlich auch moderne Einkaufswagen weiter, wie sie zum Beispiel bei Marktkauf in Bremen eingesetzt werden.

Hier ist ein Scanner und Display am Wagen montiert und man kann durch einscannen der Artikel centgenau den Endpreis bestimmen. Abschliessend fährt man dann durch eine bestimmte Schnellkasse und kann dort entweder bar zahlen oder es gleich von der Karte abbuchen lassen.

Wie das kontrolliert wird, dass man alle Artikel selbst erfasst hat, habe ich noch nicht rausgefunden.. vielleicht sollte ich mal einen "paar Cent"-Artikel "vergessen" zu scannen, um die Reaktion zu sehen?

drkimble, die Systeme, die ich kenne, die beispielsweise in Frankreich und Italien eingesetzt werden, kontrollieren das Gewicht der eingescannten Artikel. Wenn du also deine Tasche oder deinen dicken Schlüsselbund im Wagen lässt, wird das System meckern und zum Nachscannen auffordern.

wie #9

Wenn man 40 Euro oder Pfund zur Verfügung hat, möchte man weder bei 41,28 landen noch bei 37,02.

Außerdem, denke ich, schließen viele hier zu sehr von sich auf andere: Es gibt viele Menschen, die nicht Kopfrechnen können (oder die nicht auf die Idee kommen, dass das eine gute Idee wäre).

#20 Exactly.

Deshalb schrieb ich "würde ich einen Taschenrechner mitnehmen". Die heute sowieso auf allen Handys sind. Das ist für mich kein Grund, den halben Einkauf an der Kasse zu lassen. Wie gesagt: Für mich. Es geht mir gar nicht darum, das andere Verhalten blöd zu finden oder zu verurteilen, ich wollte einfach wissen, ob das -wie ich vermute - eher ein landestypischer Unterschied ist.

Mir ist schon öfter aufgefallen, wie schwer sich manche mit den einfachsten Rechnungen tun. Ein zweites Problem beim Mitrechnen ist, dass man an zwei Dinge gleichzeitig denken muss: Den Einkaufszettel (was brauche ich als nächstes und wo steht es?) und den aktuellen Stand der Berechnung. Wenn man eine Weile darüber nachdenkt, ob man 500g Joghurt für 1,69 oder 250g Quark für 1,29 kauft, ist die aktuelle Summe schnell vergessen.

Was ich mich frage: Ich vermute, dass in Deutschland viele Menschen sich schämen würden, an der Kasse offen zuzugeben, dass sie nur einen bestimmten Betrag zur Verfügung haben. Für all diese Menschen käme es nicht in Frage, so vorzugehen wie in dem Artikel beschrieben, ganz unabhängig davon, ob man damit den Betrieb aufhält oder nicht. Ist Armut in UK weniger schambehaftet als in Deutschland?

Weil oben auch schon die "Follower" an der Kasse angesprochen wurden: Eine in Deutschland gut vertretene Discounter-Kette hatte da letztes oder vorletztes Jahr eine selten dämliche Idee: Rabattaufkleber zu 5-20% auf den regulären Kaufpreis, die jeder Kunde nach eigenem Gusto auf die Artikel kleben konnte. Einzige Beschränkungen: Nur ein Aufkleber pro Artikel, und die Anzahl der Aufkleber pro Einkauf war begrenzt. Einmal (das zweite und dritte Mal dürften nicht nötig sein) darf jeder raten, was passiert ist - richtig, die ehrlichen Sparfüchse haben beim Auflegen der Ware rumgerechnet wie blöd, wie sie den meisten Rabatt rausschlagen, die unehrlichen haben auch gerechnet und hatten plötzlich die Warentrenner ganz doll lieb. Ich hatte einen vor mir, der hat aus einem EInkauf vier gemacht, und die Kassierer hatten natürlich keine Lust, rumzudiskutieren. War für mich Grund genug, den Bums zu meiden, bis die Aktion vorbei war.

If I'm not mistaken, in Germany the prices listed are the prices charged. I'm not sure how it is in the UK.

In the US most states don't include sales tax on items, and people may not be clear which items are taxed (the dish soap, the trash can liners) and which not.

Keeping a running total involves calculating 7% of 6.29 and 3.79 and adding it to the bananas, which are some unknown weight at 66 cents a pound, and the cereal at 3.49, etc. It can get a bit complicated. Not everyone is good at keeping a running total, and a calculator wouldn't help some people, unfortunately. I'm pretty sure my daughter would have no clue.

Ich denke, das mit der Preisauszeichnung war EU-weit einheitlich geregelt.

Da hätte GB ja jetzt die Möglichkeit, das zu ändern.

Die Scanner gibt es in UK auch, aber nicht bei Discountern, und da kaufen die ein, die wirklich jeden Penny dreimal umdrehen müssen. Ich habe es hier einige Male erlebt, aber ich gehe zu den Discountern eher spät, weil der Laden dann nicht so voll ist. Aber wie CM2DD vermutet, es sind gewöhnlich ein paar Artikel, nicht sehr viele.

Ich denke mal, das Geld ist hier einfach knapper, wenn man wenig verdient.

Die meisten können nicht auf den Pfennig kopfrechnen . Das habe ich überall erlebt, wenn man dann mal eine Rechnung einfach teilen will, oder absolutes Problem, wenn man dann das Trinkgeld ausrechnet. :)

Raudona, welche Funktion ich bei den "smarten" Einkaufswagen vermisse: Warum sagt mir das Gerät nicht, in welchem Gang/Regal/Fach ich die angepriesene Ware (oder wahlweise einen über die vorhandene Suchfunktion eingegebenen Begriff) finde?

Ist ja schön, dass das Döschen Tomatenmark 0,30 EUR im Angebot kostet, aber will man deshalb den ganzen Laden danach absuchen?

"beim Obststand links abbiegen, Sie erreichen Ihr Ziel in 12 Metern, mittleres Regalfach" 😉

Oh, drkimble, das Fehlen dieser Funktion nervt nicht nur Leute, die auf der Flucht sind! Der Marketing-Gedanke dahinter ist sicherlich, dass man durch den Laden läuft und dabei weitere schöne Dinge entdeckt. Bei mir löst es nur Gegrummel aus, und ich habe auch schon mal einen Laden ganz ohne Einkauf völlig genervt verlassen.

Ich habe hier in Irland in den letzten Wochen einige Male Kunden mit Taschenrechnern im Discounter gesehen. Das ist mir vorher nie aufgefallen.

Die Scanner gibts so weit ich weiß nur bei T…o, wobei die momentan vielfach den Discountern den Preiskampf angesagt haben (mit Werbung, z.B., 250 Artikel gleich teuer oder billiger als bei A..i).

Bei den etwas teureren Supermärkten herrscht perverserweise eher der gegenteilige Trend. Leute laufen zB bei Dunnes (die Kette gibts glaube ich nur in Irland) kurz nochmal von der Kasse weg, um was Kleines zu holen, um über eine gewisse Summe zu kommen. Für jede 50€, die man ausgibt, gibt es einen Gutschein über 10€, den man beim nächsten Einkauf über 50€ einlösen kann. Gerade bei billigeren Artikeln und mit anderen Sonderangeboten kombiniert kann da geschicktes Vorgehen zu niedrigeren Kosten als bei den Discountern führen. Wobei die, die wenig Geld haben, das fast nicht nutzen können. Sonderbare Welt …

Wik, haben denn die, die wenig Geld haben, auch keine Freunde, Bekannte oder Nachbarn, mit denen man zusammen shoppen geht, um die magische Grenze zu knacken?

Wik, das ärgert mich auch bei Banken maßlos. Fast alle Nicht-online-Banken bieten ein kostenloses Girokonto ab x Euro Gehaltseingang monatlich. Für die, die weniger - oder gar kein - Gehalt bekommen, ist es kostenpflichtig. Also genau für die, bei denen auch 3 oder 5 Euro pro Monat einen Unterschied machen.

Naja, wer eine Rechnung nicht zahlen kann, bekommt noch zusätzlich Strafen und Gebühren. Logo.

Brave new world des Kapitals!

Wenn du krepieren musst, dann zumindest ordentlich!

Diese Diskussion bringt mir harte Erinnerungen zurück, als ich nach das Durchsuchen der Wohnung 19 Euro für mich und meine 2 Kinder sammeln konnte, für einen ganzen Monat! und ich meine für alles, nicht nur fürs Essen, Klopapier haben wir weiter verbraucht! Dann eben nur Nuddel und eine kleine Portion für Papa.

"Wer billig kauft, kauft teuer": Wenn es doch nur so einfach wäre. Ich kann oft keinerlei Zusammenhang zwischen Preis und Qualität erkennen.

Das bestätigen auch Tests der Stiftung Warentest mit schöner Regelmäßigkeit. Häufig werden Produkte mit mangelhaft bewertet, die mitunter ein Mehrfaches der mit gut oder sehr gut bewerteten Konkurrenzprodukte kosten.

Und auch meine rein persönlichen Erfahrungen zeigen mir, dass man vom Preis nicht auf die Qualität schließen kann.

Man kann vom Preis nicht immer auf die Qualität schließen, aber ein gewisser Indikator ist es schon. Schuhe für 20 Euro (um im "boots"-Beispiel zu bleiben) halten in der Regel nicht so lange wie die für 200 Euro. Und ob der Dacia schneller reif für den Schrott ist als der Mercedes, weil der Dacia schlechter gewartet wird (man will ja kein Geld für die billige Kutsche ausgeben) oder weil die Verarbeitung schlechter ist, darüber wird zwar in den einschlägigen Foren gestritten, aber eine gewisse Tendenz ist zu erkennen.

Und bei den Tests der Stiftung Warentest bin ich mittlerweile skeptisch. Meine Mutter lässt sich gern davon leiten - und wirft jetzt die billigen gelben Geschirrspül-Tabs weg, die mit "Sehr gut" bewertet wurden, aber leider in den Gläsern gelbe Krümel hinterlassen. (Ein Beispiel von mehreren, bei denen unsere Erfahrungen deutlich von den Testergebnissen abwichen.)

Von den vier Akkuschraubern, die wir besitzen, ist der teuerste der beste. Den Spontankauf und den, der im Set dabei war, kann man zum Schrauben benutzen, aber nicht zum Bohren.

Ach so, jetzt kann ich dir folgen. Klar ist der Spruch daneben, wenn ich mir die bessere Qualität gar nicht erst leisten kann. Aber Systemkritik ist der Spruch wohl nicht in erster Linie, sondern tatsächlich als Rat gemeint: Möglicherweise überlegt man sich, ob man Artikel XY sofort braucht oder ob man darauf sparen kann. (Meine Uroma musste als kleines Kind bereits mit Heimarbeit zum Familieneinkommen beitragen und auch meine Mutter, die dort aufgewachsen ist, hat als Kind noch Pantoffeln zusammengenäht - da wurde jeder Pfennig dreimal umgedreht.)

Und ich kenne tatsächlich Leute, die auf das gute Paar Schuhe oder den guten Mantel sparen könnten, aber sich lieber alle paar Monate billige neue kaufen. Aber das ist wieder ein anderes Fass, da geht es ja auch um Mode.

Dann sind wir uns ja einig :-)

OT, aber auch immer wieder lustig: Gerade hat mir eine Schülerin ganz happy die Gucci-Tasche gezeigt, die sie zum Geburtstag bekommen hat. Nur leider traut sie sich damit nicht aus dem Haus, weil sie Angst hat, dass sie jemand stiehlt...

Früher (TM) waren Preis und Qualität bei Hausgeräten proportional. Heute würde ich zwar immer noch Markenware, aber da lieber die billigeren Ausführungen kaufen.