Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

LEO Pur
 
  •  

  • Übersicht

    Sprachlabor

    Die Konjuktion "that" – mit oder ohne?

    7­ Antworten
    Betrifft

    Die Konjuktion "that" – mit oder ohne?

    Kommentar
    1. Did you know this movie can be summed up in one sentence?
    2. Did you know that this movie can be summed up in just a few sentences?


    Mit oder ohne "that". Ich weiß, dass beides geht, aber obwohl ich wirklich ganz gut Englisch spreche und schreibe, bin ich mir oft unsicher, was jetzt eleganter ist, was konziser / knackiger / alltäglicher / schriftlicher.

    Verfasser pompelmo (475645) 20 Apr. 23, 13:48
    Kommentar
    1. konziser, alltäglicher
    2. eleganter, schriftlicher


    knackiger? Not sure - I tend towards 2.

    #1Verfasser amw (532814) 20 Apr. 23, 13:53
    Kommentar

    Wie ist es mit lesbarer …?

    Wenn man einen Text schreibt, der freundlich und nahbar daher kommen soll, dabei möglichst kurz aber ohne jeden Widerstand zu lesen?

    #2Verfasser pompelmo (475645) 20 Apr. 23, 14:05
    Kommentar

    Für mich dann eindeutig Satz 2).

    #3VerfasserSeltene Erde (1378604) 20 Apr. 23, 14:39
    Kommentar

    In your example, I'd prefer 2, too. "Know" can take a direct object that isn't introduced by "that" - when I read "Did you know" and it isn't followed by "that", the possibility of "do you know this movie?" arises and has to be dismissed. It only takes a fraction of a second, but it is an irritant.

    That doesn't happen in "He says this movie can be summed up in one sentence", for instance.

    I don't think there is one answer for when it is better to elide the conjunction. In a densely written text, it can be a relief, making a text easier to read. Another kind of text might sound snappier without it.

    #4VerfasserAE procrastinator (1268904) 20 Apr. 23, 14:51
    Kommentar

    It only takes a fraction of a second, but it is an irritant.

    Ja, genau...

    #5VerfasserSeltene Erde (1378604) 20 Apr. 23, 14:53
    Kommentar

    Danke, das war sehr erhellend!

    #6Verfasser pompelmo (475645) 20 Apr. 23, 16:15
    Kommentar

    Swan (Practical English Usage) says that


    "after the commonest verbs of saying and thinking, that can be left out, particularly in a conversational style.

    ...

    Jane thought it was time to buy some new clothes.

    ...

    That is not so often left out in a more formal style, and there are many verbs (e,g, reply, telegraph) after which that is necessary.


    He replied that we ought to invest half the profits."


    I'd say that know is a member of the "thinking verbs".

    #7Verfasser FernSchreiber (1341928) 20 Apr. 23, 16:26
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 
en
Englisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
fr
Französisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
es
Spanisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
it
Italienisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
zh
Chinesisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
ru
Russisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
pt
Portugiesisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
pl
Polnisch ⇔ Deutsch
 
de
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Spanisch
 
es
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Französisch
 
fr
ForumTrainerKurse
 
en
Englisch ⇔ Russisch
 
ru
ForumTrainerKurse
 
es
Spanisch ⇔ Portugiesisch
 
pt
ForumTrainerKurse
Hallo
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt