Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Sprachlabor

    Wiederholung [Abk.: Wdh., Wdhlg.]

    Betrifft

    Wiederholung [Abk.: Wdh., Wdhlg.]

    Kommentar

    Recently, I've noticed Wdh. used as an abbreviation for Wiederholung. That made me wonder whether it should be added to the LEO entry for Wiederholung. A second form — Wdhlg. — also appeared in my searches, but neither form is listed either on duden.de or dwds.de. Are they both only very seldom used?

    Verfasser patman2 (527865) 13 Dez. 24, 23:07
    Kommentar

    Nein, "Wdh." ist recht häufig, zumal in der Musik. "Wdhlg." steht in den Wörterbüchern, ist mir aber eher selten begegnet. Ich würde aber nicht darüber stolpern.

    #1Verfasser reverend (314585) 13 Dez. 24, 23:33
    Kommentar
    Interesting that Wdh. is used in music.What would its counterpart be in English?

    My first encounter with the abbreviation was in the title of podcast episodes. In English, a repeat episode might euphemistically be labeled a "Best of". At least that's the only thing that comes to mind at the moment.

    #2Verfasser patman2 (527865) 14 Dez. 24, 19:25
    Kommentar

    The abbreviation for „repeat“ is rpt.

    #3Verfasser penguin (236245) 14 Dez. 24, 19:28
    Kommentar

    "Wdh." wird auch außerhalb der Musik verwendet, z.B. in Fernsehprogrammen, wenn Sendungen wiederholt werden, oder bei Fitnessübungen, oder bei Wiederholungsprüfungen an Schulen und Unis ... etc. ...

    #4Verfasser no me bré (700807)  14 Dez. 24, 20:13
    Kommentar

    Should the abbreviations be added to the LEO entry for Wiederholung? Are there any online dictionary entries to cite?

    #5Verfasser patman2 (527865) 14 Dez. 24, 22:37
    Kommentar

    Wörterbuchbelege scheint es - zumindest online in einsprachigen Deutsch-Wöbü - nicht zu geben ... aber Anwendungsbeispiele gibt es zuhauf ... das dürfte für eine Aufnahme bei Leo ausreichen ...

    #6Verfasser no me bré (700807)  14 Dez. 24, 22:48
    Kommentar

    Kannst du bitte endlich aufhören, fälschlicherweise Auslassungszeichen zu verwenden?

    #7Verfasser penguin (236245) 14 Dez. 24, 22:58
    Kommentar

    I just think of ... as a personal emoji.

    #8Verfasser patman2 (527865)  14 Dez. 24, 23:24
    Kommentar

    She keeps correcting everybody else, it's just so double standards.

    #9Verfasser penguin (236245) 15 Dez. 24, 00:00
    Kommentar

    patman2, die Abk. Wdh. taucht so rgm. auf, dass es sicherlich den Nachtrag ins WB rechtfertigt.

    #10Verfasser Selima (107) 15 Dez. 24, 11:12
    Kommentar

    Die Abkürzung "rgm." für regelmäßig ist dagegen nicht fest etabliert. ;-)

    #11Verfasser reverend (314585) 15 Dez. 24, 11:49
    Kommentar

    Wenn wir rgm. nur rgm. und oft wdh. und dadurch etabl., wird es irgendwann einmal einen WB-Eintr. geben.


    Ich spendiere mal ein paar Belege aus dem realen Internet:

    Schlägt man ein altes Buch über Trainingslehre auf, sieht man häufig folgende Wiederholungs-Empfehlungen: 1-5 Wdh. 8-12 Wdh. 15-25 Wdh.

    https://science-fitness.de/muskelaufbau/wiede...


    Satire Deluxe (Wdh.) | Morgen, 21.04 - 22.00 Uhr

    https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/sati...


    DeutschlandfunkKultur // 13.12. 2015; 30 min; Wdh. 20.11.2016

    http://www.norasobich.com/hrfunk


    Termin und Tickets für Sitzkissenkonzert 1 (Wdh.) - Beethoven Orchester Bonn in Bonn

    https://termine.de/calendar/Opernhaus-Bonn/mZ...


    #12Verfasser Selima (107)  15 Dez. 24, 12:27
    Kommentar

    #9 erstaunlich ist vor allem, wie lange sie das schon macht! Und offensichtlich rund um die Uhr Tag ein Tag aus.

    Und dass niemand etwas unternimmt gegen ihre falschen Antworten:

    Siehe auch: [fr-de] Er läuft und läuft und läuft... - #1

    #13Verfasser goldmaus_1 (1508692)  15 Dez. 24, 17:38
    Kommentar

    #12 is great! Many, many thanks for the links. It's very helpful to see the abbreviation "in the wild", so to speak.

    Here's another example of Wdh., found in the ARD Mediathek beneath the description of a podcast episode:

    Wdh. vom 22.05.2024
    https://www.ardaudiothek.de/episode/hr2-doppe...

    And one from Deutschlandfunk using the other abbreviation:

    Wdhlg. vom 26.01.2010
    https://www.deutschlandfunkkultur.de/programm...

    It's interesting that German speakers just seem to know intuitively (or because of so many repetitions) exactly what the abbreviation means.


    #14Verfasser patman2 (527865) 15 Dez. 24, 23:44
    Kommentar

    Another form of the abbreviation is the lowercase wdh., which apparently stands for wiederholen, as in this list of abbreviations used in instructions for knitting:

    Abkürzungen in einer Strickanleitung: wdh. = wiederholen 
    https://www.gruendl.com/tutorials/strickschul...

    Does anyone have links to an example for music? I wonder if there it is also meant to be wiederholen, rather than Wiederholung.


    #15Verfasser patman2 (527865) 16 Dez. 24, 23:22
    Kommentar

    Gibt es nicht auch noch die einfache Abkürzung Wh? (Ich habe keine Ahnung von der musikalischen Seite.)


    Wdhlg: das finde ich fast irritierender (und darum nicht hilfreich) als das ausgeschriebene Wort selbst.

    #16Verfasser virus (343741) 17 Dez. 24, 02:57
    Kommentar

    #16 Gibt es nicht auch noch die einfache Abkürzung Wh? -- Maybe someone will post some examples.

    #17 -- Thanks for the links to Wdh. in music scores. I've listed the relevant notations below. Although all three use a capitalized Wdh., the first one looks as though it could actually be short for the verb wiederholen and is capitalized only because it is at the beginning of the instruction. But since I know next to nothing about music, I'm probably way off base.

    Venimus adorare eum: Wdh. ad lib.

    Sonate für Flöte, Viola und Harfe: 2. + 3. Wdh.: crescendo poco a poco

    Balabanikoe: (nach dem Segno nur 2 Wdh.)

    #18Verfasser patman2 (527865)  17 Dez. 24, 23:00
    Kommentar

    > Maybe someone will post some examples.


    Interessant. Im Kontext "Fernsehprogramm" kannte ich bisher NUR die Abkürzung "Wh.". Es finden sich aber Belege für beide Varianten.

    https://www.google.com/search?q=Fernsehprogramm+"Wh."

    z.B.

    • 16:00. Regio TV Schwaben Journal (Wh.) ...
    • 16:30. Ratgebermagazin rund um die Themen Bauen, Wohnen und Finanzierung. ...
    • 17:00. Land & Leute (Wh.) ...
    • 17:15. Gesundheit aus der Natur (Wh.) ...

    oder

    • 19:30. Jahnstudio vom 17.12.2024 (Wh.) Sendung vom Dienstag, 17. Dezember 2024.
    • 19:45. Blitzlicht vom 17.12.2024 (Wh.) Sendung vom ...


    https://www.google.com/search?q=Fernsehprogramm+"Wdh."

    z.B.

    • Wuhladko - Sendetermine: Montag, 09.09., 6.45 Uhr MDR (Wdh.) Sonnabend, 14.09., 13.30 Uhr RBB (Wdh.) Oktober 2024. Sonnabend, 05.10., 11.45 Uhr MDR. Montag, 07.10., 6.45 Uhr MDR (Wdh.).
    • 01:05 Uhr: Detektiv Conan – Der purpurrote Liebesbrief (Wdh.) 02:50 Uhr: HighSchool DxD HERO (Wdh.) 03:15 Uhr: ...


    In den eng gedruckten mehrspaltigen Programmübersichten der Fernsehzeitschriften meiner Jugend gab es chronisch sehr wenig Platz, da hat die kürzere Abkürzung einen echten Nutzen.


    Ich möchte noch anmerken, dass ich das d auch irgendwie nicht ganz gerechtfertigt finde - es leitet nur eine Silbe ein, keinen Wortteil wie das W und das h. Und nicht nachvollziehen kann, wieso, wenn schon, dann nicht auch das l aus gleichem Grund mitkommt. Und wieso, falls tatsächlich mal d und l dabei sind, dann auch noch das abschließende g dranhängt, das noch nicht einmal als g klingt, also gar keinen Laut des Worts repräsentiert.

    Sprache ist nicht logisch.

    #19Verfasser p2mg (807573)  18 Dez. 24, 00:28
    Kommentar

    Gut beobachtet, p2mg.


    Sprache ist nicht logisch. 

    Abkürzungen sind es eben auch nicht, sondern hängen von der Festlegung einer Definition und noch mehr von deren Akzeptanz und der daraus folgenden Gebrauchshäufigkeit ab.

    #20Verfasser reverend (314585) 18 Dez. 24, 00:52
    Kommentar

    In dieser Hinsicht scheidet bei mir "Wdhlg." eindeutig aus. Hab ich noch nie irgendwo gesehen, wäre ohne Kontext nicht sicher, ob es Wiederholung bedeutet, und verwende es auch nicht aktiv. Eine "Abkürzung", die fast so lange ist wie die Vollform und im Prinzip nur die Vokale weglässt, finde ich absurd.

    #21VerfasserRominara (1294573) 19 Dez. 24, 17:48
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt