That's what LEO got for you: Siehe Wörterbuch: radii

. . . :-))

Good morning Daddy. I think you misunderstood my request. I want to know which of the plural forms sounds less weird imbedded in a text. (this reminds me a bit of our endless discussions as kids about the correct plural of hippopotamus).

Wenn ich die letzten Reste Latein aus meinen hintersten Erinnerungsecken hervorhole, auf jeden Fall radii

Ich kann nur für Deutsch sprechen, aber bei Radiuses kriege ich Gänsehaut
(genau wie bei Kaktusse anstelle von Kakteen.

) <= reiche ich nach

Selkie, you didn't state in what language you want it . . .

In German, it's definitely 'Radien' . . .

According to the dictonary, both are correct. (see http://www.m-w.com/dictionary/radius for example). I am tending towards "radiuses" since the text is for a specific target audience, but not particularly technical.

Ergebnisse ungefähr 9.340.000 für radii.
Ergebnisse ungefähr 204.000 für radiuses

Ergebnisse ungefähr 203.000 für radii site:.uk
Ergebnisse ungefähr 162.000 für radii -software site:.uk
Ergebnisse ungefähr 3.280 für radiuses site:.uk.

Ergebnisse ungefähr 886.000 für radii -software site:.edu.
Ergebnisse ungefähr 556 für radiuses -software site:.edu

Anm.: Der Ausschluß von 'Software' beruht darauf, daß es ein Produkt namens Radii gibt.

Natürlich ist das sehr hemdsärmelig, aber die Richtung dürfte erkennbar sein. Für Deine Zielgruppe halte ich radii für die bessere Wahl (aber ich bin kein EN-Muttersprachler, wie Du ja weißt).

Well, Daddy, since all the examples I gave were in English...

Hi

Englisch: eindeutig "radii"

Deutsch: "Radien"

Benutze ich unzählige Male am Tag auf der Arbeit...

Hi! Radii is of course correct, but I understand how you do not want to confront the general public with such obvious latin. Is there any way you can rearrange your sentence to use the singular? Or an alternative word?

you might be better off with "range(s)", provided "radius" in your text is used metaphorically, i.e. not as the distance between centre and edge of a circle. Then again, you might not be. Kontext, as ever, would help.

or context, even....

No, radius refers to the geometric thing and is not metaphorical. I wish I could provide a sentence, but this is for a customer who is very concered with secrecy issues and I cannot say more than I have already.
And unfortunately, there is no escaping the plural form here.

seeing that 2x radius = diameter, couldn't you cop out with that?

Ich würde auch radii nehmen; Fachleute verstehen das.

Es ist ein seltsamer Irrglaube, der übrigens vorwiegend bei Wötern lateinischen Ursprungs zum Tragen kommt, daß Fremdwöter wie in der Ursprungssprache zu flektieren sind.
Mein bevorzugtes Gegenbeispiel ist dann immer:
"Wenn ich das nächte mal im Kremle bin trinke ich eine Wodku mit Herrn Putinom." Wer redet ernsthaft so?
Fazit: Die Flektion in der Ursprungsprache gibt für die Verwendung im Deutschen nichts, aber auch ganr nichts her.
Und weiter; Wie immer der Plural von Radius im Lateinischen sein mag, im Deutschen ist es keinesfalls Radii sondern Radien (auch wenn die Techniker Radii verstehen wüürden).

@Re: Selkie fragte nach dem Englischen ....

Re: We are dealing with English plurals here, however. I will go with radii, since it didn't seem to bother anyone particularly. Thanks.

Ich nehme mir vor, in Zukunft gründlicher zu lesen (diesem Vorsatz wird es gehen wie manchem anderern auch).
Asche auf mein Haupt!

@Selkie: Ich bin auch kein native speaker, aber aus wissenschaftlichen (mathematischen und physikalischen) Texten kenne ich ausschließlich "radii". (Dass "radiuses" auch möglich ist, habe ich bislang gar nicht gewusst.)