Ich versuche mal die #45 zu interpretieren, und ja ich seufze ebenso wie Gibson, weil hier mal wieder jemand ohne nachzudenken Schwachsinn postet, nur um sich zu beschweren.

In der 45 ist meiner Meinung nach nicht nur ein Fehler sondern gleich mehrere...

Ehemann meiner Schwester oder meines Bruders = Schwager

Ehefrau meines Bruders oder meiner Schwagers = Schwägerin

Wenn der Schwager der Ehemann meiner Schwester ist, ist die Ehefrau meines Schwagers nicht meine Schwägerin, sondern meine Schwester. Ist meine Schwester nicht mehr mit der entsprechenden Person verheiratet sondern inzwischen mit einer anderen, ist er nicht mehr mein Schwager, seine Frau daher auch nicht mehr meine Schwägerin. Selbst im Anblick einer Mehrehe , wären meine Schwester und die besagte andere Frau nicht miteinander verheiratet sondern beide mit dem Schwager, daher wäre diese andere Frau, da sie nicht mit meiner Schwester verheiratet ist, nicht eine Schwägerin.

Auch wenn der "Schwager" im zweiten Satz der Bruder meiner Ehefrau ist, so besteht keine näher zu bezeichnende Beziehung zu seiner Ehefrau als "Frau meines Schwagers". Sie ist nicht meine Schwägerin, genauso wenig wie der Bruder meines Onkels selbst Onkel ist, wenn erster Onkel Ehemann der Schwester eines meiner Elternteile ist.

Dass in afrikanischen oder lateinamerikanischen Kulturkreise irgendjemand als Schwager oder Schwägerin bezeichnet wird, wage ich ebenso zu bezweifeln, denn dies sind deutsche Begriffe, bestenfalls haben sie einen Begriff der sich (fälschlicherweise) als Schwager übersetzen lässt. Mal von der Orthografie dieses Satzes komplett abgesehen, wenn der Begriff einen anderen Personenkreis beschreibt (also die ganze angeheiratete Verwandtschaft), dann ist er nicht mit dem deutschen "Schwager" gleichzusetzen. Dann darüber zu jammern, dass der deutsche Begriff enger gesehen wird, wäre so, als beschwere man sich darüber, dass im Deutschen der Begriff "Rechtslenker" nur dann genutzt werden kann, wenn das Lenkrad auf der rechten Seite montiert ist, während "car" doch alle Autos beschreibt.

Auch wenn der "Schwager" im zweiten Satz der Bruder meiner Ehefrau ist, so besteht keine näher zu bezeichnende Beziehung zu seiner Ehefrau als "Frau meines Schwagers". 

Doch, es gibt hierfür die umgangssprachliche Bezeichnung "Schwippschwägerin". Überhaupt werden verwandtschaftliche Beziehungen auch im Deutschen nicht immer gleich verwendet, insbesondere für weiter entfernte Verwandtschaften und Verschwägerungen.

Und andere Sprachen verwenden teilweise gleiche Ausdrücke, wo Deutsch verschiedene verwendet, aber auch umgekehrt. So bedeutet das russische неве́стка sowohl "Schwiegertochter" als auch Schwägerin im Sinne von "Ehefrau des Bruders". Die Schwester der Ehefrau, die ja im Deutschen auch eine Schwägerin wäre, heißt dagegen своя́ченица und die des Ehemannes золо́вка. So viel zum Thema, dass die Deutschen es ja immer so genau nehmen würden (ich vermute, das ist mit "unbegründete Erklärung" gemeint).

Es gab also z.B. Cousinen dritten Grades (mütterlicherseits) etc. 

Die gibt es ja auch: Mit einer Cousine dritten Grades hast du ein Ururgroßelternpaar gemeinsam, im Gegensatz zu einer "normalen" Cousine (also ersten Grades), mit der du ein Großelternpaar gemeinsam hast. Das andere klingt eher nach der Privatdefinition dieser Tante. Es mag aber sein, dass Genealogen da eigene Begriffe haben, so wie sie die für lange zurückliegende Vorfahren haben, um das "Ururur..." zu vermeiden.

#10 "In Jane Austin's day, "sister" was the term for sister-in-law"

Kleine Korrektur für die Nachwelt: "Jane AustEn".

(warum auch immer ...)

Vielleicht genau für den Fall aus #60: Man ist mit der Person noch gut befreundet (selber hat man sich ja nicht von ihr scheiden lassen) und so muss man nicht gegen sie aussagen. Auch nicht ganz ernst gemeint 🙂.

#61: doch ernst 😉

lt. WIki:

... Verschwägerten sind gemäß § 52 Abs. 1 Nr. 3 StPO und § 383 Abs. 1 Nr. 3 ZPO zur Verweigerung des Zeugnisses befugt.

... man kann bezüglich eines Schwagers vor Gericht nicht nur das Zeugnis verweigern, sondern beispielsweise auch „voreingenommene Person“ im Sinne des § 6 Abs. 4 Vergabeverordnung (VgV) sein.