• Special characters
     
  • Lautschrift
     
 
leo-ende
Advertisement
Topic

Ganze Fäden löschen

300 replies    
Comment
Bitte hier :-)

(Der andere Faden ist aus einem mir nicht erklärlichen Grund futsch gegangen.)
AuthorDoris (LEO-Team) (33) 21 Nov 07, 13:21
Comment
#25AuthorKugelblitz (102650) 28 Nov 07, 15:33
Comment
Bitte weg, da doppelt: related discussion: Laterale 9
#26AuthorWaringham (384862) 28 Nov 07, 17:33
Comment
Der "Westlife- Faden" wird nun mehr als niveaulos...

related discussion: "Back Home" - das neue Album von Westlife

Macht das denn Sinn?
#33AuthorGloin alKzar (383923) 04 Dec 07, 15:34
Comment
#34AuthorWaringham (384862) 05 Dec 07, 11:43
Comment
#39Authorjudex (239096) 05 Dec 07, 20:52
Comment
Hallo Doris,

ich habe Mist gebaut, und ein Link in related discussion: tiefdunkeles Wengedekor von dem ich dachte, da wäre nur die Abbildung gezeigt, hinzugefügt. Könntest Du bitte #37 löschen? Danke!
#40AuthorCarly-AE (237428) 06 Dec 07, 16:32
Comment
(Gelöscht)

Quatschposting - kein Übersetzungswunsch
#41AuthorJim-Bob (395531) 06 Dec 07, 20:15
Comment
#42AuthorJim-Bob (395531) 06 Dec 07, 20:16
Comment
Kann weg, oder? (Gelöscht)
#43AuthorEmily Chambers (310963) 06 Dec 07, 20:52
Comment
der auch: (Gelöscht)
#44Authorpenguin (236245) 07 Dec 07, 08:33
Comment
Wenn #44/45 mal kein Täuschungsversuch war ... Ich krieg's leider viel zu selten mit, wenn sowas gepostet wird, bin also dankbar für eure Meldungen :-)
#45AuthorDoris (LEO-Team) (33) 07 Dec 07, 09:02
Comment
Doris, er ist wieder da: (Gelöscht)
#46AuthorEmily Chambers (310963) 07 Dec 07, 10:06
Comment
(Gelöscht) grober Unfug
#47AuthorAGB (236120) 07 Dec 07, 18:28
Comment
(Gelöscht)

Quatschposting
#48AuthorJim-Bob (395531) 07 Dec 07, 21:08
Comment
related discussion: Wahlrechtsbewegung

Bitte löschen, da rassistisch.
#49AuthorSteve (BE) (337761) 08 Dec 07, 18:43
Comment
Nein, Steve, das wäre grundfalsch - meiner Meinung nach. Der Anfrager wußte nicht um die rassistische Bedeutung. Eigentlich ist der Faden doch recht lehrreich.
#50AuthorSelima (107) 08 Dec 07, 21:09
Comment
Überflüssig und hilft niemandem: related discussion: lol
#51AuthorDragon (238202) 10 Dec 07, 17:31
Comment
(Gelöscht)

Der stößt mir irgendwie sauer auf ...
#52AuthorBacon [de] (264333) 11 Dec 07, 09:49
Comment
#53Authorjudex (239096) 11 Dec 07, 19:21
Comment
Ich glaub, der kann auch weg:

related discussion: nate

sinnfrei ...
#54AuthorBacon [de] (264333) 11 Dec 07, 19:26
Comment
related discussion: Rätselfaden

sinnfreies bridy-bashing
#55AuthorBub (398648) 13 Dec 07, 09:46
Comment
Da sollte aber nicht der ganze Faden weg, sondern höchstens die nicht-Rätselpostings... aber auch die sind nur nervig, nicht extrem beleidigend, da kann man wohl nix machen. (Außer vielleicht vom LEO-Team her posten, dass doch bitte mal die Jungleonidinnen Bridy und sternchen93 in Ruhe gelassen werden sollen, das Form braucht doch auch Nachwuchs.)
#56Authortigger (236106) 13 Dec 07, 10:23
Comment
tigger: danke und unterstützt ;)
#57AuthorBub (398648) 13 Dec 07, 10:30
Comment
tigger und Bub, ich habe den Faden nicht komplett gelesen, denke aber, dass er, relativ zu dem was in den letzten Tagen so lief, eine deutliche Verbesserung ist.
(Es sei denn, ich haette da was wichtiges nicht gelesen)

Deswegen denke ich, dass es am besten ist die Sache einfach so laufen zu lassen.
#58AuthorEmily Chambers (310963) 13 Dec 07, 10:53
Comment
Stimmt. Ist schließlich Quasselzimmer.
#59Authortigger (236106) 13 Dec 07, 11:29
Comment
#60AuthorBacon [de] (264333) 13 Dec 07, 14:31
Comment
#61AuthorElectric Barbarella (244879) 14 Dec 07, 21:58
Comment
(Gelöscht)

Bitte ...
#62AuthorBacon [de] (264333) 18 Dec 07, 14:08
Comment
Himmel, da geht's ja ab. Bitte die Fäden von daniel zu löschen und wenn möglich seinen Account gleich dazu. Wer andere als "spast" und "schwuchtel" bezeichnet und das offenbar ernst meint...!
#63Authortigger (236106) 18 Dec 07, 14:50
Comment
Danke, Doris, das wurde ja immer schlimmer!
#64AuthorDragon (238202) 18 Dec 07, 15:00
Comment
Muss sich um eine spezielle Art Internet-Tourettesyndrom handeln.
#65Authortigger (236106) 18 Dec 07, 15:02
Comment
LOL, tigger - Ich glaube es ist ein Krankheit, die von selber wieder vergeht - Pubertät heißt die :-)
#66AuthorBirgila/DE (172576) 18 Dec 07, 15:23
Comment
Sag ich doch. Das Tourette-Syndrom tritt laut Wiki-Artikel besonders stark zwischen 16 und 26 zu Tage, außerdem sind zwei Drittel der Betroffenen Männer.
(Aber es gibt ja diverseste Zwangsstörungen, LEOnitis ist auch eine davon. :-) *meinkleinesTourettchenpfleg* *Zählengehnmuss*)
#67Authortigger (236106) 18 Dec 07, 15:28
Comment
Da war grad jemand ungeduldig und hat den Faden X-fach eingestellt: (Gelöscht)
#68AuthorCJ de (236383) 19 Dec 07, 13:59
Comment
Not offensive but clearly dispensable:

related discussion: scrunity - genaue Prüfung
#69Authorhm -- us (236141) 19 Dec 07, 17:25
Comment
Da hat war das System nicht verstanden, und auch noch doppelt gepostet:
(Gelöscht)

(Gelöscht)
#70AuthorCJ de (236383) 19 Dec 07, 17:27
Comment
Ich habe gestern erst noch Hilfe gesucht, aber habs dann doch noch hinbekommen...
Könnte man dann vielleicht meine 2 Artikel löschen?
Wäre echt nett ;-)

Wünsche allen Frohe Weihnachten!


(Gelöscht)

(Gelöscht)
#71Authormatze3108 (377967) 23 Dec 07, 11:40
Comment
(Gelöscht)

Das muß nicht sein, oder?
#72AuthorCarly-AE (237428) 23 Dec 07, 16:45
Comment
Ist zwar schade um einige Beiträge darin, aber da jedes Wiederausgraben das Layout sprengt und dadurch die Forumsnutzung erschwert, sollte man das hier vielleicht doch löschen:

related discussion: Donaudampfschifffahrts...schlüssel

Sorry, Snowflake...
#73AuthorGaleazzo (259943) 03 Jan 08, 10:08
Comment
related discussion: Cunt - Nutte

Ursprünglich ein ernstgemeinter Vorschlag. Der Eintrag existiert allerdings mit richtiger deutscher Übersetzung schon und die Diskussion droht abzudriften.
#74AuthorJalapeño (236154) 03 Jan 08, 12:13
Comment
Muss man dazu was sagen, oder kann man es gleich löschen?
(Gelöscht)
#75AuthorCJ de (236383) 03 Jan 08, 15:51
Comment
related discussion: Chat-up lines/openers

Does LEO now have a Lonely Hearts forum?
#76Authorpenguin (236245) 07 Jan 08, 14:18
Comment
Bitte den Testfaden löschen. Ich habe das Forum velwechsert! Danke
#77Authormanni3 (305129) 09 Jan 08, 14:14
Comment
Hallo Doris,

könntest du diesen (Gelöscht) Faden bitte löschen. Irgendwie bin ich da auf eine falsche Taste gekommen...

Danke
Bronchi
#78AuthorBronchipret (236310) 10 Jan 08, 09:39
Comment
(Gelöscht)

Den brauchen wir nicht, oder?
#79Authoreszett.de (374487) 13 Jan 08, 11:42
Comment
(Gelöscht)

Das muss doch nicht sein.
#80AuthorCarly-AE (237428) 13 Jan 08, 11:43
Comment
#81AuthorBacon [de] (264333) 13 Jan 08, 14:46
Comment
Kann meiner Meinung nach weg. related discussion: "2 g"
#82AuthorEmily Chambers (310963) 14 Jan 08, 13:11
Comment
Kann sicher weg:

(Gelöscht)
#83AuthorWerner (236488) 14 Jan 08, 19:22
Comment
Und zack da war der Grazer FPÖ-Faden geschlossen. Danke für die schnelle Reaktion, Doris, das war ja zu befürchten. *seufz*
#84Authortigger (236106) 15 Jan 08, 09:48
Comment
Der Faden ist 6x gepostet worden. Ich habe diese 5 zu dem 6. umgeleitet und bitte, dass sie alle geloescht werden.
(Gelöscht)
(Gelöscht)
(Gelöscht)
(Gelöscht)
(Gelöscht)
#85AuthorEmily Chambers (310963) 16 Jan 08, 11:16
Comment
#86AuthorJim-Bob (395531) 16 Jan 08, 20:35
Comment
(Gelöscht)

I know that LEO is a dictionary but does it need everything ? Or am I being prude ?
#87Authormyklausunna (236435) 17 Jan 08, 08:15
Comment
Ich glaube, das da (Gelöscht) braucht niemand wirklich.
#88AuthorChaja (236098) 17 Jan 08, 14:10
Comment
(Gelöscht)

Und das auch nicht ...
#89AuthorBacon [de] (264333) 17 Jan 08, 14:16
Comment
(Gelöscht)

Man gibt keine Ruhe ...
#90AuthorBacon [de] (264333) 17 Jan 08, 14:20
Comment
(Gelöscht) kann bitte weg, weil er bloß einen Hinweis auf einen anderen Faden enthält.
#91AuthorElectric Barbarella (244879) 17 Jan 08, 14:39
Comment
(Gelöscht)

Ich dachte, die Ferien seien vorbei ...
#92AuthorBacon [de] (264333) 17 Jan 08, 15:24
Comment
(Gelöscht)
Offenbar nicht, Bacon...
#93Authortigger (236106) 17 Jan 08, 15:27
Comment
Oh, so schnell kann man ja gar nicht posten. Merke, tigger: Löschungsreife Neueintragsvorschläge werden besonders schnell gelöscht, das wusstest du auch schon mal.
#94Authortigger (236106) 17 Jan 08, 15:29
Comment
In related discussion: Chinese burn - Brennnessel wird sich ewig drüber ausgelassen, wer wie was und unter welchem Namen kennt; aber zum Neueintrag kommt leider nischt. Also bitte weg damit.
#95AuthorElectric Barbarella (244879) 18 Jan 08, 15:04
Comment
related discussion: nègre - rassistisch?

Hier kann sich ab #13 ein rassistisches A*** (pardon !) nicht zurückhalten... :-(
Danke.
#96AuthorYps (236505) 18 Jan 08, 17:11
Comment
#97Authorjudex (239096) 21 Jan 08, 18:05
Comment
#98AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 19:26
Comment
Unterstützung für Jim-Bob.
#99Authorholger (236115) 21 Jan 08, 19:49
Comment
related discussion: Sammelzeugnis

please delete reply 1 + 2 (please!!!)
#100AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 19:57
Comment
related discussion: türnummer

Bitte #4 löschen. Wir haben eine/n Troll/in im Forum :(
#101AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 20:06
Comment
#102AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 20:17
Comment
#103AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 20:35
Comment
related discussion: Moon Palace- dringend

bitte 4,7,8,9 + 10 löschen.

Ein Troll gibt sich für jemand anderes aus.
#104AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 20:50
Comment
Oh, THANK YOU, Doris!
#105AuthorJim-Bob (395531) 21 Jan 08, 21:32
Comment
#106AuthorWaringham (384862) 22 Jan 08, 09:42
Comment
(Gelöscht)
(Postaustausch stattgefunden)
#107Authorholger (236115) 24 Jan 08, 00:35
Comment
(Gelöscht)

(Gelöscht)

Sinnfreie Troll-Anfragen ...
#108AuthorBacon [de] (264333) 24 Jan 08, 15:20
Comment
#109Authorjudex (239096) 24 Jan 08, 18:45
Comment
Der related discussion: touch screen oder touchscreen wurde mir zweimal angezeigt, beide Male mit 8 Einträge. Weiß nicht, ob es an mir liegt, oder ob er wirklich doppelt gespeichert wurde.
#110Authorsani27 (237382) 25 Jan 08, 14:20
Comment
#111Authorjudex (239096) 26 Jan 08, 19:53
Comment
Doris könntest du bitte den Crossover Chat *178* löschen. Ich habs total versaut.
Wir sind erst bei 148. Danke.
#112AuthorSteve53 (329426) 26 Jan 08, 21:13
Comment
Doris, Steve meint diesen hier:

(Gelöscht)

#113Authorpenguin (236245) 27 Jan 08, 09:48
Comment
#114AuthorBacon [de] (264333) 28 Jan 08, 12:12
Comment
Total sinnfrei:
(Gelöscht)
#115AuthorDragon (238202) 28 Jan 08, 14:41
Comment
Bitte löschen, da doppelt:
(Gelöscht)
#116AuthorWaringham (384862) 28 Jan 08, 15:39
Comment
#117AuthorWaringham (384862) 29 Jan 08, 08:25
Comment
#118Authorpenguin (236245) 29 Jan 08, 14:30
Comment
(Gelöscht)

(Gelöscht)

sinnfreie Anfragen - schon wieder Ferien?
#119AuthorBacon [de] (264333) 29 Jan 08, 14:30
Comment
(Gelöscht)

Backe ...
#120AuthorBacon [de] (264333) 29 Jan 08, 14:31
Comment
(Gelöscht)

SCHON wieder ...
#121AuthorBacon [de] (264333) 29 Jan 08, 14:33
Comment
#122AuthorMattes (236368) 30 Jan 08, 18:42
Comment
Bitte weg: related discussion: useful data - Nutzdaten Nicht nur, daß der Faden uuuralt ist; sondern auch zu keinem Ergebnis kommen will.
#123AuthorElectric Barbarella (244879) 30 Jan 08, 18:47
Comment
@Electric Barbarella: Ich weiß nicht, was Dich manchmal reitet: Der Faden enthält etliche durchaus nützliche Diskussionsbeiträge zum Thema. Ich sehe keinen Anlass ihn zu löschen. Wenn Du hier jede Diskussion zur Löschung vorschlagen willst, die zu keinem eineindeutigen Ergebnis gekommen (oder uralt) ist, dann hat das LEO-Team viel zu tun.
#124Authorlilhelpa (287124) 30 Jan 08, 18:56
Comment
Nächster Versuch des Trolls von #122: (Gelöscht)
#125AuthorMattes (236368) 30 Jan 08, 19:03
Comment
Den von Mattes vorgeschlagenen Schrottfaden wollte ich auch grad zur Löschung vorschlagen. Inclusive dem darin von mir verlinkten Faden.
#126Authorholger (236115) 30 Jan 08, 19:11
Comment
related discussion: nègre - rassistisch?

also zumindest Nummer 13 muss doch jetzt mal endlich gelöscht werden, sowas kann man ja wohl nicht angehen lassen.
#127AuthorSimba84 (396138) 01 Feb 08, 14:23
Comment
(Gelöscht)
hat bei new Entry nun aber ueberhaupt nichts verloren.
#128AuthorAGB (236120) 05 Feb 08, 19:31
Comment
Ohne Worte...

(Gelöscht)
#129AuthorDragon (238202) 06 Feb 08, 09:50
Comment
(Gelöscht)

Steht schon in Leo und bei dem Nick ist das wohl kaum ein ernst gemeinter Beitrag.
#130AuthorDeepThought (248190) 06 Feb 08, 09:51
Comment
'#127 rassistische und Ausländerfeindliche Aussagen scheinen hier in dem Fall keinen zu jucken
#131AuthorSimba84 (396138) 06 Feb 08, 14:35
Comment
(Gelöscht)

Ich glaub, der wird wirklich nicht mehr benötigt ;-)
#132AuthorBacon [de] (264333) 07 Feb 08, 17:36
Comment
(Gelöscht)

Anscheinend mal wieder ein Spickzettel
#133AuthorFresa Suiza (326718) 07 Feb 08, 21:51
Comment
Unter dem Link: related discussion: sich im öffentlichen Raum (z.B. Strassenraum...

befindet sich dieser:

http://forum.leo.org/cgi-bin/dict/forum.cgi?a...

den man nicht öffnen kann: SERVER NICHT GEFUNDEN
#134Authorkoschka7 (409064) 08 Feb 08, 08:30
Comment
Also, ich will ja wirklich kein Spielverderber sein, aber gehört sowas ins LEO-Forum???

(Gelöscht)
#135Authordirk (236321) 10 Feb 08, 20:23
Comment
Unterstütze den Löschungsvorschlag von dirk.
#136AuthorNorbert Juffa (236158) 10 Feb 08, 21:18
Comment
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Also, ich will ja wirklich kein Spielverderber sein, aber gehört sowas ins LEO-Forum???
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Ich würde ja nicht unbedingt die Existenzberechtigung eines solchen Fadens in Frage stellen, sondern eher das Schreibrecht einiger dort replizierender Forumsgestalten. ;-)
#137Authorunknown_spirit (236132) 10 Feb 08, 21:31
Comment

Hallo Doris,
nicht so schlimm wie all die aufgeführten, aber zeitgleiches Doppelposting :

related discussion: S U D O K U - - - 36 ! - - - >

und einer reicht !
#138Authorswrvwdu (368137) 13 Feb 08, 06:16
Comment
Das Thema soll nicht so behandelt werden.

related discussion: Kinderficker
#139Authoryackydar (264012) 13 Feb 08, 15:23
Comment
(Gelöscht)

job offer
#140AuthorJim-Bob (395531) 14 Feb 08, 12:17
Comment
related discussion: filmic - filmisch

Kann man eigentlich löschen - Begriff ist ohne jegliche Diskussion eingetragen; der Faden ist also eigentlich überflüssig, oder?
#141AuthorBacon [de] (264333) 21 Feb 08, 12:51
Comment
But Bacon, if the thread is deleted, you will not get any information on the pairing when you click on the "i" button. If anything, only that last comment should be deleted, and I doubt anybody will make the effort, as it is not doing any harm.

I am sometimes a little surprised by what threads and comments some people here want deleting, as I believe Doris has pointed out a few times that she usually only makes the effort if the thread is clearly racist, pornographic, illegal in some way, etc. If all "überflussige" threads and comments were to be deleted, Doris & Co. would have very little time for anything else ;o)
#142AuthorFury (BE) (236275) 21 Feb 08, 13:36
Comment
(Gelöscht)
bitte weg, danke!
#143AuthorElectric Barbarella (244879) 21 Feb 08, 17:05
Comment
#144Authorjudex (239096) 21 Feb 08, 17:54
Comment
Doppelposting, bitte löschen:
(Gelöscht)
#145AuthorDragon (238202) 22 Feb 08, 14:51
Comment
Bitte mal checken, ob hier personenbezogene Daten Dritter veroeffentlicht werden.
(Gelöscht)
#146AuthorRex (236185) 23 Feb 08, 13:23
Comment
(Gelöscht)

(Gelöscht)

Hausaufgaben? Austausch geheimer Botschaften? Sind jedenfalls ebenfalls von dem vorgenannten erikmar.
#147Authorbluesky (236159) 23 Feb 08, 19:11
Comment
(Gelöscht)

Hier hat jemand Fäden vom anderen Ufer zur Löschung vorgeschlagen ;-)
#148AuthorBacon [de] (264333) 25 Feb 08, 16:16
Comment
Ich hab ja die üble Befürchtung, jetzt wo Doris Urlaub hat ist niemand zum Fadenlöschen da.



Den hier
(Gelöscht)
könnte man beim nächsten Aufräumen jedenfalls mitentsorgen.
#149AuthorCJ de (236383) 25 Feb 08, 17:12
Comment
Langsam reicht es:

(Gelöscht)

#150Authorpenguin (236245) 26 Feb 08, 11:23
Comment
Den Thread in #150 wollte ich auch gerade melden, der Fadeneröffner pausello ist mir jetzt schon mehrmals unangenehm aufgefallen.
#151AuthorDragon (238202) 26 Feb 08, 11:26
Comment
Vielleicht könntet ihr mal überprüfen, von wo zu welcher Zeit auf pausellos Nick zugegriffen wird. Mir kommt vor, der wird gehackt... oder er ist tatsächlich eine ziemlich multiple Persönlichkeit, die sich selbst Beleidigungen ins Profil schreibt.
#152Authortigger (236106) 26 Feb 08, 12:35
Comment
(Gelöscht)

Einfach nur falsche Schreibweise eines schon in LEO bestehenden Eintrags.

"Water Canon" statt "Water Cannon"
#153AuthorDeepThought (248190) 26 Feb 08, 16:03
Comment
(Gelöscht)

Ich lach mich grad scheckig ...
#154AuthorBacon [de] (264333) 26 Feb 08, 16:53
Comment
#155AuthorRE1 (236905) 26 Feb 08, 16:53
Comment
Bacon, RE:
Das wird automatisch gelöscht. Eine Erwähnung in diesem Faden ist zu viel des Guten für diesen Troll.
#156Authorpenguin (236245) 26 Feb 08, 16:57
Comment
(Gelöscht)

Schon wegen der Wort- und Nickwahl.
#157AuthorWerner (236488) 26 Feb 08, 17:12
Comment
Bitte KILI, räum mal im New Entry auf, das ist ja nicht mehr zu ertragen!
#158AuthorCJ de (236383) 26 Feb 08, 17:13
Comment
Auch weg bitte: (Gelöscht)
#159AuthorElectric Barbarella (244879) 26 Feb 08, 17:45
Comment
(Gelöscht)

Find ich irgendwo ziemlich fragwürdig ...
#160AuthorBacon [de] (264333) 26 Feb 08, 18:48
Comment
Ansammlung von Charactereigenschaften:

(Gelöscht)

ob arnold10 damit die Eigenschaften seiner berühmten Vorfahren rühmen will?
#161Authorvero (230412) 26 Feb 08, 23:30
Comment
können die Spickzettel mal bitte weg?
(Gelöscht)
(Gelöscht)

und der von vero verlinkte scheint auch so ein Kandidat.

very enterprising, but annoying nonetheless.

#162AuthorSpinatwachtel (341764) 27 Feb 08, 08:37
Comment
noch einer zu #160: (Gelöscht)
#163Authorpenguin (236245) 27 Feb 08, 09:59
Comment
Und wieder ist ein Spaßvogel unterwegs: (Gelöscht)
#164AuthorDragon (238202) 27 Feb 08, 10:53
Comment
Ich krieg die Zitate noch nicht hin, also hier isser: (Gelöscht)

siehe auch Ypsilanti unter new entry.
#165Authorkrazy_mom (D) (238333) 27 Feb 08, 11:15
Comment
(Gelöscht)

Völlig sinnlose Anfrage ("Englisch Uri Geller = Deutsch Zauberer") mit ebensolchen Kommentaren.
#166Authoryotix (271058) 27 Feb 08, 14:39
Comment
recht sinnfrei: (Gelöscht)
#167Authorneutrino (17998) 27 Feb 08, 18:32
Comment
Hallo Doris :-))
:-))
kannst Du mir bitte den Gefallen tun und diesen Faden reparieren? Der Fehler sitzt im Link bei #5. Wenn's geht, den Link reparieren, der ist so schön - oder sonst den Link entfernen und nur das Lösungswort "parapluie" stehen lassen.
Ich wäre Dir sehr dankbar - da steckt so viel Arbeit drin ...

#168Authormanni3 (305129) 27 Feb 08, 20:16
Comment
@Manni: Doris ist noch mindestens 'ne Woche in Urlaub, wenn ich sie da kürzlich richtig verstanden habe.

Und ich fürchte, danach muss sie erstmal ein Großreinemachen starten, der Schrott stapelt sich ja bis zur Decke.
#169AuthorCJ de (236383) 27 Feb 08, 22:38
Comment
Auch Schrott: (Gelöscht)
#170AuthorDragon (238202) 27 Feb 08, 22:51
Comment
Kann und sollte wohl weg: (Gelöscht)
#171AuthorEmily Chambers (310963) 28 Feb 08, 09:59
Comment
(Gelöscht)

Bezieht sich auf #171 und ist ebenso überflüssig.
#172Authorpenguin (236245) 28 Feb 08, 10:16
Comment
Tut mir leid, dass ich erst jetzt dazu gekommen bin, mich d'rum zu kümmern - ohne Doris bin ich halt hoffnungslos überlastet (-: Aber ab der kommenden Woche wird alles wieder besser!
Danke für die vielen Meldungen, ich hoffe, ich habe alle größeren Schmutzflecken entfernt.
#173AuthorKili (LEO-Team) (2) 28 Feb 08, 10:56
Comment
Kili, bitte den Link von 168 noch.
(eigentlich fehlt nur das ﹤a href="ganz vorn dran. Da hab ich beim Kopieren nicht alles erwischt, weil die Adresse so lang ist.)
#174Authormanni3 (305129) 28 Feb 08, 21:26
Comment
Hallo Kili, der dunce sagt danke :-)))
#175AuthorBirgila/DE (172576) 28 Feb 08, 21:34
Comment
Im Sprachlabor hat jemand diesen Uralten thread ausgegraben, um private Werbung zu machen (Eintrag 22). Kann man auch einzelene Einträge löschen?

We sell ..
#176Authorwitch (345248) 29 Feb 08, 08:09
Comment
gemeint ist #22 hier: related discussion: off topic -- cell phone service in Germany/Europe


witch, dafür gibt es extra einen Faden "Einzelne Einträge löschen", den ich jetzt nicht nach oben schiebe, weil Kili von jedem Eintrag in "Re: LEO" per E-Mail benachrichtigt wird.
#177Authorpenguin (236245) 29 Feb 08, 08:16
Comment
(Gelöscht) bitte weg, danke!
#178AuthorElectric Barbarella (244879) 03 Mar 08, 15:48
Comment
Und den bitte auch, weil der Spaß langsam aufhört... (Gelöscht)
#179AuthorElectric Barbarella (244879) 03 Mar 08, 15:54
Comment
(Gelöscht)

Der ist mittlerweile auch überflüssig ;-)
#180AuthorBacon [de] (264333) 03 Mar 08, 15:59
Comment
(Gelöscht) ist auch überflüssig.
#181AuthorDragon (238202) 03 Mar 08, 15:59
Comment
Weg, weg, weg, weg, weg: (Gelöscht)
#182AuthorElectric Barbarella (244879) 03 Mar 08, 15:59
Comment
Und weiter geht's: related discussion: ue - ü
#183AuthorElectric Barbarella (244879) 03 Mar 08, 16:03
Comment
Langsam wird's albern: related discussion: ue - ü
#184AuthorDragon (238202) 03 Mar 08, 16:04
Comment

Kili (LEO-Team): Vielleicht kannst Du dich um diesen Fall auch kümmern. Danke.

(Gelöscht)
#185AuthorNick Nack (141965) 05 Mar 08, 08:51
Comment
Bitte den hier:
(Gelöscht)
#186AuthorReinhard de (342124) 07 Mar 08, 09:06
Comment
Werbung:
(Gelöscht)
#187Authorpenguin (236245) 10 Mar 08, 09:56
Comment
könntet ihr auch bitte mein Faden hier löschen, denn auf der erneute Suche nach diesem "DIP-Punkt" habe ich nur 4 Google Hits gehabt, eine davon den Faden. Ich war an dem Tag etwas gereizt.

related discussion: ...mit im Sek-Takt blinkendem DIP-Punkt
#188AuthorCarly-AE (237428) 10 Mar 08, 21:28
Comment
Bitte weg, da sinnfrei: (Gelöscht)

Dankeschön.
#189AuthorElectric Barbarella (244879) 13 Mar 08, 13:17
Comment
wieder mal Hausaufgabenhilfe oder sonstiger Müll:

(Gelöscht)

#190Authorpenguin (236245) 13 Mar 08, 21:10
Comment
#191Authorjudex (239096) 13 Mar 08, 23:05
Comment
kann jemand den pfaden "Exciting to translate :)" unter sprachlabor löschen? enthält personalnamen. danke!
#192AuthorGeorgie - at (322963) 14 Mar 08, 04:34
Comment
aha, i did not include the link

(Gelöscht)

the thread is by me and i want to delete it since i includes personal names.
#193AuthorGeorgie - at (322963) 14 Mar 08, 04:47
Comment
#194AuthorElectric Barbarella (244879) 17 Mar 08, 18:43
Comment
nicht den ganzen pfade löschen, nur die anmerkung von ungemeldeten benutzer "bumbum" in

related discussion: gewiß

was unsachlich ist.
#195AuthorGeorgie - at (322963) 18 Mar 08, 04:32
Comment
#196AuthorElectric Barbarella (244879) 19 Mar 08, 15:40
Comment
related discussion: Schwesternhelferin

Der kann auch nicht ernstgenommen werden.

Trotzdem allen LEOs schöne, entspannte Ostern.
#197AuthorWerner (236488) 22 Mar 08, 11:44
Comment
Stimme Dir zu, Werner, auch wenn ich darauf "geantwortet" habe :-) Frohe Ostern an alle!
#198AuthorCarly-AE (237428) 22 Mar 08, 11:49
Comment
#199Authorjudex (239096) 24 Mar 08, 12:55
Comment

This one is pretty old, but it has resurfaced...
related discussion: Amerika wurde auf der ganzen Welt als ein Vor...

#200AuthorHanna <AE> (238274) 24 Mar 08, 15:12
Comment
Esssss ssssind Ferien:
(Gelöscht)
#201AuthorDragon (238202) 27 Mar 08, 16:52
Comment
(Gelöscht)
no comment needed
#202AuthorAGB (236120) 27 Mar 08, 16:54
Comment
Menno, den wollt' ich auch gerade.
#203AuthorTTMM (236247) 27 Mar 08, 17:00
Comment
Dann nimm den hier, TTMM: (Gelöscht) :-D
#204AuthorElectric Barbarella (244879) 27 Mar 08, 17:01
Comment
Und den bitte auch weg: (Gelöscht)
#205AuthorElectric Barbarella (244879) 27 Mar 08, 17:02
Comment
Don't think we need this one either: related discussion: Looser
#206Authorgo_Habs_go (379735) 27 Mar 08, 20:26
Comment
Abgeshen vom Fehlen diverser Belege habe ich keine Lust das Thema schonwieder inhaltlich aufzuwärmen: (Gelöscht)
#207AuthorCJ de (236383) 28 Mar 08, 14:50
Comment
völlig überflüssig: (Gelöscht)
#208AuthorCarly-AE (237428) 30 Mar 08, 18:00
Comment
Ich glaube das wollte schon 2006 keiner wissen related discussion: Hubschraubär - ?
#209AuthorEmily Chambers (310963) 31 Mar 08, 13:10
Comment
Aber nicht doch, Emily. Erstens ist der Faden nicht unkomisch, zweitens ist das Wortpaar Hubschraubär-teddycopter zwar nicht gerade einen Neueintrag wert, aber durchaus brauchbar im Falle des Falles. Man weiß ja nie, was man alles zu übersetzen kriegt.
#210Authortigger (236106) 31 Mar 08, 13:43
Comment
Bitte #3 in dem Thread Kasachisch (Englisch gesucht) löschen. Der ist wohl unter aller Kanone und natürlich auch nicht zum Thema.

Sorry, weiß nicht wie man den Faden verlinkt.
#211Authorx-toph (263194) 31 Mar 08, 15:18
Comment

related discussion: Karotten sin mir fremd!

Sinnlose Anfrage von 2006, von Troll aufgeweckt. IMO: Klarer Fall für Löschung.




@x-toph:

In dem Browser (das Programm, das man zum Internetsurfen verwendet) mit dem Mauszeiger in die Leiste klicken, wo die "URL" steht - die ersten Buchstaben sind HTTP, dann Doppelpunkt, zwei Schrägstriche, die Serveradresse usw.

Diese Zeile markierst du, hältst die Taste STRG gedrückt und tippst auf Taste C. Dann setzt du den Cursor in das Texteingabefenster, hältst STRG und tippst auf V.

#212Authoryotix (271058) 31 Mar 08, 19:18
Comment
#213AuthorMattes (236368) 03 Apr 08, 11:07
Comment
#214Authorjudex (239096) 03 Apr 08, 13:42
Comment
(Gelöscht)

Unter diesem Titel gibt es insgesamt 5 Fäden, einer mit dieser Konversation, 3 leere und nur 1 richtiger mit Antworten.

Vielleicht kann man die 4 "sinnlosen" löschen
#215Authorsani27 (237382) 04 Apr 08, 11:14
Comment
Im New Entry sendet "Schule" lauter Schrott ein.
#216AuthorWachtelkönig (396690) 09 Apr 08, 19:08
Comment
Koennt Ihr bitte "Schule" sperren und den folgenden Unsinn loeschen?
(Gelöscht)
(Gelöscht)
(Gelöscht)
(Gelöscht)
#217AuthorAGB (236120) 09 Apr 08, 19:24
Comment
related discussion: Referenz

Hiervon gibt es insgesamt 6 Fäden, nur zweimal mit Antworten, 4x ohne. Vielleicht kann man die ohne Antwort löschen.
#218Authorsani27 (237382) 10 Apr 08, 10:54
Comment
Werbung: (Gelöscht)
#219Authorpenguin (236245) 11 Apr 08, 21:36
Comment
#220Authorjudex (239096) 12 Apr 08, 09:56
Comment
#221Authorjudex (239096) 13 Apr 08, 22:18
Comment
#222Authorjudex (239096) 15 Apr 08, 21:48
Comment
Bin ich überempfindlich, wenn ich die "x-haarig" -Vorschläge vom "Gast" im New-Entry für Trollerei halte?
#223AuthorCJ de (236383) 16 Apr 08, 12:21
Comment
(Gelöscht)

Kommentar überflüssig.
#224AuthorWerner (236488) 16 Apr 08, 21:41
Comment
Da hat wohl jemand seinen komischen Tag
related discussion: MP3 - Mp3
#225AuthorCJ de (236383) 17 Apr 08, 11:33
Comment
Ich glaube hier ist mal wieder Troll-Alarm angesagt:
(Gelöscht)
#226Authorray-c (408594) 17 Apr 08, 15:47
Comment
War das der "luv gun"-Faden?
Schade um unsere ernsthaften Antworten. "Diskussion geschlossen", unter Löschung der wenigen Troll-Beiträge, hätte m.E. gereicht.
#227Authortigger (236106) 17 Apr 08, 16:13
Comment
Hallo tigger, tut mir leid um eure ernsthaften Antworten. Der ganze Faden war aber meiner Meinung nach schon ab Posting 1 ein Witz.
#228AuthorDoris (LEO-Team) (33) 17 Apr 08, 16:16
Comment
Weg mit dem Getrolle! (Gelöscht)
#229AuthorElectric Barbarella (244879) 17 Apr 08, 17:58
Comment
Re 228: Is klar, Doris, grenzwertig war der auf jeden Fall. Ich hatte ja immerhin keine 2-Stunden-Recherche-Ulrich05-Antwort abgeliefert. ;-)
#230Authortigger (236106) 17 Apr 08, 18:56
Comment
Da hat jemand mal wieder was nicht verstanden...
(Gelöscht)
#231AuthorCJ de (236383) 19 Apr 08, 15:15
Comment
Da hab ich Blödsinn verzapft:

(Gelöscht)
#232Authoreszett.de (374487) 19 Apr 08, 16:17
Comment
#233Authorpenguin (236245) 21 Apr 08, 12:56
Comment
#234AuthorDragon (238202) 21 Apr 08, 13:17
Comment
sind das nicht tatsächlich ernstgemeinte Anfragen?
#235AuthorDoris (LEO-Team) (33) 21 Apr 08, 13:20
Comment
Bei den ersten ein oder zwei Threads dachte ich das auch, Doris, aber inzwischen bin ich mir nicht mehr so sicher...

Hier herrscht anscheinend auch Uneinigkeit darüber, ob R/Fan ein Troll ist oder nicht. related discussion: Fortsetzung: Anonyme Pöbeleien / LEO-Etikette (ab #25)
#236AuthorDragon (238202) 21 Apr 08, 13:25
Comment
#237Authorpenguin (236245) 21 Apr 08, 13:25
Comment
ohne Worte...
(Gelöscht)
#238AuthorDragon (238202) 21 Apr 08, 13:41
Comment
Der kann doch sicher auch weg
(Gelöscht)
#239Authoreastworld (238866) 21 Apr 08, 14:03
Comment
Hallo Doris, ich glaube, hier ist alles gesagt. Könntest Du bitte den Deckel draufmachen?

related discussion: Fortsetzung: Anonyme Pöbeleien / LEO-Etikette

#240AuthorRhabarber (425989) 21 Apr 08, 19:55
Comment
Zu #240:
Aber bitte den Faden nicht löschen! Sehe ich nicht ein. Rhabarber hat etwas, was sie stört, dezidiert zu Wort gebracht. Das finde ich sehr schön. Übrigens habe ich a) eine Weile an meinem ersten Beitrag gefeilt ;-)) und b) auch etwas für mich Wichtiges ausgedrückt.
Ich sehe nicht unbedingt ein, dass manch altgedienter Leonid, da ihm/ihr die Argumente schon seit Jahren bekannt sind, es uns neueren verbietet, darüber Beiträge zu verfassen ("verbietet" in dem Sinne, dass das Thema ins Abseits geredet wird oder, wenn auch mit Witz und einer gewissen Grazie, ins Leicht-Lächerliche gezogen wird) und zum Schluss eventuell die Genugtuung hat, dass der Faden -- auf Rhabarbers Initiative --gelöscht wird.
#241AuthorPhillipp21 Apr 08, 21:32
Comment
Korr.: wenn auch teilweise mit Witz und einer gewissen Grazie
#242AuthorPhillipp21 Apr 08, 21:46
Comment
Da langweilt sich wieder wer:
(Gelöscht)
#243AuthorCJ de (236383) 22 Apr 08, 16:47
Comment
hier auch: (Gelöscht)
#244Authorpenguin (236245) 22 Apr 08, 17:21
Comment
penguin, jetzt bist du mir zuvor gekommen. :-) Bin auch für schließen ...
#245Authorray-c (408594) 22 Apr 08, 18:31
Comment
Der ist gerade dabei, völlig zu entgleiten: (Gelöscht)
#246Authorkedi31 (394684) 24 Apr 08, 15:11
Comment
#247AuthorDragon (238202) 24 Apr 08, 16:46
Comment
Ein unbrauchbarer Vorschlag, sinnlos zerdiskutiert, Diskussion im Sande verlaufen, von Dummtroll aus dem Untod geholt.

(Gelöscht)
#248Authoryotix (271058) 28 Apr 08, 11:00
Comment
Brauchen wir den?
(Gelöscht)
#249AuthorCJ de (236383) 28 Apr 08, 18:37
Comment
And one more for your attention.

(Gelöscht)
#250Authormyklausunna (236435) 29 Apr 08, 05:53
Comment
#251AuthorCJ de (236383) 29 Apr 08, 11:14
Comment
Ich glaube nicht, dass sowas in ein Fremdsprachen-Forum gehört...

(Gelöscht)

Danke für's Löschen.
#252AuthorHerrvonBoedefeld (380340) 29 Apr 08, 14:59
Comment
Sorry, habe das im falschen Faden gepostet, jetzt steht's an der richtigen Stelle.
#253AuthorHerrvonBoedefeld (380340) 29 Apr 08, 15:04
Comment
#254AuthorDragon (238202) 29 Apr 08, 15:10
Comment
Noch so ein Spaßvogel unterwegs:

(Gelöscht)
#255AuthorBab (431370) 29 Apr 08, 15:14
Comment
#256Authoryotix (271058) 29 Apr 08, 16:27
Comment
Bitte löschen
(Gelöscht)
#257AuthorJust Lynn (307973) 30 Apr 08, 16:57
Comment
Da ist wohl jemandem so langweilig wie mir...
(Gelöscht)

#258Authorvero (230412) 30 Apr 08, 18:37
Comment
Ich glaube, so langweilig kann es dir nie werden vero, dass du so einen Blödsinn machen würdest ... :-)
#259Authorray-c (408594) 30 Apr 08, 18:44
Comment
Hi, koenntet Ihr den Faden "The EU and you" im Land und Leute Forum (ich bin zu doof zum Verlinken) den ich dummerweise selber gestartet hab, bitte dicht machen? Der artet in Diskussionen aus, die ich eigentlich nicht vorhatte, weder besonders rassistisch, noch beleidigend, aber irgendwie auch nicht sachlich. Vielen Dank!
#260Authorneuchateloise (412016) 02 May 08, 11:26
Comment
@ neuchateloise: Das fände ich aber schade, immerhin sind auch ein paar interessante Beiträge dabei ...
#261Authorray-c (408594) 05 May 08, 14:07
Comment
#262Authorjudex (239096) 05 May 08, 21:50
Comment
#263Authorpenguin (236245) 06 May 08, 17:14
Comment
Someone somewhere is bored.
(Gelöscht)
#264Authormyklausunna (236435) 07 May 08, 09:46
Comment
Spickzettel?
--> (Gelöscht)
#265AuthorNica (de) (236745) 07 May 08, 10:23
Comment
und gleich noch einer:
(Gelöscht)
#266Authorpenguin (236245) 07 May 08, 13:39
Comment
Kann weg, oder? (Gelöscht)
#267AuthorElectric Barbarella (244879) 07 May 08, 16:53
Comment
Genau so wie der hier, uaah das ist ja gruselig: related discussion: Du asoziale Zecke!
#268AuthorElectric Barbarella (244879) 07 May 08, 17:01
Comment
Mal wieder ein Moechtegern-Witzbold in New Entry:
(Gelöscht)
(Gelöscht)
#269AuthorAGB (236120) 07 May 08, 21:31
Comment
@# 268
Warum denn den löschen? Ist doch eine legitime Frage.
#270Authorjudex (239096) 07 May 08, 22:28
Comment
#271Authormykl (442296) 08 May 08, 07:06
Comment
'nother idiot.

(Gelöscht)
#272Authormykl (442296) 08 May 08, 07:08
Comment
#273Authorlaalaa (238508) 08 May 08, 07:13
Comment
#274Authorbabs (31738) 08 May 08, 10:24
Comment
(Gelöscht)
Verhaut das Layout. Vgl. (Gelöscht)
#275Authorcitoyen (339345) 08 May 08, 10:55
Comment
Bitte weg, da überflüssig: (Gelöscht)
#276AuthorElectric Barbarella (244879) 09 May 08, 16:03
Comment
Wenn man im Wörterbuch nach "snails" guckt Dictionary: snails
erscheinen darunter 6 identische sehr lange Forumsanfragen, alle vom gleichen Nutzer zur gleichen Zeit abgesendet. Nur 2 davon wurden beantwortet. Vielleicht kann man die anderen 4 ja löschen um Verwirrung zu vermeiden?
#277Authorpaper-clip (376261) 10 May 08, 11:53
Comment
#2 hatte wohl Langeweile heute.
Ich hatte nicht gesehen, dass der Beitrag aus 08/05 war und geantwortet.

#2 und #3 können daher m.E. gelöscht werden.

related discussion: nachfeiern
#278AuthorBab (431370) 13 May 08, 13:27
Comment
"w" hat mal wieder Langeweile:
related discussion: O mai gawd !
#279AuthorWaringham (384862) 13 May 08, 17:29
Comment
(Gelöscht)

Ist ganz und gar sinnfrei.
#280AuthorPhillipp15 May 08, 18:38
Comment
Nicht sinnfrei sondern ein §%&*#! Spickzettel. Zu meiner Zeit gabs das noch nicht...
#281Authorneuchateloise (412016) 15 May 08, 19:53
Comment
Tja da bin ich zu naiv.
#282AuthorPhillipp15 May 08, 20:41
Comment
Den hier? Uralt, inhaltsfrei, nicht mal der Link zum Bananen-Deep-Throating funktioniert mehr :-)

(Gelöscht)
#283Authoryotix2 (341710) 15 May 08, 20:52
Comment
#284AuthorPhillipp15 May 08, 21:03
Comment
Bitte weg, wil sinnfrei: (Gelöscht) Danke!
#285AuthorElectric Barbarella (244879) 19 May 08, 15:39
Comment
Die Ferien müssen doch vorbei sein... ??
related discussion: to toss off - wichsen
#286AuthorCJ de (236383) 19 May 08, 18:11
Comment
@286
Man muss ihm/ihr allerdings zugute halten, dass er/sie sowohl die englische Seite als auch die deutsche Seite durch mind. 2 einsprachige Wörterbucheinträge belegt hat.
Auch wenn man sich über den Vorschlag streiten kann und ob Leo nun wirklich all diese Vulgärausdrücke nötig hat, ist die Antragsform m.E. jedoch korrekt.
#287AuthorSnowflake (260254) 19 May 08, 18:18
Comment
Das kann doch nicht ernst gemeint sein? (Gelöscht)
#288Authorwi-chan (390817) 21 May 08, 23:17
Comment
related discussion: Menschenrechte in den USA

a) Saudumme Anfrage
b) Antwort mit Link auf rechtsextreme Websites
#289Authoryotix (271058) 26 May 08, 12:43
Comment
c) anscheinend rechtsextreme Website verlinkt zurück auf LEO mit Kommentaren, es seien die ja alle doof.

Mal die IP des OP prüfen? Könnte ja sein, dass Bär, Hallowach und Krafzik dasselbe sind.
#290Authoryotix (271058) 26 May 08, 12:45
Comment
Ist das hier related discussion: lighten up ok? Ich meine wegen Copyright und so...
#291AuthorElectric Barbarella (244879) 27 May 08, 14:11
Comment
Bitte Lagerfeuerchen 91 mal ansehen!
Das geht nun einige Zeit schon so zwischen Kelly und MMchen und läßt das Niveau deutlich sinken. Dankeschön
#292Authorzwei Zwiebeln (390623) 27 May 08, 17:51
Comment
#293Authoryotix2 (341710) 27 May 08, 21:46
Comment
Dear Doris,
By all means, delete my thread completely
related discussion: fuel tax revolt - get your own back
It was written in my complete rage about our current £1.23/l Diesel price. Apologies!
#294Authorlaalaa (238508) 28 May 08, 12:19
Comment
Hallo Doris,

Dieser Faden hier ist doppelt. Einmal Joey und einmal Lena.
Lena ist beantwortet.

Kannst du bitte Joey löschen:
(Gelöscht)

Danke und ein schönes Wochenende wünsch ich dir.
#295AuthorBab (431370) 30 May 08, 13:04
Comment
(Gelöscht)

Wenn nicht den ganzen Faden, so doch bitte mindestens Beitraege #8 und #11 loeschen - danke.
#296Authorgo_Habs_go (379735) 02 Jun 08, 19:39
Comment
Bitte löschen:
(Gelöscht)

Wenn nicht alles, dann: Die sinnlosen bis beleidigenden Kommentare 1, 4, 8, 12, 13, 14, 15, 19 und definitiv 21.

IPs sperren ist nicht leicht, oder? Für #12/21 wäre IMO eine mehrmonatige Sperre durchaus zu begrüßen.
#297Authoryotix (271058) 02 Jun 08, 19:49
Comment
Kannst Du den Idioten im Deutsch Gesucht-Forum stoppen, Doris?
#298AuthorSelima (107) 05 Jun 08, 13:42
Comment
Da müllt gerade jemand das Forum mit xxxxxen zu ....
#299Authorpenguin (236245) 05 Jun 08, 13:43
Comment
Der nicht totzukriegende Katharina-Faden related discussion: der Name - Katharina könnte mal geschlossen werden, der nervt ungemein. (Habe ich glaub ich schon mal gebeten. Ist natürlich nicht schlimm, aber so schrecklich lästig.)
#300Authortigger (236106) 06 Jun 08, 12:41
Comment
Bitte um Löschung von meinem eigenen Beitrag:
Dankeschön!
#301AuthorZoeMinu (874181) 12 Jun 17, 15:39
Comment
Bitte um Löschung von meinem eigenen Beitrag:

Dankeschön :)
#302AuthorBukandaYo (1198423) 13 Jul 17, 00:39
Comment
(Gelöscht)

Allerdings sollte auch Marco P.s vollkommen berechtigter Korrekturhinweis beachtet werden, dass der von mir eher angefangene Faden related discussion: Trennungswahnsinn Nummer Fünf Trennungswahnsinn Nummer Fünf
heißen muss.

#303AuthorChrysalis66 (1189140) 13 Jul 17, 07:11
Comment
Re #302
So, now people not only want to get free translation or copy edit, they want it to be confidential, with the result that no one else can benefit from the helpful input. NO WAY.
#304AuthorJurist (US) (804041) 14 Jul 17, 05:57
Comment
#304: Genau mein Gedanke.

Und der nächste Passfälscher: 1199227 (postet auch im Tippfehler-Faden *grins*)
#305AuthorRaudona (255425) 16 Jul 17, 12:07
Comment
Consider this thread, and the recidivist perpetrator:
#306AuthorJurist (US) (804041) 17 Jul 17, 00:41
Comment
Re #306.

Jurist is outright childish.

Jurist always takes an utterly inflexible, memorized position, which he cannot defend, and then resorts to ad hominem attacks.

As you'll see there, his views are "superior" to those of the New York Times, Chicago Tribune, and New York magazine--so of course his views nullify any point of view Happy Warrior might have (which view is the same as that of the mentioned publications).

And now that Jurist's position is proven wrong, he wants the thread deleted.

I think the thread explores something worthwhile, and it should not be deleted.
#307AuthorHappyWarrior (964133) 17 Jul 17, 01:28
Comment
#308Authorcovellite (520987) 17 Jul 17, 10:23
Comment
In Bezug auf 306, 307:
Allgemeine Bitte: Kann es bitte um die Sache gehen und nicht um die Person?
Wenn man mit einer Behauptung nicht einverstanden ist, wäre es für mich eine Erleichterung, wenn das so formuliert werden könnte, dass die Person nicht angegriffen wird.
Ich bin der Meinung, dass bei Kommentaren dieser Art: "Wenn du das behauptest, bist Du ein xy ..." die Eskalation auf persönlicher Ebene schon vorprogrammiert ist und es dann nur noch um Rechtfertigungen geht. Das ist für alle Beteiligten (aktiv und passiv) sehr anstrengend.
Dem Forumsklima besser zuträglich finde ich z. B. Formulierungen wie:
Ich bin mit der Behauptung xy nicht einverstanden, weil ...

Gleichzeitig möchte ich darum bitten, dass man im letzteren Falle, wenn also jemand mit einer Aussage nicht einverstanden ist, dies NICHT als persönlichen Angriff wertet sondern als ein Nicht-einverstanden-Sein.
Es ist legitim, mit dem, was man in Zeitungen oder Nachschlagewerken liest, nicht einverstanden zu sein. Auch die LEO-Redaktion ist nicht immer einer Meinung mit dem Duden.
#309AuthorDoris (LEO-Team) (33) 17 Jul 17, 10:50
Comment
Diesen Faden gibt's gleich in zweifacher Ausfertigung. Ich schlage vor, einen davon mit Querverweis auf den anderen zu schließen:


#310AuthorCuauhtlehuanitzin (1009442) 17 Jul 17, 11:16
Comment
#311AuthorYarith (877626) 18 Jul 17, 11:19
Comment
Joeditt ist bzw. war ein Original. Das muss man zwar nicht mögen, braucht man aber auch nicht zu löschen.
#312Authorpenguin (236245) 18 Jul 17, 11:25
Comment
#313AuthorYarith (877626) 18 Jul 17, 11:54
Comment
#314Authorpenguin (236245) 19 Jul 17, 09:23
Comment
#315Authorcovellite (520987) 20 Jul 17, 08:52
Comment
(Gelöscht)

Und mehr von 1199665
#316Authorwupperwolf (411909) 20 Jul 17, 13:30
Comment
To support # 316

There are four that I found from that user 1199665:





Please excuse if I copied the links incorrectly

#317Authormiamibremen (279037) 20 Jul 17, 13:38
Comment
Unseriöse Werbung:

Bitte auch auch User löschen.
#318Authormad (239053) 20 Jul 17, 13:41
Comment
#319AuthorMikeE (236602) 23 Jul 17, 06:19
Comment
Re: #319 - also other posts by User 1199943.
#320AuthorAgalinis (714472) 23 Jul 17, 08:09
Comment
Mal wieder:
#321Authordirk (236321) 25 Jul 17, 14:53
Comment
Hier auch (Gelöscht)
#322Authoreastworld (238866) 25 Jul 17, 14:54
Comment
#323Authorno me bré (700807) 30 Jul 17, 20:46
Comment
(Gelöscht)
Spickzettel? Jedenfalls ziemlich sinnfrei.
#324Authoreastworld (238866) 01 Aug 17, 11:32
Comment
#325Authoreastworld (238866) 02 Aug 17, 13:49
Comment
#326Authormbshu (874725) 02 Aug 17, 16:35
Comment
#327AuthorChrysalis66 (1189140) 02 Aug 17, 16:41
Comment
Irgendwie entsteht hier
bei mir der Eindruck, als ob es nur darum ginge, die Links unterzubringen und somit Werbung zu betreiben.
#328AuthorSachs (638558) 03 Aug 17, 08:42
Comment
Irgendwie habe ich den Eindruck, dies ist der falsche Faden (stammt von 2007).

Der aktuelle Faden findet sich hier: related discussion: Ganze Fäden löschen 2017/I 
#329AuthorWH-BY (237148) 03 Aug 17, 18:59
Comment
#330Authormbshu (874725) 03 Aug 17, 20:55
Comment
Werbung von einem Erst-Poster: (Gelöscht)
#331AuthorMattes (236368) 04 Aug 17, 13:49
Comment
Wieder einmal Pässe etc.: (Gelöscht)
Auch auf Englisch: (Gelöscht)

Ich weiß gar nicht, ob ich mich zuerst für CANANIAN (sic) oder für CHINESSE (nochmal sic) entscheiden soll...
#332AuthorDragon (238202) 04 Aug 17, 15:17
Comment
(Gelöscht)

Doppelpost

# 332: Kanaan. Ist doch das Gelobte Land!
#333Authormbshu (874725) 18 Aug 17, 10:23
Comment
Dieser Kollege hat mehrere Fake-Dokumente-Fäden gestartet:
#334AuthorDragon (238202) 18 Aug 17, 17:22
iThis thread has been closed.
 
LEO uses cookies in order to facilitate the fastest possible website experience with the most functions. In some cases cookies from third parties are also used. For further information about this subject please refer to the information under  Leo’s Terms of use / Data protection (Cookies)