ich hab mal die Wohnung mit einem Briten geteilt, der hatte keine Haare aufm Kopf aber einen Fön in der Schublade.

In Deutschland hat sicher auch nicht jeder Haushalt einen Fön, meiner z.B. gehörte bis vor kurzem noch dazu.

Es gibt leute, die erkannt haben, dass haare auch "von selbst" trocknen und diese erkenntnis auch praktisch anwenden.

@ Bombadil: To me this sounds as if you have asked for the wrong brand:

A 'Fön' in your spelling is a registered trademark (like BMW)

So, if that family sports 'Mercedes'-cars, too bad for you! -

Try LEO for 'Fön' as well as for 'Föhn' . . .

Better luck next time with an (electric) 'hair-dryer' !!! . . . ;-)))

Ich denke nicht, daß das irgendwas mit 'typisch Englisch' zu tun hat, es ist einfach individuell, wie Oh Carol schon sagt. Schwester und Mutter meiner besseren Hälfte nennen beide einen Fön ihr eigen, meine Gastmutter bei meinem ersten GB-Aufenthalt dagegen nicht. Ich benutze im tiefesten Winter einen, sonst nie.

Was ist denn das schon wieder fuer ein Schwachsinn, daddy? Mann-oh-Mann, das war hoffentlich als Scherz gemeint, oder?

Daddy, hat Bombadil das ® vergessen?

LEO:
blow-dryer also: blow-drier der Fön®
hair blower der Fön®
hair-dryer (also: drier) der Fön®
hairdryer also: hairdrier chiefly (Brit.) der Fön®

foehn [meteo.] der Föhn
blow-dryer also: blow-drier der Föhn
hairdryer also: hairdrier chiefly (Brit.) der Föhn

@ #5: Nein, ganz und gar nicht! - Der Sinn erschließt sich bereits mittleren Intelligenzträgern (d.h.: er sollte)!!!

@ #6: Danke, manni3! - Du hast Dich (s.o.) qualifiziert ! . . . ;-)))

Daddy, aber dir ist schon klar, dass im Gegensatz zu BMW Fön sogar im Duden steht? zwar als Fön®, aber immerhin.

@ E.B., #8: Natürlich! - Vielleicht hätte ich in #3 schreiben sollen:

A 'Fön' in your spelling is a registered trademark (like 'BMW' is for cars) . . .

Daddy, (ich gehe mal davon aus du meinst mich) Ich habe nicht gesagt, dass dem nicht so ist, nur dass das Wort "Foen" wohl so weit verbreitet ist, dass es einen Dudeneintrag hat:
http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=f...
Fön®, der; -[e]s, -e [nach →Föhn]: →Föhn.

Und...
im Unterschied zu BMW handelt es sich hier um ein Begriffsmonopol.

Aus Wikipedia
"Ein Beispiel, bei dem in vielen Märkten der jeweilige Erstanbieter eines Produktes ein Begriffsmonopol erhielt, ist transparentes Klebeband:

* Deutschland: Tesa, Tesafilm
* Russland: Скотч (Scotch)
* Österreich: Tixo
* USA: Scotch, Scotch tape
* Großbritannien, Griechenland: Sellotape
* Schweiz: Scotch

Weitere bekannte Beispiele für Begriffsmonopole sind Fön für Haartrockner, Nutella für Nuss-Nougat-Creme und Tempo für Papiertaschentücher.
Zuweilen entstehen auch Verben aus Markennamen, beispielsweise googeln, fönen, einwecken "

Lieber daddy, dann erklaer mir doch bitte mal den Unterschied in der Aussprache zwischen Foen (trademark) und Foehn (kein trademark)?
Und, denkst Du tatsaechlich, Bombadil hat ihre englischen Gastgeber nach einem Foe(h)n gefragt; fuer wie doof haeltst Du sie/ihn denn eigentlich?

Ich habe in Österreich (80er) in der Schule ziemlich sicher gelernt, dass "Fön" eine Haartrocknermarke sei, und "Föhn" ein kopfwehlastiger warmer Wind über die Alpen.

Auch Wikipedia scheint diese Ansicht zu stützen; mein einzig greifbarer und dank der Reformreform veralteter Winzigduden ("Praxiswörterbuch zur neuen Rechtschreibung") kennt aber nur "Föhn -> Fön".

Möglicherweise schreibt man beide heutzutage gleich? Oder hat Duden den Föhnsturm nur in den dickeren Ausgaben? :-)

@ #12: Natürlich denke ich (mir) gar nicht(s) [dabei] !!! . . . ;-)))

Frag Bombadil !!! . . .

@ ## 9, 10: Ja, Emily, mit 'E.B.' warst Du gemeint! - Hätte ich zuerst 'Mercedes®' genannt (vor 'BMW') hätte ich wohl auf der sicher(er)en Seite gelegen! . . . ;-))

Daddy, E.B. ist ueblicherweise Electric Barbarella.

Der Punkt ist eigentlich, dass das Wort "Foen", obwohl Trademark, in die Deutsche Sprache als synonym fuer "elektrischen Haartrockner" eingegangen ist. Das Wort Foehn, auf das du hinauswillst kein Haartrockner ist sondern ein Wind in den Alpen.
Es gibt viele Markennamen, die in die Sprache eingegangen werden, siehe die Liste von manni, der man auch noch Kaercher, Labello, Tempo usw. anfuegen koennte.

Das Bombadil jetzt Foen geschrieben hat und nicht "elektrischer Haartrockner" ist okay und sogar ueblich. Mercedes und BMW sind eine andere Geschichte da sie nicht Synonyme fuer "Auto" sind.

Falls du dein Posting als Scherz gemeint hast, dann ist es nicht so angekommen und du solltest das beim naechsten mal deutlicher machen.

@ #15: Also das/die 'E.B.' nehm ich zurück und ersetze sie durch 'E.C.'! . . .

Hattest Du denn mal meinen Tipp aus #3 befolgt und LEObetüglich 'Föhn' strapaziert?

Here we go: Dictionary: Föhn . . .

Corr.: '... und LEO bezüglich 'Föhn' strapaziert ?' . . .

Daddy, irgendwie habe ich eher das Gefuehl, dass das ein Ueberbleibsel aus dem alten LEO Bestand ist, auf jeden Fall kann man darueber streiten und die Woerterbuecher sind sich nicht einig ob Föhn oder Fön:
DWDS kennt nur den Wind als Föhn:
http://www.dwds.de/?kompakt=1&sh=1&qu=Föhn
Föhn, der; -(e)s, -e beim Überströmen von Luft über ein (Hoch)gebirge entstehender warmer, trockener Fallwind: d. Wettersturz, Lawinengefahr bei F. in den Alpen; der F. tost in den Fichten; Der Föhn ist los, ihr seht, wie hoch der See geht Schiller Tell I 1

Föhn-:
-krankheit, die; Med. Krankheit, die in Gebirgsgegenden bei Föhn auftritt und be- sonders zur Herabsetzung der Leistungsfähigkeit führt;
-wetter, das: bei F. ist es gefährlich, Bergtouren zu unternehmen;
-wind, der; Föhn

Genauso Bertelsmann:
BERTELSMANN Wörterbuch
Föhn [m. -(e)s; nur Sg.] 1 warmer, trockener Fallwind nördlich der Alpen 2 elektrisches Heißluftgerät zum Trocknen gewaschener Haare; vgl. Fön® [über vulgärlat. *faonius
Nur Wahrig ist auf deiner und LEOS seite:
WAHRIG Rechtschreibung
Föhn m. 1 Haartrockner; aber: Fön®
Föhn m. 1 nur Sg. warmer, trockener Fallwind nördlich der Alpen

Bertelsmann und Wahrig: http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ser...

sorry, Berteslsmann sagt auch Föhn.

Was bleibt ist aber unter dem Strich, dass auch Fön zulässig ist.

Ja, und was willst Du uns nun eigentlich sagen Daddy?
Versuch doch einfach mal einen kompletten Satz, ohne smileys und kryptische Andeutungen, ohne Ausrufezeichen und ueberfluessige "...", dafuer aber mit Subjekt, Praedikat und vielleicht sogar noch einem Objekt, zu schreiben; einen, aus dem hervorgeht, was Dein Anliegen ist.
Hier mal ein (paar) Beispiele fuer normalverstaendliche Saetze:
Das Wort "Foehn" fuer Haartrockner hat sich in der Deutschen Sprache etabliert und ist mittlerweile auch in Woerterbuechern zu finden related discussion: ... - der Föhn / der Fön. Beide Schreibweisen sind in Leo zu finden und jeweils, korrekt, mit "hair dryer" uebersetzt. Da Bombadil in der Eingangsfrage schreibt, dass er/sie die Familie fragte, ob er "deren Geraet haben koenne", koennen wir wohl davon ausgehen, dass er/sie nicht nach einem 'warmen Fallwind' fragte, sondern nach einem Elektrogeraet zum Haaretrocknen. Da aus dem Posting auch keineswegs hervorgeht, dass die Gastfamilie diese Frage nicht verstanden hat sondern dass es "so was im ganzen Haushalt nicht gab", ist also sowohl eine Verwechslung mit dem meteorologischen Begriff als auch ein Missverstaendnis ala "wir haben nur einen Phillips Haartrockner aber keinen Foen" auszuschliessen.
Ergo, Dein Kommentar entbehrt sowohl im Wortsinn als auch im uebertragenen Sinn jeder Logik und ist damit mal wieder ein typischer "Daddy".

Daddy hat übrigens "Recht". AEG hat diese Art von elektrischen Haartrocknern vor zig Jahrzehnten erfunden und sich dafür die Marke "Foen" ausgedacht und natürlich schützen lassen. Haartrockner darf jetzt jeder bauen, aber er darf sie natürlich nicht Foen nennen.

Wenn jetzt jemand Haartrockner von Philips, Samsung oder sonstwem bei Ebay als "Foen" anpreisen würde, bekäme er ruckzuck Ärger mit dem Markeninhaber.

Das benutzen von "Foen" für Nicht-AEG-Haartrockner ist also keineswegs okay und auch nicht üblich (schaut mal in die Werbung der Konkurrenz: Kein einziger Foen, nur Haartrockner...)

So, to get back to the original question, I can confirm that in NZ (and a lot of NZ habits are derived from British habits, due to our "heritage") many people go to work with their hair almost dripping wet (thus only quickly towel-dried) even in winter (!), so that their morning hairstyle looks quite different from their afternoon or evening one. Hair-driers are known, though, and sometimes used, but a lot of people are aware that too much blow-drying is bad for your hair, and perhaps others just don't care about leaving the house with wet hair.
Until about the early eighties, we never had a hairdrier at home. Then my mother bought a salon-type giant helmet hair-drier that you had to sit under for an hour, or at least half an hour. That was useful, especially in winter, as we all had long hair. But being a time-consuming affair, hair-washing was usually left to evenings or weekends. (Of course, in those days people didn't use to wash their hair as often as they do now. Once a week was considered sufficient.)
I still often just towel-dry my hair (especially in summer) if I don't have to leave the house immediately afterwards.

Haartrocknerbesitzer und auch Daddy, und wie erklaert ihr euch dann den Duden Eintrag fuer Fön, den ich in 10 gepostet hab? Seit wann stehen Markennahmen im Duden?
Das Wort hat sich im Sprachgebrauch durchgesetzt und wurde quasi gekarpert. Damit Werbung zu machen ist natuerlich rechtlich unzulässig aber dennoch wird es (auch ohne das h) benutzt.

Für Föhn als Haartrockner habe ich (trotz kurzzeitiger Verwirrung) schon genug Belege gefunden und hier angegeben.
Falls Euch die Belege nicht ausreichen, dann ist es an Euch sie zu widerlegen, und das bitte nicht mit rechtlicher Argumentation sondern sprachlichen Belegen. Ich stimme voll und ganz zu, dass Fön ein geschützter Begriff ist der von den Deutschsprechenden gekapert wurde und so seinen Weg in den Duden und andere Wörterbücher gefunden hat.

Da die Diskussion ohne weitere Belege die ihr zu bringen habt zu nichts führt werde ich mich jetzt zurückziehen.

PS Dictionary: Fön gibt es übrigens auch in LEO.

Das Wörterverzeichnis des Rats für deutsche Rechtschreibung, an das sich alle Rechtschreibbücher halten müssen, bringt den Eintrag:

Föhn (Fallwind, Haartrockner), aber Fön ®

If you have naturally curly hair, the last thing you would want to own is a hair-dryer - "gimme" huge rollers, and please God, no humidity or rain - otherwise, frizz will mature without warning :-) Thank goodness, I still need only to wash my hair once a week, as curly hair = dry.

@Emily Chambers (post 23): Ganz einfach: Biete Haartrockner der Marke Philips bei ebay an und behaupte, das seien Produkte mit dem Namen "Foen". Die Abmahnung aufgrund der Markenverletzung könnte ziemlich prompt erfolgen.

Dieser und andere Markennamen stehen übrigens im Duden, seit Leser danach suchen. Der Duden weist durch das "R im Kreis" ausdrücklich darauf hin, dass man diese Bezeichnungen eben !!nicht!! beliebig benutzen darf. Das steht sogar in der Dudeneinleitung, jedenfalls in meiner Ausgabe von 2006.

Genau deshalb druckt der Duden dieses Symbol als Warnhinweis, ebenso wie auch bei Tesafilm für das Klebeband, Höhensonne für die UV-Lampen, Walkman für die tragbaren Wiedergabegeräte und anderen. Was irgendwelche Privatleute irgendwo im Internet verbreiten ist völlig egal, "sprachliche Belege" sind hier komplett wertlos. Illegale Downloads sind auch verboten (und
können sehr teuer werden, wenn man erwischt wird), auch wenn darüber massenhaft im Internet Fundstellen existieren.

@ #20: Go, Habs, go! . . . ;-)))