Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betrifft

    Ganze Fäden löschen

    Kommentar
    Hier können ganze Fäden zum Löschen vorgeschlagen werden.
    Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 19 Sep. 08, 07:55
    Kommentar
    #1Verfasser judex (239096) 20 Sep. 08, 21:25
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #2Verfasser penguin (236245) 21 Sep. 08, 13:04
    Kommentar
    Hallo Leo-Team,

    der Faden ist vier Jahre alt und ohne eine einzige Antwort:

    Diskussion wurde gelöscht

    (sorry, ich weiß gerade nicht, wie man Links schön gestaltet)
    Außerdem gibt's zum Stichwort "wertschöpfend" andere, beantwortete Fäden im Forum, daher würde ich den hier zum Löschen vorschlagen.

    Viele Grüße,
    #3VerfasserAntjee (441532) 21 Sep. 08, 21:16
    Kommentar
    Okay, das mit dem Link geht ganz von allein....
    #4VerfasserAntjee (441532) 21 Sep. 08, 21:17
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    These are three of four threads that are identical. When you put in Mitnahmeeffekt they all pop up.
    #5Verfasser miamibremen (279037) 22 Sep. 08, 15:21
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich glaub, der kann weg - Fehleinsendung ...
    #6VerfasserBacon [de] (264333) 23 Sep. 08, 09:01
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Dubiose Trollanfrage von Ad-hoc-Pseudonymling.
    #7Verfasser Wachtelkönig (396690) 23 Sep. 08, 20:31
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Das ist ja nur noch Trollfutter.
    #8Verfasser AGB (236120) 23 Sep. 08, 20:31
    Kommentar
    Solcher Art politischer Volksverhetzung ist doch hoffentlich in diesem Forum unerwünscht:

    Diskussion wurde gelöscht
    #9Verfasser Bama Torsten (293280) 23 Sep. 08, 20:33
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    MHD überschritten.
    #10VerfasserRhabarber (425989) 24 Sep. 08, 09:54
    Kommentar
    Danke, Doris!
    #11Verfasser Bama Torsten (293280) 24 Sep. 08, 15:24
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    The thread is more than three years old -- there were no answers back then, and the two contributions now could easily be dispensed with ...
    #12Verfasser Marianne (BE) (237471) 24 Sep. 08, 19:44
    Kommentar
    Unterstützt.
    #13VerfasserBacon [de] (264333) 24 Sep. 08, 20:21
    Kommentar
    Von mir auch. Vor allem, weil Opis Nummer gar nicht da ist.
    #14Verfasser Bama Torsten (293280) 24 Sep. 08, 20:31
    Kommentar
    Und "Ciau" ist auch ne tolle Wortschöpfung - allein schon deswegen muß der weg ;-)
    #15VerfasserBacon [de] (264333) 24 Sep. 08, 20:54
    Kommentar
    Ts,ts, wo doch jeder weiß, daß es "Tschau" heißt.
    #16Verfasser Bama Torsten (293280) 24 Sep. 08, 21:13
    Kommentar
    Könnte man den hier

    Diskussion wurde gelöscht

    vielleicht dichtmachen? Der Text ist vor geraumer Weile bereits im QZ und diversen Orten durchdiskutiert worden.
    #17Verfasser Chaja (236098) 25 Sep. 08, 18:18
    Kommentar
    to help (someone in difficulty) esp. by giving or lending them money

    Ich glaub, der kann auch weg - man echauffiert sich, blödelt rum und die Übersetzung interessiert eh kein Schwein.
    #18VerfasserBacon [de] (264333) 25 Sep. 08, 18:22
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Öhm ...
    #19VerfasserBacon [de] (264333) 25 Sep. 08, 18:23
    Kommentar
    Please, Doris, please, delete this thread
    Diskussion wurde gelöscht

    Let's not discuss religion, homosexuality and other very controversial topics, here, please. Let's not go there.
    #20VerfasserFujiApple (250126) 25 Sep. 08, 18:24
    Kommentar
    #20 --- Löschung unterstützt. Uraltthema von Ad-hoc-Pseudonymling.
    #21Verfasser Wachtelkönig (396690) 25 Sep. 08, 18:29
    Kommentar
    Löschfutter: Diskussion wurde gelöscht
    #22Verfasser Ninquelote (274086) 25 Sep. 08, 18:45
    Kommentar
    Wollt ich auch grad ;-)

    Diskussion wurde gelöscht
    #23VerfasserBacon [de] (264333) 25 Sep. 08, 18:46
    Kommentar
    Die von Pengu in #2 gemeldete Anschwärzerei kriegt Zuwachs.

    Diskussion wurde gelöscht
    #24VerfasserIgelin DE (467049) 26 Sep. 08, 08:37
    Kommentar
    Ich glaube, das hier

    Diskussion wurde gelöscht

    gehört nicht unbedingt hierher und führt höchstens wieder zu unmotivierten Schlammschlachten...
    #25Verfasser Chaja (236098) 26 Sep. 08, 10:43
    Kommentar
    Das hatten wir schon mal, wörtlich. Führt zu nix.
    Diskussion wurde gelöscht
    #26Verfasser tigger (236106) 26 Sep. 08, 17:32
    Kommentar
    Ja, was tigger in #26 meldet ist der gleiche Mist wie das was schon gelöscht wurde (s. #20 und #21).
    #27Verfasser Wachtelkönig (396690) 26 Sep. 08, 18:32
    Kommentar
    Hi Doris, can you maybe stop the IP of the person who continues to post Diskussion wurde gelöscht
    Talking about religion, politics, homosexuality and stuff is a sure way to create a lot of unnecessary animosity.
    #28VerfasserFujiApple (250126) 26 Sep. 08, 19:10
    Kommentar
    Siehe auch: cumshot

    Nr. 18 kann man mangels weitergehender Erkenntnisse löschen. Und überhaupt könnte der Faden mal gesperrt werden. Es ist alles gesagt, was es zu sagen gäbe.

    ;-)
    #29VerfasserBacon [de] (264333) 29 Sep. 08, 22:00
    Kommentar
    #30VerfasserBacon [de] (264333) 29 Sep. 08, 22:01
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Glaub, der kann weg ...
    #31VerfasserBacon [de] (264333) 30 Sep. 08, 14:08
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ja, sind denn scho' weada Ferien?
    #32VerfasserBacon [de] (264333) 30 Sep. 08, 14:13
    Kommentar
    # 32: Wollte ich auch gerade zur Löschung vorschlagen ...
    #33Verfasser ray-c (408594) 30 Sep. 08, 14:20
    Kommentar
    #34Verfasser Lady Rock (382654) 30 Sep. 08, 14:47
    Kommentar
    @Lady Rock --- Es ist allerdings vom "Sprachenzentrum der Universität des Saarlandes", der Einsender ist hat sich als Mitglied des betreffenden Websites zu erkennen gegeben, und es ist in der Qusselzimmerabteilung.
    #35Verfasser Wachtelkönig (396690) 30 Sep. 08, 15:02
    Kommentar
    ... und es ist ein kostenloses und werbungsfreies Angebot und hat mit der englischen Sprache zu tun. Denke das ist in Ordnung.
    #36Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 30 Sep. 08, 15:05
    Kommentar
    Muss das schon wieder sein?

    Siehe auch: Ami - derogatory or slang?
    #37VerfasserEilean (454348) 01 Okt. 08, 17:02
    Kommentar
    @Eilean (#37)--- Da wäre aber höchstens eine Fadenschließung angebracht, nicht komplett löschen!
    #38Verfasser Wachtelkönig (396690) 01 Okt. 08, 17:07
    Kommentar
    Wenn Ihr Euch auf Mauslingäs letzten beitrag bezieht - lest mal den Link, dann merkt Ihr, daß das nicht ganz ernst gemeint ist ;-9
    #39VerfasserBacon [de] (264333) 01 Okt. 08, 17:08
    Kommentar
    @Wachtelkoenig (#38): Ich wusste nicht, dass das auch geht. Wenn das geht, dann stimme ich dir zu. Fadenschliessung ist besser als die komplette Loeschung.
    #40VerfasserEilean (454348) 01 Okt. 08, 17:10
    Kommentar
    Das brauchen wir wirklich nicht :-) Diskussion wurde gelöscht
    #41Verfasser Carly-AE (237428) 02 Okt. 08, 10:51
    Kommentar
    Jetzt haltet doch die Fadenloesch- und -sperrwut in Grenzen!

    Ja, einige Themen kommen immer wieder hoch, ja, die meisten Argumente sind schon einmal gebracht worden. Aber das zeigt doch gerade auf, dass eine gewisse Kulturkluft besteht, dass vielen dieses Thema nahe geht und dass es wohl keinen sauberen Konsens gibt. Die ganze "US-Amerikaner"/"Ami"-Diskussion ist sicherlich haargenau im Themenbereich von "Land und Leute" und wenn nur jeder der Neuposter auf das Problem und die unterschiedlichen Meinungen aufmerksam gemacht wird, dann hat man schon gewonnen. Niemand ist gezwungen mitzulesen.

    Sorry, Doris, ich hatte schon bemerkt, dass du nichts unternommen hast, aber ich wollte hier ein wenig Gegenposition beziehen.
    #42Verfasser Mausling (384473) 03 Okt. 08, 17:02
    Kommentar
    Das ist doch nicht ganz legal, oder: Diskussion wurde gelöscht
    #43Verfasser Carly-AE (237428) 05 Okt. 08, 00:09
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Sehr dubiose Werbung
    #44VerfasserSmileyface (482473) 05 Okt. 08, 00:16
    Kommentar
    Und den wollt ich auch grad :)
    #45Verfasser Ninquelote (274086) 05 Okt. 08, 01:29
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich frage mich ernsthaft, ob eine solche Frage verbunden mit einer solchen Begründung wirklich sein muß ...
    #46VerfasserBacon [de] (264333) 09 Okt. 08, 10:01
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #47Verfasser mykl (442296) 09 Okt. 08, 13:17
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #48Verfasser Mausling (384473) 09 Okt. 08, 16:26
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #49Verfasser eastworld (238866) 09 Okt. 08, 16:51
    Kommentar
    Hey den wollte ich gerade posten XD.
    #50VerfasserEilean (454348) 09 Okt. 08, 16:54
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    der ist immer noch da!!! :-(
    #51Verfasser AnJay (440100) 10 Okt. 08, 03:12
    Kommentar
    Kann man den hier bitte schließen?
    Die Frage ist längst geklärt und die Lösung gut belegt, und jetzt wird er bloß immer wieder für irgendwelche Streitereien auf Nebenkriegsschauplätzen aufgewärmt. Danke.

    Siehe auch: Liebe Studierende/Anwesende ...(oder schwach ...
    #52VerfasserGaleazzo (259943) 10 Okt. 08, 08:20
    Kommentar
    @Galeazzo: warten nicht alle noch auf den Hut fressenden Klosterbruder? ;-)) SCNR
    #53Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 10 Okt. 08, 08:25
    Kommentar
    :-)
    #54VerfasserGaleazzo (259943) 10 Okt. 08, 08:41
    Kommentar
    Das ist mir sehr suspekt, aber evtl. reagiere ich überempfindlich: Diskussion wurde gelöscht
    #55Verfasser Carly-AE (237428) 10 Okt. 08, 16:13
    Kommentar
    @Carly: I totally agree on deleting this thread. Der Faden lässt den Eindruck entstehen, als wäre "nigger-rigged" ein geläufiger Ausdruck, allerdings muss man sich nicht wundern wenn man dafür eins in die Fresse kassiert. (entschuldigt die Ausdrucksweise) Ausserdem gibt es genug alternative Ausrücke.
    #56VerfasserAsdf (481171) 10 Okt. 08, 16:20
    Kommentar
    Asdf, My father (Jahrgang 1931) was from the Deep South and I never heard him use this horrid word.
    #57Verfasser Carly-AE (237428) 10 Okt. 08, 16:25
    Kommentar
    @Carly: I never stated he would have done so. ?-)
    #58VerfasserAsdf (481171) 10 Okt. 08, 16:31
    Kommentar
    Asdf, Nee, hatte ich auch nicht so verstanden - wollte nur damit unterstreichen, daß dieses Wort dort auch nicht geläufig war.
    #59Verfasser Carly-AE (237428) 10 Okt. 08, 16:33
    Kommentar
    Trotzdem - es wird ja nicht nach einem englischen Ausdruck gefragt, worauf dann die Antwort "nigger-rigged" sei absolut akzeptabel und könne immer verwendet werden.

    Wenn's Euch stört, macht eine Anmerkung, daß das einfach ein fieser Ausdruck ist und laßt den Faden dann sperren ;-)
    #60VerfasserBacon [de] (264333) 10 Okt. 08, 16:39
    Kommentar
    Anmerkung gemacht - zufrieden?

    Doris, kannst die Diskussion meinetwegen schließen ;-)
    #61VerfasserBacon [de] (264333) 10 Okt. 08, 16:57
    Kommentar
    Re 55-61: Ben wollte schon provozieren, sonst hätte er direkt nach "jury-rigged" gefragt.
    #62Verfasser Mattes (236368) 10 Okt. 08, 17:04
    Kommentar
    I have to ask: where do you people even hear these things??? "n*****-rigged"???? I had never heard this before in my entire life.... Can't we just stay away from this kind of stuff?? Or are we just trying to provoke a reaction in the "oversensitive" Amis? All the times I hear you people say stuff like that I feel soooooooo tempted to start talking about Dreckju**n and Concentration camps, and stuff! I apologize to anybody I might have offended in advance, but this kind of stuff appears here on Leo over and over again!
    #63VerfasserFujiApple (250126) 10 Okt. 08, 20:09
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #64Verfasser penguin (236245) 14 Okt. 08, 13:50
    Kommentar
    Fuji, sei mir nicht böse, aber ich glaube, das ist hier die falsche Adresse für so eine Frage. Da wirst du die Leute fragen müssen, die solche Anfragen stellen. Das ist ein offenes Forum und du wirst kaum einen Teenager, der in irgendeinem Chat etwas rassistisches, sexistisches oder sonst irgendwie anstößiges liest, dazu animieren können, solche Fragen nicht zu stellen. Es sei denn, es werden Accounts gesperrt. Meines Wissens war diese Anfrage von keiner Person, die in diesem Faden Dinge zur Zensur vorschlägt, da wollen wir doch auch nicht verallgemeinern, oder?

    Sorry Doris für den "Nebenschauplatz". Ich weiß, hier sollte das nicht diskutiert werden ...
    #65Verfasser ray-c (408594) 14 Okt. 08, 14:26
    Kommentar
    @Ray-c
    Nach fast 3 Jahren hier bei Leo kenne ich genug Poster die solche Dinge immer wieder schreiben, und die sind keine Teenagers, sonst Stammposters hier bei Leo.
    #66VerfasserFujiApple (250126) 14 Okt. 08, 17:57
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht ist definitiv ein Troll-Versuch
    #67Verfasser AGB (236120) 14 Okt. 08, 21:33
    Kommentar
    # 66: Ja, die Poster habe ich auch schon öfters gesehen.

    Auch schon manche, die sich GEWALTIG im Ton vergriffen haben. Einer davon nennt sich FujiApple oder auch Ningün.

    Es ist wirklich nett, wenn ausgerechnet du dich hier aufregst, # 66.

    Denk mal darüber nach.
    #68VerfasserIgelin DE (467049) 14 Okt. 08, 21:50
    Kommentar
    Sorry für # 68...
    #69VerfasserIgelin DE (467049) 14 Okt. 08, 21:52
    Kommentar
    @Igelin DE
    Ich weiß überhaupt nicht wer du seist. Höchstwahrscheinlich bist du eine die früher unter einem anderen Nick schrieb, aber kannst du mir bitte sagen wann und wo ich dir was unhöfliches gesagt habe?
    Immer mit dem Strom zu schwimmen ist kein Zeichen von Intelligenz. Denk du mal darüber nach.
    #70VerfasserFujiApple (250126) 14 Okt. 08, 21:57
    Kommentar
    Nein, Fuji, wir sind uns nie "persönlich" begegnet und wir sind nicht aneinander geraten. Ich habe nie unter anderem Namen hier bei Leo gepostet.

    Dass du mir trotzdem negativ aufgefallen und im Gedächtnis geblieben bist, sollte dir zu denken geben.

    Manche Aussagen bleiben im Gedächtnis. Es ist in mancher Hinsicht komisch, wenn du dich hier über rassistische Ausdrücke u.ä. aufregst.

    Bitte nicht mehr hier antworten, da ich nicht Doris unnötig belästigen will. Wenn du mir antworten willst, stell einen Faden im Chat room ein; ich werde antworten, wenn ich es für sinnvoll halte.
    #71VerfasserIgelin DE (467049) 15 Okt. 08, 00:31
    Kommentar
    Den anderen Nick hab ich nur selten hier benutzt, also aus Versehen: er war für ein anderes Forum gemeint, und so bald ich mitgekriegt habe dass Doris es nicht so gerne hat wenn man 2 Nicks hat, auch wenn man sie meistens in zwei verschiedenen Foren benutzt, hab ich Doris sofort darum gebeten das sie den anderen Nick löscht, was sie getan hat.
    Wenn du mich auf Aussagen von mir hinweisen kannst die du nicht gemocht hast, tue das ruhig, sonst kann ich dir nicht weiter helfen. Aber rassistische Aussagen von mir wirst du gar nicht finden. Dass ich dir "negativ aufgefallen bin" ist mir übrigens total egal da du mich nicht mal aufgefallen bist. :-)

    Und jetzt bitte nicht mehr hier antworten, da ich Doris nicht unnötig belästigen will. Wenn du mir antworten willst, stell einen Faden im Chat room ein; ich werde antworten, wenn ich es für sinnvoll halte.
    #72VerfasserFujiApple (250126) 15 Okt. 08, 01:05
    Kommentar
    @67: habe ich leider etwas übereilt gelöscht. Ich habe Grund zu dem Verdacht, daß die Diskussion von einem Nutzer gestartet wurde, der sonst angemeldet postet, worüber ich ziemlich verärgert bin >:-[
    #73Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 15 Okt. 08, 08:49
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #74Verfasser Waringham (384862) 15 Okt. 08, 18:15
    Kommentar
    Wari: Ich gebe zu, dass ich den Kladderadatsch nicht komplett gelesene habe (noch weniger könnte ich ihn übersetzen...), aber: Warum Löschung?
    #75VerfasserIgelin DE (467049) 16 Okt. 08, 01:07
    Kommentar
    Igelin, weil das ein Spickzettel ist: Siehe auch: Noch mehr Spickzettel?
    #76Verfasser penguin (236245) 16 Okt. 08, 07:14
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich glaub, der kann weg - unverschämte Anfrage und noch unverschämtere Antworten ...
    #77VerfasserBacon [de] (264333) 16 Okt. 08, 10:47
    Kommentar
    Ja, bitte. Hatte mich gerade schwer geärgert, und dann das - war weder die feine englische noch deutsche Art. Bitte hinfort damit.
    #78VerfasserDerfel (474076) 16 Okt. 08, 11:00
    Kommentar
    #79VerfasserBacon [de] (264333) 16 Okt. 08, 15:29
    Kommentar
    Bitte den hier löschen: Diskussion wurde gelöscht

    Muss Tomaten auf den Augen gehabt haben.

    Danke.
    #80Verfasser Corduli [de] (7520) 17 Okt. 08, 15:19
    Kommentar
    Dieser Faden scheint auszuarten
    Diskussion wurde gelöscht
    #81Verfasser Rex (236185) 19 Okt. 08, 22:50
    Kommentar
    Nicht nur der von Rex in #81 schon genannte Faden, sondern auch dieser hier:

    Siehe auch: Befundende Aerzte

    Ebenfalls von "Eurogirl", die hier ab #11 genauso die Leo-User beschimpft.

    Das einzig Gute an Eurogirl ist die letzte Meldung von ihr (?) in dem Faden, den Rex genannt hat: Sie kündigt an, ihren Nick löschen lassen zu wollen...
    #82VerfasserIgelin DE (467049) 20 Okt. 08, 06:21
    Kommentar
    Nicht nur der von Rex in #81 schon genannte Faden, sondern auch dieser hier:

    Siehe auch: Befundende Aerzte

    Ebenfalls von "Eurogirl", die hier ab #11 genauso die Leo-User beschimpft.

    Das einzig Gute an Eurogirl ist die letzte Meldung von ihr (?) in dem Faden, den Rex genannt hat: Sie kündigt an, ihren Nick löschen lassen zu wollen...
    #83VerfasserIgelin DE (467049) 20 Okt. 08, 06:22
    Kommentar
    #81-83: Doris, ihr habt wahrscheinlich keinerlei Handhabe gegen solche Leute wie Eurogirl, verbleibt nur zu hoffen, dass sie mit ihren unzähligen Anfragen aus einem Text, mit dessen Übersetzung sie ganz eindeutig völlig überfordert ist, in Zukunft von den ernsthaften Forumsnutzern allein gelassen wird.
    Aber diese Beleidigungsorgie im DIB-Faden kann wirklich gelöscht werden, mich reut jetzt noch die Zeit, die ich mit dem Lesen desselben verbracht habe.
    #84Verfasser Spinatwachtel (341764) 20 Okt. 08, 08:48
    Kommentar
    Spinatwachtel, ich hab mich teilweise herzlich amüsiert ...
    #85VerfasserBacon [de] (264333) 20 Okt. 08, 08:55
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #86Verfasser Waringham (384862) 21 Okt. 08, 17:54
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Die beiden Links führen ins Nichts, und es gibt noch drei weitere Fäden zu diesem Thema.
    #87VerfasserRhabarber (425989) 22 Okt. 08, 11:37
    Kommentar
    Ich werde nie begreifen, was am Text über der New Entry-Formular nicht zu verstehen ist.
    Siehe auch: emo -NEW !! - bitte!
    #88Verfasser CJ de (236383) 22 Okt. 08, 15:06
    Kommentar
    Falls es nicht von vorneherein ein Troll war, entgleitet es jetzt: Diskussion wurde gelöscht
    #89Verfasser CJ de (236383) 22 Okt. 08, 16:45
    Kommentar
    Vielleicht nicht den ganzen Faden, aber alles ab einschließlich 5 ist definitiv Unfug und kann weg.
    #90VerfasserBacon [de] (264333) 22 Okt. 08, 16:53
    Kommentar
    Sehr weise Bacon.
    #91Verfasser ray-c (408594) 22 Okt. 08, 16:55
    Kommentar
    Ist mir zu blöd geworden.
    #92Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 22 Okt. 08, 16:56
    Kommentar
    Auch verständlich, Doris.
    #93Verfasser ray-c (408594) 22 Okt. 08, 16:57
    Kommentar
    ray, Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen ;-)
    #94VerfasserBacon [de] (264333) 22 Okt. 08, 16:58
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #95Verfasser Dragon (238202) 23 Okt. 08, 17:01
    Kommentar
    Der hat sich mindestens im Forum geirrt: Diskussion wurde gelöscht
    #96Verfasser Dragon (238202) 23 Okt. 08, 17:04
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Man merkt, daß schon wieder Ferien sind ...
    #97VerfasserBacon [de] (264333) 23 Okt. 08, 17:06
    Kommentar
    Ich will auch mal die schnellste sein

    Diskussion wurde gelöscht
    #98Verfasser Sandra (de) (237132) 23 Okt. 08, 17:14
    Kommentar
    Hier ein altes verirrtes französisches Thema im englischen Forum, taucht bei der Suche nach "Toi toi toi!" auf. ;-D

    Diskussion wurde gelöscht

    #99Verfassersnork (355325) 24 Okt. 08, 13:16
    Kommentar
    Hallo Doris, julia5000 hätte gerne ihre Faden ganz gelöscht, sie ist aber nicht registriert. Hatte uns bei einem Aufsatz um etwas Hilfe gebeten, hatte ihr eigenen Entwurf, bekam Denkanstöße, aber hat Angst, ihr Lehrerin könnte es hier sehen:
    Siehe auch: Leo Dictionary of Translation

    Sind eigentlich zwei Faden: Diskussion wurde gelöscht
    #100Verfasser Carly-AE (237428) 24 Okt. 08, 15:56
    Kommentar
    Was soll ich im ersten Link löschen?
    #101Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 24 Okt. 08, 16:03
    Kommentar
    Ich glaub nichts ...
    #102VerfasserBacon [de] (264333) 24 Okt. 08, 16:05
    Kommentar
    Doris, Bacon hat recht - bitte nicht den ersten Link löschen - den hatte ich für ray-c kopiert, und glaubte die "julia5000" Links danach kopiert zu haben - sprich, ich habe Mist gebaut.
    #103Verfasser Carly-AE (237428) 24 Okt. 08, 16:14
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #104Verfassercookie crumbler (484354) 26 Okt. 08, 11:30
    Kommentar
    #105Verfassercookie crumbler (484354) 26 Okt. 08, 17:16
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #106Verfasser ray-c (408594) 27 Okt. 08, 11:32
    Kommentar
    Was hattest du für mich kopiert, Carly? (Ich steh jetzt ein bisschen auf dem Schlauch ... )
    #107Verfasser ray-c (408594) 27 Okt. 08, 11:35
    Kommentar
    ray-c, I had copied the "LEO Translator's Dictionary" into the thread where you first hit upon "baconed" - but you never got back into that thread. Somehow, it ended up here :-)
    #108Verfasser Carly-AE (237428) 27 Okt. 08, 16:01
    Kommentar
    Aaaah, now that rings a bell. :-) Thanks, Carly.
    #109Verfasser ray-c (408594) 27 Okt. 08, 16:06
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Noch ein Kandidat für die Nütztniemandem-Tüte.
    #110VerfasserPhillipp28 Okt. 08, 12:56
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Schulanfang ist auch nicht besser als Ferienende...
    #111Verfasser kedi31 (394684) 29 Okt. 08, 09:29
    Kommentar
    Ordinäre Werbung verpackt in einer "Anfrage": Diskussion wurde gelöscht
    #112Verfasser kedi31 (394684) 29 Okt. 08, 15:52
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #113Verfasser penguin (236245) 01 Nov. 08, 11:38
    Kommentar
    Schönes Thema am frühen Morgen... Diskussion wurde gelöscht
    #114Verfasser Electric Barbarella (244879) 04 Nov. 08, 08:41
    Kommentar
    Hallo Doris,

    kannst du da mal bitte drüberschauen. Ist schon ein merkwürdiger Text und gehört m.E. nicht hier rein.

    Siehe auch: Text korrektur

    Danke
    #115VerfasserBab (431370) 04 Nov. 08, 12:14
    Kommentar
     Hallo Doris,

    hier treiben Trolle ihr Unwesen und das Thema ist so lustig nicht:

    Siehe auch: sich einen runterholen

    Lieben Gruß,

    Thusnelda
    #116Verfasser Thusnelda (337075) 04 Nov. 08, 12:58
    Kommentar
    Ich habe nicht den Eindruck, dass hier eine Uebersetzung gesucht wird:
    Diskussion wurde gelöscht
    #117Verfasser Emily Chambers (310963) 04 Nov. 08, 13:18
    Kommentar
     Diskussion wurde gelöscht

    Ich kann mir nicht helfen ...
    #118VerfasserBacon [de] (264333) 04 Nov. 08, 13:47
    Kommentar
     Diskussion wurde gelöscht

    Ich glaub, der kann weg ...
    #119VerfasserBacon [de] (264333) 04 Nov. 08, 17:24
    Kommentar
    der auch: Diskussion wurde gelöscht
    #120Verfasser penguin (236245) 04 Nov. 08, 17:26
    Kommentar
     Diskussion wurde gelöscht

    Ferien?
    #121VerfasserBacon [de] (264333) 04 Nov. 08, 17:32
    Kommentar
     Diskussion wurde gelöscht

    I'm sorry but #93 is beyond appalling !
    #122Verfasser Mousy (427643) 04 Nov. 08, 21:21
    Kommentar
    Ich stimme Mousy zu, die Dümmlichkeit einiger Äußerungen betreffend. Aber bitte nicht löschen! Das sollte dokumentiert bleiben. Sonst enden die Spielchen dieses scheinheiliegen Heucheltrolls nie.
    #123Verfasser Wachtelkönig (396690) 04 Nov. 08, 21:49
    Kommentar
    Stimme Wachtelkönig zu!
    #124Verfasser judex (239096) 04 Nov. 08, 21:55
    Kommentar
    Stimme Wachtelkönig ebenfalls vollinhaltlich zu.

    Nicht, dass ihr LEO-Verantwortlichen das nicht wissen würdet, aber dennoch möchte ich es auch hier anführen:
    Zivilisierte Threads, die nicht den Einstellungen mancher Einzelpersonen entsprechen, werden von diesen in eine Richtung geführt, deren immer schärfer werdende Wortwahl der Postings eine Löschung des Threads unumgänglich macht.
    Damit haben aber genau die falschen Personen gewonnen.
    #125Verfasser grifter (236693) 04 Nov. 08, 22:04
    Kommentar
    And let's not forget to mention the all important theory of evolution, please! :-)
    #126VerfasserFujiApple (250126) 05 Nov. 08, 02:37
    Kommentar
     gibt es hier wirklich keinerlei Sanktionen dafür, einen Schwarzen als Affengesicht zu bezeichnen? Ich kann eurer Argumentation folgen, dass Fadenlöschung diesen Typen nur entgegenkäme, aber keinerlei Konsequenzen? Ich finde, solche Äußerungen sollten schon irgendwelche Konsequenzen haben, ihr nicht?
    #127Verfasser Spinatwachtel (341764) 05 Nov. 08, 08:57
    Kommentar
    It's kind of my own fault for leaving the wretched thread open. But I don't understand why these discussions cannot stay factual and objective.

    Fuji -- please stop stirring. I'm not interested in getting involved in your personal quarrel with Wachtelkönig about evolution.
    #128Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 05 Nov. 08, 09:02
    Kommentar
    @Spinatwachtel: wir können ja mal darüber diskutieren, was in einem solchen Fall zu tun ist. Hilft es, wenn ich die Kennung sperre? Oder gibt es noch andere Lösungen? Öffentliche Entschuldigung?
    Fuji weiß, daß politische Diskussionen hier nicht gerne gesehen sind (er hat ja auch selber schon Fäden, die in diese Richtung gehen, zum Löschen vorgeschlagen).
    #129Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 05 Nov. 08, 09:10
    Kommentar
     Vermutlich können wir außer Ignorieren nichts anderes tun und das fällt vielen (mich eingeschlossen) nicht leicht.
    #130Verfasser Selima (107) 05 Nov. 08, 09:17
    Kommentar
    Ich finde es ehrlich schade, daß hier erwachsene Menschen ganz offensichlich nicht in der Lage sind, auch politische Themen "vernünftig", also ohne rassistische oder beleidigende Äußerungen zu führen. Grade die US-Wahl jetzt gehört meines Erachtens durchaus in ein Deutsch-Englisches Forum, aber ich kann gut verstehen, warum solche Fäden immer wieder gesperrt werden müssen.

    Doris, entschuldige, daß ich in dem Faden noch gepostet habe, ich hatte von den Streitereien weiter oben nichts gelesen.

    Was Konsequenzen angeht.. Ich bin mir unschlüssig, ob man gleich so hart durchgreifen sollte, die Kennung zu sperren. Wenn jemand allerdings öfter "auffällig" wird, müssen irgendwann eben doch Konsequenzen gezogen werden.. Und den Strafvorwurf der Volksverhetzung sieht das deutsche Recht ja durchaus vor..
    #131Verfasser Waringham (384862) 05 Nov. 08, 09:27
    Kommentar
     Selima, ich finde nicht, dass man rassistische Äußerungen ignorieren sollte. Zumal Fuji ja gar nichts dabei zu finden scheint - "Rush Limbaugh hat's gesagt, dann darf ich das auch. Und rassisitisch ist es eh nicht". Vollkommen unterträglich. Stell dir mal vor, er hätte Herrn Ranitzki als "diese alte Hakennase, die ohne Sozialismus heute noch im Ghetto Geld verleihen würde" bezeichnet.
    Ich möchte wirklich, dass deutlich klar gemacht wird, dass für solche Äußerungen in diesem Forum kein Platz ist, und dass wir solche Leute, die nichts dabei finden, hier nicht wollen. Welche Form das nehmen soll, Doris, weiß ich nicht, aber es sollte schon mehr sein als nur ein paar Protestkommentare, die auch bei Äußerungen wie "Tätowierungen sind prollig" kommen. Die Grenzüberschreitung ist einfach ganz anderer Art.
    #132Verfasser Spinatwachtel (341764) 05 Nov. 08, 09:30
    Kommentar
     Aber wie willst Du deutsches Recht in Podunk, Mass. oder auch bloß schon in Hintertupfingen, CH durchsetzen? Was soll eine Sperrung nützen, wenn man einfach ins nächste IN-Cafe gehen kann oder sich einfach neu registrieren lassen braucht? Bestimmt Leute sind hier schon ausreichend aus- und auffällig geworden. Du kommst denen virtuell nicht bei.
    #133Verfasser Selima (107) 05 Nov. 08, 09:32
    Kommentar
     Absolut, Spinatwachtel. Aber was genau schlägst Du vor?
    #134Verfasser Selima (107) 05 Nov. 08, 09:33
    Kommentar
     Selima, tja, teeren und federrn vielleicht?
    Auf Doris scheint der Knabe ja noch zu hören, vielleicht reicht es ja, wenn sie ihm ordentlich in die Bresche fährt?
    Und wir hatten ja auch schon Fälle, wo ähnliche Posts mit einem Kommentar von Doris ersetzt wurden, so a la "hier stand ein rassistischer Post einer Art, die in diesem Forum nicht toleriert wird" oder so.
    #135Verfasser Spinatwachtel (341764) 05 Nov. 08, 09:45
    Kommentar
     ... und allein, daß wir hier darüber reden, bringt diesen Leute doch genau, was sie sich erhoffen - Reaktion. W
    enn LEO die Kapazitäten hätte, wäre ein konsequentes Löschen jedes einzelnen Postings besagter Personen wohl am wirkungsvollsten. Das könnte LEO tun, wenn es denn die Zeit und die Leute hätte. Wir können entweder unsere Meinung sagen und damit genau das tun, was die Typen wollen, oder sie ignorieren.
    #136Verfasser Selima (107) 05 Nov. 08, 09:46
    Kommentar
     Das Problem sehe ich auch, Selima. Fuji war ja beispielsweise auch schon mit dem Nick "Ningün" unterwegs, und wenn die Apfelsorte gesperrt würde, könnte er sich am nächsten Tag wieder als "Golden Delicious" oder "Kyoto" oder wasweißich neu anmelden. Und das gilt natürlich nicht nur für diesen Nutzer.

    Ignorieren könnte ihm zwar ein wenig den Boden entziehen, aber ein paar Leute antworten eben doch. Entweder in zustimmender Manier oder mit der unschuldigen Nachfrage, wie das denn gemeint sei, wenn man die Sprache nicht ganz so gut versteht, oder eben bit einem deftigen Kontra, weil man rassistische, antisemitische, beleidigende, unflätige oderwasauchimmer Äußerungen nicht im Raum stehen lassen will und kann. Und dann schaukelt es sich immer weiter hoch.

    Wenn alle anderen LEO-Nutzer, zumindest die regelmäßigen, registrierten Besucher alle Kommentare von einschlägig negativ aufgefallenen Nutzern ächteten, könnte der-oder diejenige irgendwann die Lust am Forum verlieren. Bekehren können und werden wir ihn eh nicht, das ist klar, und da bei manchen eine erstaunliche Resistenz gegenüber rationalen Argumenten festzustellen ist, muß man davon ausgehen, dass das Grundmotiv für die Teilnahme an Forumsdiskussionen nicht der Austausch von Argumenten und das sachliche Gespräch ist, sondern die Lust am Pöbeln. Daher ist Ignorieren m.E. die einzige Lösung, muß aber wirklich konsequent durchgeführt werden. Ob das klappt?

    Ich weiß, dass das unbefriedigend und eigentlich zu schwach ist, Spinatwachtel, aber wie Selima glaube ich leider nicht daran, dass dem mit anderen Mitteln beizukommen ist, und was in D als Volksverhetzung gilt, mag in der Heimat manches LEOniden als freie Meinungsäußerung durchgehen, da ist vermutlich strafrechtlich nichts zu machen.

    Ich hatte auch überlegt, ob man nicht einfach entsprechende Kommentare löschen sollte, Dokumentation hin oder her. Aber dann gibt es wahrscheinlich endlos lange "Warum wurde mein Kommentar gelöscht"-Threads in Betrifft: LEO, und ich nehme an, Doris möchte ihre Arbeitszeit nicht nur mit der Verwaltung einiger weniger renitenter User und ihrer Beiträge verbringen.
    #137Verfasser Dragon (238202) 05 Nov. 08, 09:56
    Kommentar
     137 bezog sich auf 133, der Rest war eben noch nicht da.

    Aber wie Selima sinngemäß schreibt, mit dieser Diskussion bringen wir dem Kerl eigentlich schon wieder zu viel Aufmerksamkeit entgegen. Ich klink'mich aus und hoffe, Doris findet eine Lösung, die Kommentare im zitierten Thread haben mich entsetzt.
    #138Verfasser Dragon (238202) 05 Nov. 08, 09:59
    Kommentar
    indeed, if the regulars would deal with fuji-apple like they would deal with say ebola, noone would touch fuji-posts with a barge pole (as a matter of principle). fuji-ebola belongs in an isolation ward and should not be granted the oxygen of any reaction. undoubtedly fuji will evolve into something else. can't remember seeing a lot of assistence type posts... fuji finds suckers in this forum... so don't be one!
    #139Verfassernoli (489500) 05 Nov. 08, 10:10
    Kommentar
     noli, dragon, selima, aber mit genanntem Post hat Fuji die Grenze von zu ignorierender Nervensäge doch wirklich überschritten. Mich nerven hier auch einige Leute, die ich entsprechend ignoriere, anstatt mich mit ihnen herumzustreiten, aber Rassismus ist eine andere Kategorie, egal wie dummdreist er daher kommt. Ich finde solche Beiträge nicht mehr nur trollig, sondern einfach böse und damit hier im Forum fehl am Platz, gelinde gesagt.
    #140Verfasser Spinatwachtel (341764) 05 Nov. 08, 10:16
    Kommentar
    spinat - es gibt genug böse leute - die ignoranten ignorieren ist möglich, bekehrung kaum. unakeptables wozu fuji farbe bekennt färbt nicht ab. wir können fuji nur mit schweigen totbeten a la herbert rosendorfer's kurzgeschichte.
    #141Verfassernoli (489500) 05 Nov. 08, 10:25
    Kommentar
    Spinatwachtel ich stimme dir (140) voll und ganz zu. Und zu totschweigen kann ich nur sagen: Wehret den Anfaengen ! Es tut mir leid aber bei rassistischen und antisemitischen Aeusserungen strauben sich mir saemtliche Koerperhaare !
    #142Verfasser Mousy (427643) 05 Nov. 08, 11:15
    Kommentar
    I was absolutely disgusted by FujiApple's comments- not sure what was worse, the monkey analogy or the references to slavery - and I don't think the 'ignore it and it will go away' strategy is appropriate here. This is the point where that username needs to be banned. It is possible to prevent all comments from a particular IP address, isn't it (forgive my technical ignorance)? As long as unregistered posters are still allowed in the Land und Leute forum, there is of course the risk that people will still post anonymously under a range of names, but at least forcing trolls to go to an internet cafe makes it more difficult for them. Generally, I would favour a 'yellow card, red card' system for such comments. You get one warning after making offensive remarks. Then you're out.
    #143Verfasser yackydar (264012) 05 Nov. 08, 11:15
    Kommentar
    yackydar, ich bekomme eine neue IP jedes mal, wenn ich mein Wlan aus- und anschalte. Das bringt also ncihts.

    Ich wollte auch auf FujiApple antworten weil ich ueber den Kommentar geschockt war. Ich habe etwas geschrieben, dann aber nicht abgeschickt. Heute habe ich ganz bewusst einen neutralen Kommentar geschrieben weil ich mich nicht auf die Diskussion einlassen wollte.

    Solange FujiApple sich wieder anmelden kann oder uneingeloggt schreiben kann, bringt eine Loeschung des Nicks nicht. Ich wuerde fast schon das Gegenteil behaupten. So wissen wir wenigstens wer die Kommentare gepostet hat.
    #144Verfasser Emily Chambers (310963) 05 Nov. 08, 11:28
    Kommentar
     Emily - thanks for that. I did say I was technically ignorant. Surprises me though, as when people register their personal laptops for wi-fi use at my work they have to give the IP address of that machine. I thought at least it was permanently fixed for each computer.

    You know the expression 'better the devil you know than the devil you don't'. I think that's the attitude you mean. You have a point, but it is immensely frustrating nonetheless.
    #145Verfasser yackydar (264012) 05 Nov. 08, 11:40
    Kommentar
     Diskussion wurde gelöscht

    Noch mehr genital Fixierte - mit der schönen und unwiderlegbaren Quelle "Das hab' ich ma' ' Ami/Briten sagen hören".
    #146Verfasser DeepThought (248190) 05 Nov. 08, 12:10
    Kommentar
    @spinat die Grenze von zu ignorierender Nervensäge doch wirklich überschritten.

    here is some nerve tonic.... i can only repeat - do not rise to the bait. a forum, where people operate from behind the mask of a nick, is hardly suitable to conduct a sensible debate with anyone who spouts such extreme rubbish. it is a sense-gap too wide to be bridgeable. just like road rage, forum rage is not fathomable, as there is no obvious way to assess who or what mad entity operates between chair and screen, perhaps having forgotten to take the medication. just write it off.

    perhaps we should agree on a term like consigned to room 101 with a quick request to LEO to pull it. this should more or less render such people invisible. alas, there will always be someone - possibly even the same person, to stir things up and continue the useless exchange (at times in the name of some worthy cause).
    #147Verfassernoli (489500) 05 Nov. 08, 14:42
    Kommentar
    Here'a a right little charmer. Diskussion wurde gelöscht Someone is mighty disappointed McCain lost it seems.
    #148Verfasser Selkie (236097) 05 Nov. 08, 15:01
    Kommentar
     noli, I have nothing personal against whomever uses the nick Fujiapple - I don't know him/her and he/she is not a friend who disappointed me or anything. I just don't want to be part of a forum where such "forum rage" can stay published without anything more than a few protests (however necessary and worthy they are). The same kinds of protests that meet claims such as "unshaved armpits are yuk" for example. My point is that I would like those who run this forum to take a stand, and an uncompromising and clear stand at that.
    And here's a quote from this very thread, a bit earlier on: "Wenn du mich auf Aussagen von mir hinweisen kannst die du nicht gemocht hast, tue das ruhig, sonst kann ich dir nicht weiter helfen. Aber rassistische Aussagen von mir wirst du gar nicht finden. Dass ich dir "negativ aufgefallen bin" ist mir übrigens total egal da du mich nicht mal aufgefallen bist." (#72). Guess who. And if nothing is done now, the very same poster can come over all holy in a couple of months' time again, because nobody has bothered to collect any evidence to the contrary. And why should we? I really think this is the job of those who run this forum.
    #149Verfasser Spinatwachtel (341764) 05 Nov. 08, 15:03
    Kommentar
     ask for deletion and send to coventry ... my imagination does not stretch further. this is the first time i noticed fuji being obnoxious - probably because i don't usually participate in or even read these threads. judging from Wenn du mich auf Aussagen von mir hinweisen kannst, the motto any contact, however, bellicose or pathetic, is better than none. applies.

    spinat, how can people with whom you have nothing in common except an occasional leo-page, annoy or upset you. just get it deleted and take it easy. life is too short... and it's a sunny day, here at least. ciao
    #150Verfassernoli (489500) 05 Nov. 08, 15:43
    Kommentar
    I had no idea who fugi was referring to until I googled...and then I was horrified.
    #151Verfasser Carly-AE (237428) 05 Nov. 08, 15:59
    Kommentar
    sinnfrei und überflüssig: Diskussion wurde gelöscht
    #152Verfasser penguin (236245) 05 Nov. 08, 17:37
    Kommentar
    Kurze Info bezüglich des Nutzers FujiApple und seiner Äußerungen in oben erwähntem Faden: FujiApples Kennung ist bis auf weiteres gesperrt. Wir besprechen den Fall intern.
    #153Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 06 Nov. 08, 15:24
    Kommentar
    Siehe auch: hallo englis

    Ob das ernst ist?
    #154VerfasserBacon [de] (264333) 06 Nov. 08, 15:55
    Kommentar
    Bezweifle ich, Bacon, bezweifle ich sehr.
    #155VerfasserEilean (454348) 06 Nov. 08, 16:49
    Kommentar
    Es gab Zeiten, da war das Französisch-Forum so entspannt, dass unser Kebab-Mensch Donnerstags seine Döner-Anfrage einstellen konnte und wir haben da drüben sehr, sehr herzlich zu lachen gehabt.
    Bekanntermaßen ist es nebenan inzwischen ganz anders.

    Der Faden tauchte immer Donnerstags auf und wurde nie sehr, sehr lang oder kritisch. Vielleicht kann man einen Versuch machen und mal mit Guesmalde eine Runde Spass haben?
    #156VerfasserFeliurs (398179) 06 Nov. 08, 17:35
    Kommentar
    Siehe auch: hallo englis ist ein Spaßfaden und nicht zum Löschen.
    Donnerstag ist Dönertag - nämlich - und Döner macht schöner, genau!
    #157Verfasser manni3 (305129) 06 Nov. 08, 18:52
    Kommentar
    Ich glaube, da verwechselt mal wieder jemand das Quasselzimmer mit einem Spickzettelkasten: Diskussion wurde gelöscht
    #158Verfasser neutrino (17998) 06 Nov. 08, 20:40
    Kommentar
    #153, Doris. Danke.
    #159Verfasser Spinatwachtel (341764) 07 Nov. 08, 09:24
    Kommentar
    Danke, Doris, für die Sperrung des Apfels und die Löschung des unseligen Wahl-Fadens!!!
    #160Verfasser Goldammer (428405) 07 Nov. 08, 12:22
    Kommentar
    Hallo Doris,

    da hat sich Jemand im falschen Forum verlaufen. Kannst du den bitte schließen. Merci

    Siehe auch: Bundeswehr
    #161VerfasserBab (431370) 10 Nov. 08, 13:56
    Kommentar
    Die Anfrage ist genau so xxxx wie die Antworten:
    Diskussion wurde gelöscht
    #162Verfasser kedi31 (394684) 10 Nov. 08, 15:06
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Und er is wieder da ...
    #163VerfasserBacon [de] (264333) 10 Nov. 08, 15:19
    Kommentar
    Mal eine allgemeine Frage: Wenn wir zufällig über Anfragen stolpern, bei denen es keine einzige Antwort gibt, sollen wir die auch hier melden? Oder sollen die einfach vor sich hin gammeln?
    #164VerfasserBacon [de] (264333) 10 Nov. 08, 18:20
    Kommentar
    #165Verfasser Russisch Brot (340782) 10 Nov. 08, 18:49
    Kommentar
    Russisch Brot - ist ein ganz normales Mädel (bekleidet!), das ein bisschen quatscht ...
    #166VerfasserGermknödel (Ö) (427811) 10 Nov. 08, 18:53
    Kommentar
    #165/#166
    nichts Ernstes
    #167Verfasser Rex (236185) 10 Nov. 08, 19:00
    Kommentar
    *räusper* Wie war das mit dem Hosenbandordenspruch ;-)? Aber besser so, als andersrum. Danke für's Nachsehen!
    #168Verfasser Russisch Brot (340782) 10 Nov. 08, 19:14
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #169VerfasserBacon [de] (264333) 10 Nov. 08, 19:49
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #170Verfasser judex (239096) 10 Nov. 08, 21:07
    Kommentar
    Siehe auch: Gesetzmäßigkeit
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Eine fünffache Anfrage. 4 davon könnten gelöscht werden.
    #171VerfasserPhillipp11 Nov. 08, 15:36
    Kommentar
    Vorzugsweise sollte Siehe auch: Gesetzmäßigkeit bestehen bleiben, da geantwortet wurde ;-)

    Bei den anderen habe ich nur einen Link zum beantworteten Faden gesetzt, damit niemand antwortet ;-)
    #172VerfasserBacon [de] (264333) 11 Nov. 08, 15:42
    Kommentar
    I noticed that a thread (in the wrong section) submitted last night by "PinkMuffin95" was deleted. Just in case anyone thought that the poster's name had dubious connotations, I wanted to point out that it is perfectly harmless. "Pink Muffin" is the name of a character from a children's story, "PinkMuffin @ BerryBlue".

    http://www.amazon.de/PinkMuffin-BerryBlue-Bet...
    http://blog.jubiso.de/?p=734

    Going by the 95 in the poster's name, I would suggest that PinkMuffin95 is probably a 13-year-old girl. So, no need for harsh reactions. (And we should all keep our minds out of the gutter!) :-)
    #173VerfasserMary nz/a (431018) 11 Nov. 08, 17:38
    Kommentar
    Trollfäden:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    u.a.
    #174Verfasser penguin (236245) 12 Nov. 08, 11:18
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Da spammt einer das Forum mit Sinnlos-Anfragen zu.
    #175VerfasserBacon [de] (264333) 12 Nov. 08, 11:19
    Kommentar
    bacon is quick... i meander
    #176Verfassernoli (489500) 12 Nov. 08, 11:20
    Kommentar
    es geht weiter - isp?
    #177Verfassernoli (489500) 12 Nov. 08, 11:21
    Kommentar
    Man kommt nicht hinterher.

    Diskussion wurde gelöscht

    Siehe auch: lösliche Heißgetränke

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht



    Diskussion wurde gelöscht
    #178VerfasserBacon [de] (264333) 12 Nov. 08, 11:22
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #179VerfasserBacon [de] (264333) 12 Nov. 08, 11:24
    Kommentar
    Macht einen trolligen Eindruck:
    Diskussion wurde gelöscht
    #180Verfasser Dragon (238202) 12 Nov. 08, 16:34
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #181Verfasser Rex (236185) 13 Nov. 08, 20:34
    Kommentar
    autsch, mir hat mein Computer grade einen Streich gespielt und statt einem hab ich 4 neue Fäden gestartet....

    die brauchen wir dann wohl nicht:
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht
    #182Verfasser swanee (236240) 14 Nov. 08, 08:58
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Wäre wohl eher etwas für das Deutsch-Deutsche Wörterbuch.
    #183Verfasser DeepThought (248190) 14 Nov. 08, 12:16
    Kommentar
    Da hat wohl jemand Langeweile:
    Diskussion wurde gelöscht
    #184Verfasser katieoclare22089 (260774) 14 Nov. 08, 21:17
    Kommentar
    Friday night and the trolls come out to play ...

    Diskussion wurde gelöscht
    #185Verfasser hm -- us (236141) 14 Nov. 08, 21:47
    Kommentar
    Und noch einer:
    Diskussion wurde gelöscht
    #186Verfasser katieoclare22089 (260774) 14 Nov. 08, 21:55
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Auch der tut keinem weh, aber brauchen tut man ihn auch nicht unbedingt.
    #187Verfasser neuchateloise (412016) 14 Nov. 08, 22:01
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    jetzt wirds persönlich.
    #188Verfasser neuchateloise (412016) 14 Nov. 08, 22:17
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #189Verfasser Wachtelkönig (396690) 14 Nov. 08, 22:18
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht
    #190Verfasser naarna (170248) 14 Nov. 08, 23:33
    Kommentar
    I don't understand why this hasn't been deleted yet, as per #185. Please get rid of it.

    Diskussion wurde gelöscht
    #191VerfasserSteve (BE) (337761) 15 Nov. 08, 10:34
    Kommentar
    Steve, es ist Samstag vormittag in Deutschland und vermutlich hat auch Doris ein kleines bißchen Wochenende verdient. Ich bin mir ganz sicher, daß der unsägliche Faden im Laufe des Tages verschwindet ;-)
    #192Verfasser Selima (107) 15 Nov. 08, 11:02
    Kommentar
    Ich hatte schon an einer Antwort gedrechselt (weil es keinen Grund gibt, ausgerechnet diesen vorgeschlagenen Satz bei LEO einzustellen, und weil das Verb schon drinnen ist), aber eigentlich verdient das Posting keine Antwort, oder?

    Diskussion wurde gelöscht
    #193Verfasser Zopfi (327897) 17 Nov. 08, 15:18
    Kommentar
    Das "Deutsch gesucht"-Forum wird grad wieder von "zwei-Wort-Anfragen" zugemüllt - vielleicht einfach mal ein Auge drauf haben ;-)
    #194VerfasserBacon [de] (264333) 18 Nov. 08, 10:17
    Kommentar
    Siehe auch: Luisenstr. 7

    Ich glaub, der kann weg ...
    #195VerfasserBacon [de] (264333) 18 Nov. 08, 10:50
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #196Verfassercookie crumbler (484354) 19 Nov. 08, 09:47
    Kommentar
    196: Liebe Doris, bitte lösche den Eintrag.
    Ich nehme nämlich alles zurück. In der spanischen Abteilung muss man zwar länger warten, bekommt aber mindestens genauso konstruktive Hilfe.
    Danke.
    #197Verfassercookie crumbler (484354) 19 Nov. 08, 09:50
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Liebe Doris,
    bitte auch dies löschen, weil ich eine neue Anfrage mit neuem Ansatz starten werde.
    Herzlichen Dank und Gruß nach München!
    #198Verfassercookie crumbler (484354) 19 Nov. 08, 10:31
    Kommentar
    Liebe Doris,

    Bitte auch diesen Link löschen, siehe auch Kommentar in 198.

    Ich danke dir! c.c.

    Diskussion wurde gelöscht
    #199Verfassercookie crumbler (484354) 19 Nov. 08, 10:34
    Kommentar
    Siehe auch: Übersetzung Deutsch

    Ich glaub, der kann wech - keine einzige braucbare Antwort, sondern nur Versuche, einen Link einzukopieren ...
    #200VerfasserBacon [de] (264333) 19 Nov. 08, 11:39
    Kommentar
    Siehe auch: blowing this taco stand - Feierabend machen

    Der Faden war vor einem Jahr schon Müll und wurde durchs Exhumieren auch nicht besser.
    Der kann auch weg.
    #201Verfasser Birgila/DE (172576) 19 Nov. 08, 21:43
    Kommentar
    Re 201 --- Enthält immerhin nützliche Kommentar von Ulrich05 u.a. Vorschlag ist allerdings falsch.
    #202Verfasser Wachtelkönig (396690) 19 Nov. 08, 22:22
    Kommentar
    Bitte diesen Faden löschen:

    Diskussion wurde gelöscht

    Danke
    #203Verfasser schwabeinösterreich (406078) 20 Nov. 08, 11:30
    Kommentar
    #204Verfasser Dragon (238202) 20 Nov. 08, 11:57
    Kommentar
    # 201 - bin dafür, den Faden zu schließen, ihn aber nicht zu löschen, aus dem von Wachtelkönig in # 202 genannten Grund.
    #205Verfasser Zopfi (327897) 20 Nov. 08, 12:18
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Vermutlich durch den "Wieviele Forumsmitglieder braucht man um ..." animiert.
    #206Verfasser DeepThought (248190) 20 Nov. 08, 13:27
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    und gleich noch einer.
    #207Verfasser DeepThought (248190) 20 Nov. 08, 13:28
    Kommentar
    Bettelt da jemand darum, gesperrt zu werden?
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    #208Verfasser CJ de (236383) 20 Nov. 08, 13:31
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Der kann bitte auch weg, ja? Ich denke nicht, dass sich der Faden nach zwei Jahren noch in die gewünschte Richtung entwicklen wird...
    #209Verfasser Electric Barbarella (244879) 20 Nov. 08, 15:51
    Kommentar
    Bitte diesen Faden auch löschen:

    Siehe auch: American culture - oxymoron
    #210Verfasserbabs (31738) 21 Nov. 08, 09:11
    Kommentar
    das oxymoron ist diskutabel, ich füge mich.
    #211Verfasseroops. (237995) 21 Nov. 08, 09:47
    Kommentar
    Aber bitte nur sperren, nicht löschen. Egal was der Urheber damit wollte, der Thread ist nicht übel, IMO.
    #212Verfasseroops. (237995) 21 Nov. 08, 09:49
    Kommentar
    Ich sehe nicht, dass der Siehe auch: Bye! - Tschüssi! noch wohin führt - also bitte weg damit :-)
    #213Verfasser Electric Barbarella (244879) 21 Nov. 08, 15:57
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Des Gschmarri muss net sei!
    #214Verfassercookie crumbler (484354) 21 Nov. 08, 22:29
    Kommentar
    Ein Mehrfachtroll:

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    #215VerfasserPhillipp22 Nov. 08, 21:40
    Kommentar
    Noch einmal

    Diskussion wurde gelöscht
    #216VerfasserPhillipp22 Nov. 08, 21:42
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    noch drei davon...
    #217VerfasserMary nz/a (431018) 22 Nov. 08, 21:47
    Kommentar
    Und noch ein paar Mal. Am Besten "Einsatz+schicken" bei "allen Foren" eingeben, da siehst Du sie.
    #218VerfasserPhillipp22 Nov. 08, 21:48
    Kommentar
    Das hier kann wohl weg:

    Diskussion wurde gelöscht

    Ein Doppelposting. (Oder vielleicht auch Absicht, weil der Poster beim zweiten Mal noch was hinzugefügt hat.)
    #219VerfasserIgelin DE (467049) 24 Nov. 08, 07:32
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht (als New-Entry-Vorschlag getarnter Spickzettel)
    #220Verfasser Wachtelkönig (396690) 24 Nov. 08, 19:16
    Kommentar
    Hausaufgaben:
    Diskussion wurde gelöscht
    #221Verfasser Wrdlbrmpfd (327914) 24 Nov. 08, 19:18
    Kommentar
    wie in #220: Diskussion wurde gelöscht
    #222Verfasser Sandra (de) (237132) 24 Nov. 08, 19:19
    Kommentar
    #223Verfasser Sandra (de) (237132) 24 Nov. 08, 19:20
    Kommentar
    Und nochmal in richtig: Diskussion wurde gelöscht
    #224Verfasser Sandra (de) (237132) 24 Nov. 08, 19:21
    Kommentar
    Halte ich auch für einen Spickzettel - könnte sich aber auch im Forum verlaufen haben (ich glaube eben noch an das Gute im Menschen): Diskussion wurde gelöscht
    #225Verfasser wi-chan (390817) 24 Nov. 08, 21:09
    Kommentar
    Scherzkeks, so ganz ohne Belege glaubt das doch keiner: Diskussion wurde gelöscht
    #226Verfasser Sandra (de) (237132) 24 Nov. 08, 21:38
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    Mal wieder Spickzettel?
    #227VerfasserBacon [de] (264333) 25 Nov. 08, 13:49
    Kommentar
    #228Verfasser Mattes (236368) 25 Nov. 08, 14:49
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Falscher Forumsbereich. Wurde noch einmal richtig (inkl. Antwort) gepostet.
    #229Verfassera greenhorn (279142) 25 Nov. 08, 15:57
    Kommentar
    Siehe auch: Zum einen traegt dies zum niedrigen Bewertung...
    Möglicherweise antwortet aber auch noch wer.
    #230Verfassera greenhorn (279142) 25 Nov. 08, 16:16
    Kommentar
    Siehe auch: "Geil Neger"!
    Nicht den ganzen Faden; hier sollte man aber den letzten Eintrag (148) löschen.
    #231Verfassera greenhorn (279142) 25 Nov. 08, 17:06
    Kommentar
    *trockenlach*
    HA!

    Diskussion wurde gelöscht
    #232Verfasser Waringham (384862) 25 Nov. 08, 17:08
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ick weeß ja nüsch ...
    #233VerfasserBacon [de] (264333) 25 Nov. 08, 18:53
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    cheat sheet... deffo!
    #234Verfasserlaalaa (238508) 25 Nov. 08, 19:10
    Kommentar
    Also für ein cheat sheet ist es zu fehlerhaft.
    Ich glaube, er/sie meint es ernst mit korrekturlesen.
    Vielleicht hat ja jemand tatsächlich Lust dazu... *zwardaranzweifel*
    #235Verfasser Snowflake (260254) 25 Nov. 08, 19:24
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Doppelpost - wurde im richtigen Forum schon beantwortet.
    #236VerfasserBacon [de] (264333) 25 Nov. 08, 19:30
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Braucht man glaube ich nicht näher begründen...
    #237Verfasser Strubbel (245175) 26 Nov. 08, 09:00
    Kommentar
    Doris, kannst du bitte mal Petra H. im Forum "Neuer Eintrag" irgendwie stoppen. Die postet sämtliche australische Slangbegriffe....

    Danke dir.
    #238VerfasserBab (431370) 26 Nov. 08, 11:40
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Sry, verlinken funktioniert grad nicht bei mir, aber im Forum Neueintrag tobt sich ein Scherzkeks aus --> Kindergeburtstag
    #239Verfasser x-toph (263194) 26 Nov. 08, 15:00
    Kommentar
    Kann der jetzt dann bitte weg?
    Diskussion wurde gelöscht
    #240Verfasser Waringham (384862) 26 Nov. 08, 17:00
    Kommentar
    zu 240: och ja, bitte, bitte! Danke, Wari, ich hätte mich nicht getraut...
    #241Verfasser kedi31 (394684) 26 Nov. 08, 17:31
    Kommentar
    reicht das nicht endlich?
    Siehe auch: smeke nicht vil swiebel

    #242Verfasser penguin (236245) 27 Nov. 08, 09:55
    Kommentar
    Schließe mich penguin an, den Thread wollte ich hier auch gerade melden.
    Es mag sein, dass diese "Donnerstag ist Dönertag"-Threads für irgendwen lustig sind, an meinem Humorzentrum gehen sie dagegen meilenweit vorbei.
    #243Verfasser Dragon (238202) 27 Nov. 08, 09:58
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelanfrage. Hier mit Antworten: Siehe auch: Das Schönste/Schlimmste/ Beste wäre wenn...
    #244Verfassera greenhorn (279142) 27 Nov. 08, 10:18
    Kommentar
    Noch ein Doppelposting:
    Diskussion wurde gelöscht
    Vergleichsfaden: Siehe auch: in eigener Sache / für die Sache
    #245Verfassera greenhorn (279142) 27 Nov. 08, 10:24
    Kommentar
    @242/243: ich habe jetzt mal eine offizielle Verwarnung ausgeteilt, wenn weitere Postings auftauchen bitte sofort melden, dann versuche ich auf anderem Wege, diese Beiträge zu stoppen.
    #246Verfasser Doris (LEO-Team) (33) 27 Nov. 08, 10:33
    Kommentar
    *soifz* Die Trolle in Siehe auch: smeke nicht vil swiebel werden nicht müde, vielleicht sollte er gelöscht oder zumindest gesperrt werden...
    #247VerfasserDerfel (474076) 27 Nov. 08, 12:53
    Kommentar
    Doris, ich weiß, dass Du nicht für das Italienisch-Forum zuständig bist, möchte Dich aber trotzdem der Vollständigkeit halber darauf hinweisen, dass diese Dönertag-Geschichte jetzt auch dorthin überschwappt.
    Diskussion wurde gelöscht
    #248VerfasserAika (236276) 04 Dez. 08, 17:50
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    peinlich, peinlich, aber ich hatte vergessen, alle meine persönlichen Daten rauszunehmen. Der Faden ist der erste Treffer bei Google...

    Vielen Dank!
    #249VerfasserFanuli8610 Dez. 08, 13:17
    Kommentar
    Siehe auch: Coterminal

    Falschanfrage ...
    #250VerfasserBacon [de] (264333) 10 Dez. 08, 13:37
    Kommentar
    (Nicht nur) an dieser Stelle völliger Blödsinn: Diskussion wurde gelöscht
    #251VerfasserDerfel (474076) 10 Dez. 08, 14:25
    Kommentar
    #252Verfassera greenhorn (279142) 10 Dez. 08, 15:45
    Kommentar
    #253Verfassera greenhorn (279142) 10 Dez. 08, 17:13
    Kommentar
    Vielleicht nicht unbedingt ein Lösch- aber mglw. ein Sperrkandidat: Siehe auch: Klimaschwindel

    Politik- oder religionsähnliche Diskussion, die nur in einen flame war ausarten kann.
    #254VerfasserDerfel (474076) 11 Dez. 08, 09:55
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #255Verfasser eastworld (238866) 11 Dez. 08, 10:02
    Kommentar
    Der hier wurde sinnlos exhumiert Diskussion wurde gelöscht
    #256Verfasser CJ de (236383) 11 Dez. 08, 10:40
    Kommentar
    Falsches Forum:
    Diskussion wurde gelöscht
    #257Verfasser Waringham (384862) 11 Dez. 08, 10:45
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Nonsense + private E-Mail.
    #258VerfasserMr Chekov (DE) (522758) 11 Dez. 08, 11:02
    Kommentar
    @derfel 254 "kann nur in einen Flame-War ausarten" -- Ja, aber ist noch keiner. Bis jetzt geht es doch ganz zivil zu?
    #259VerfasserMr Chekov (DE) (522758) 11 Dez. 08, 11:05
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Doppelpost, im anderen Faden sind schon Antworten ...
    #260VerfasserBacon [de] (264333) 11 Dez. 08, 11:20
    Kommentar
    Stimmt, Mr Chekov. Aber müssen wir, trotz mehrfacher eindeutiger Aussage zu politischen Diskussionen, erst warten bis es soweit kommt? Meiner Meinung nach IST dies ein Politikum (für manche offensichtlich auch sowas wie ein Religiosum), das LEO-Team kann das aber natürlich gänzlich anders sehen. :o)


    #261VerfasserDerfel (474076) 11 Dez. 08, 12:44
    Kommentar
    habe aus versehen einen Faden zweimal abgeschickt, weil ich mich vertippt habe. plötzlich war er abgeschickt. der faden heißt Diskussion wurde gelöscht
    und ist noch nicht fertig gewesen. Der fertige soll bleiben. Da stehen dann noch ein paar Wörter mehr.
    #262Verfasserdancer (530302) 11 Dez. 08, 22:00
    Kommentar
    http://80.190.158.5/forum/viewUnsolvedquery.p...

    Der kann weg - O. hat seinen Fehler bemerkt und ist umgezogen ...
    #263VerfasserBacon [de] (264333) 11 Dez. 08, 22:03
    Kommentar
    Hallo,

    im Rahmen einer Hausaufgabe für den Englischunterricht der Berufsschule haben einige Klassenkameraden und ich unsere Texte hier zum Korrekturlesen eingegeben.

    Um Vorzubeugen, dass der Lehrer googled, das hier findet und da Probleme macht (man weiß ja nie), wäre es vielleicht gut wenn die betreffenden Fäden gelöscht werden könnten.

    Es handelt sich hierbei um:

    Siehe auch: Hat jemand Zeit zum Korrekturlesen? - Wäre e...

    Siehe auch: Könnte mir jemand Korrekturlesen? - Wäre ec...

    Siehe auch: 250 Wörter Text zum Korrekturlesen! - Wäre ...

    und

    Siehe auch: Kurzbericht Hafen Turku - Mag wer Kontrolllesen?



    Vielen Dank schonmal im Voraus!
    #264VerfasserHuschdegudzl (423453) 12 Dez. 08, 11:55
    Kommentar
    zu 264 fallen mir spontan zwei Worte ein: Exempel & statuieren
    #265Verfasser DeepThought (248190) 12 Dez. 08, 12:32
    Kommentar
    aha
    #266VerfasserHuschdegudzl (423453) 12 Dez. 08, 13:09
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    #267Verfasser DeepThought (248190) 12 Dez. 08, 13:10
    Kommentar
    Den wollte ich auch gerade vorschlagen, Deep Thought´. Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmals auf meinen Vorschlag Siehe auch: Schreibrechte im Bereich "Wortschatz" hinweisen. (Nein, den möchte ich nicht als Löschkandidaten vorschlagen ;-)
    #268VerfasserDerfel (474076) 12 Dez. 08, 13:48
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ich glaube, der kann weg ;-)
    #269VerfasserBacon [de] (264333) 12 Dez. 08, 17:12
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Diskussion wurde gelöscht

    sind Dreifachposts.

    Unter Siehe auch: tin work sind wenigstens schon mal Antworten drin ...
    #270VerfasserBacon [de] (264333) 16 Dez. 08, 14:24
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    lustiger von einem Troll gestarteter Faden, den sich in einer Party verwandelte.
    #271Verfasser CARIOCA (324416) 17 Dez. 08, 15:23
    Kommentar
    If there's any way of blocking yTurp, I'd be immensely grateful.

    Siehe auch: s- Genitiv bei Endung -x oder -z - Liz' book;...
    #272VerfasserPhillipp17 Dez. 08, 22:33
    Kommentar
    Könnte man: Diskussion wurde gelöscht
    #273Verfassera greenhorn (279142) 18 Dez. 08, 13:25
    Kommentar
    Beschäftigungstherapie:
    Diskussion wurde gelöscht
    #274Verfasser CARIOCA (324416) 18 Dez. 08, 19:42
    Kommentar
    Dreifachpost
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Hier der Faden mit Antworten (nicht löschen)
    Siehe auch: Dringend: Das tut mir sehr leid für dich!Das...
    #275Verfassera greenhorn (279142) 18 Dez. 08, 20:43
    Kommentar
    Hat sich verdoppelt
    Siehe auch: Englisches Toilettenpapier wiederverwendbar?
    Diskussion wurde gelöscht
    #276Verfassera greenhorn (279142) 19 Dez. 08, 19:59
    Kommentar
    Vier Fäden, 2 sind leer.
    Diese:
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht
    Diese nicht:
    Siehe auch: Garden Eel - der Röhrenaal
    Siehe auch: Garden Eel - der Röhrenaal
    #277Verfassera greenhorn (279142) 19 Dez. 08, 21:00
    Kommentar
    If there's any way of blocking yTurp, I'd be immensely grateful.

    I wholeheartedly support this sentiment in #272.
    #278Verfasser SD3 (451227) 19 Dez. 08, 23:45
    Kommentar
    1. Double for "Unklarheiten"
    2. Not about the word "Unklarheiten" anyway, might fit under one of the terms actually discussed e.g. "development system".

    Diskussion wurde gelöscht
    #279Verfasserjmstuart (386235) 22 Dez. 08, 11:39
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    This is baiting wher I come from
    :=(
    #280Verfasser mykl (442296) 22 Dez. 08, 14:08
    Kommentar
    Dieser Faden-Kandidat schwebt copyright-problematisch zwar schon seit 2006 durch die Gegend, sollte aber vielleicht dennoch umweltfreundlich ensorgt werden...

    Siehe auch: bum, slut, junk, maggot, faggot, drip

    Falls die reine Anfrage noch irgendwem nützt, sollte man sich vielleicht zumindest den "ach-so-weihnachtlichen" Songtext zur Brust nehmen.
    #281VerfasserIgelin DE (467049) 25 Dez. 08, 01:44
    Kommentar
    Troll oder gelangweilte Person... Jedenfalls kein ernsthaftes Poting.

    Siehe auch: w - w
    #282VerfasserIgelin DE (467049) 25 Dez. 08, 01:55
    Kommentar
    Sorry, dass ich heute nicht mehr ordentlich tippen kann... *Ein 's' und ein 't' nach oben bzw. über-oben reich...* Falls weitere Fipptehler drin sind, die ich wegen akuter Blindheit nicht sehe, darf der ehrliche Finder sie behalten.



    Könnten wir vielleicht diesen Bacon-Quatsch stoppen, bevor er endgültig Überhand nimmt?

    Diskussion wurde gelöscht

    Nix gegen Specki; er hilft schnell und mit viel Zuverlässigkeit. Dass er offensichtlich über Humor und eine gesunde Portion Selbstironie verfügt, macht ihn noch sympathischer.

    "Fan-Fäden" sind trotzdem nur albern.
    #283VerfasserIgelin DE (467049) 25 Dez. 08, 02:16
    Kommentar
    Und noch einer... Diesmal eine doppelte Anfrage.

    Siehe auch: illtimed



    Die richtige Version der Anfrage ist in "Deutsch gesucht". (Siehe auch: illtimed)



    Schöne Feiertage noch! ;-)
    #284VerfasserIgelin DE (467049) 25 Dez. 08, 03:32
    Kommentar
    Doppelt (Verweis auf den Primärfaden, wenn man dem Link folgt)
    Siehe auch: between the primary thorough fares are locate...
    #285Verfassera greenhorn (279142) 25 Dez. 08, 16:51
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Ick weeß ja nüsch ...
    #286VerfasserBacon [de] (264333) 29 Dez. 08, 12:04
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    Doppelanfrage ...
    #287VerfasserBacon [de] (264333) 29 Dez. 08, 12:17
    Kommentar
    #288VerfasserIgelin DE (467049) 29 Dez. 08, 12:49
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Diskussion wurde gelöscht

    Zweimal Bitte um Beantwortung eines Fragebogens, die mit "Deutsch/Englisch gesucht" nichts zu tun hat.
    #289VerfasserMr Chekov (DE) (522758) 30 Dez. 08, 10:05
    Kommentar
    Siehe auch: Islamistisch vs. Radikal-Islamisch

    Keine Anwort auf die Ausgangsfrage, dafür jede Menge Ressentiments.
    #290Verfasser Frank FMH (236799) 30 Dez. 08, 15:29
    Kommentar
    Unterstütze Frank - es sei denn, die "Ressentiments" werden gelöscht und der Faden als solcher bleibt bestehen, bis sich Leute finden, die ernsthaft die Ausgangsfrage diskutieren wollen.
    #291Verfasser ray-c (408594) 30 Dez. 08, 15:31
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Doppelanfrage
    #292Verfasser ray-c (408594) 30 Dez. 08, 15:35
    Kommentar
    Doppelanfrage:
    Siehe auch: empty words
    Siehe auch: empty words
    GUTEN RUTSCH den Leoniden!
    #293Verfassera greenhorn (279142) 30 Dez. 08, 17:34
    Kommentar
    Da war ich versehentlich im falschen Forum - Macht der Gewohnheit, sorry.
    Doris, Fabian und allen anderen LEO-Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern: A gsunds neues Jahr!
    #294Verfassercookie crumbler (484354) 02 Jan. 09, 09:54
    Kommentar
    Und hier der post noch, sorry for being such a scatterbrain!
    Siehe auch: mittlere(r)
    #295Verfassercookie crumbler (484354) 02 Jan. 09, 09:55
    Kommentar
    Hat sich verdoppelt
    Siehe auch: Use of "consequent"
    Diskussion wurde gelöscht
    #296Verfassera greenhorn (279142) 03 Jan. 09, 10:47
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht

    troll
    #297Verfasser suziq (315879) 03 Jan. 09, 12:57
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    Ich unterstütze den Löschungsvorschlag von susiq. Was hat das Thema in "Englisch gesucht" verloren, und was soll das überhaupt?
    #298Verfasser Werner (236488) 04 Jan. 09, 09:15
    Kommentar
    Diskussion wurde gelöscht
    #299Verfasser judex (239096) 04 Jan. 09, 22:23
    Kommentar
    Anfrage im falschen Forum ("Neuer Eintrag" statt "Deutsch gesucht"): Siehe auch: meant to be - soll

    Ich habe dort geantwortet, aber auch angekündigt, den Faden zur Löschung zu melden.




    Ich habe mir erlaubt, einen neuen Faden zu öffnen, wenn ich schon diesem hier den Garaus mache... (Ich hoffe, das ist okay?)
    Diskussion wurde gelöscht
    #300VerfasserIgelin DE (467049) 05 Jan. 09, 01:46
    Die Diskussion zu diesem Artikel ist geschlossen.
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt