Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betrifft

    avant que ...(ne)

    Kommentar
    Hallo, kann mir jemand sagen, ob es einen Unterschied zwischen dem Gebrauch von "avant que... (subj.)" und "avant que ...ne (subj.)" gibt? Oder ist es egal, ob man das "ne" setzt oder nicht? Dankeschön !
    Verfasserpetite6toyN (543749) 10 Mär. 09, 21:33
    Kommentar
    Non, pas de différence. Ce "ne" est explétif. On peut l'écrire comme on peut le laisser.
    #1Verfasserros@ (390245) 10 Mär. 09, 21:41
    Kommentar
    Mercii !!
    #2Verfasserpetite6toyN (543749) 10 Mär. 09, 21:42
    Kommentar
    mit ne hört sich's schöner an.
    In der Umgangssprache kann es auch unbeachtet gelassen werden.
    in Verbindung mit pouvoir und avoir fait qc würde ich das ne nicht benutzen. (da spreche ich für mich, nicht für generell)
    #3Verfasser nick92 (511654) 10 Mär. 09, 21:43
    Kommentar
    Gut, dankeschön, ich hab mich nur gewundert, da ich's in Büchern nur mit "ne" gelesen hatte, und es jetzt in der Schule aber oft von Lehrern ohne gehört hab. Ich fand auch, dass es komisch klang, aber dann weiß ich jetzt ja Bescheid !!
    #4Verfasserpetite6toyN (543749) 10 Mär. 09, 21:48
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt