Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Sprachlabor

    kann das bitte jemand korigieren? danke!!!!!!

    Betrifft

    kann das bitte jemand korigieren? danke!!!!!!

    Kommentar
    He said that, if i didn´t bring him a human, he would find and kill me.
    Verfasser6mtznr28 Mär. 09, 15:50
    Kommentar
    He said (that) [] if I didn't bring him a human [] he would find and kill me.

    Je nach Kontext kann auch "don't" oder "won't" anstatt "didn't" benutzt werden.
    #1Verfasserbcyqve28 Mär. 09, 16:13
    Kommentar
    das 2. Komma muss sein.
    #2VerfasserVikin g28 Mär. 09, 16:27
    Kommentar
    it can't be "won't" after "if" - that's for sure Mr/Mrs bcyqve
    #3Verfasseraaa29 Jan. 10, 17:38
    Kommentar
    "won't" ist kurz für "will not" - das kann meines Wissens durchaus nach einem "if" stehen ;-)
    #4Verfassershh29 Jan. 10, 18:41
    Kommentar
    Oh, aber das Problem mit "don't" wäre, dass das die indirekte Rede einletende Verb in der Vergangenheit steht. Da muss auch im Zitierten eine Zeitenverschiebung stattfinden.

    Und dann müsste statt "won't" doch "wouldn't" stehen - nicht das Konditional-would, das tatsächlich nicht hinter ein if gehört, sondern als Vergangenheitsform von "will".
    #5Verfassershh29 Jan. 10, 18:43
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt