Siehe auch: el ocio y la filosofía

#1: die 17 Jährige Gabi hat einen zu grossen Mund :) bitte löschen

Siehe auch: Sprichwörter über Katzen / ¿refranos a gatos?

#4.

Saludos.

Kann mir jemand sagen, was ein "Spickzettel" ist in diesem Zusammenhang?

@sinamaus --- Anscheinend dürfen Schüler bei Klausuren LEO oder das ganze Internet benützen. Einzelne Armleuchter speichern vorher Daten in Forumsfäden. Damit spammen sie nicht nur das Forum voll, sondern wahrscheinlich wird den Schülern die LEO-Benützung bald wieder verboten, wenn es die Lehrer merken.

Siehe auch: arbolito

Eintrag #4 bitte.

Diskussion wurde gelöscht

Eintrag #4

Diskussion wurde gelöscht

Anscheinend wieder ein Spickzettel.

Diskussion wurde gelöscht

dito

Diskussion wurde gelöscht

Ein Copy&Paste-Programm hat einen von mir anfangs gut gemeinten Faden vermasselt.

Siehe auch: [en-de] "¡ME HE PERDIDO!" Lustige Sprachfehler
#158, 159, 160: da hat jemand gezittert und dreimal auf senden geklickt...

Siehe auch: Abschiedbrief

#3

siehe auch Land und Leute

Negar la lucha sindical? alles löschen, reine Agitation!

Diskussion wurde gelöscht

Bitte den ganzen Faden löschen. Keinerlei Inhalt, nur patziges Gemotze.

Siehe auch: Geschäftsbrief Spanisch
#2

Spickzettel.

Saludos.

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Dürften auch Spickzettel sein

Diskussion wurde gelöscht

davon gibts schon 4 Stück, alle hintereinander ... sind garantiert Spickzettel

gut Lunanueva , saludos-...me "ganaste" :-))))

Siehe auch: Preisliste pflegen

noch mehr Spickettel?

es ist Prüfungszeit ;-)

Siehe auch: Im Anhang finden Sie unseren Auftragsbestäti...
#3 Spickzettel

Siehe auch: Tendríamos que terminar de poner al día la ...
ab #2: Spickzettel

Siehe auch: Geschäftsbrief Spanisch

Und noch eins...

Siehe auch: Hotelbetriebs-Aktiengesellschaft

und noch einmal. Gibt es keine Möglichkeit, so etwas zu verhindern?

Siehe auch: Indoor-Skianlage

#6

Siehe auch: Geschäftsbrief Spanisch

Alte Fäden als Spickzettel zu verwenden scheitn die neuste Mode zu sein

Diskussion wurde gelöscht

Das kann entweder ein gut gemeinter Eintrag oder aber auch ein vollständiger Spickzettel sein

Siehe auch: erneuerte Fassung - versión renovación
E hört einfach nicht auf

Siehe auch: celebrar un informativo

#3 von Huri_0 unser Spickzettelbastler/in

Siehe auch: Witzbold
# 14

Siehe auch: Witzbold
Und noch einer.

Diskussion wurde gelöscht

siehe auch hier #26. Bitte nicht vergessen.

Diskussion wurde gelöscht
Und alle anderen von Felix im selben Forum

zu #31: ich würde den ganzen Faden löschen, den auch der Fadenbeginn ist offensichtlich Spickzettel. Als Vorschlag zur Neueintragung fehlen die Quellenangaben.

Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Der ist unbelehrbar!

Spickzettel
Diskussion wurde gelöscht
Edit: doppelt gemoppelt

Diskussion wurde gelöscht
Spickzettel

No sé si alguien ya puso este hilo o no.
Saludos a todos.

Siehe auch: sich bedanken
#6 und #7, auch Spickzettel

¡Esto es una pesadilla! sólo reviven viejos hilos para hacer trampa.

ist niemand da von LEO? das sind garantiert alles Spickzettel, die für heute gebraucht werden.... alles was ab 15 Uhr hier heute vorgeschlagen wurde zum Löschen, ist noch drin

¡Muchas gracias por vuestra ayuda! Ya he ido borrando todas estas chuletas y observando al/a los "chuletista/s". Lamentablemente no tenemos el tiempo material para leer cada discusión del foro, pero esta rúbrica la leemos unas cuantas veces al día y actuamos de inmediato.

Muchas gracias otra vez y os pido por favor que continuéis enviándonos los enlaces y/o discusiones que no son adecuados para este foro de español.

Un saludo,

Diskussion wurde gelöscht

scheint keine ernsthafte Anfrage zu sein...

Diskussion wurde gelöscht

Die Geduld hat ihre Grenzen, es gibt bereits tausende Fäden zur Politik, Venezuela, gerade über Chávez, etc. etc., als dass man noch mehr davon eröffnet.

Diskussion wurde gelöscht

Pero mi hilito se lo puede dejar vivo. Explica por que no sirve nada esa cortapeguibasura de usarios fantasmas.

Klarrro, compadre! Se me pasó aclarar, al hilo lo cité con fines informativos, no punitivos ;] Saludos

Diskussion wurde gelöscht (Werbung)

Ggf. vorher IP-Adresse sicherstellen, wie von Estefanya vorgeschlagen.

Diskussion wurde gelöscht

Der Eintrag gehört da überhaupt nicht hin...

Siehe auch: Matador/Mörder

Kommentar #15, hat nichts mit dem Thread zu tun.

Siehe auch: beidseitig
#3 hat nichts mit der Anfrage zu tun.

Siehe auch: chocho - Muschi

Kommentar #4

Also jetzt bleibt mir wirklich die Spucke weg!!

Siehe auch: mosquita muerta

Kommentar #3

Diskussion wurde gelöscht

Wirklichen Sinn hat der Faden glaube ich nicht.

Diskussion wurde gelöscht

Ganzer Faden überflüssig. Wird sonst alle paar Wochen oder Monate mit dümmlichen Kommentaren ausgegraben.

Schaut Euch das mal an Diskussion wurde gelöscht

Siehe #52 ;-)

Siehe auch: was heißt denn das auf deutsch? dringende hi...

#9 und #10

Der Beitrag ist total daneben

Diskussion wurde gelöscht

Ich bin absolut mit rossCH einverstanden. Saludos.

Bitte um Fadenlöschung. Diese sinnlosen, zum Teil unverständlichen Anfragen wiederholen ständig im Forum
Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: Ich will dich lieben und erschöpfen (im Sinn...
#4 und #6 löschen bitte. Zwar gehören #3 und #5 nicht zu der Frage, aber wirklich schaden tun sie ja nicht, denke ich mal.

Diskussion wurde gelöscht

Ernesto mal wieder.

Siehe auch: Andalusische Musik?

#21 und #22

Werbung für xxxflyer.com

Siehe auch: De puta madre - verschiedene Uebersetzungen # 12

Reklame für online-Vertrieb

Siehe auch: Enke das war nicht fair

Thread pietätlos in Anbetracht der Kommentare des Verfassers.

Blödsinn @64

Post gelöscht...Meinungsänderung...Verzeihung...

Siehe auch: involucrado

Kommentar # 4, da tobt sich wieder jemand in Fäkalsprache aus.

Siehe auch: null Bock

#6

Siehe auch: la pupusa - gefüllte Tortilla
#2

Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

Die Autorin hat ausversehen drei Fäden gemacht.

Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: Kolumbien/Colombia

#3

Hat Potential, den Faden in falsche Bahnen zu lenken und bringt eine Schärfe rein, die der angegriffenen Beitrag m.E. inhaltlich nicht verdient hat und die sowieso unnötig ist.

Siehe auch: cotizar

Zweimal den Faden eröffnet.

Siehe auch: destrozarte (arg.)

Ich schlage die Konversation zur Schließung vor, so dass sie nicht wieder hinaufgeht.

Danke Doktor! ^^ Ja bitte schnell löschen!

@SonjaBianca
;-)

@liebes LEO-Team
Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

hier scheint jemand sein Unwesen zu treiben...

#3 Siehe auch: parir

Siehe auch: coño - Scheide, Vagina - #8 #8

Jugendschutz

Mädchen, angeblich in der fünften Klasse (Siehe auch: ich suche einen partner oder eine gruppe mit ...)

Bitte ihre E-Adresse hier löschen!
Diskussion wurde gelöscht

Hausaufgaben: Diskussion wurde gelöscht

Spickzettel???!!!!

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Spaßvogel: Diskussion wurde gelöscht

Hausaufgaben? Siehe auch: Übersetzung eines Textes

Diskussion wurde gelöscht

kann ganz weg. Freche, angeblich elfjährige Fadenstarterin wirft nur so mit Beleidigungen um sich. Sie sollte auch gesperrt werden.

@ Carioca

voll unterstützt !!

Du warst mit der "Göre" sowieso schon geduldiger als sie es verdient hat

Grüße

@carioca und grela,

absolut, da kann ich nur zustimmen.

Wer nicht will der hat schon!

Sehr fragwürdige Angelegenheit!

Abrazos

Dem neuen Forumsbesucher Gusche könnte man vielleicht eine Sperrung androhen, sollte er sich nicht eines angenehmeren Umgangstons befleißigen:

Siehe auch: Im Urlaub sind wir Deutschen sowieso die Schl... - #8
Siehe auch: Ich liebe deine schönen Augen - #8

Dankeschön für die Beseitigung der Gusche-Unflätigkeiten.

In folgendem alten Faden könnte man eventuell die Absonderungen von "dumm" löschen:

Siehe auch: Pincho Gutiérrez - #3

bitte löschen # 25 wegen Frecheit

Siehe auch: der Winterreifen = el neumático de invierno ??

Grüße

Verdacht auf Spickzettel

Diskussion wurde gelöscht



Diskussion wurde gelöscht

Kommentar 9 + 11 in: Siehe auch: ich leite sie an meine kollegin weiter

Diskussion wurde gelöscht

Nicht vergessen, dass ein Forumsbetreiber für Inhalte haften kann. Hier wird nicht nur zitiert, sondern eine persönliche Meinung geäußert:
... mientras exhiben una vulgar conducta corrupta.

Für persönliche Meinungen haftet ein Forumsbetreiber doch nicht. Das ist von einem der unermüdlichen Antichavistas (wenn es denn wirklich mehrere sind, und nicht nur ein Multipseudonymling).

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,474...

28.03.2007
BGH-Urteil
Forumsbetreiber haften für Diskussionsbeiträge

"Wer sich durch Beiträge in einem Internetforum beleidigt fühlt, kann den Betreiber des Forums zur Unterlassung verpflichten. Mit diesem Grundsatzurteil bestätigt der Bundesgerichtshof gängige Rechtsprechung."

Weitere Kommentierung über Google.

Diskussion wurde gelöscht #7 und #9 haben weder mit dem Diskussionsthema noch mit den Beteiligten etwas zu schaffen.

Diskussion wurde gelöscht

Sinnloses Gelaber!

Fragwürdige Anfrage, die auch schon in anderer Kategorie eingestellt ist

Diskussion wurde gelöscht

Double post:

Siehe auch: "das habe ich nicht nötig"

Falsche Kategorie, unsinniger Titel

Diskussion wurde gelöscht

@#100
Das würde ich nicht löschen, da Antworten gegeben wurden, die jemandem zu einem späteren Zeitpunkt recht nützlich sein könnten.

Vielleicht könnte man in diesem Faden einmal die IP-Adressen der kopierwütigen Speicherplatzverschwender überprüfen:

Diskussion wurde gelöscht

Wahrscheinlich meistens derselbe, trotz verschiedener Namen.

Por Dios! También estoy de acuerdo con Wachtelkönig. De solo mirar el hilo me da mareo, esto ya tiende a volverse SPAM

Bitte blockiert diesen antichavistischen Spam-Roboter. Nun kopiert er drei Jahre alten Schrott ins Forum. Den ersten Faden habt Ihr anscheinend schon gelöscht.

Diskussion wurde gelöscht

Danke, wollte ihn gerade fragen, was der Mist soll. Das ist schließlich ein Sprachforum und kein Platz für politische Propaganda, welcher Seite auch immer

ps.: man verzeihe mir meinen Nick :-)

Letzte "Politik-Artefakte" als finalen Löschungsvorschlag in Einklang mit der neuen Regelung:

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Saludos

Diese "finale" Löschung aller politischen Fäden gefällt mir überhaupt nicht. Der zuletzt verlinkte Faden ist eigentlich außerdem gar nicht politisch, sondern nur eine armselige Aufforderung, daß die Kopier-Fuzzis endlich sagen wer sie sind, und was sie wollen. Haben sie aber nicht gemacht. Nun hat es diese Troll-Fraktion, die vielleicht aus nur einem einzigen Troll besteht, geschafft, daß das LEO-Team fast alle politischen Fäden gelöscht hat. Einschließlich dem ersten Honduras-Faden, mit wertvollen, teilweise sehr sorgfältig dokumentierten, und wahrscheinlich sogar historisch wichtigen Informationen. Und nur geringfügig troll-kontaminiert. Den neusten, nun auch gelöschten Honduras-Faden, wollte ich eigentlich seit einiger Zeit einmal in Ruhe durchlesen. Zu spät. All die Mühe von coplita und la déesse aliénée perdu. Was ich ich sehr traurig finde. Ich finde es traurig, wie so ein aufgeblähter Hundertnamen-Troll das Forum ungehindert mit Politpropagada vollkopiert, und damit alle anderen politischen Themen fortspült.

Nun mithilfe des LEO-Teams sogar sehr effizient und endgültig.

Einerseits kann ich die Entscheidung des LEO-Teams verstehen. Aber hier paßt wohl ein Sprichwort, das mir eigentlich nicht geläufig ist: Da wurde das Kind mit dem Bade ausgeschüttet.

Und der Troll lacht sich vermutlich ins Fäustchen. Misión cumplida.

Koennt ihr bitte meinen "Esbozo de una nueva..." Faden loeschen. Zwei Minuten nachdem ich auf "Absenden" gedrueckt habe ist mir mein Fehler aufgefallen. Danke

Diskussion wurde gelöscht

Nicht der ganze THREAD aber der Post #5, ich weiß nicht wo sonst Vandalismus gemeldet werden kann als hier in diesem THEMA.

Siehe auch: lange brauchen- direkt gegenüber - #5

Siehe auch: Dativ vor Akkusativ?!?!
#1

# 5 Siehe auch: DELE C2 Nivel Superior - Erfahrungen?

Spickzettel ?

In "spanisch gesucht" bitte"Spanischen Brief an Gastfamilie. Brauche Dringend Hilfe!!" löschen. :)

Diskussion wurde gelöscht

Damit ihr nicht so lang suchen müsst, hier der link.

Siehe auch: hoy nos llegamos un mensaje

Kann man "Gastmann" irgendwie zur Vernunft bringen? Er beschimpft einen ahnungslosen Poster mit "tontaina" und "zoquete", nur weil die Grammatik nicht einwandfrei ist.

Siehe auch: ein Tool einrichten - #3

... muss das sein ? Meine Antwort darauf dürft Ihr natürlich auch löschen, falls gewünscht oder nötig ...

Wenn das der Gastmann ist, und sein Pseudonym nicht von einem anderen Troll benützt wird, dann ist er offenbar selbst einer.

Löscht Ihr bitte unser privates Geplänkel hier : Siehe auch: Der Kulturfaden II - #59 #59 und #61-#64 ? Das hat in dem Faden eigentlich nichts zu suchen. Dankeschön !



Edith : ... und bitte macht den Faden zu, auch ich habe mich schon wieder hinreißen lassen ... Siehe auch: ein Tool einrichten - #16 ... die wesentlichen Antworten wurden schon in #1 und #2 gegeben !

Siehe auch: [en-de] Restaurant "Cœur de Lion" II
Bitte den Unsinn löschen von #271 bis #290. Der Witz verschwendet den wertvollen Platz für weitere Rezepte. Dann kann man meinen Beitrag # 270 gleich auch löschen.
Edit: er schreibt weiter... bitte die Fortsetzungen von Mylane mitlöschen! Er bombardiert den Faden zu Ende!

Diskussion wurde gelöscht

#3: Er gibt immer sinnloses Zeug von sich.

Vielleicht auch #2, es trägt nichts zur Klärung bei und ist wiederum nur ein unqualifizierter Angriff auf andere

Diskussion wurde gelöscht

#2 ist evtl ein Spickzettel? Wenn ich mir auch nicht vorstellen kann, für welches Fach.

Anscheinend wird hier im Spanisch-Forum zur Zeit schneller durchgegriffen ... könnt Ihr Euch bitte mal hier das ansehen und evtl. helfend eingreifen :

Siehe auch: [en-de] LEO-Mitteilung von Marmor
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

... sowie alle weiteren Beiträge des Hauptprotagonisten, insbesondere im englischen Sprachlabor ... Dankeschön !


Edith : sowie das hier, was garantiert nicht von Originaluri stammt : Siehe auch: [en-de] Text

noch 'ne Edith : von hier an alles : Siehe auch: [en-de] Ganze Fäden löschen 2010/III - #106

noch mehr Edith, diesmal Spanisch-Forum : Siehe auch: Ein Tip: schreibe das du kein Deutsch sprichs... - #1

... und Danke für das bisherige beherzte Eingreifen !

Siehe auch: Der Kulturfaden II - #65

#65 + #66

solche Spekulationen möchte ich nicht veröffentlicht sehen

Siehe auch: Übersetzung deutsch-lateinamerikanische Bezi... - #2 ???

Siehe auch: el fútbol esta presto,
Doppelt.

https://dict.leo.org/forum/previewGeneraldisc...
Siehe auch: Asignaturas de libre configuración específica

mindestend 5x eingestellt ...

Aquí siempre nos alegramos a dar la bienvenida a gente como tú, gente que no da la cara, gente que prefiere mantenerse a escondidas. Sagt der 'Gastmann' zu einem Anfrager - langsam wird er mir unerträglich !

Siehe auch: buzón #3 (meine #4 kann dann natürlich auch mit weg)

Siehe auch: wenn du hier leben würdest, wäre alles anders.

Kommentar #3
"Gastmann" wird langsam aber sicher unerträglich. Er greift grundlos Fragensteller an, mokiert sich über Andere und seine Anglophobie kann man schon krankhaft nennen.

alter beitrag von mir mit suboptimalen loesungsvorschlaegen:
Siehe auch: [fr-de] Orientierungsstufe

Da hat einer anscheinend eine ganze Liste mit Spickzetteln:

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Und noch ein Spickzettel:

Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: Mein Schatz. - #34

Beitrag 34 ist Schwachsinn vom Gastmann.

Ich plädiere hier nicht notwendigerweise für eine Löschung, aber Ihr solltet das im Auge behalten ... nach dem Honduras-Debakel :
Siehe auch: FIDEL CASTRO
Diskussion wurde gelöscht
Siehe auch: Das kubanische Modell

PS : warum wurden die eindeutigen Spickzettel aus #132 und #133 nicht rechtzeitig gelöscht, trotz Löschanträgen nicht nur hier ?

Diskussion wurde gelöscht
Nr. 3 ist Schrott.

Siehe auch: Geschenk für dich

Meinen Beitrag und von Ga(r)stmann bitte löschen.

Siehe auch: ..y cada vez que hablamos... # 6+7

Siehe auch: Schaltflächen auf einem Touchscreen (Monitor) #4
und
Siehe auch: T-shirts mit witzigem / lustigem Aufdruck? # 2+3

Siehe auch: durchziehen

Beitrag 7 von Gastmann bitte löschen.

@Leo
Kann man nichts gegen Gastmann unternehmen? Er nervt.

Siehe auch: durchziehen


Meine können dann auch weg, wenn die von dem Gastmann gelöscht wurden.

@Leo
Kann man nichts gegen Gastmann unternehmen? Er nervt.

Hier mein Vorschlag

if $User==upper('gastmann')
then goto deleteComment($User)

deleteComment($String)
for each line in holy-leo-world
do if ($String=='gastmann')
kill-all wörds
showMessageBox('Kommentare von Benutzer 'Gastmann' wurden komplett gelöscht')
end

ahhh , a Traum :-)

7 und 8 infantiler Schrott: Siehe auch: soy medico - #7

Siehe auch: ohne dich arschloch gehts mir super

Garstmann bitte löschen.

Siehe auch: Ich bitte Dich,schicke mir bitte einen Kuss w...


Aus welchen Gründen auch immer hat Diego13 die gleich Frage mehrmals gepostet. Ist ein wenig verwirrend.

#143 Die weiteren Kommentare dann auch bitte löschen.

Hans (Nr. 144),
deshalb braucht man doch nicht willkürlich den einen Faden zu löschen. Hat doch eine brauchbare Antwort. Außerdem sind beide Fäden miteinander verlinkt.

@146 :Hi Wachtelkönig Ich meinte, er hat innerhalb des Fadens 3x die gleiche Frage gestellt. Und wieso ist der Faden bei #3 zu sich selber verlinkt?

Offenbar Fehlverlinkung (Zwischspeicherinhalt nicht erneuert)

Und ich bin eigentlich auch gegen eine Löschung beim in Nr. 143 gemeldeten Faden. Bei weniger ausfälligen Gastmann-Absonderungen reicht es doch, ihnen verbal entgegenzutreten. Momentan ist der Faden inhaltlich teilweise durchaus nützlich.

Wahrscheinlich hat das LEO-Team Wichtigeres zu tun, als dauernd Forumsbeiträge zu löschen.

Ist es besser im verbal entgegenzutreten, also seine Beiträge löschen zu lassen?
Also mir soll es egal sein, ich finde nur, dass durch seine Aussagen einiges immer eskaliert, wobei meine Antworten auch dazugezählt werden sollten. Aber wenn es so helfen sollte, dann gerne.

¡Buenas noches!

Siehe auch: la aldovranda

kommentar#3 Gastmann, unterste Schublade

Ohne Kommentar : Siehe auch: Rechtschreibung: fácilmente oder facilmente - #13

... und dort ist #13 gemeint. Der Garstmann beleidigt gerne mit schwerem Geschütz, ist aber gleich sehr beleidigt, wenn man ihn auch nur leicht anrührt...

Zu den Gastmann-Beiträgen:

In einem anderen Faden (bitte nicht löschen) sind ein paar interessante Gedanken von domingO: Siehe auch: Marienkäfer - #8 . Davon möchte ich zwei aufgreifen:

Wenn ein anderer mißgünstiger Zeitgenosse Stephan D. alias (oder dann eher "als") Gastmann in Mißkredit bringen will, indem er oder sie biographische Details geschickt und auf indirekte Weise imitiert, dann sollte das eventuell vom LEO-Team überprüft werden.

Um dem LEO-Team Löscharbeit zu sparen, könnte man das Garstmännchen "als Hofnarr gewähren lassen"; vorausgesetzt, daß immer jemand unbedarfte Anfrageneinsender sogleich auf irgendeine Weise warnt.

Schöne Grüße!

Wenn ein anderer mißgünstiger Zeitgenosse Stephan D. alias (oder dann eher "als") Gastmann in Mißkredit bringen will, indem er oder sie biographische Details geschickt und auf indirekte Weise imitiert, dann sollte das eventuell vom LEO-Team überprüft werden.

Was soll denn dann geprüft werden? Ob es sich im den Originalen handelt?
Eine Lokalisierung eines Internetbenutzers anhand der IP-Adresse ist aber mit Kosten und Zeit verbunden. Und solange hier keinen (richtigen) kriminellen Handlungen des "Imitators" vorliegen wird sich auf das Interesse der ausführenden Gewalt in Grenzen halten.

Was ich sinnvoll finden würde, wäre die Verteilung der Löscharbeiten auf mehreren Schultern. In vielen anderen Foren gibt Admins oder Moderatoren, die (sogar in der Freizeit und kostenfrei) "Aufräumarbeiten" erledigen.
Ich könnte mir vorstellen, dass man hier so einigen altbekannten Leolern diese Aufgabe übertragen könnte. (Natürlich nun wenn dadurch bei LEO keiner arbeitslos wird :- ) )


Allerdings finde ich die die andere Idee ("Hofnarr") auch nicht schlecht. Ich weiß ja, von wem es kommt und kann nur noch darüber schmuzeln, wenn es nicht zu extrem ist.

Wie domingO schreibt, dürfte ein beeidigter Übersetzer und Autor eigentlich nicht so blöd sein, durch böswillige Kommentare hier im Forum seinen Ruf zu gefährden.

Mit dem kompletten Namen findet Google Telephon-Nummer, Adresse, Foto, und weitere Daten.

Siehe auch: Indefinido: Signalwörter nur evt. richtig? - #10

#10 spam, bitte löschen.

Siehe auch: estar muerto - warum? - #11

Hier #11, der gleiche Schrott.

Siehe auch: Zahl der Länder in Lateinamerika - #18

#18

Siehe auch: Buch für spanische Nuancen - #2

#2

Ich geb's jetzt auf, das Sprachlabor und Land und Leute werden gerade völlig zugespammt...

Siehe auch: no lo sé - no me lo sé

und da auch

Siehe auch: ich habe angst dich zu verlieren...auf spanisch


da geht die Werbung weiter. Kann man das irgendwie verhindern?

mehr Marketing-Schrott:

Siehe auch: "qué onda" - antwort??
es ist #10!


+Siehe auch: chiquito
#12

Saludos

Siehe auch: Sí, (lo) me bastará - #12

hier auch, #12

mal wieder : Siehe auch: Aussprache für @ - #11
und : Siehe auch: Aussprache für @ - #15

Siehe auch: gästeliste # 2, Mister Hyde, wieder mal

Siehe auch: untertägig - #87

RE auch #119 Siehe auch: Fadenlöschung 2 - #119 ... Bitte !

Vorsicht! Teile o.g. Fadens dienen als Quellen für einen Neuvorschlag: Siehe auch: bajo tierra - untertägig .

Zu #162/163: Bitte nur die #87 in dem Faden löschen.

Diskussion wurde gelöscht

Wieder Spickzettel.

Nur noch Fragezeichen meinerseits : Siehe auch: Wage zu träumen - #2

Aber löschen muß man das doch nicht unbedingt, no me bré.

Es ist wirr und paßt nicht zum Thema, aber es ist weder beleidigend, pornographisch, noch copyright-verletzend, keine Werbung und kein Spickzettel, und es enthält keine vertraulichen Daten.

menschenverachtender Kommentar #7

Siehe auch: Mineros atrapados

Eindeutig Spam:

Diskussion wurde gelöscht

Findet sich schon (mindestens) seit November 2009 im Netz.

Diskussion wurde gelöscht

*spickzettelverpetz*

Diskussion wurde gelöscht

Ab Nr. 8 anonyme antichavistische Pseudobeiträge.

Chavistische Beiträge fände ich allerdings deutlich schlimmer.

Diskussion wurde gelöscht

Der Verfasser hat eine lange Mail seiner Tochter eingestellt. Mehrere Benutzer sind der Meinung, dass es nicht ok war. Neben den Namen sind noch sonstige Intimitäten aufgeführt.

Am besten den ganzen Faden löschen (die Frage wurde auch mehr oder weniger beantwortet).
Er selber kann die Löschung nicht beantragen, ist aber "einsichtig" :-)

Unter Spanisch gesucht bitte die Anfrage "Flyer deut-->span Erotik Fotos" nachbearbeiten.

Die Telefonnummer und die e-mail Adresse bitte löschen.

Danke.

Siehe auch: promotor territorial

die Antwort §3... hat nichts mit der Übersetzung zu tun?
was soll das?

3 ist von mir. Hat tatsächlich nichts mit der Übersetzung zu tun. Ebenso wie 2. Der wegeditierte Beitrag 3 bezog sich auf 2. Beide Beiträge können gelöscht werden.

sry. ich meinte eigentlich die #2

Diskussion wurde gelöscht

Spickzettel

Diese dann vielleicht auch:
Diskussion wurde gelöscht

Diskussion wurde gelöscht

Siehe auch: Reester Rente

Die Angriffe und persönlichen Beleidigungen von @Garstmann werden immer schlimmer. Kann man denn wirklich nichts dagegen tun?

Bitte ab #19 löschen. Die Beleidigungen durch Gastmann müssen hier wirklich nicht verewigt werden. Vom Einverständnis von Hans und La Belle Durmiente gehe ich aus.

edit:
La Bella hat schon zugestimmt.

Sie werden tatsächlich noch schlimmer. Darüber kann ich nun nicht mehr lachen.

Siehe auch: First come, first served - #19

Bitte löschen ab Nr. 19

Unterstützt! Langsam wird mir diese Person (so es denn überhaupt eine einzige und immer die gleiche ist) unheimlich...

Mit Beitrag 22 in o.g. Faden könnte man vielleicht rechtliche Schritte gegen den Absender einleiten, falls man ihn anhand der IP-Adresse ausfindig machen kann. Vom "echten" Gastmann wäre die Adresse zudem leicht herbeigoogelbar.

Ja, vielleicht sollte das Team tatsächlich mal der Spur nachgehen, ob es sich beim "echten Gastmann" tatsächlich um diesen realen Übersetzer handelt, als den er sich in zumindest einem der Fäden mal "geoutet" hatte, und falls es sich nicht um diese real existierende Person handelt, könnte diese diesen "Gastmann" eventuell auch wegen Verleumdung oder Rufschädigung o.ä. belangen.

Edit: Ich kann mir ehrlich gesagt immer weniger vorstellen, dass es sich bei dem Nutzer "Gastmann" um diesen Übersetzer handelt, für den sich dieser des öfteren ausgegeben hat. Über die reale Person findet man tatsächlich eine Menge Informationen im Internet, die jedem zugänglich ist. Wäre es da nicht tatsächlich sinnvoll, diese reale Person darüber zu informieren, was sich hier dieser "Gastmann" in "seinem Namen" leistet? Oder könnte euch dies als Forumsbetreiber eventuell sogar in Schwierigkeiten bringen? Ich habe keine Ahnung, wie in einem solchen Fall die rechtliche Situation aussieht.

Ich habe gerade folgende Nachricht über das Kontaktformular eines Websites eingesandt, wo die reale Person als Autor aufgeführt ist:

"Hallo.
Im Forum des Online-Wörterbuches LEO ist ein Nutzer unter dem Pseudonym "Gastmann" aktiv, der als Klarnamen "[gelöscht]" angegeben hatte, und biographische Details dieser Person simuliert. Darüberhinaus zeichnet sich dieser "Gastmann" im LEO-Forum durch teils dubiose, dümmliche und grob beleidigende Beiträge aus. Man sollte einmal überprüfen, ob da vielleicht ein rufschädigender und verleumderischer Spinner dahintersteckt.
Schöne Grüße!"

Bei Bedarf könnte ich Adresse und Telephonnummer besagten Übersetzers aus dem Experten-Branchenbuch schicken, falls Ihr sie nicht schon selbst gefunden habt.

Finde ich super, dass du das getan hast, Wachtelkönig!
Ich selbst war gerade auch schon drauf und dran, so etwas zu tun (genügend Kontaktmöglichkeiten findet man ja tatsächlich ohne weiteres im Netz) war mir aber dann doch nicht sicher, ob ich mich hier überhaupt einmischen sollte.

Hoffen wir, dass es Erfolg hat und die Sache so geklärt und hoffentlich auch bereinigt werden kann!

Bitte ab #19 löschen. Die Beleidigungen durch Gastmann müssen hier wirklich nicht verewigt werden. Vom Einverständnis von Hans und La Belle Durmiente gehe ich aus.


@Zavelle #181 Aber natürlich! :-)
PS : Ich glaube aber nicht, dass der Gastmann nicht real ist, also dass er eine andere Person diskreditieren will. Egal, was der St..(piep) sagt, der Gastmann wird uns erhalten bleiben.
Saluditos

Es gab/gibt übrigens auch einen registrierten Gastmann. Das müßte der gleiche sein, wie der, der hier seit Monaten nur noch unregistrierte Beiträge schreibt, denn in mindestens einem seiner Kommentare gibt er sich als genau jene reale Person aus, wie auch hier unregistriert. Zumindest von diesem registrierten Nutzer müßten ja dann auch irgendwelche Anmeldedaten vorliegen. Ich weiß nicht, ob dieser Nutzer eventuell schon blockiert wurde (und er deshalb nur noch unregistriert postet), denn was hat es wohl mit den unendlich vielen Artikeln zu tu, die in seinem Profil aufgeführt sind, aber nicht mehr angezeigt werden können?? Oder handelt es sich dabei nur um einen technischen Fehler?

Siehe Benutzerprofil von: Gastmann

Edit: Ups, vielleicht war/ist es doch nur ein technischer Fehler, denn jetzt werden bei mir "nur noch" 269 gestartete Artikel aufgeführt (die älteren aber auch nicht anzeigbar). Gerade eben waren es noch etliche Tausende.

Nein, das scheint nichts auszusagen. Egal, welchen blauen Namen ich anklicke, es erscheint immer eine Liste, über der steht "25 von 269".

Ich glaube aber auch, dass es sich um dieselbe Person handelt.

Ja, hundertprozentig ist es die gleiche Person! Ich hatte vorhin nichts besseres zu tun ;-) und habe mir etliche der Kommentare dieses registrierten Gastmanns angeschaut (google machts möglich), und er hat sich in mehreren als besagte reale Person ausgegeben und ein paar Mal seine mutmaßliche email-Adresse angegeben, um Kontakt zu anderen Nutzern zu knüpfen. Das heißt sowohl eingeloggt vor vielen Monaten als auch unregistriert hier vor kurzem im Sp-Forum.

PS: Stimmt, dass mit den "25 von 269" Artikeln sehe ich jetzt auch. Hm, war mir sonst nie aufgefallen. Also irgendein Bug oder was weiß ich.

Siehe auch: lerntipp

#1,2

Diskussion wurde gelöscht

Doppelpost

Habe etwas im englisch-deutschen Forum gepostet (identische Einsendung, die dort gelöscht wurde): Siehe auch: Ganze Fäden löschen 2010/IV - #102

Editierung: Hat sich erübrigt, Doris hat im Faden im spanisch-deutschen Forum geantwortet.

Hallo Doris (von LEO),

das tut mir jetzt aber leid. Sogar der Wachtelkönig musste eingreifen. Ich werde nichts mehr über Stuttgart 21 hier posten. Versprochen und großes Ehrenwort! :-) Eine kleine Bitte aber doch noch: könntest Du nicht wenigstens den gesamten Faden löschen, damit mit diesem Rudiment nicht DOCH ganz unbeabsichtigt Stimmung gegen S21 gemacht wird? Danke.


Siehe auch: Kultur in Stuttgart

bitte post 5 und 6 löschen:

Siehe auch: überreagieren

habe in die falsche threath geantwortet.

sorry!

Diskussion wurde gelöscht

Vielleicht das, was picarolet übersetzt hat, nicht löschen.

@nexAnbu: Von mir aus kann man ruhig alles löschen. Der Faden bringt nicht wirklich was.

Ja gut, das hatte ich eigentlich auch so überelegt. Dann dachte ich, da du schon Zeit investiert hast, vielleicht besser nicht. Aber wenn du schon zustimmst, dann bitte alles löschen.

Siehe auch: Hallo mein Schatz! Kannst du mir ein paar Fot...
Ab #5 ff

Siehe auch: bitte um übersetzung von 2 Sätzen

Der Troll übertreibt es in #11

Siehe auch: folgen lassen

#1

Siehe auch: timido versus timida

Ab #13

versehentlicher bzw. fehlerhafter Doppelpost, Autorin bittet selbst um Löschung : Diskussion wurde gelöscht

Er ist mal wieder ausgewandert : Siehe auch: [en-de] Can anybody proofread my covver letter, pleas... - #2

@no me bré: Verstehe ich nicht. Der Faden befindet sich doch 1. im Englisch-Forum und 2. was ist an diesem Faden verwerflich? Die Anfrage ist doch in Ordnung und Gastmann beleidigt hier auch niemanden?

Re 205 : Huhu bella !
Der Kunde ist hier bekannt, im anderen Forum ist er noch nicht so aufgefallen, hast Du die Überschrift gesehen ? Aber anscheinend hat's sonst niemanden gestört ...

Heute neu : Diskussion wurde gelöscht
Trotz des erhellenden Kommentars in #1 ...

Siehe auch: In evidence of which this certificate is issu... - #8

nicht nur #8, auch die #10 ...

Naja, dann die #9 natürlich auch. Ich konnte die Finger gerade nicht stillhalten. ;-)

Ich glaube, hier könnte man den gesamten Faden löschen:

Diskussion wurde gelöscht

Bitte diesen Faden löschen, war an falscher Stelle eingestellt:

Diskussion wurde gelöscht

Bitte wenigstens zwei davon eliminieren ('tschuldigung, ich habe mich hinreißen lassen) :
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Siehe auch: Vokabeltrainer

Mal wieder eine Entgleisung von das da : Siehe auch: Unterschied zwischen Casero und Dueño - #2

Oje, der ist mal wieder unterwegs
Siehe auch: als Ausrede benutzen
#3

Mal wieder : Siehe auch: Bechalor of Commerce - #2
und : Siehe auch: Forceprodukt - #1

Spanisch gesucht: die Tasche - bolsa versus bolso

Bitte Kommentar 9 kürzen.

Wenn man 9 kürzt müßte man 10 (von mir) löschen.

Allgemein zum Gastheini, und obigem Beitrag 186 (inklusive vorhergegende und nachfolgende Kommentare):
Ich habe bis heute keine Antwort bekommen. Hat das LE0-Team etwas zur wirklichen Identität herausgefunden? Wie soll man diesen entweder im höchsten Maße peinlichen Forumsbesucher oder aber gemeingefährlichen Betrüger behandeln?

Hier ist es wieder, ab #4 : Siehe auch: [en-de] "Unter Anführungszeichen"

Siehe auch: Ich bin bereit alles zu tun... - #3 #3 und #4
Siehe auch: Der Durchruch gelingen - #5

@no me bré
Findest du es nicht sehr übertrieben, sämtliche Kommentare von Gastmann löschen zu lassen? In zwei der drei eben aufgelisteten links ist er doch ganz brav, bzw. nicht bissiger als andre auch. Dieser Kleinkrieg, das ewige Hickhack, sind meiner Meinung nach mittlerweile ein Selbstläufer, den man irgendwie abstellen sollte.

Re 219, Fresa Suiza : nur wenn es ausfallend oder beleidigend wird ... ansonsten ignoriere ich es ...
PS : solche Kommentare bitte per PM, das sollte keine öffentliche Diskussion werden ... Danke !

Hier ein Doppelpost : Diskussion wurde gelöscht ... die tauchen heute ziemlich oft auf ...

"Doppelpost ... die tauchen heute ziemlich oft auf ..."

Liegt es vielleicht daran, dass der Server seit gestern ständig Fehlermeldungen ausgibt? Geht euch das auch so: Proxy reply error, oder so ähnlich? Woher kommt das plötzlich?

edit:
Da war ich wohl etwas voreilig. Sehe gerade diesen Faden
Siehe auch: Fehlermeldung

#1 gerade nicht besonders aufschlussreich: Siehe auch: das lautere leere nichts antreffen - #1 . Und verzeiht mir den #2.

Siehe auch: Junggesellenabschied # 11 Reklame

Diskussion wurde gelöscht
Kann ganz weg. Eine nicht konkret gestellte Frage hat nur zum Austausch von Unfreundlichkeiten geführt...

Mal wieder ein unnötiger Kommentar von das da : Siehe auch: kletterhalle - #2

Kopiertroll: Diskussion wurde gelöscht .

Siehe auch: eres , ich, du , er, sie, es, wir, ihr, sie..

# 4

"Spanisch gesucht" und "Deutsch gesucht" sind mit Links zugemüllt! (Jeder Link bildet einen Faden)

Siehe auch: que / como

#2
Manchmal fragt man sich wirklich, was in diesem Typ vor sich geht!

Siehe auch: Wer würde meinen Lebenslauf korrigieren ? - #2

Ich kann dazu nur den Kommentar von #229 unbearbeitet wiederholen ...

@#230: Na ja, aber hier hat er ja im Grunde recht. Und der Ton ist auch noch sehr moderat. Die Kommentare vor und nach ihm sagen auch nichts anderes aus.
Ich finde nicht, dass man nun unterschiedslos jeden seiner Kommentare zur Löschung vorschlagen sollte. Das ist doch nicht nötig.

Also ich finde den Kommentar auch nicht so schlimm... auch nicht "löschungswürdig". Da kamen schon andere Sachen von ihm. Es ist zwar nicht die allernetteste Art gewesen, aber ich finde es auch schon frech sooooo viel Text zum "drüberschauen" zu posten.
Fazit : Passt scho' :-)

RE : E-Mail gerade, hier ein Test : https://dict.leo.org/forum/previewPersonsPost...

Beim ersten Test, direkt nach dem Abschicken, wurden ganz korrekt die Fäder der betreffenden Person angezeigt, jetzt wird auch die nicht gemeinte Post-Liste von C. angezeigt ...

Siehe auch: Welches Kleid hättest du getragen? - #1

... dazu #3 und #5, evtl. das dazwischen auch ...

Siehe auch: Asenheil und Wanensegen - Salvamento de ases ... - #3
Das häufigste Troll hier hat sich wohl ein neues Pseudonym zugelegt ... #3, 4 und 5 ... bis auf weiteres ...

ach wie originell : Siehe auch: Gehirnströme Brainwaves - #3

immer, wenn frau gerade gedacht hat, dass er endlich anfängt, produktive Beiträge zu schreiben ... Siehe auch: standhalten

Wenn er nicht bekommt ( erreicht)

Bitte Beitrag Nr. 5 löschen.
Danke.

Link zu o.g. Schrottbeitrag: Siehe auch: Wenn er nicht bekommt ( erreicht) - #5

http://www.urbandictionary.com/define.php?ter...
#3 und #5 ...

Kann denn LEO auch im Urban dictonary löschen ? ;o))

Oh, ... da ist wohl das gleiche passiert wie hier : Siehe auch: [it-de] Löschfaden - #221 ... wennn ich den richtigen Faden wiederfinde, reiche ich ihn nach ...

... beim Nachsehen (mach ich immer, um eventuelle Rechtschreibfehler ausbessern zu können) direkt nach dem Abschicken war der richtige Faden verlinkt ...

PS : der war gemeint : Siehe auch: [en-de] ausbüxen

Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht
Diskussion wurde gelöscht

... Da hat wohl jemand Langeweile ...

Diskussion wurde gelöscht

Nur drei URLs, sonst nichts.

Autor bittet selbst um Löschung : Diskussion wurde gelöscht