Was denn für ein "Unterschied"? Ich sehe keinen ...

jeder für sich -> jeder für sich (eher wertneutral)
jeder für sich allein -> Betonung darauf, dass er "einsam"? ist
jeder für sich selbst -> Verstärkung von selbst (eher egoistisch?)

"einsam"? "egoistisch"??

Naja, hineininterpretieren kann man natürlich viel, wenn man will ...

Aber im allgemeinen Sprachgebrauch dürften die 3 Varianten ziemlich gleichwertig sein.

Dürfen wir ein bißchen Zusammenhang bekommen? Ich kann mir Zusammenhänge vorstellen, wo die drei völlig äquivalent sind. Ich kann mir aber auch Sätze vorstellen, wo nur eins paßt.

Es kommt wohl eher auf den Kontext an.

Wird zB "arbeiten" eingefuegt, dann haben "allein" und "selbst" zwei verschiedene Aussagen.

Jeder arbeitet fuer sich allein - jeder sitzt einzeln an seinem Schreibtisch und arbeitet

Jeder arbeitet fuer sich selbst - jeder arbeitet nur zu seinen eigenen Gunsten

Ja Woddy, Worte sind Werte und Wert, Ernst genommen zu werden. Und wenn der Schreiber auch ernst zu nehmen ist in seiner Wortwahl und seinem Wortsatz(-schatz), dann werde ich gerne spitzfindig.

Wenn nicht, ist alles wurscht (= gleichwertig)

Ich denke, "jeder für sich (und Gott mit uns allen)" ist die gebräuchlichste Form.

Die Bedeutung von "selbst" und "allein" ist in diesem Kontext unterschiedlich.

"Das muss jeder für sich selbst entscheiden" vs. "für sich allein":

"allein" bedeutet, man entscheidet allein (Aktion des Entscheidens), während
"selbst" bedeutet, die Entscheidung betrifft nur einen selbst (Auswirkung der Entscheidung).

In beiden Fällen fällen kann man auch nur "Das muss jeder für sich entscheiden" sagen.