Musst Du mal einleitend schreiben, dass Du mit "Spieler" immer "der/die Spieler/in" meinst.

– oder: Spieler/in darf Linie nicht übertreten. Wäre ja immer noch Telegrammstil.

Danke für den Vorschlag, ich suche aber ein Wort was für beide Fälle "richtig" funktioniert.
Da es sich um eine v.a. von Frauen ausgeübte Sportart handelt, wäre die Standardform dann wohl eher die Spielerin, mit dem Zusatz dass auch der Spieler mitgemeint ist.
Aber da es inzwischen auch ein paar spielende Männer gibt, wäre es am schönsten ein Wort für beide zu finden.

Sorry, ich hatte im ersten Beitrag ein S vergessen. Danke für den Hinweis, das sollte kein Telegrammstil werden, sondern eine Mehrzahl!

Wo ist da das Problem?

Werden SpielerInnen beim Übertreten der Linie dann zu SpielerAussen? SCNR

Ich würde es bei "Spieler" oder "Spielende" belassen, um hier nicht eine Minderheit (männliche Spieler) zu diskriminieren.

Spielende assoziiere ich mit Kinder. Da es hier wahrscheinlich um jugendliche/erwachsene Sportler geht, würde ich das vermeiden.
Ggf. kann man für den konkreten Sport Synonyme verwenden, bei dnen die Geschlechtsspezifischen Varianten unüblich sind. Angreifereinnen und Verteidigerinnen etwa würde ich schon wegen ihrer Länge ablehnen und bedenkenlos zu Angreifer und Verteidiger kürzen.

Oder: Spielerinnen dürfen die Linie nicht übertreten, Spieler erst recht nicht. :-P

ich suche ein Wort was für beide Fälle "richtig" funktioniert.
Da ein Spieler sowohl männlichen als auch weiblichen Geschlechts sein kann (im Ggs. zur Spielerin!), würde ich schlicht beim Spieler bleiben (ja das funktioniert richtig;-), anstatt sprachliche Verrenkungen zu machen.

Wenn es unbedingt sein muss, konnte man ansonsten Team-Mitglied / Mannschaftsmitglied verwenden - falls es sich um einen Mannschaftssport handelt. Neudeutsch käme viell. auch Player infrage.

Auch eine Möglichkeit : Die Spielteilnehmer ... wenn's denn unbedingt was "neutrales" sein muss ...

Obwohl es mich juckt, mal wieder auszuführen, warum "Frauen sind beim Maskulinum mitgemeint, Männer aber nicht beim Femininum" eben nicht "richtig funktioniert", ein paar praktische Vorschläge (für alle, die glauben, neutrale Sprache müsse mit Verrenkungen daherkommen):

"die Spielerinnen - Männer sind mitgemeint"
"die Linie darf nicht übertreten werden"
"das Übertreten der Linie während des Spiels wird mit XY geahndet"
"wer die Linie übertritt, muss ..."

Im Übrigen: Was ist an "Spielteilnehmer" denn neutraler als an "Spieler"?

@9: in diesem Sinne habe ich bei der Bahn interessante Plakate gesehen:

Azubi zur Elektrikerin (m/w)
– kein Schrägstrich, kein InterCap
– im Bildmotiv noch "Technik-Profi, Spürnase, Macherin" eincollagiert.

Ui, das ist ja mal fortschrittlich, dachte ich. Auf dem Rückweg habe ich dann aber wieder ganz konventionelle Ausschreibungen "Stewardess/Steward, Schweißer, Gebäudereiniger" gesehen. So weit geht der Fortschritt bei der DB also doch nicht.