Perhaps?
Or maybe - 'take care of the pennies and the pounds look after themsleves.'

I think probably the second one fits better.

I'd say "penny wise pound foolish" is the opposite of "Wer den Pfennig nicht ehrt...". One denotes stupid scroogery which leads to more costs in the end, the other glorifies economical thinking.

Try any Uncle Scrooge story for an Englisch version, it's bound to be mentioned.

Habe auch schon gehört "save a penny, save a pound"

Ich dachte, "in for a penny, in for a pound" bedeutet "wenn schon, denn schon"

"Take care of the pennies, and the pounds will look after themselves!"
This is what found!

LEO sagt: In for a penny, in for a pound. [Brit.] - Wer A sagt, muss auch B sagen.

IMO hat "Wer den Pfennig nicht ehrt, ..." eine andere Bedeutung als "take care of the pennies and the the pounds look after themselves".
Der deutsche Spruch sagt nichts darüber aus, daß der Reichtum schon von alleine kommt, wenn man sich auch um kleines Geld kümmert. Er sagt nur, daß man des großen Geldes nicht wert ist, bzw. das große Geld ganz bestimmt nicht kommt, wenn man nicht auch im Kleinen sparsam ist.
Ob es dafür jetzt eine englische Entsprechung gibt oder man mit einer nicht wirklich treffenden leben muß?

@hh: the expressions do mean the same thing (effectively). If you look after the small parts (the pennies/Groschen) then you will not need to worry about the big parts (the pounds/Schillings) because these will be saved automatically if you save the pennies. Der deutsche Ausdruck ist vielleicht negativ formuliert, aber mit demselben Ergebnis.

What does have a different meaning is: "in for a penny, in for a pound" which means "wenn schon, denn schon" as firefly said. I believe the phrase comes from the notion that "you will be put in prison for stealing a penny, or for stealing a pound, so you might as well steal a pound." Similar to "as well be hanged for a sheep as a lamb".

Ich stimme hh zu:
Bei den genannten Übersetzungen geht der Aspekt des (moralischen) Verdienens unter. Das Ehren des Pfennigs ist ein Wohlverhalten, das auch derjenige zeigen sollte, der bereits die Taler besitzt. Tut er das nicht, hat er es zwar finanziell nicht nötig, sein Verhalten unterliegt aber einer negativen Bewertung.

Aber vielleicht gibt es dazu keine englische Entsprechung?

Christiane und hh haben vollkommen recht.
Es geht hier nicht um den Vorgang des Sparens als Wohlverhalten, der mit der Zeit größeren Reichtum nach sich zieht, sondern um den Wert des Geldes an sich, den man auch dann nicht vergessen sollte, wenn man bereits genug (oder möglicherweise viel) davon hat.

agree with hh, christiane and Michael.

one could maybe paraphrase it sth. like this in English:

he who does not cherish the little things in life....(don't know how to end it though :o), someone else's take here...

So heißt das heute!

;-)

Langenscheidt, Muret Sanders

KORREKTUR zu 12 !!!

"...will never have many"

Overly literal, perhaps, but I prefer such a translation, which captures the particular sense, to an idiomatic but misleading approximation like "take care of the pennies and the pounds look after themselves."