In der VWL heißt das Gleichgewichtswert oder -niveau; Biologie kann ich leider nicht...

Steady-state wird auch in deutschen Veröffentlichungen als Fachbegriff verwendet, der nicht übersetzt wird, level würde ich wohl als Konzentrationen übersetzen.

Die Steady-state Konzentrationen der in vivo Phosphorylierung der PSII-Reaktionszentrum-Proteine D1 und D2 waren, verglichen mit der nur PsbO1 enthalten Mutante oder dem Wildtyp, in der nur psbO2 enthaltenden Mutante reduziert.

Wo man den Vergleich mit der anderen Mutante und dem Wildtypen in den Satz einbaut, ist mMn eher Geschmackssache, eine besonders gut verständliche Variante ist mir gerade nicht in die Augen gesprungen.

Tante Wiki meint Fliessgleichgewicht...

Im Vergleich zur PsbO1-Mutante oder der Wildtypflanze waren die Fliessgleichgewichtskonzentrationen der in vivo-Phosphorylierung der PSII-Reaktionszentrumproteine D1 und D2 bei der PsbO2-Mutante tiefer.

So mein Vorschlag zur besseren Verständlichkeit.

Fließgleichgewicht ist die richtige Übersetzung, aber normalerweise bleibt man bei Steady-state.

Aber Konzentration bezieht sich auf die Proteine, nicht auf die Phosphorylierung, daher würde ich den Satz umstellen:

Bei der in vivo Phosphorylierung waren die Steady-state Konzentrationen der PSII-Reaktionszentrum-Proteine D1 und D2 (weiter wie bei Spheniscus)

Mein Vorschlag:

Im steady state war das Ausmaß der In-vivo-Phosphorylierung der PSII-Reaktionszentrum-Proteine D1 und D2 in der nur psbO2 enthaltenden Mutante verglichen mit der nur PsbO1 enthalten Mutante und dem Wildtyp reduziert.

Ich verstehe
levels of in vivo phosphorylation
als
Ausmaß der In-vivo-Phosphorylierung (Verhältnis phosphorylierte D1/D2 zu Gesamt-D1/D2).

Edit: Wenn "Steady-state Konzentrationen", dann mit Bindestrich:

Steady-state-Konzentrationen

IAN a biologist but FWIW I agree with the way in which Mattes has read it - "levels" refers to the process of phosphorylation, so "Konzentrationen" is not appropriate.

[In vivo, in the steady state,] levels of phosphorylation of [the PSII reaction centre proteins] D1 and D2 were reduced in the mutant containing only PsbO2 [in comparison with the mutant containing only PsbO1 or with wild-type plants].

That means less phosphorylation occurred in the PsbO2 mutant. The overall concentrations of D1 and D2 would be the same but the concentrations of phosphorylated D1 and D2 would be reduced. This isn't clear to me from the earlier suggestions using "Konzentrationen", which imply that the total concentrations were reduced.

Ihr habt recht, Mattes und Marianne, ich hatte mich von den ersten Übersetzungen kirre machen lassen

vielen Dank, ihr habt mir sehr geholfen!

Die letzten Überstzungen passen auch von der Aussage her logisch in den Rest des Papers!