Die Ausdrücke, die Du hier benutzt, sind wesentlich obszöner...

>Ich wollte dem Wixer die Fresse polieren

Wichser kommt von (Schuhe) wichsen 

War Schuhe wichsen früher der Normalfall, ist im Laufe der Zeit daraus ein Spezialfall geworden.

;-)

"Trulla" ist zwar nicht gerade nett, aber auch nicht wirklich beleidigend; man kann es mit "Tussi" auf einer Stufe sehen.

("Schuhe wichsen" dürfte heute von den meisten unter 40 als masturbatorisch-fetischistische Perversion angesehen werden ;-»)

Trulla ist zwar nicht das obszönste aller Worte, ist aber in meinen Augen dennoch ganz schön abwertend.

Tussi würde ich zu einer wenig intelligenden "blonden" und zickigen schicki-micki-Frau mit Piepsstimmchen sagen. Früher die blöde Ziege.

Trulla ist für mich eher eine etwas botte, tollpatschige und wenig attraktive Frau - weder körperlich noch vom Intellekt oder sonst etwas her. Halt das, was man früher eine blöde Kuh genannt hat.

lisa, ich glaube, der Anwendungs- und Bedeutungsbereich von "Trulla" ist eine diastratische und diatopische Frage, die wir nicht weiter zu vertiefen brauchen ;-)

Was immer "diastratisch und diatopisch" heißen mag (ich ziehe Deutsch als Sprache vor: Sie hat so viele passende Worte, da braucht man keine Fremdworte). Ich finde Trulla noch despektiver als Tussi und beides - aus Sicht einer Frau zumindest - nicht als austauschbar. Immerhin gibt es nicht wenige Männer, die ganz scharf auf Tussis sind, während man(n) das im Hinblick auf Trullas nicht gerade sagen kann. Was meinst Du?

Und ich halte es auch nicht für überflüssig, wenn oscar1's Bild durch Beleuchtung der verschiedenen Schattierungen abgerundet wird.

>(ich ziehe Deutsch als Sprache vor: Sie hat so viele passende Worte, da braucht man keine Fremdworte). Ich finde Trulla noch despektiver als Tussi und beides -

Du bist lustig :-) Ganz ohne geht es wohl doch nicht?

>Ist das Wort "Trulla" sehr schlimm?

Inwieweit Trulla beleidigend ist, hängt mMn vom Aussehen bzw. Outfit der Frau.

zu lisa #6: Manchmal muss ich doch meinen linguistischen Bildungshintergrund raushängen lassen ;-)

Im Modell des Varietätenraumes unterscheidet Eugenio Coseriu Varietäten nach ihrer Funktion in der
- diaphasischen (in Bezug auf den kommunikativen Kontext: Intention, Stil)
- diastratischen (in Bezug auf die Gesellschaftsschicht: "Gossensprache"*)
- diatopischen (geografischer Bezug: Dialekte, Regiolekte)
Dimension
http://de.wikipedia.org/wiki/Diatopische_Vari...

* Es gibt natürlich nicht nur die Gossensprache, der Begriff "diastratisch" ist auf alle gesellschaftlichen Sprachebenen (jetzt hätte ich doch schon fast Sprachvarietäten geschrieben) anwendbar.

Inwieweit Trulla beleidigend ist, hängt mMn vom Aussehen bzw. Outfit der Frau. - oder von den verbalen Ausdrucksfähigkeiten des Betrachters ... eine Prügelei ist das aber auf keinen Fall wert ...
... ansonsten kann ich mich den Ausführungen in #1 vollumfänglich anschließen ...

>aus #1 Die Ausdrücke, die Du hier benutzt, sind wesentlich obszöner...
>.. ansonsten kann ich mich den Ausführungen in #1 vollumfänglich anschließen ...

Ich finde, es ist ein gutes Beispiel, wie schnell man sich mit den SChimpfwörtern in der Fremdsprache vergreifen kann.

Die Wörter waren tatsächlich einwenig derb und passten nicht so richtig zu oscar1 und auch nicht zum Vorwurf (Gewalt ist eh keine Lösung) :-)

@oscar1: Es ist kein Vorwurf, ich wollte es nur bemerken. Ich habe mich auch schon mal vergriffen und bin seitdem vorsichtig.
Das Thema gab es hier auch schon diverse Male... wie gesagt, serh interessant :-)

@oscar1: "schlimm" ist Penner, Wichser, Fresse polieren .... dagegen ist Trulla richtig harmlos und fast niedlich.

wie ich mit solchen Sachen umgehe, bleibt mir echt unbenommen. Ich verstehe ganz genau, dass mit Gewalt nicht zu weit gehen kann und ich kann manchen deutschen Männer bei bestimmten Angelegenheiten nicht verdenken, aber was ihre Frauen zu verteidigen angeht, finde die deutsche Männer beschämendmäßig - absolut feige. WIe ich einmal jn hörte, die deutsche Gesellschaft ist für Frauen beschaffen, nicht für Männer, und damit will ich nicht sagen, dass man doch überall im Leben sich verprügeln muss, aber manchmal, (z.B. bei diesem Kerl) verdienen Leute, übel zugericht zu werden. Ich weiß, ich weiß, dass manche hier für sich sagen würde, ja klar, typisch Südamerika, also, wenn es um die Verteidigung meine Frau und meine Kinder geht, bin ich ja typisch Südamerikaner, und sagt das gerade jemand, der immer diese stupide Scheinheiligkeit von Südamerikaner kritiziert hat.

>dass man doch überall im Leben sich verprügeln muss, aber manchmal, (z.B. bei diesem Kerl) verdienen Leute, übel zugericht zu werden.

Sehr gute Idee!!!
Selbstjustiz und Körperverletzung ohne Notwehr.
Du bist ein toller Mann, der hier in Deutschland ja noch oft Bewährung kriegt, bevor man dich für länger wegschließt.

Ich habe noch nie davon gehört, daß jemand in Lateinamerika seine Frau unter körperlichem Einsatz verteidigt. Hingegen passiert es öfter, daß die Frau vom eigenen Mann geschlagen wird. Leider ein häufiges Problem in Lateinamerika.

"Selbstjustiz und Körperverletzung ohne Notwehr.
Du bist ein toller Mann, der hier in Deutschland ja noch oft Bewährung kriegt, bevor man dich für länger wegschließt".

naja, ich würde es nicht Selbstjustiz nennen, sondern Erziehung. Natürlich könnte ich mich wegen Körperverletzung strafbar gemacht haben, dafür braucht man Strafantrag stellen, ansonsten bleibt der Tatbestand unter den Teilnehmern, oder? man muss nicht zu weit gehen. Ich habe immer die Erforderlichkeit der Notwehrhandlung in dem deutschen Gesetzt komisch gefunden, vor allem was das mildeste Mittel angeht. Eine Güterabwägung finde ich absolut problematisch im Hinblick auf die Gebotenheit (missverhältnis)und noch mehr, wenn jd daran denkt, dass es Ausländer gibt, die anders geprägt sind. Aber ich verstehe und akzeptiere es, deswegen sage ich aus diesem Perspektiv, dass meiner Meinung nach manche männliche Rollen wurden hier gesetzlich ausradiert, was verursacht, dass viele Männer hier in diesem Land nicht geeignet sind, ihre Frauen unmittelbar und gründlich zu verteidigen. Danach wundern sich die deutschen Männer, warum sie allein bleiben und warum sie am Ende eine hässliche Frau aus China für sich holen müssen, die total leicht zu kriegen ist und die nur Anweisungen von dem Mann gehorcht.

@neoparac in #6: Lass man ruhig hängen: So kann ich doch was lernen.

Generell ... habe ich festgestellt, dass es immer sinnvoller ist, das betroffene Geschlecht und insbesondere die Person selbst entscheiden zu lassen, von was es/ er/ sie sich in welchem Umfang beleidigt fühlt (oder meint fühlen zu müssen..??).
Wie oft habe ich etwas aus meiner Sicht ganz Normales gesagt, und die Männerwelt hat sich deshalb solidarisch gegen mich zusammengerottet und eine "Verteidigungs"-Front aufgebaut! ***halbtotlach***
Isch nix tihsse fastenng, abba mus risbikhtiren.

oscar1: Entre que la vida en Alemania es (objetivamente) dura, igual que la lengua, y los alemanes son (en tu opinión) blandengues y poco hombres, me temo que te estás adentrando en un berenjenal de preconceptos y choques culturales múltiples, en el que te vas a dar cada porrazo... No te (re)inventes al macho latino ante la perplejidad que te produce la actitud tal vez extraña de los machos alemanes. Te aconsejo que aflojes un poquito, que te tomes las cosas con soda y que aproveches para entenderlos ya que estás entre ellos. Te lo digo de onda y créeme que entiendo bastante como te sientes, porque yo también viví en carne propia las peripecias del conflicto cultural.

no sé porque la gente cree que vivo en alemania, que más da. Por lo demás qarikani,(sin ofensas) lee bien lo que escribi en la entrada 16, sobre todo la parte "lo entiendo y lo acepto". Parece que a veces se olvida que la vida es dura no sólo en alemania sino überall, en todo lados se cuecen habas.

Oscar1, deine Freundin sieht die Sache sicher richtig - sie scheint den Vorfall nicht offensiv empfunden zu haben, und das zählt bei der Beurteilung. In welche Sprachschublade passt "Trulla"? Ich würde es neben "la vieja" einordnen, die an Jahren durchaus noch jung sein kann. Und in einer Region, in der das jedem Kind bekannte Lied nach jeder Strophe den Refrain "trulla, trulla, trullala" bringt ( du kennst es bestimmt), wirkt das Wort nicht extrem abwertend, ist also kein Grund für einen verbalen Schlagabtausch, schon gar nicht für einen physischen.

Disculpa, oscar, que del hecho de que un fulano hubiera tratado a tu novia de Trulla haya deducido erróneamene que vives en Alemania. La verdad es que me confundes porque en Miraflores difícilmente pudo haber sido... En todo caso tengo que darte la razón cuando sostienes que la vida es dura no solo en Alemania sino überrall.

Dann, wurden damit, auf Anhieb,die Schweiz und Österreich ausgelöscht...

... und Liechtenstein, Luxemburg, die Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Teile von Elsass-Lothringen, und und und ;-)

>no sé porque la gente cree que vivo en alemania, que más da.

Hast du mal deine E-Mailadresse angeschaut, die hier bei LEO hinterlegt ist?

oscar@hotmail.DEE-HEEEE

Wie abwegig ist es denn hier, deswegen daraus zu schließen, dass du hier in D bist, wohnst?

Nimm es nicht persönlich, dieser Post hat nichts damit zu tun, dass ich dich nicht mag.

oscar, wenn das wirklich Deine echte E-Mailadresse ist, dann solltest Du sie schleunigst aus LEO entfernen - Adressenjäger sind ganz scharf auf so etwas, und eines Tages wirst Du mit Spam zugeschüttet.

>>(ich ziehe Deutsch als Sprache vor: Sie hat so viele passende
>> Worte, da braucht man keine Fremdworte). Ich finde Trulla
>> noch despektiver als Tussi und beides

> Du bist lustig :-) Ganz ohne geht es wohl doch nicht?

Zumal mir "despektiv" schief vorkommt - ich kenne nur "despektierlich" ;-)

Kein Problem, das war meine Email als Student in Deutschland. Das ist bezeichnend für die Junkern, Mangel an Flexibilität...

Oscar, ich finde unglaublich was du sagst.
ich stimme O...(12) und qarikani (18)zu.

Übrigens O.... espero que llegara a buen puerto aquello de la queja a la RAE, con ocasión de la segunda acepción de "peliculón" :)

Zitat: "Nimm es nicht persönlich, dieser Post hat nichts damit zu tun, dass ich dich nicht mag."

@Hans: So ausgedrückt, bedeutet der Satz, dass du Oscar zwar nicht magst, aber dass dein Post unabhängig davon ist, dass du ihn, Oscar, nicht leiden kannst. ;-)

Sonst könntest du sagen:
"Nimm es nicht persönlich, dieser Post soll nicht sagen, dass ich dich nicht mag."
oder
... "dieser Post ist unabhängig davon, ob ich dich nun mag oder nicht ..."

Abgesehen davon, stimme ich Fedor Malaga zu (1. Satz , Post 28). Hin und wieder vermisse ich hier im Forum einen "gefällt mir"-Button.

"Hin und wieder vermisse ich hier im Forum einen "gefällt mir"-Button." (caoba #9) - Es ist doch viel schöner, einen persönlichen Beifall zu bekommen, als einen anonymen Pluspunkt ;-)

#6: Was immer "diastratisch und diatopisch" heißen mag (ich ziehe Deutsch als Sprache vor: Sie hat so viele passende Worte, da braucht man keine Fremdworte).

@lisalaloca:
Da wir in einem Sprachforum sind - der Plural von "Wort" in diesem Kontext ist immer noch "Wörter", insbesondere auch "Fremdwörter".
Die Nichtbeachtung dieser Regel ist m.E. ein schwerer Fehler.

>@Hans: So ausgedrückt, bedeutet der Satz [...]

Ich finde, ich habe mich präzise ausgedrückt; habe das geschrieben, was ich dachte und ich weiß sehr wohl was er bedeutet.
Vermutlich hast du nur eine andere Aussage am Ende des Satzes erwartet... das ist aber nicht mein Problem. ;-)

Letztendlich hast du den Satz ja so verstanden, wie ich es meinte.

>@lisalaloca:
Da wir in einem Sprachforum sind - der Plural von "Wort" in diesem Kontext ist immer noch "Wörter", insbesondere auch "Fremdwörter".
Die Nichtbeachtung dieser Regel ist m.E. ein schwerer Fehler.


Dazu sagt "Godfather™" Duden:

http://www.duden.de/rechtschreibung/Wort
das Wort; Genitiv: des Wort[e]s, Wörter und Worte
das Wort; Genitiv: des Wort[e]s, Wörter und Worte
Der Plural »Wörter« wird meist für Einzelwort oder vereinzelte Wörter ohne Rücksicht auf den Zusammenhang gebraucht:

sag mir drei Wörter, die mit »ex-« anfangen
dieses Verzeichnis enthält 100 000 Wörter

Der Plural »Worte« wird meist für Äußerung, Ausspruch, Beteuerung, Erklärung, Begriff, Zusammenhängendes oder bedeutsame einzelne Wörter gebraucht:
sie sprach einige Worte zur Begrüßung
dies waren seine [letzten] Worte
ich will nicht viel[e] Worte machen
geflügelte, goldene Worte
mit ander[e]n Worten (Abkürzung m. a. W.)
mit guten, mit wenigen Worten
drei Worte nenn ich euch, inhaltsschwer

"Wörter" wäre wohl immer richtig, aber wieso soll "Worte" hier (in diesem Kontext) falsch sein?

>Die Nichtbeachtung dieser Regel ist m.E. ein schwerer Fehler.

Von welcher Regel schreibst du hier?

"Wörter" wäre wohl immer richtig, aber wieso soll "Worte" hier (in diesem Kontext) falsch sein?

@Hans (DE):

Du hast doch selbst den Duden zitiert (bitte nochmals nachlesen):
Es heißt hier Wörter, weil es um Elemente oder Atome einer Sprache geht, geschriebene/gedruckte Wörter, und nicht um "Äußerung, Ausspruch, Beteuerung, Erklärung" etc.

Aus selbigem Grunde kennen wir ein "Wörterbuch", aber kein "Wortebuch".

@Hans und zu # 32:
Wenn du das ausdrücken wolltest, was ich dachte, dass du nicht sagen wolltest, dann hast du genau die richtigen Worte gewählt. ;-)