In der schon früher genannten übersetzung ins Englische lautet die entsprechende Stelle: „What’s got into you today? Nothing but answering back.“ Demnach entspricht deutsche Übersetzung ziemlich genau der englischen (amerikanische Version? http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Goldblatt ). (Sicherlich hat Übersetzung ins Deutsche von der vorhandenen ins Englische profitiert).
iciba hat 2 Beispielsätze:

1. She has a burst of temper if I don't have her blouses pressed in time.
更过分的是, 我 要是没来得及帮她把短衫熨好,她就像吃了火药一样冲我发脾气!

来自互联网

2. But he like to eat, just as gunpowder full anger, directed at her.
可他像吃了火药一样,火气十足, 冲着她. (fehlerhaftes Englisch?)

Nachschlagen in weiteren Wörterbüchern kann zum Schluss führen, dass man diese Redewendung nicht einen Eintrag wert zu sein erachtet hat. Anscheinend haben die benutzten Worte eine offensichtliche übertragene Bedeutung. Es sei auch an die weit verbreitete Verwendung des Verbs 吃 erinnert, so dass in vielen Redewendungen 吃 seine konkrete Bedeutung "essen" verloren hat, somit bedeutet 吃火药 einfach, dass Schießpulver in einen gelangt ist, was im übertragenen Sinn zu verstehen ist.

(1) “你今天吃了火药，老跟我顶嘴？”

Was ist dir heute über die Leber gelaufen? Warum bist du immer so frech zu mir!

(2) “你怎么了？你像吃了火药似的！”
Was ist mit dir los? Scheinst sehr schlecht drauf zu sein!

"吃 - 转" - etw (in sich) aufnehmen / auf sich nehmen, etw ertragen, etw erdulden, "etw erleiden" (also, etw erhalten und mit etw (aufgenommene) fertig werden" - im übertragene Sinne), auffressen - fig, kosten - aufwenden, verbrauchen - aufwenden

http://www.zdic.net/z/16/js/5403.htm

Vergleiche:

"起火 - 转", "发火- 转 - 方 "wütend sein, in Rage sein, wutentbrannt sein, geladen sein - fig

"怒火, 火头 - 转" - die Wut, die Rage

Vergleiche:

吃得住 - etw ertragen, etw erdulden, jmdn etw in Griff haben, jmdn etw unter Kontrolle haben

Vergleiche:

吃苦, 吃驚, 吃力, 吃勁, 吃虧, 吃醋 - 口, 吃釘子, 吃一刀, 吃槍彈, 吃香, 吃本, 吃罪, 吃煙 - 方, 吃心力 - 转, 吃心 - 转

"Wörtlich heißt dies "Schießpulver essen", "ein feuriges Pulver verschluckt haben", doch was wäre eine treffende deutsche Übersetzung dafür?"

Wer etw einigermaßen treffend übersetzen möchte, sollte die Redegewohnheit einer Kultur begreifen. Siehe Vergleiche oben. Kulturelle Gewohnheiten und Sichtweisen sind nicht immer gleich von Anfang logisch erschließbar und dies gilt insb. für Sprachen einer anderen Kulturraum.

Es magt zwar gut und wichtig sein etw wörtlich übersetzen und verstehen zu können, aber man sollte bedenken dass wenn man nicht "in der Sprache zuhause ist" auch nicht alles wörtlich nehmen darf, wenn man nicht damit einen bestimmten Zweck verfolgt.

"吃火药 - 转" (wörtl.: Schwarzpulver essen) = geladen sein - in schlechter Stimmung, sehr gereizt sein - in schlechter Stimmung, wutentbrannt sein

吃了火药 - (wörtl.: Schwarzpulver gefrühstückt / gegessen) - "jmd ist in einer explosiven Stimmung" - fig, also jmd ist figürlich "geladen mit explosiven Schwarzpulver", ein "Funke" (falsches Wort, dumme Anspielung, o.Ä.) und die Person "explodiert" vor Wut; jmd ist geladen - fig (mit Wut und schlechte Laune), jmd ist wütend (und in der Laune es an jmd auszulassen), jmd ist wutentbrannt - fig

Allemein bedeutet:

"你今天吃了火药 ... - 转" - "Auf wen oder was bist du so wütend, wer hat dir was getan, warum bist du heute so mies gelaunt ... - fig"

Mögliche Übersetzungsvariante:

1. "你今天吃了火药 ... - 转" - "(Du bist so reizbar heute), hast du heut morgen Schwarzpulver gefrühstückt ... - fig"

2."你今天吃了火药 ... - 转" - "Warum bist du heute so gereizt, (bist du heute morgen mit dem falschen Bein aufgetanden) ... - fig"

3. "你今天吃了火药 ... - 转" - "(Was bist du heute so zickig), welche Laus ist dir über die Leber gelaufen ... - fig"

4."你今天吃了火药 ... - 转" - "Warum bist du heute so explosiv ... - fig"

5."你今天吃了火药 ... - 转" - "Warum bist du heute so geladen ... - fig"

6."你今天吃了火药 ... - 转" - "Warum explodierst du heute leicht ... - fig"

7."你今天吃了火药... - 转" - "Wer ist dir heute in den Schwanz getreten ... - fig"

8. "你今天吃了火药... - 转" - "wer hat dir heute in die Suppe gespuckt ... - fig"

"吃枪药" [惯] 枪药，指火枪的药。形容说话火气大，对人发脾气：
你今天说话这么冲，在哪里吃枪药了？

Quelle: Eintrag in 现代汉语学习词典，商务印书馆辞书研究中心编，商务印书馆（The Commercial Press），2010年，北京。http://book.douban.com/subject/4932781/

Vielen Dank für die bisherigen Beiträge, speziell an soldier. Ich hätte nie gedacht, welchen Reichtum die deutsche Sprache aufweisen kann...

Es scheint, dass 吃火药 praktisch in keinem Wörterbuch zu finden ist. Ein Synonym davon (吃枪药) jedoch schon, siehe den Eintrag aus 现代汉语学习词典 (obige Quelle).

Auf jeden Fall ist die Redewendung im übertragenen Sinne zu verstehen. Verwandt mit 吃火药 wären noch:

(1) 火气 = "innere Hitze" (nach TCM) oder "Reizbarkeit"
(2) 火药味 = (wörtl.) "Pulvergeruch", "feindselig", "aggressiv", "das ist starker Tobak" will heissen "eine Zumutung", "eine Unverschämtheit"

Wichtiges Element ist offensichtlich 火 (Feuer) bzw. 枪 (Waffe), was die innere Gereiztheit ausdrückt, welche gegen andere Personen gerichtet ist.

Interessant ist, dass im erstgenannten Werk 《饥饿的女儿》 in der deutschen und englischen Übersetzung die Redewendung 吃火药 neutral übersetzt wird:

“你今天吃了火药，老跟我顶嘴？”
"Was ist heute mit dir los, daß du (mir) dauernd widersprechen mußt?"
„What’s got into you today? Nothing but answering back.“

"Was ist los mit dir?" ist eine Frage an das Gegenüber nach dem Befinden und geht nicht zwingend davon aus, dass die andere Person "feindselig" gestimmt ist. Da im zweiten Satzteil 顶嘴 steht und mit "widersprechen" übersetzt ist, ist eine doppelte Übersetzung des feindseligen Charakters auch nicht nötig, dies wäre sogar zuviel.

"What's got into you?" könnte mit "Was ist in dich gefahren?" ausgedrückt werden, was eine sehr schöne Übersetzung von 吃 in übertragener Bedeutung ist. Hier steckt ein anderes Bild drin, nämlich das einer fremden Macht (ein Geist?), die von der betroffenen Person Besitz ergriffen hat und sie verändert, so dass sie gereizt reagiert. Auch in dieser Übersetzung ist im ersten Satzteil keine "Feindseligkeit" auszumachen.

Allgemein sieht man an diesem Beispiel gut, dass bei der Übersetzung einer Redewendung nicht immer alle Teile des verwendeten Bildes zu berücksichtigen sind. Man sollte auch vorsichtig sein, ein Bild, wie es in der Originalsprache verwendet wird, durch ein komplett anderes Bild in der übersetzten Sprache ersetzen zu wollen. Bei Dialogen stellt sich zudem die Frage, ob die handelnden Personen im Alltag wirklich so sprechen. Manchmal bewährt sich die Regel "Weniger ist mehr." Dies haben sich wohl die beiden Übersetzer Howard Goldblatt (Englisch) und Karin Hasselblatt (Deutsch) zu Herzen genommen...