anderer Ansicht

Standard-Abkürzung in juristischen Texten ;-)

Wobei OP ein Beispiel für die ungeschickte Verwendung ist. Meint das Landgericht, die Erläuterung usw. sei nicht in jedem Falle ausreichend, oder aber, sie sei bereits in diesem Stadium notwendig?

Auch das "wohl" irritiert mich in diesem Zusammenhang.

Zu #2: Das ist ein -sinnvoller- Hinweis darauf, dass die untergerichtliche Rechtsprechung nicht einheitlich ist. Das "wohl" bedeutet, dass die zitierte Entscheidung nicht eindeutig ist.

Also keine ungeschickte Verwendung, sondern Standard (Juristen sind nicht standardmäßig ungeschickt :-)) )

# 3: Im konkreten Falle hier gibt die Verwendung von a.A. keinen Hinweis darauf, in welcher Hinsicht das Landgericht anderer Ansicht ist, hinsichtlich des "ausreichend" oder hinsichtlich des "notwendig" ... das finde ich ungeschikt, nicht das a.A. allgemein.

Zudem, wenn die Entscheidung des Landgerichts nicht eindeutig ist, ist das auch ungeschickt. Kommt ja in jedem Berufsstand mal vor ...