Avoir un bon vocabulaire en français est, en effet, primordial, non seulement pour la compréhension orale et écrite, mais aussi pour la production orale et écrite.

Je ne commence jamais une phrase avec "car".

 Eine kleine grammatikalische Übersicht.

Wo ist das “car, denn” einzureihen?

Wer es schon kann, der braucht es nicht zu lesen!

Ich stütze mich auf

 https://www.francaisavecpierre.com/expression...

I)           Car, denn gehören zu den beiordnenden Konjunktionen, conjonctons de coordination 

Sie sind nicht so zahlreich: ou, et, donc or, ni, car…..

Sie verbinden Gleichwertiges,  

Wort und Wort, Satzteil und Satzteil,  

Hauptsatz und Hauptsatz, Nebensatz und Nebensatz.

Da sie beiordnende Konjunktionen sind, stehen sie gewöhnlich zwischen den beiden Satzteilen oder Sätze

“car” zu Beginn des Satzes ist eher ungewöhnlich, aber nicht grundlegend falsch, man versteht was gemeint ist, wenngleich mit Mühe.

„Car, avoir un bon vocabulaire français est primordial… "

On peut aussi remplacer “car” par “vu que, la prevue, en effet” (siehe ymarc Nr. 1)

Ein Infinitiv nach einer Konjunktion ist noch recht häufig: 

Parce que bien manger…

C’est comme aller au parc…. 

Partir ou rester…

II)

Es gibt noch die unterordnenden Konjunktionen, conjonctions de subordination. 

Sehr zahlreich in beiden Sprachen.

Weil (parce que),

 als (comme),

bevor (avant que),

 dass (que) …. 

Sie verbinden Hauptsätze mit Nebensätzen.

 Im Deutschen kann man hier oft mit dem Nebensatz anfangen (im Frz. auch) , das Verb kommt ans Satzende (im Frz. nicht)

Il dessine un tableau, car il est dessinateur.

Il dessine un tableau parce qu’il est dessinateur.

Er malt ein Bild, denn er ist ein Maler. (beiordnend)

Er malt ein Bild, weil er ein Maler ist. (unterordnend, Verb am Schluss)

D'après le site le "Français facile" : Les conjonctions de coordination relient des éléments de même fonction et souvent de même nature. Exemple J'ai plusieurs messages dans l'ordinateur  mais  je n'arrive pas à les ouvrir. . #

# 0 Dans la demande de Yogi_3, il manque la phrase précédente pour dire si l'emploi de "car" est correct. La virgule n'est pas nécessaire ni recommandée.

#2

nach mehreren Jahrzehnten des Sprachenlernens bin ich nach der Lektüre von #2 zu der ungemein wichtigen Erkenntnis gelangt, dass es sogenannte beiordnende und sogenannte unterordnende Konjunktionen gibt. Car gehört zu den ersten, weil zu den letzteren. Toll!! Allerdings erschließt sich mir nicht, wieso car durch la prevue ersetzt werden kann? Oder sollte dies ein bedauerlicher - aber aufgrund der Profundität des Beitrags selbstverständlich verzeihlicher - Fehler sein? Und die Kernfrage - ob car am Anfang eines Satzes stehen kann - wurde ja von ymarc bereits entschieden verneint, jedoch in #2 eher subjektiv bejaht. Wat denn nu? Persönlich bin ich gleicher Meinung wie ymarc.

La virgule est fausse. Ou alors il faudrait qu'elle introduise une apposition, style:

Car, quoiqu'en puissent penser les ignorants et autres imbéciles, avoir un bon vocabulaire français est primordial non seulement pour la compréhension orale et écrite...

Außerdem: https://www.poeticous.com/paul-verlaine/tu-vi...

et le plus beau : "Car j'ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,

Ô toi que j'eusse aimée, ô toi qui le savais !" https://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/...

Sehr gut,  Friedrich,  für die Problematik "car".

Das Komma steht vor car, bei Apposition steht es nach  "car",

Bei Verlaine fand ich noch, 2 Sätze mit car am Anfang.

Car tu vis en toutes les femmes

Et toutes les femmes c’est toi.

Car toute la femme est en toi

Et ce moi que tu multiplies

https://www.btb.termiumplus.gc.ca/redac-chap?....

https://www.cnrtl.fr/definition/Car

On trouve en effet parfois car en début de phrase dans les œuvres littéraires.

Indications tirées des deux liens ci-dessus (surtout du premier) :

Comme la conjonction car introduit une explication, une justification, elle est généralement précédée d’une virgule :

• Les gens économisent, car ils ont peur de perdre leur emploi.
• Elle a dû renoncer aux travaux d’aiguille, car elle fait de l’arthrite.

Lorsque la raison explicative introduite par car semble naturellement découler de ce qui vient d'être dit, on préfère, pour éviter une coupure, ne pas mettre de signe de ponctuation. Cette façon de procéder tend, actuellement, à se généraliser. (CNRTL)

Placé devant une proposition intercalée, car est généralement suivi d’une virgule :

• Marie est très fatiguée, car, bien qu’elle se soit couchée très tôt, elle n’a pas dormi de la nuit.

Comme et, la conjonction car peut s’employer en début de phrase pour établir un lien avec ce qui précède :

• Je me suis humilié en l’humiliant. Car l’aumône avilit également celui qui la reçoit et celui qui la fait (A. France).

Je t'avais très bien compris !😊 Et ces vers sont une merveille ! On peut trouver également car en début de phrase dans un texte en prose, voir phrase d'Anatole France ci-dessus.

Voir no, 9

„C'est une figure de style plus que rare. La prendre comme une généralité serait une erreur.“

-- Gazalain, je crois que tu dois réviser un peu ton opinion là-dessus.

Dans la toute grande littérature française et  autres écrits, il y a plus que deux exemples où on a mis le car au début de la phrase.  Voir le lien canadien et celui du  cnrtl du no. 10 de Clélia

Les Canadiens français sont un peu des Anglophones et ceux-ci n’aiment ni les chimères ni le farfelu en grammaire.

Si tu enlèves le „plus que“ dans ta phrase, je serai d’accord avec toi. C’est une figure de style (plus que) rare.

• Je me suis humilié en l’humiliant. Car l’aumône avilit également celui qui la reçoit et celui qui la fait (A. France).

Rein äußerlich handelt es sich um zwei Sätze mit car am Beginn des zweiten. Inhaltlich handelt es sich um eine Aussage, die auch mit einem Komma vor dem car zu einem Satz hätte verbunden werden können.

Bereits vorher wurde gesagt, dass dem car am Satzanfang eine Aussage vorausgehen muss

Devant tant d'animosité, je voudrais remettre les choses à plat. La question porte sur une virgule et l'utilisation d'un verbe à l'infinitif après la conjonction de coordination "car".

L'exemple de phrase proposée (voir # 0) n'a rien de poétique. Je peux me tromper mais je ne pense pas que la majorité des utilisateurs de ce forum soient des poètes. Pour tous les autres, ce n'est pas rendre service de leur apporter des solutions toutefois possibles mais pratiquement jamais usitées dans le langage courant.

Désolé d'avoir engendré ce courroux et d'avoir irrité certains, là n'était pas mon intention. Quant à mon sexe, il est facile de lire mon profil pour le connaître.

@ Gazalain : Je crois qu'en fait nous sommes tous d'accord. Dans le langage courant, car relie deux propositions, précédé ou non d'une virgule.

Je ne pense pas que l'un de nous ait conseillé aux utilisateurs de placer car en début de phrase. Nous avons juste signalé qu'on pouvait le trouver à cette place dans une phrase littéraire en prose ou dans un poème.

J'ai lu avec intérêt toutes vos contributions, y compris les tiennes qui me semblaient tout à fait pertinentes. Mon #10 était seulement censé confirmer ce qui avait été dit jusqu'ici*. Les explications des francophones canadiens sont souvent claires et rigoureuses.

* Quand une question m'intéresse, je cherche souvent des explications d'abord pour moi-même -) !

Je serais curieuse de savoir d'où sort la phrase deYogi_3 .

Zu Nr.4

Hallo, E.W.B.!

Du hättest besser getan , nichts zu schreiben als so einen  Unsinn.

Ich will trotzdem auf ein paar deiner Bemerkungen eingehen, damit die Surfer hier sehen, wie du arbeitest.

1.

„nach mehreren Jahrzehnten des Sprachenlernens bin ich nach der Lektüre von #2 zu der ungemein wichtigen Erkenntnis gelangt, dass es sogenannte beiordnende und sogenannte unterordnende Konjunktionen gibt.“

.. Ich habe doch zu Beginn geschrieben: „Wer es schon kann, der braucht es nicht zu lesen!“ Du wolltest aber den obigen Satz unbedingt los werden.

Aus zwei Gründen habe ich dies erwähnt (es gibt beiordnende und unterordnende Konjunktionen), weil man oft „car“ und „parce que“ als Synonym angibt. Sind sie auch. Aber sie liegen auf zwei verschiedenen Konjunktions-Ebenen (beiordnende, unterordnete),  folglich sind sie nicht immer 100% Synonym.

Parce que und puisque sind gute Synonyme.

Ferner sollten Deutschlernende gut wissen,  dass bei unterordnenden Konjunktionen das Verb am Satzende stehen muss (rejet du verbe).

2.

„Allerdings erschließt sich mir nicht, wieso car durch la prevue ersetzt werden kann? Oder sollte dies ein bedauerlicher - aber aufgrund der Profundität des Beitrags selbstverständlich verzeihlicher - Fehler sein?“

-- Hier schreibst du aber für dich selber.

Hättest du meinen angegebenen Link ein wenig besser durchgelesen, dann wärst du auf folgenden Satz gestoßen:

• „Oui, on peut aussi le remplacer par “vu que” ou “la preuve” ou “en effet”.
• C’est une justification !“

Ich fand diesen französischen Link als seriös, darum dieses  kleine Zitat.

3)

„Und die Kernfrage - ob car am Anfang eines Satzes stehen kann - wurde ja von ymarc bereits entschieden verneint, jedoch in #2 eher subjektiv bejaht. Wat denn nu?“

Siehe dazu Beiträge Nr. 8 bis 14.. Manchmal wird „car“ zu Beginn geschrieben, von großen Schriftstellern,, nicht von dir und von mir.“ 

• Du gibst mir den Eindruck, als ob du uns, Leser und Leserinnen“ für Ärsche hältst oder sogar für Vollidioten, um so einen falschen Artikel zu schreiben. 
• Eine Entschuldigung wäre angebracht, zumindest bei den anderen.

Chacun se fera son opinion, mais l'erreur d'interprétation et ensuite les différentes interventions enflammées ne viennent pas de #4 - E.W.B. ou les autres qui ont suivi, mais bien de #2 - Josef-Joseph.

On ne peut pas écrire tout et son contraire et ensuite chercher la petite bête et prendre les autres pour des idiots !

En effet, il est bien écrit dans le site Web mentionné :

https://www.francaisavecpierre.com/expression...

« 3) - Et on ne le trouve pas en début de phrase ! » + le tableau récapitulatif.

Or qu'est ce que l'on ne lit pas de la contribution de #2, à recopier tout et n'importe quoi ou même inventer des règles de grammaire, je cite :

« “car” zu Beginn des Satzes ist eher ungewöhnlich, aber nicht grundlegend falsch, man versteht was gemeint ist, wenngleich mit Mühe. 

„Car, avoir un bon vocabulaire français est primordial… " »

Merci #18 - Clélia d'avoir calmé le jeu. Nous disons en effet tous la même chose : « Car » en début de phrase n'est pas courant et ne joue pas la fonction d'une conjonction de coordination qui relie deux propositions.