Das Kriegsglück wendete sich (rapide).

Wendete ist vollkommen korrekt. Aus irgendeinem Grund bevorzuge ich hier wandte.

#4 Wandte erscheint mir spontan nicht korrekt, ohne ich das gut begründen könnte

Ja, interessanter Fall. Vielleicht steht bei einem Umschlagen ins Gegenteil bevorzugt wendete, bei einer bloßen Drehung eher wandte?

Das Blatt wendete sich. Er wendete das Auto.

Dagegen: Er wandte den Blick ab.

Aber auch: Er wandte sich um.

Hmm ...

PS zur Übersetzung: Das Kriegsglück schlug um. So umgeht man alles Grammatikgewürge und hat noch das fast gratis inklusive. 😉

#6 PS: Das Kriegsglück ... (or -geschick):

To me "the tide of war ..." doesn't imply luck/chance/fortune, but just describes how, and in whose favour, things are developing. (See OP: -verlauf) (Edit: but maybe Geschick is better than Glück.)

Wandte or wendete sich / schlug um: should one convey, somehow, the English past progressive?

Noch eine Stimme für "Das Kriegsglück wendete sich".

OT: Die Frage "wendete vs. wandte" finde ich interessant. Spontan würde ich sagen, dass "wandte" nur in Zusammensetzungen wie umwenden, hinwenden, sich jd. zuwenden verwendet (nicht "verwandt"!) wird. Aber warum heißt es "angewandte Sozialwissenschaften", aber auch "ich habe hier meine Kenntnisse als Sanitäterin angewendet"? Kennt jemand die Regel dahinter?

Duden 9 hat als feste Regel nur:

Änderung der Richtung in der Fortbewegung: das Auto, das Schiff hat gewendet

auch: der Schneider hat den Anzug gewendet, das Blatt hat sich gewendet, er wendete mit dem Fuß etwas um

Bei Verben mit Verbzusatz häufiger -wandte: eine Technik angewandt, sich schweigend abgewandt,

mit ver- sind beide Formen gebräuchlich: Zeit auf die Körperpflege verwandt, keinen dieser Namen verwendet

nur: entwendete (entwandte ist veraltet)