I am leaning toward "comingle." But it might help (particularly German jurists) to learn more context.

Es geht in dem Vertrag um eine Software, also hieße hier wohl vermischen, dass sie weiterentwickelt wird und dann ein neues Programm daraus entsteht...

I am not sure then. In that case I would not use "commingle" (my apologies for my earlier typo). Someone with experience in the software industry might know more. "Transmute" comes to mind, frankly, but I don't know whether that is something typically used in software contract context. Sorry.

Geht es wirklich um Software? Kann ich mir beim bestem Willen nicht vorstellen.

Die Klausel gibt den Inhalt der §§ 947, 948 BGB wieder, die sich ausschließlich auf Sachen (= körperliche Gegenstände) beziehen. Wenn Software bearbeitet wird, würde kein Jurist von "Sache" und "Vermischung" sprechen. Außerdem wüsste ich nicht, wie man die Miteigentumsanteile bestimmen soll. Im Urheberrecht ist das Urheberrecht am bestehenden Werk unabhängig von dem Urheberrecht, das ein Bearbeiter an seiner Bearbeitung erwirbt, es entsteht keine Miturheberschaft.

Ich weiß, ich finde es auch total seltsam, im Kontext von Software von Vermischung zu reden, der Jurist war wohl etwas übereifrig... Aber die Firma vertreibt ausschließlich Software... Was wäre denn die korrekte Übersetzung bei körperlichen Sachen? Nachdem die den Begriff im deutschen Teil verwendet haben, übersetze ich ihn halt auch in der ursprünglichen Bedeutung. Danke!