Da habe ich Zweifel. Wirtschaftswald bedeutet nicht, dass er künstlich gezogen oder sonstwie kultiviert ist, sondern nur, dass er genutzt wird.
"commercial woodlands" finde ich besser.

A 'managed forest' is a forest that is being managed for whatever objective(s).

this seems to be the common term used in forest management

Sammy, this is what it is not. Wirtschaftswald ist Wald aus dem zur Gewinnerzielung Holz geworben wird. That's it. "for whatever objective(s)" ist definitiv falsch.

Wobei Wirtschaftswald eigentlich beinahe ein Oxymoron ist. Diese dünnstengligen Baumplantagen kann man ja oft nicht mehr als Wald bezeichenen.

@holger
Das stimmt teilweise für die Vrgangenheit, aber die Forstwirtschaft "mit der nagelschere" ist vorbei, weil das Geld fehlt. Heute gilt, möglichst wenig machen, weil das wegen der hohen Lohnkosten immer noch zu höheren Erträgen führt; schließlich wachsen die Bäume von selbst. Was man macht, ist alle 10 bis 20 Jahre die schwächeren Bestandesglieder zu schlagen, um die sog Z-Bäume zu begünstigen (Z = Zukunft).

judex: I suppose, "managed forests" is an umbrella term for forests that are commercially used for all kinds of different purposes, from hunting and fishing to wood harvesting. However, if you insist on only the wood-only aspect in the suggested term, then I believe it should be called "commercial forest land" or "commercial woods," not woodlands, at least in AE.

Ist Wirtschaftswald denn zwingend gleichzusetzen mit Baumplantage? Ein traditioneller Plenterwald ist doch ein Wirtschaftswald, oder nicht?

Es ist mit Google ein bißchen schwierig nachzuprüfen, aber commercial forest könnte u.U. auch gehen.

Natürlich Norbert.

Walter Warkotsch: Forestry, forstliches Wörterbuch deutsch-englisch

Ich glaube, dass man gut managed forests verwenden kann. Möchte man dem ökonomischen Nutzen noch mehr Ausdruck verleihen, ist commercial oder production forest vielleicht noch eindeutiger.

Ich möchte den Faden nochmal aufrollen, wenn ich darf:

Zur Bestätigung von #10 und #11 - "commercial forest" ist die englische Übersetzung (ist mir gerade in meinem Text zur Papierherstellung untergekommen).

"managed forest" wurde für "Wirschaftswald" als mögliche Übersetzung vorgeschlagen.
M.E. ist das nicht richtig: als ich noch in einem Stuttgarter Vorort wohnte, waren wir 5 Minuten von Wald entfernt. Kein Wirtschaftswald, aber ganz bestimmt kein Urwald. Ein Stadtwald als grüne Lunge - deswegen würde ich sagen, bei dem Wald (um Stuttgart, als Beispiel) handelt es sich um einen "managed Wald", in dem in Bezug auf flora und Fauna nach dem Rechten gesehen wird.