Ich würde doublethink verstehen als "nochmal drüber nachdenken/überdenken", Zwiegedanken kenn ich nicht wirklich, erinnert mich aber an zwiespältig und ist somit für mein Empfinden nicht geeignet, weil es Zweifel beinhaltet, die bei einem einfachen noch-mal-nachdenken nicht gegeben sein müssen...

Das ist eine Wortschöpfung aus George Orwells '1984' und bestimmt bereits übersetzt - googel doch mal auf deutschen Seiten nach 1984+Orwell

http://links.jstor.org/sici?sici=0016-8831(19...
With reference to Orwell

Doppeldenk (engl. doublethink; in älterer Übersetzung: Zwiedenken) bedeutet, nach dem dystopischen Roman 1984 von George Orwell ....

Das habe ich in der Wikipedia noch gefunden - Doppeldenk, Zwiedenken.
Andere - u.a. wudamas Link - sprechen von Doppeldenken und Zweidenken.
Man müßte die Buchausgabe zur Hand haben - ich habe sie nur auf Englisch

http://video.google.com/videoplay?docid=68852...
position ab 1h5min37sec

to know and not to know ... against logic

'Who controls the past,' ran the Party slogan, 'controls the future: who controls the present controls the past.'
...
'Reality control', they called it: in Newspeak, 'doublethink'.

"Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one's mind simultaneously, and accepting both of them."
- 1984 by George Orwell

Das ist halt die genaue Definition von 'doublethink'.

Dieser Englische Herr benutzt dieses Wort in seinem Video:
http://www.patcondell.net/index.html

Doublethink ist einfach einanderes Wort für Heuchelei.

Wenn dieser englische Herr das so verwendet, dann hat dieser englische Herr seinen Orwell nicht gelesen und/oder nicht verstanden. :-)

Text: US wants it both ways - closed borders and cheap labour

by Ben Macintyre

In dem Text den ich hier hab ist es mit "widersprüchliches denken" übersetzt.

Doublethink ist eine klare Anspielung auf Orwell.

Wer es irgendwie (und nicht mit den Worten Zwiedenk, Doppeldenk) übersetzt, läßt diese Anspielung unter den Tisch fallen. Ein absichtliches "lost in translation" liegt normalerweise NICHT im eigenen Ermessen des Übersetzers. Es kann natürlich im Einzelfall angemessen sein. (Wenn es zum Beispiel Grund zur Annahme gäbe, dass Orwell den Deutschen wesentlich weniger vertraut ist, als den Lesern des Orginals.)

Wenn der Autor des Originals im deutschen Text "widersprüchlich" hätte sehen wollen, dann hätte er vermutlich "contradictory" verwendet.