Furchtbares Marketing-Gewäsch, finde ich.

"traditional definition of strategic alliances, which are conceptualized as voluntarily initiated inter-firm cooperative agreements that..."

Es ist aber eine valide Frage - und laut Threadstarter aus einem wissenschaftlichen Paper... Das Zitat oben auch, nur für dich. ;)

Mich würde auch eine vernünftige Übersetzung interessieren, die z. B. auch im obigen Beispiel Sinn macht. Weil sonst muss ich das Wort/Thema immer vermeiden oder drumherum rudern, nicht so schön...

mads Vorschlag einschließlich Kommentar ist seit 2007 nicht weniger brauchbar geworden; man könnte ihm fast nachhaltige Validität nachsagen.

Im Deutschen bietet sich die Möglichkeit zu einfachen adjektivierenden Konstruktionen à la inter-firm nur selten; meistens wirken sie selbst in wissenschaftlichen Texten etwas gestelzt. An "interkulturellen Austausch" haben wir uns zwar gewöhnt, aber interinstitutionelle oder interfraktionäre Vereinbarungen usw. sind m.E. nur Stolpersteine im Lesefluss oder Anzeichen dafür, dass der Verfasser nicht unbedingt verstanden werden möchte.

Mich würde interessieren, was eine "vernünftige Übersetzung" ist, ob für Übersetzungen tasächlich Vernunft erforderlich und der Verstand allein nicht ausreichend ist, und wie eine Übersetzung Sinn "macht". Ach ja, in welcher Stilfibel wird eigentlich empfohlen, Sätze mit "weil sonst" zu beginnen?

Übrigens findet man furchtbares (Marketing-)Gewäsch leider eben auch in 'wissenschaftlichen' Arbeiten. Das ist übrigens der Grund, warum ich mich weigere, den Rest des Beispielsatzes über die konzeptualisierten Definitionen zu übersetzen.