würd ich nehmen

Das Wort "gängigerweise" gibt es nicht!

>>In den Analysen der Weiterentwicklung Foucaults wird gängigerweise die Differenz zwischen seinen auf eine >Archäologie des Wissens< ausgerichteten Arbeiten der sechziger Jahre und den Arbeiten der siebziger Jahre, in denen eine Wende zur >Genealogie der Macht< betrieben werde, hervorgehoben.<< Andreas Reckwitz, Die Transformation der Kulturtheorien, Weilerswist 2000

Das seltene Wort >gängigerweise< gibt es doch.

In den Analysen der Weiterentwicklung Foucaults wird gängigerweise die Differenz zwischen seinen auf eine >Archäologie des Wissens ausgerichteten Arbeiten der sechziger Jahre und den Arbeiten der siebziger Jahre, in denen eine Wende zur >Genealogie der Macht< betrieben werde, hervorgehoben.<< Andreas Reckwitz, Die Transformation der Kulturtheorien, Weilerswist 2000

korrigierter Textzitat

Ja gut, gibt es, aber ... welch ein Wort! Ich nehme an, dass es aus "üblicherweise" gewonnen wurde. Ich meine, dass hier kein Grund vorliegt, ein neues (nichtgängiges) Wort zu kreieren.

Es ist klar, dass das von "gängig" abgeleitete Adverb ein Neologismus ist, aber das ist kein Grund, diese kreative Variation auf dem sprachlichen Scheiterhaufen zu verbrennen. Andreas Reckwitz hat einen hervoragenden literarischen Stil.

Ein 'r' fehlt bei "hervorragenden"; entschuldigen bitte.