Ich meinte,

Über eine schnelle Antwort wären wir Ihnen dankbar.

"reply" is eleganter.

sounds good to me

Berichtigung der Berichtigung. Grammatikalisch korrekt ist

FÜR etw. dankbar sein (nicht "über"!)

Ja, das kannst Du schreiben. Wenn Du aber höfliches Geschäftsenglisch schreiben willst, paßt "we would appreciate an answer at your earliest convenience" besser.

:) Ok, danke, sorry!

@Werner: Das ist nicht eine Frage der Höflichkeit. Wenn die Firma möglichst schnell eine Antwort braucht, wird sie nicht schreiben "at your earliest convenience", sondern "a prompt reply"

Richtig, Lore, wenn man keine Höflichkeit wie in meiner Generation gelernt hat. Mein Vorschlag enthält die gleiche Dringlichkeit.

Doch, es ist eine Frage der Höflichkeit. "prompt reply" würde ich nur verwenden, wenn ich dem anderen schon drei Schreiben geschickt habe, die er geflissentlich ignoriert hat.

"prompt reply" empfinde ich schon fast als grob, wenn der andere keine Anlaß zu dieser Formulierung gegeben hat.

Bei einem Erstkontakt würde ich Werners Vorschlag nehmen.

Tja, Werner, wir gehören halt zum alten Eisen ;-)

Werners Vorschlag ist genauso super wie Bacons Erklärung. Ich möchte nur noch eine mögliche Alternative hinzufügen: We would appreciate your early answer.

ICH schreibe normalerweise nicht mal "at your earliest convenience", sondern "as soon as reasonably feasible", aber ich bin ja auch besonders nett (typischer Anwaltszug) ;-)

Thanks for getting back to me as soon as possible.
(a little less formal)

Schließe mich den beiden Opas von weiter oben an ;-), was die Höflichkeit betrifft.

Wobei ich "reasonably feasible" in Geschäftsbriefen noch nie erlebt habe. Bisschen arg "legalese" oder? (Nix für ungut, Speckchen ;-)

Ich würde bei "at your earliest convenience" bleiben.

Nee, kein "legalese", aber den Umstand berücksichtigend, daß meine Adressaten meistens lange und komplizierte Verträge erhalten, die sie erst mal prüfen, überarbeiten und intern abstimmen müssen ;-)

Danke für den "Opa" ...

We would very much appreciate a quick response.

Geht auch, ist m.E. hoeflich genug …sprach die Oma ;-)

Bacon:
Ihr habt's ja so gewollt...(siehe # 8 und # 10) *fg*

Es ist ja löblich, wenn hier so viele höflich sein wollen. Offenbar sind die Sachen dann doch nicht so wichtig, dass man auf eine rasche Antwort drängt, der andere darf sich bequemen (Bequemlichkeit = convenience) wann er will.

Mit eine präzisen Übersetzung von "rascher Antwort" wie in der Anfrage hat das aber alles nichts zu tun. "rasch" ist eine andere Qualität als "baldig" oder "möglichst bald" und wer meint, was er sagt, sollte im Englischen zu "prompt" greifen!

Richtig, und dann haben wir wieder ein wunderbares Beispiel für die typischen Teutonen, die aller Welt ihre Ansicht aufzwingen wollen.

Wer was davon versteht, der weiß auch, daß gerade die Engländer in sowas nicht gar so direkt sind wie die Deutschen. Allerdings verstehen die "at your earliest convenience" genau so wie's gemeint ist. Nämlich "aber flott!"

Das ist genauso wie wir Deutschen sagen "Absolut inakzeptabel", während der Engländer an sich eher zu "I am afraid that I will not be able to accept this" greifen würde.

Naja, man redet manchmal gegen Wände.

Zum Thema Höflichkeit...

Genau DAS meinte ich, Galeazzo.