Reviving this zombie thread as I have to translate the same quote.

Except it's not the same: it's "Das schönste Denkmal, was ein Mensch bekommen kann, steht im Herzen der Mitmenschen".

As a reminder, the one in #0 is Das kostbarste Vermächtnis eines Menschen ist die Spur, die seine Liebe in unseren Herzen zurückgelassen hat.

I've also looked up Albert Schweitzer quotes and found "The only thing of importance, when we depart, will be the traces of love we have left behind" on English sites.

However, on German sites I also find "Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren von Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir weggehen".

None of these have any sources at all, so who knows what game of multilingual Chinese whispers might have taken place to produce any of these "quotes". They might all be the same thing translated back and forth. They might be two different things.

I don't suppose anyone has any clue what the original is/originals are or where they might come from?

I also see the one in #0 attributed to both Vinzenz Erath and Irmgard Erath (two unrelated people).

Doch, eine Idee hätte ich: Einsteins Brief an seine Tochter Lieserl.

Leider aber scheint es den gar nicht zu geben, jedenfalls nicht aus seiner Feder.

Hier findest du einen gut recherchierten Artikel dazu: Katharine Rose, The Truth Behind Einstein's Letter on the 'Universal Force' of Love, Huff(ington) Post, 6 Aug 2015, revised 6 Dec 2017

Hier gibt es eine fast wörtliche englische (AE) Version der Original-Anfrage aus dem OP :

Chief (Retired) William R. Bouma - Obituaries

Draeger-Langendorf Funeral Home & Crematory

https://www.draeger-langendorf.com/obituaries...

6 Nov 2022 — “The most precious legacy of a person is the trace that his love has left in our hearts.” I will miss you Bill. Petra. Cathy middleton says.

Kurz zurück zu den ursprünglichen Antworten: "his love" ist heute eigentlich nicht mehr akzeptabel. (2007 eigentlich auch nicht.)

I agree with Gibson: "his love" doesn't work. It's not the case, though, that it isn't "acceptable" (whatever that may mean); it is just jarring to hear "his love" used in conjunction with "a person" (#12) or "a human being" (#5, 6, 8). My attempt (based in part on other's contributions):

The most precious legacy of a person are the traces that their love leaves in our hearts.

Cazmeron, ich meine, da verstehst du Gibson falsch. Hier gab es keine solche Respektlosigkeit.

#13 ("zurück zu den ursprünglichen Antworten") bezog sich ganz offenbar auf die älteren Beiträge in diesem Thread/Faden, also ##1, 5, 6, 8 - und eben nicht #12.

Außerdem unterschätzt du vielleicht auch Gibsons englisches Sprachniveau, das m.E. sicher ausreicht, um mit MuttersprachlerInnen auf Augenhöhe zu kommunizieren und eben ggf. auch Kritik zu äußern.

Zur Grammatik: das deutsche "jemand" ist ein generisches Maskulinum oder war es jedenfalls lange Zeit. Als Possessivpronomen ist "sein" daher die erste Wahl. Im Englischen ist "somebody" (u.a.) nicht in gleichem Maße generisch vorbestimmt. Ein Satz wie "If someone among the teachers objects she may use a different method" wäre grammatisch mindestens dann unauffällig, wenn alle teachers Frauen sind, und auch sonst nicht besonders bedenklich. Heute wäre dagegen üblich, statt "she" an dieser Stelle "they" zu sagen, ohne sonst auch nur einen Buchstaben zu ändern.

edit: Ich habe zu lange formuliert. Zwischendurch haut Martin in die gleiche Kerbe.