Siehe Wörterbuch: succulent

Klingt Dir das nicht anzüglich gegenüber einer verheirateten Frau?

hat dieses wort eine anzügliche bedeutung?

Ne, nicht wirklich. Aber das Wort enthält doch die gleichen Laute wie "suck you", und wenn Meg darauf anspielen möchte, was sie vermutlich hier tut, darf sie auch.

... wäre die einzige Bedeutung, die ich mir im Kontext von Lebensmitteln sinnvoll vorstellen könnte.

Es gibt natürlich Kreise, in denen kann man kein normales Wort mehr sagen, ohne daß irgendwas Anzügliches hineingelegt wird.
Ich kenne dieses Buch nicht und auch nicht den Sprachgebrauch dieses Wortes außerhalb von botanischen Gärten, insofern ist da dann wohl Deine Phantasie gefragt.

Ja, da war Phillipp (der mit 2l und 3p) schneller und hat's wohl getroffen. Auf sowas muß man erstmal kommen.

Auf sowas muß man erstmal kommen.

Manch Muttersprachler ist unverbesserlich ;-)

Nee, das hat damit nix zu tun. Ich komme auch in meiner Muttersprache nicht auf solche Sachen! (Hab' da auch keinen sonderlichen Ehrgeiz...) :-)

Das finde ich aber scheinheilig. Letztendlich geht auch der Hinweis von der Meg aus. Im Deutschen siehst Du garantiert viel, was Nichtdeutschmuttersprachler nicht sehen.

 

 I don't know what other English speakers think but the word "succulent" can have mildly erotic connotations - Circle of Friends is one film I can think of where a man compliments the woman of the house's cooking with "that's a succulent-looking bird" and it is meant suggestively, to imply that the woman herself looks "succulent" - "zum reinbeissen", vielleicht.

Yes, I can go along with that, too. Conceivably Pinter meant the innuendo to go no further than that. Depends how the word is spoken on stage, as well.

#7: Ach nee, scheinheilig würde ich das nicht nennen wollen. Natürlich gehen bestimmte Begriffe auch nicht an meinem passiven Wortschatz vorbei, und man kriegt als Muttersprachler manches mit, auch wenn man es selber nicht verwendet.

Aber was ich meinte, ist, daß ich es bescheuert finde, wenn man in bestimmten Kreisen fast überhaupt nichts sagen kann, ohne daß da eine Anzüglichkeit reingehört wird.
Wenn ein Schulkind, dessen Mutter Organistin ist, völlig unbedarft sagt "Meine Mutter orgelt am Sonntag" (was das völlig normale Verb dafür ist) und dafür dämliche Blicke erntet, oder wenn Flöte- oder Tuba-spielende Orchestermusiker nicht sagen können, daß sie Bläser sind (was auch wieder das völlig normale Wort dafür ist), ohne sich dumme Kommentare anhören zu müssen, dann finde ich das einfach nur blöd.

Aber was ich meinte, ist, daß ich es bescheuert finde, wenn man in bestimmten Kreisen fast überhaupt nichts sagen kann, ohne daß da eine Anzüglichkeit reingehört wird.

Das kam bei mir ein bisschen anders 'rüber, aber lassen wir's. Was Du ansprichst ist natürlich saublöd. draupadi aber brachte ein Zitat aus einem Pinter Stück, wo eine Anzüglichkeit schon von "Meg" in den Raum gestellt worden ist.

Mein Kommentar in #2 war vielleicht etwas weit hergeholt, andererseits nicht weiter hergeholt als z.B. die Fußnote in fast jeder Hamlet-Ausgabe zu der Zeile, wo Hamlet Ophelia sagt "Do you think I meant country matters?", die auf die obszöne Doppeldeutigkeit von "country" hinweist.

 

 Is Meg's fried bride succulent?
What's bried? Typo?

#11: Ich wollte keine Verwirrung stiften... :-)
Ging ja eigentlich um zweierlei, und ich muß zugeben, meine Begründung in #10 bezog sich mehr auf das, was ich in #3 gesagt hatte.
Aber trotzdem, "scheinheilig" kann ich ja nicht so ohne weiteres auf mir sitzen lassen... ;-) Und klar hört man als Muttersprachler manches, aber es gibt da eben unter den Muttersprachlern auch unbedarftere (zu denen ich mich zählen würde :-) ), und solche, die in ALLES irgendwas reinhören.

 Harald?

 Harold Pinter

Hermann, Typo, denke ich, für "fried bread", eine englische Urunsitte. Dass einer von "fried bread" sagt, es sei "succulent" ist, tja, gelinde gesagt, ziemlich witzig ;-)

Anna, mein "scheinheilig" bezog sich nur darauf, Du hast (für mich) in #6 in gewisser Weise unterstellt, Du kämst nie auf so 'ne Idee im Gegensatz zu anderen, insbesondere zu mir. Jetzt hast Du klargestellt, Du hast es (irgendwie) anders gemeint, womit Du so wenig scheinheilig bist wie ich zu dem verächtlichen Kreis der Dauerhineinleser gehöre ...

So aber jetzt freuen wir uns übers Wahlergebnis, oder? ;-)))

#15: Da kannst Du mal sehen, wie unbedarft ich bin! :-)
Dich hatte ich überhaupt nicht gemeint und bin nicht mal auf die Idee gekommen, daß Du DAVON redest (hier war ja nun ausdrücklich nach einer Anzüglichkeit gefragt worden, und daß man dann versucht, Entsprechendes herauszuhören, ist ja logisch)!
Ich dachte tatsächlich nur an solche Erlebnisse wie in #10 geschildert.

Ja, wenn denn alle Klarheiten nun endgültig beseitigt sind, dann fröhliche Wahlparty! :-)

Och ja, unbedarft bist Du aber nicht, das bin sicherlich ... ;-)

... ich

Darf ich mal ganz doof fragen, was an "country" so doppeldeutig ist?

"c[o]untry matters"

Ja klar groan, Shakespeare ist manchmal abgrundtief schlecht ;-)

Das *groan* war eher auf meine Unfähigkeit, das zu erkennen, bezogen ;-)

Ach so ;-)