Das Wortspiel klappt sehr wohl im Deutschen. "Es ist nett" ist durchaus gebräuchlich. Aber wenn man nach 14 Jahren einen Faden wiederbelebt, sollte schon ein bisschen mehr kommen, als zu wiederholen, was gesagt wurde. Insbesondere mit dem Fehler des "schon", das ja wohl eher ein "schön" sein sollte. ("es ist schon wichtig zu sein" wäre ein "es ist wichtig, überhaupt zu existieren")

Aber da der Faden eh wiederbelebt wurde... müssten da nicht eigentlich mehr Kommas rein? Also:

Es ist nett, wichtig zu sein, aber ist wichtiger, nett zu sein.

Edit: Sachs hat sich ebenfalls über die Exhumierung beschwert... Ich bin also nicht alleine mit meiner Meinung

Vielleicht ist in dem Wiederbelebungsbeitrag in #4 ja nur das "schön" verlorengegangen :

:-)

Es ist schon schön wichtig zu sein, aber es ist wichtiger nett zu sein.

Ich bin für Komma, Rechtschreibreform hin oder her, für mich ist das ein erweiterter Infinitiv mit "zu", und das Komma verhindert das Falschlesen (Es ist schon, schön wichtig zu sein? Nein!: Es ist schon schön, wichtig zu sein).

Es ist schon schön, wichtig zu sein - aber es ist wichtiger, nett zu sein.

Vielleicht ist in dem Wiederbelebungsbeitrag in #4 ja nur das "schön" verlorengegangen:

Durchaus nicht, aber damit geht das Wortspiel aus dem OP verloren, das man aber gerade in diesem Fall sehr gut mit "nett" auch ins Deutsche übertragen kann.

Es ist schon, schön wichtig zu sein? Nein!: Es ist schon schön, wichtig zu sein.

Also ich würde auch ohne Komma nicht auf die Idee kommen den Satz in ersterem Sinne zu lesen ....

(OT: #3 soweit ich weiß ein Ausspruch von Oscar Wilde.

I doubt it, and I haven't found any such suggestion online.)

Das hatten wir noch nicht (-::

Es ist (schon) nett, wichtig zu sein, aber wichtiger ist es, nett zu sein.

Ja klar: Falsche Tucholsky-Zitate

Gute Einmann-Arbeit ist auch die Seite Zitatforschung.

Irgendwo habe ich mal eine englische Liste gesehen, die die Angabe geratener Quellen abhängig von der Zitatlänge empfahl. Wenn ich mich recht erinnere, waren die kürzesten Frank Sinatra (wenn sinnlos) und Lao-Tse (wenn sinnvoll) zuzuordnen, die längsten Theodore Roosevelt für vermeintlich Verständliches und Thomas Hobbes für vermeintlich Unverständliches. Oscar Wilde und Mark Twain kamen auch vor, und natürlich Walt Whitman und Henry Ford.

Der Begriff "Webseite" geht gewiss auch auf Tucholsky zurück. Vorher hatte man (seit der 48er Revolution) noch zwischen "Kette" und "Schuss" unterschieden, erst K.T. fand einen angemessenen Oberbegriff.

Mir begegnete gerade als Wandbild der Spruch:

„Jeder Tag ist eine neue Chance, das zu tun, was du tun möchtest“

Friedrich Schiller

Klingt für mich nicht wirklich nach Schiller - aber vielleicht findet ja jemand eine Quelle.

Ach was, machs wie Citroen, kauf dir die Namensrechte. Es geht wahrscheinlich um den österreichischen Kommerzialrat Friedrich Schiller, "der mehrere Kindermodengeschäfte betreibt" und noch lebt.

Und Zitatforschung ist auf Deiner Seite, Raudona:

https://falschzitate.blogspot.com/2018/04/jed...