Hatten wir grade gestern für L x B x H. - Die Antwort ist
Mathematisch: 'times'
umgangssprachlich' 'by'

Also kann man das x nicht einfach verwenden?

doch, scheint zu gehen. Schau mal h,-us' Beitrag hier:

  related discussion:Länge x Breite x Höhe

Kristin: Sorry, natürlich! - Das läuft aber unter Mathematik und (weniger) unter Deutsch oder Englisch . . .

I would say the answer is NO - in general, you cannot replace "times" (meaning G. "mal") with "x".

"x" can be used (as mentioned in the related discussion) for dimensions, e.g. a box 10" x 8" x 6". But we would not write, e.g. "I liked the movie so much I saw it 3x."

Techies might also use "x" in this way, as in the title of this article here.
http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/660E746...

Or you might find it in a formal list (esp. military, in my experience):
5x pencils
10x staplers

But I agree with Martin - it's not generally used.

5 pencils
10 staplers

Kann ich es im technischen Bereich verwenden? Also zum Beispiel "4-fach Ölverteiler (1x für Luftanlagekontrolle, 1 x Zentralschmierung, 2x Hydraulik 90 bar)"
Oder muss ich da Once for air "seat detector" usw. schreiben?

keine Meinungen?

Wir bauen und vertreiben unter anderem Signalabzweiger. Was wir im Deutschen als z.B. 4-fach Abzweiger' bezeichnen, nennen wir im Englischen 4-way tap.

Ob man nun generell ein so gemeintes '-fach' mit '-way' übersetzen kann, will ich nicht beurteilen müssen.