Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Englisch gesucht

    Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation

    Betreff

    Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation

    [Geschichte]
    Quellen
    http://de.wikipedia.org/wiki/Heiliges_RÃ misches_Reich_Deutscher_Nation
    Kontext/ Beispiele
    Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation (lateinisch: Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) war die offizielle Bezeichnung für das alte deutsche Reich, das sich im 10. Jahrhundert aus dem karolingischen Ostfrankenreich herausbildete und bis 1806 bestand.

    Verfasserhv13 Mär. 05, 13:04
    VorschlagHoly Roman Empire of the German Nation
    Kontext/ Beispiele
    The Holy Roman Empire (German: Heiliges Römisches Reich) (Italian: Sacro Romano Impero) (Latin: Sacrum Romanum Imperium) was a political conglomeration of lands in western and central Europe in the Middle Ages
    [...]
    The precise term Holy Roman Empire dates from 1254; the full expression Holy Roman Empire of the German Nation (German Heiliges Römisches Reich deutscher Nation) appears in 1512, after several variations in the late 15th century
    #1Verfasserhv13 Mär. 05, 13:06
    Quellen
    Kommentar
    hoppla, Quelle vergessen
    #2Verfasserhv13 Mär. 05, 13:08
    Kommentar
    Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich mal wieder unbeliebt mache -- deine Vorschläge sind durchaus in Ordnung, aber bitte, hv, hör auf, das English Missing Forum als New Entry Forum zu mißbrauchen! Wenn du schon unbedingt w nacheifern mußt, dann benutze bitte das Proposed Translation Correct Forum.
    Als jemand der selber schon oft genug in English Missing um Hilfe gebeten hat, empfinde ich es als sehr, sehr lästig, wenn Anfragen unter einem Berg von "unwichtigen" Diskussionen begraben werden. Das benachteiligt all jene, die in diesem Forum wirklich Hilfe brauchen!
    #3VerfasserDoris (LEO-Team)13 Mär. 05, 13:21
    Kommentar
    @ Doris
    Bitte lies hierzu den Faden:   related discussion:Österreich-Ungarn

    Nachdem ich angefangen habe, Wikipedia für das Aufsuchen der in LEO fehlenden Entsprechungen zu benutzen (das meiste aus meiner langen Liste habe ich ja eh bei Euch gefunden), habe ich nach penguins Hinweis zunächst nur noch diejenigen Einträge gepostet, die ich weder in LEO noch in Wikipedia finden konnte. Am Ende meiner Suche habe ich dann einfach die Ergebnisse en bloc nachgereicht, damit die Allgemeinheit via Suchfunktion auch was davon hat. Das kann ich in Zukunft gerne bleibenlassen, denn für mich ist das nur Zeitverschwendung. Wenn aber schon andere so nett sind (wie z.B. der ebenfalls von dir diskreditierte w), sich die Mühe zu machen und meine Forumsfragen zu beantworten, so finde ich es nur selbstverständlich, daß dann das Forum von mir auch etwas zurückerhält.

    Daß sich dann aber die Verwaltung aus Gründen aufregt, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann (Macht doch einfach das New Entry Forum wieder auf!), damit habe ich jetzt wirklich nicht gerechnet. Wenn sich wirklich irgendjemand aus der "regen" Beteiligung vor meinem ersten Beitrag heute, Sonntag 11.37 Uhr, zu Unrecht nach unten gedrückt fühlt (bis zu Deinem Rüffel gab es seit heute früh ganze 16 Anfragen die nicht von mir kamen. Und nur eine davon ist bislang unbeantwortet!), kann er ja gerne durch einen einfachen Kurzbeitrag seinen Faden wieder nach oben schieben. Ich mache das immer mit dem Wort "revisited". Das funktioniert immer sehr gut und ist oft notwendig, wenn ich z.B. eine Frage sehr früh morgens gestellt habe. Hatte noch nie Probleme deswegen. Ehrlich. Probier's mal.

    #4Verfasserhv13 Mär. 05, 15:54
    Kommentar
    Auf das "Proposed Translation Correct"-Form bin ich einfach nicht gekommen. Tut mir leid. Ich versteh aber nicht, was das mit Nacheifern von w zu tun haben soll. So genau verfolge ich das Verhalten einzelner Forumsbenutzer auch wieder nicht. Ich benutze das Forum schlicht und einfach. Da hast Du wohl eine andere Wahrnehmungsperspektive auf die Teilnehmer. Du hast vielleicht auch eine gewisse Vorstellung davon, wie sich Forumsteilnehmer verhalten sollen, aber ich habe weder telepathische Fähigeiten, noch mache ich mir die Mühe, Deine Vorstellungen dazu im Einzelnen zu erraten. Irgendwie müßt ihr auch mittelfristig mal davon wegkommen, die Leute erziehen zu wollen. Stell Dir mal vor google wäre Deutsch, bzw. Bayrisch. Dann würde da bestimmt ab und zu mal eine Seite erscheinen, warum da einer eigentlich ständig so blöde Suchbegriffe eintippt, statt brav das zu suchen, was der Betreiber von einem erwartet, und bitte auch - mit Rücksicht auf die anderen Benutzer - nicht mehr als die System/Personalkapazität erlaubt.
    #5Verfasserhv13 Mär. 05, 15:54
    Kommentar
    hv, Du hast keinen Grund, Doris dumm anzumachen.

    > Macht doch einfach das New Entry Forum wieder auf!

    Lass doch einfach monatlich gut dreieinhalb tausend Euro 'rüberwachsen. Mit einer weiteren Mitarbeiterstelle kann LEO das New Entry sofort wieder aufmachen.

    > Du hast vielleicht auch eine gewisse Vorstellung davon, wie sich
    > Forumsteilnehmer verhalten sollen, aber ich habe weder telepathische
    > Fähigeiten, noch mache ich mir die Mühe, Deine Vorstellungen dazu im
    > Einzelnen zu erraten.

    Telepathische Fähigkeiten braucht hier niemand. Aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Das Forum "Englische Übersetzung GESUCHT" heißt so aus dem einfachen Grund, dass es für diesen Zweck gedacht ist und für keinen anderen.

    Der Rest Deines Postings ist einfach nur noch lächerlich. Typisch deutsch ist längst nicht mehr der Oberlehrerzeigefinger, für den Du offenbar ein sehr ausgeprägtes Sensorium hast, sondern die Anspruchshaltung, die Du an den Tag legst. Kostet nix, aber meckern wird man ja wohl noch dürfen! Wenn Dir LEO nicht passt, mach Dir doch Dein eigenes Forum. Da wird Dich keine "Verwaltung" in der freien Entfaltung Deiner Persönlichkeit behindern.
    #6VerfasserFrank FMH13 Mär. 05, 19:48
    Kommentar
    Ich dachte, ich sehe einfach zu wie der Faden ins Forumsnirwana absackt, aber nun ist er wieder oben und ich kann meinen Senf dazugeben ;)

    ***
    @hv
    Es ist SEHR unhöflich, ein Forum, das einem nicht gehört, nach eigenen Regeln betreiben zu wollen, obwohl man von einer Vetreterin der Inhaber darauf aufmerksam gemacht wurde, daß das nicht erwünscht ist. Deine Befindlichkeiten stehen hier nicht zur Debatte. Was hier läuft und was nicht läuft, bestimmen die Hausherren. Hier wie überall anders.
    #7VerfasserGerd13 Mär. 05, 20:03
    Kommentar
    Da diese Diskussion hier nicht hingehört, habe ich einen neuen Faden aufgemacht:
      related discussion:Wann macht das New Entry Forum wieder auf?
    #8Verfasserhv14 Mär. 05, 10:10
    Quellen
    Here, sure enough, is an unfortunate Kaiser of the Holy Romish Reich, who can once more hope to pay his milk-scores
    http://www.archive.org/stream/worksofthomasca...
    Kommentar
    Mal was witziges zum Thema, nach dem Motto "English for Runaways". Or ist it BabelFish?
    #9VerfasserUK_born_and_bred (543529) 29 Jan. 09, 13:56
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt