Unfortunately, zitterbewegung is particularly unsuitable for laboratory study: this quiver takes place a sextillion times every second, a truly staggering frequency (one sextillion = one thousand billion billion!) and far too fast to have any hope of observing directly.
http://jqi.umd.edu/news/simulation-sets-atoms...

We show that when an electron or photon propagates in a cylindrically symmetric waveguide, it experiences both a zitterbewegung effect and a spin-orbit interaction leading to identical propagation dynamics for both particles.
http://arxiv-web3.library.cornell.edu/abs/131...

Das müßte noch ein bißchen besser dokumentiert werden. Englisch wohl mit kleinem z (da kein Personenname). Und warum [Brit.],[Süddt.] und [fig.]?

@ Wachtelkönig
"... Und warum [Brit.],[Süddt.] und [fig.]?"
Was wäre richtig? - bin neu hier.

Zur Groß- oder Kleinschreibung: Warum nicht beide Formen?

http://scienceblogs.com/principles/2010/01/09...

One of the few sad things about the recent American domination of physics (says the American physicist) is that new physical phenomena are now mostly given boring, prosaic American English names. Don’t get me wrong, I like being able to pronounce and interpret new phenomena, but when the pre-WWII era of European dominance faded away, we lost those awesome German names. Like, for example, zitterbewegung, a word that just demands an exclamation point: Zitterbewegung!

This might help.

#0: scheint im Bereich der Quantenphysik in allen Sprachen Verwendung zu finden

Wenn es in allen Sprachen eine Verwendung zu geben scheint, ist die Einschränkung auf süddeutsches Deutsch und britisches Englisch falsch.

Zitterbewegung-Effekt klingt weder idiomatisch noch gibt es dafür eine Fundstelle im Internet!

#5:

Zitterbewegung effect in spin-orbit coupled spin-1 ultracold Atoms
http://arxiv.org/abs/1210.5030

Moment: in #5 stand: Zitterbewegung-Effekt klingt weder idiomatisch noch gibt es dafür eine Fundstelle im Internet!

Es ging nicht um Zitterbewegung effect

Wenn, dann müsste es auf Deutsch Zitterbewegungs-Effekt heissen. Aber ich würde den "Effekt" völlig weglassen.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Hestenes

The implications of this insight have been studied in a long series of papers [16][17][18][19][20][21] with the most significant conclusion linking it to Schrödinger’s zitterbewegung and proposing a zitterbewegung interpretation of quantum mechanics.[22] Research in this direction is still active.

@ M-A-Z
"Zitterbewegung-Effekt klingt weder idiomatisch noch gibt es dafür eine Fundstelle im Internet!"

Meines Erachtens gibt es viele Fundstellen für das englische "Wortschatzelement" "zitterbewegung" im Internet.

Und idiomatisch betrachtet könnte man laut Wikipedia sagen:
"Ein Idiom bezeichnet "eine stehende Redewendung, einen so genannten Phraseologismus."

(wiki) Phraseologismus: "Unter einem Phraseologismus ... versteht die Sprachwissenschaft eine zu einer festen Form verwachsene Folge lexikalischer Einheiten (Komponenten, Wortschatzelement)."

Linguistisch vergleichbare Begriffe wären z.B.:
zugzwang, kindergarten, autobahn, bildungsroman etc.
s.a. (ohne Gewähr):
http://www.askingbox.de/liste/deutsche-woerte...

Aristoteles meint treffend zum Thema Semiotik (s.a. wiki), "einer Dreiecksbeziehung zwischen dem Zeichen selbst (dem gesprochenen Wort), dem Bezeichneten (einem Gegenstand) und einer Vorstellung in der Seele."

„Die gesprochenen Worte sind die Zeichen von Vorstellungen in der Seele und die geschriebenen Worte sind die Zeichen von gesprochenen Worten. So wie nun die Schriftzeichen nicht bei allen Menschen dieselben sind, so sind auch die Worte nicht bei allen Menschen dieselben; aber die Vorstellungen in der Rede, deren unmittelbare Zeichen die Worte sind, sind bei allen Menschen dieselben und eben so sind die Gegenstände überall dieselben, von welchen diese Vorstellungen die Abbilder sind.“

Warum also soll der im Englischen offenbar gebräuchliche Begriff "zitterbewegung" nicht "idiomatisch klingen"?

Die Google Suche: "zitterbewegung inurl:wikipedia"
zeitigt "Ungefähr 1.050 Ergebnisse (0,17 Sekunden)"

Es erscheinen vorwiegend englische, aber auch wenige anders sprachliche Seiten (inkl. deutsche).

#6,7,8.9: Ihr redet völlig aneinander vorbei. #5 bezieht sich offensichtlich auf den deutschen Ausdruck "Zitterbewegung-Effekt", der als weiterer Neueintragsvorschlag in #0 steht. Ihr redet dagegen von englischen Ausdrücken, die damit gar nichts zu tun haben. Mit englischen "zitterbewegung"-Fundstellen kann man ja wohl schlecht den Gebrauch von "Zitterbewegung-Effekt" im Deutschen belegen.

#9: Wikipedia ist keine seriöse Quelle für sprachliche Fragen (und auch sonst mit Vorsicht zu genießen).

#1,2,5,10
Mein Vorschlag:
englisch "zitterbewegung" oder "Zitterbewegung" = deutsch "Zitterbewegung"
so wie z.B.:
englisch "kindergarten" = deutsch "Kindergarten"

#10
Wikipedia ist keine seriöse Quelle für sprachliche Fragen (und auch sonst mit Vorsicht zu genießen)

War sicher nicht kategorisch gemeint. Habe aber verstanden...

englisch "zitterbewegung" oder "Zitterbewegung" = deutsch "Zitterbewegung"

Warum oder? Siehe dazu bereits #1: Englisch wohl mit kleinem z (da kein Personenname).