Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Übersetzung korrekt?

    in Remission gehen - to go into remission

    Gegeben

    in Remission gehen Med.

    Richtig?

    to go into remission

    Beispiele/ Definitionen mit Quellen
    Es trifft durchaus sein, dass eine schwere Krankheit, beispielsweise Krebs, kurzzeitig in Remission gehen kann und dann später wieder ausbricht.
    Kommentar
    to recede?
    Verfasserwmw (386353) 22 Apr. 11, 20:08
    Vorschläge

    in Remission gehen, remittieren

    -

    to remit



    Kommentar
    *
    #1VerfasserMiMo (236780) 22 Apr. 11, 20:23
    Vorschläge

    in Remission gehen

    Med. -

    to go into remission



    Kommentar
    agree with wmw here - cancer "goes into remission" sounds far more idiomatic that cancer "remits"
    #2VerfasserMarianne (BE) (237471) 23 Apr. 11, 21:49
    Kommentar
    Nichts gegen "to go into remission", aber "cancer remit*" bekommt immerhin ca. 7000 Google-Treffer.
    #3VerfasserMiMo (236780) 23 Apr. 11, 22:16
    Kommentar
    remit - noun
    to go into remission - verb
    #4VerfasserMini Cooper (236699) 23 Apr. 11, 22:34
    Kommentar
    Be careful with googling ...
    There is a big difference between a "cancer remit"
    e.g. http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/11840/3...
    and "cancer remits" ...
    I didn't say that "to remit" was wrong but I still maintain that "to go into remission" is more idiomatic
    http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_...
    #5VerfasserMarianne (BE) (237471) 23 Apr. 11, 22:35
    Kommentar
    Marianne is absolutely right.
    #6VerfasserMini Cooper (236699) 23 Apr. 11, 22:36
    Kommentar
    Also gut:

    in Remission gehen (Med.) - to go into remission

    remittieren (Med.) - to remit

    Passt es so?

    (Wenn mir mein Onkologe nächstes Mal sagt, mein Krebs habe remittiert, dann werde ich ihn auffordern, das idiomatischere "in Remission gegangen" zu benutzen...)
    #7VerfasserMiMo (236780) 24 Apr. 11, 05:48
    Kommentar
    @MiMo: wennschon, sollte der Onkologe sagen, der Tumor ist remittiert.
    #8VerfasserMiss Take (399408) 24 Apr. 11, 09:57
    Kommentar
    @Miss Take: Wenn der Onkologe sich an die deutsche Grammatik hält, muss er sagen "hat remittiert", da das Verb "remittieren" mit dem Hilfsverb "haben" konjugiert wird.
    #9VerfasserMiMo (236780) 24 Apr. 11, 10:12
    Vorschläge

    to go into remission

    Med. -

    in Remission gehen



    Kommentar
    Sind hier Mediziner unter sich oder warum benutzt hier jeder mit Selbstverständlichkeit die direkte Übersetzung von "to go into remission" = "in Remission gehen"?
    Ich habe das große Latinum und kann auch googeln, aber das vermeintlich deutsche Wort Remission erschließt sich mir trotzdem nicht.
    And now go I breakfasten ....
    #10Verfasserblueslink (761059) 03 Nov. 12, 09:48
    Kontext/ Beispiele
    -
    Kommentar
    in medicine: remission
    a. Abatement or subsiding of the symptoms of a disease
    b. The period during which the symptoms of a disease abate or subside.

    in Latin:
    remittere = (to) send back, slacken, relax
    #11Verfasserwmw (386353) 03 Nov. 12, 10:26
    Kommentar
    Nachdem dieser Faden nun schon mal wieder ausgegraben wurde, möchte ich es nicht versäumen in Sachen "remit" nachzutarocken: ;-)

    oxforddictionaries führt remit auch als Verb auf:
    http://oxforddictionaries.com/definition/engl...

    Die 4. Bedeutung ist dort wie in meiner #1 (wenn auch als "archaisch" gekennzeichnet):

    4. [no object] archaic diminish: phobias may remit spontaneously without any treatment


    MW hat diese Bedeutung auch, allerdings ohne die Kennzeichnung "archaisch":

    remit intransitive verb
    1
    a: to abate in force or intensity : moderate
    b: to abate symptoms (as of a disease) for a period
    #12VerfasserMiMo (236780) 03 Nov. 12, 14:01
    Kommentar
    Wenn ich blueslinks präbreakfastale Anmerkung richtig verstehe, bezieht sich ihre/seine Rückfrage auf die deutsche Version "in Remission gehen".

    Da mich dieses Thema gerade auch beschäftigt, würde ich gerne wissen, was der interessierte Laie mit und ohne Latinum auf Deutsch sagen würde.

    "Der Tumor ist in Remission gegangen"?

    Edit fragt:
    (Oder gibt es dazu schon dreitausend Fäden? Ich gehe mal nachschauen ...)
    #13VerfasserKürbiss (242432) 03 Nov. 12, 14:16
    Kommentar
    @MiMo
    As I said in #5, "to remit" is not wrong; it does exist as an intransitive verb with this meaning.
    But a feel for language cannot be based on dictionary definitions alone and "to go into remission" still sounds more idiomatic to me.

    One type of multiple sclerosis, for example, follows a relapsing-remitting course (relapsing-remitting multiple sclerosis, RRMS) but I would be much more likely to say the disease "has gone into remission" than the disease "has remitted".

    Following your propensity for Google hits, just check out "cancer went into remission" vs "cancer remitted".
    #14VerfasserMarianne (BE) (237471) 03 Nov. 12, 14:41
    Kommentar
    Ich würde noch ketzerisch "der Tumor hat sich zurückgebildet" in die Diskussion werfen.
    In der Umgangssprache ist das völlig ausreichend
    #15VerfasserMiss Take (399408) 04 Nov. 12, 01:55
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt