Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Gegeben

    Zum Vergleich Tech.

    Richtig?

    Au comparaison

    Beispiele/ Definitionen mit Quellen
    Les raisons pour lesquelles sont évident:
    Aujourd’hui, la France dispose de 58 réacteurs nucléaires en activité dans 19 centrales nucléaires pour la production d'énergie.
    Au comparaison: L’Allemagne doit fermer seulement 17 réacteurs progressivement.
    Kommentar
    Habe ich selbst übersetzt. Wenn Ihr noch mehr Fehler findet - ich wäre Euch sehr dankbar über eine Mitteilung!
    VerfasserVoegi33 (844487) 08 Jan. 12, 16:58
    Kommentar
    Les raisons en sont évidentes: (ohne den vorhergehenden Satz schwer zu sagen, ob es so stimmt)

    En
    comparaison:
    #1VerfasserJosephineB (455714) 08 Jan. 12, 17:43
    Kommentar
    Ne pas répéter "nucléaires"; dans le contexte, "centrales" suffit.
    #2VerfasserRemy49 (805900) 08 Jan. 12, 17:48
    Kommentar
    Super, merci beaucoup für Eure Tipps!

    Hier der Satz zuvor:
    "Mais la France est encore loin d’époser la politique de l’énergie de l’Allemagne."

    Stimmt dann der nachfolgende Satz so:
    "Les raisons pour lesquelles sont évident:"
    #3VerfasserVoegi33 (844487) 08 Jan. 12, 18:13
    Kommentar
    épouser

    Les raisons en sont évidentes (#2), oder höchstens: Les raisons pour cela sont évidentes.

    Kleinschreibung nach dem Doppelpunkt!

    In diesem Zusammenhang eher: Pour comparaison, (Komma sogar besser als Doppelpunkt) l'Allemagne ne doit fermer progressivement que 17 réacteurs.
    #4VerfasserRemy49 (805900) 11 Jan. 12, 04:02
    Kommentar
    Stimmt, "Pour comparaison" würde hier besser passen, aber m.E. müsste Voegi33 dann ergänzen:

    Pour comparaison: L’Allemagne doit fermer seulement 17 réacteurs contre X en France.
    #5VerfasserJosephineB (455714) 11 Jan. 12, 10:09
    Kommentar
    Tu as raison, Josephine, je n'y avais pas pensé. Mais c'est à cause du mot "comparaison", et non à cause du "pour", que cette précision est nécessaire (si elle ne figurait pas dans la phrase d'avant).
    #6VerfasserRemy49 (805900) 12 Jan. 12, 00:19
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
  automatisch zu   umgewandelt