Werbung
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Übersicht

    Falscher Eintrag in LEO?

    Egli si travestisce - er/sie/es verkleidet sich

    Falscher Eintrag

    Egli si travestisce - er/sie/es verkleidet sich

    Korrektur

    egli si traveste

    -

    er/sie/es verkleidet sich


    Beispiele/ Definitionen mit Quellen
    Io mi travesto
    Tu ti Travesti
    Egli si traveste
    Noi ci travestiamo
    Voi vi travestite
    Essi si travestono

    http://grammatica-italiana.dossier.net/verbi-...
    Kommentar
    Ciao,
    habe mit einem italienischen Kollegen über Halloween und Verkleidungen gesprochen und er hat mir als Korrektur der Präsens-Konjugation den o.g. Link geschickt.
    Wer hat jetzt Recht?

    Danke und ich hoffe, der Beitrag ist richtig eingestellt.
    Verfassergoliath203 (889786) 31 Okt. 12, 16:07
    Kommentar
    Dein Kollege hat Recht. Und damit hast Du den Beitrag auch richtig platziert, weil hier die Sachen reinkommen, die im Leo-Wörterbuch geändert werden sollen.
    Außerdem wäre auch "Sprachlabor" ein geeigneter Ort für den Beitrag gewesen.
    #1VerfasserKolyma (769196) 31 Okt. 12, 18:05
    Kommentar
    Es ist möglich, dass travestirsi zu den Verben gehört, die beide Formen annehmen können (Verbi sovrabbondanti).

    Die Form mit "-isc-" stammt von dem lateinischen Inchoativen ("Aktion beginnt gerade"), der eventuell auch den progressiven Aspekt (Aktion dauert an) und den habituativen Aspekt (Aktion findet regelmässig statt) ausdrücken konnte.
    Manche Verben haben beide Formen beibehalten und beide Formen sind korrekt, auch wenn heute nicht mehr in der Bedeutung unterschieden wird.

    Ob das für travestirsi nicht stimmt, müsste von euch belegt werden. Treccani erwähnt travestisce nicht, dicios und quickdict dagegen schon.
    Weiterführendes zum Thema: Siehe auch: Konjugation von "mentire"

    Es ist allerdings richtig, dass LEO unbedingt auch die Form ohne -isc- führen sollte, sie ist mit Sicherheit korrekt und auf jeden Fall weit gebräuchlicher.
    #2VerfasserMarco P (307881) 31 Okt. 12, 18:42
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
  automatisch zu   umgewandelt