voir:
http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Rectific...:
Pour désigner les orthographes encore autorisées qui ne tiennent pas compte des rectifications de 1990, le Wiktionnaire utilise la locution « orthographe traditionnelle ».
.....
cent : cent-un au lieu de cent un, deux-cents au lieu de deux cents, etc., [1]
...
Il s’agit de recommandations ; ces rectifications ne sont pas imposées, mais recommandées officiellement :
En France, l’ancienne et la nouvelle orthographes sont officiellement toutes deux valables dans les examens officiels.

La nouvelle orthographe a été adoptée comme la référence dans l’enseignement français et belge, mais en pratique, il est courant aujourd’hui en France que seule l’orthographe traditionnelle soit enseignée (en 2011). Les correcteurs des examens français doivent obligatoirement accepter les deux orthographes (traditionnelle et nouvelle), toutes deux considérées comme correctes.
!!

Ja, und ?

Tant que les deux orthographes sont permises, il n'y a pas besoin de CORRIGER ("Falscher Eintrag"), il y a tout au plus besoin de compléter.


Je pense qu'il y a des gens qui ignorent cette "réforme" ou qui pensent que la nouvelle orthographe est la seule admise. C'est pour eux que j'ai mis ces extraits.

Il n'y a pas de rubrique "compléter".
Les ajouts ou compléments ont toujours été effectués dans la rubrique "Falscher Eintrag".
Mais Treverois feint de l'ignorer.

Tu me fais encore un procès d'intention. J'ai clairement dit pourquoi j'ai copié des extraits de la réforme.

Où est le procès, Trévi ?
Je sais lire "il n'y a pas besoin de CORRIGER ("Falscher Eintrag")

Avec le "Corriger" en majuscule pour bien insister.
Il ne faut pas prendre les gens pour des idiots.