Das ist in meinen Augen eine rein akademische Frage, ähnlich wie "derselbe" und "der gleiche". Der allgemeine Sprachgebrauch macht hier keinen Unterschied. Natürlich ist eine Browserseite technisch nur ein Teil eines Internetstandorts (site), aber so wie die Klinge für das ganze Messer stehen kann, kann auch Webseite und Homepage für den ganzen Internetauftritt stehen - übrigens auch ein Ausdruck, den man hier als falsch bezeichnen könnte, wenn man Auftritt als etwas rein Dynamisches und Personenbezogenes definiert.

Was mich mehr stört ist die Leistungsfähigkeit, die nicht die Entsprechung zu "performance" ist, sondern zu productive capacity, power; efficiency.

Einfach loeschen.

Laserjones Kritik ist voellig korrekt: Website = web site. Webseite = web page. Der allgemeine Sprachgebrauch mag hier nicht unterscheiden, aber der allgmeine Sprachgebrauch benutzt auch haeufiger den Imbusschluessel als den Imbusschluessel und spricht von "auf unseren Websites" und aehnlichen Unsinn. "Homepage" hat im D zwar zwei Bedeutungen, aber die Verwendung von "Webseite" fuer den gesamten Internetauftritt ist immer noch falsch.

Ich sehe auch nicht wirklich, warum dies einer gesonderten Uebersetzung bedarf. Insbesondere da es fraglich ist, auf was genau sich performance oder Leistungsfaehigkeit hier bezieht (Geschwindigkeit, Effizienz der Kundenwerbung...)

Also einfach raus damit...

... den Imbusschluessel als den Imbusschluessel? Du meinst sicher ... als den Inbusschluessel.

#3: Auch so ein Fall, wo der Sprachgebrauch die Sprachpuristen überholt ....

Grrrr... Natürlich, freud'scher Typo.

#4: Haette es jetzt doch nicht erwartet, dass jemand den Imbusschluessel auf LEO verteidigt.

Grrrr... Natürlich, freud'scher Typo.

#4: Haette es jetzt doch nicht erwartet, dass jemand den Imbusschluessel auf LEO verteidigt.

Désolé.

Aber wenn die Web-Site fähig ist, was hindert sie daran, es dann auch zu zeigen? Die Elektriker dürften ebenfalls eine Meinung dazu haben.